EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Visa Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Balance general: pasivo y capital contable
- Estado de flujos de efectivo
- Estructura de la cuenta de resultados
- Análisis de ratios de liquidez
- Análisis de ratios de actividad a corto plazo
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2008
- Ratio de rotación total de activos desde 2008
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2008
- Relación precio/ingresos (P/S) desde 2008
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El beneficio neto de explotación después de impuestos ha mantenido una trayectoria ascendente durante el periodo analizado, incrementándose desde los 8.706 millones de dólares en 2017 hasta los 15.234 millones en 2022. Se identifica un crecimiento acelerado en 2019, seguido de una contracción moderada en 2020 y una posterior recuperación sostenida hasta alcanzar su punto máximo al final del ciclo.
- Costo de capital
- Se observa una estabilidad constante en el costo de capital, el cual ha oscilado en un rango reducido entre el 15,2% y el 15,62%, lo que refleja una estructura de riesgo y financiamiento invariable a través de los años.
- Capital invertido
- Se registra un incremento significativo a partir de 2020, año en el que el capital invertido ascendió a 61.524 millones de dólares, manteniéndose en niveles superiores a los 60.000 millones en los periodos subsiguientes, en comparación con los niveles inferiores a 51.000 millones observados entre 2017 y 2019.
- Beneficio económico
- La generación de valor ha mostrado una tendencia creciente, aunque no lineal, elevándose de 940 millones de dólares en 2017 a 5.709 millones en 2022.
El análisis del beneficio económico revela una caída pronunciada en 2020, coincidiendo con el aumento sustancial del capital invertido y una disminución simultánea del beneficio neto de explotación. Este fenómeno indica que, en dicho ejercicio, el incremento de la base de activos no fue compensado inmediatamente por la rentabilidad operativa, afectando la creación de valor neto sobre el costo del capital.
En los últimos dos años, se evidencia una optimización de la eficiencia operativa, ya que el beneficio económico se recuperó y superó los niveles previos. El crecimiento final del beneficio neto de explotación ha logrado absorber el mayor costo de capital derivado del incremento en la inversión, resultando en la máxima generación de valor económico al cierre del periodo.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto al resultado neto.
3 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
4 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
5 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad neta.
6 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
7 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Análisis de la tendencia en la utilidad neta
- La utilidad neta de la empresa muestra una tendencia de crecimiento sostenido en el período analizado, con incrementos año tras año a excepción de un ligero descenso en 2020. Específicamente, se observa un aumento significativo en 2018 respecto a 2017, seguida de un incremento mayor en 2019. En 2020, la utilidad neta disminuye ligeramente en comparación con 2019, posiblemente reflejando un impacto temporal o circunstancias económicas adversas. Sin embargo, a partir de 2021, la utilidad neta vuelve a experimentar un fuerte crecimiento, alcanzando un valor récord en 2022. La tendencia general indica una recuperación y expansión en la rentabilidad neta durante estos años. La evolución en estos valores sugiere una gestión efectiva y un crecimiento sostenido en los beneficios de la compañía, pese a las fluctuaciones recientes.
- Análisis del beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT presenta una evolución positiva a lo largo del período, con un incremento consistente en sus valores a comparación del año anterior, reflejando una mejora en la eficiencia operativa y en la rentabilidad de las operaciones principales de la empresa. Aunque en 2020 se observa una ligera disminución respecto a 2019, en general, los datos evidencian una tendencia de crecimiento, culminando en un valor de 15,234 millones de dólares en 2022. La variación del NOPAT en relación con la utilidad neta sugiere que la compañía ha logrado mantener operaciones rentables y mejorar su margen operativo operativo en los años recientes. La recuperación en 2021 y 2022 indica un fortalecimiento en la gestión de los resultados operativos tras posibles desafíos en 2020.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
- Provisión del impuesto sobre la renta
- La provisión del impuesto sobre la renta muestra una tendencia a la disminución significativa entre 2017 y 2018, pasando de 4,995 millones de dólares a 2,505 millones. Posteriormente, se observa un aumento moderado en 2019, alcanzando 2,804 millones, seguido de un ligero incremento en 2020 y notablemente en 2021, con 3,752 millones. En 2022, la provisión disminuye nuevamente a 3,179 millones. Esta evolución sugiere fluctuaciones en las obligaciones fiscales, posiblemente relacionadas con cambios en las ganancias antes de impuestos, ajustes fiscales o cambios en las tasas impositivas.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los impuestos operativos en efectivo presentan una tendencia general al alza a partir de 2017, con un aumento sostenido en 2018, llegando a 3,833 millones de dólares. En 2019, descienden a 2,626 millones, pero en los años siguientes vuelven a incrementarse, alcanzando los 2,838 millones en 2021 y llegando a 3,678 millones en 2022. Este patrón indica una recuperación o aumento en los pagos en efectivo de impuestos operativos, reflejando posiblemente un incremento en la base fiscal o mayores beneficios en efectivo previstos para el período más reciente.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de equivalentes de capital a capital.
4 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
5 Sustracción de la construcción en curso.
6 Sustracción de valores de inversión.
- Analizando la tendencia en la deuda y arrendamientos reportados:
- Se observa una variabilidad en los niveles de deuda y arrendamientos a lo largo de los años. Tras un descenso desde 2017 (18,928 millones de dólares) hasta 2018 (17,297 millones), la cifra se mantiene relativamente estable en 2019, con un ligero aumento a 17,430 millones. En 2020, se registra un incremento significativo, alcanzando 24,640 millones, probablemente como resultado de financiamiento adicional o una restructuración financiera, en un período marcado por impactos económicos derivados de la pandemia. Posteriormente, la deuda disminuye en 2021 a 21,551 millones y vuelve a incrementarse en 2022 a 22,970 millones, acercándose niveles previos a 2020.
- Sobre la evolución de la equidad:
- La equidad muestra una tendencia general de crecimiento desde 2017 hasta 2021, comenzando en 32,760 millones y alcanzando un máximo de 37,589 millones. En 2022, sin embargo, se presenta una reducción a 35,581 millones, lo que podría estar asociado a distribuciones de dividendos, recompra de acciones o fluctuaciones en las beneficios retenidos. A pesar de esta caída, el valor todavía refleja una posición de capital sólida.
- En relación con el capital invertido:
- El capital invertido experimentó fluctuaciones menores, pero mantiene una tendencia estable con un leve incremento a lo largo del período. Después de una disminución en 2018 (47,578 millones de dólares) respecto a 2017, en 2019 vuelve a subir a 50,974 millones. La cifra crece notablemente en 2020, alcanzando 61,524 millones, coincidiendo con el incremento en deuda y arrendamientos, y se mantiene en niveles similares en 2021 y 2022 (60,806 y 60,981 millones, respectivamente). Esto indica una estrategia de inversión constante y un aumento en la base de activos financiadamente respaldados.
Costo de capital
Visa Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 30 sept 2022 | 30 sept 2021 | 30 sept 2020 | 30 sept 2019 | 30 sept 2018 | 30 sept 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Capital invertido2 | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de diferencial económico3 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| AppLovin Corp. | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
| Datadog Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Oracle Corp. | |||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| Workday Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El beneficio económico presenta una trayectoria de crecimiento volátil durante el periodo comprendido entre 2017 y 2022. Se observa una tendencia ascendente inicial que culmina en un pico en 2019, seguida de una contracción abrupta en 2020. Posteriormente, se registra una recuperación sostenida en 2021 y 2022, alcanzando este último año el valor más alto del periodo analizado con 5.709 millones de US$.
- Dinámica del capital invertido
- El capital invertido mostró estabilidad relativa entre 2017 y 2019, con fluctuaciones menores. En 2020 se produjo un incremento significativo, elevando la cifra a 61.524 millones de US$, nivel que se ha mantenido prácticamente constante durante los ejercicios de 2021 y 2022.
- Análisis del ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico refleja una correlación directa con las variaciones del beneficio económico. Tras un crecimiento desde el 1,84% en 2017 hasta el 8,78% en 2019, el indicador descendió al 3,14% en 2020. La tendencia se revirtió en los dos años siguientes, cerrando el ciclo en 2022 con un 9,36%, lo que representa la máxima eficiencia en la generación de valor sobre el capital invertido de todo el intervalo estudiado.
Se concluye que, a pesar de la caída experimentada en 2020, existe una tendencia general al alza en la capacidad de generar beneficios económicos. El incremento del ratio de diferencial económico hacia el final del periodo sugiere que la rentabilidad obtenida ha superado la tasa de retorno requerida sobre el capital invertido de manera más efectiva en 2022 que en los años precedentes.
Ratio de margen de beneficio económico
| 30 sept 2022 | 30 sept 2021 | 30 sept 2020 | 30 sept 2019 | 30 sept 2018 | 30 sept 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Ingresos netos | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| AppLovin Corp. | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
| Datadog Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Oracle Corp. | |||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| Workday Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos netos
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Se observa una tendencia general de crecimiento en los ingresos netos, los cuales pasaron de 18.358 millones de dólares en 2017 a 29.310 millones en 2022. Este crecimiento fue constante hasta 2019, experimentó una contracción puntual en 2020, y posteriormente registró un incremento acelerado en los dos últimos ejercicios analizados.
- Tendencia del beneficio económico
- El beneficio económico muestra una trayectoria ascendente pero volátil. Tras un aumento significativo entre 2017 y 2019, donde alcanzó los 4.475 millones de dólares, se produjo un descenso pronunciado en 2020 hasta los 1.933 millones. A partir de ese punto, se inició una recuperación sostenida que culminó en el valor más alto del periodo, alcanzando los 5.709 millones de dólares en 2022.
- Análisis del ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico refleja la volatilidad observada en el beneficio económico. El indicador ascendió desde el 5,12% en 2017 hasta alcanzar un primer máximo del 19,48% en 2019. Tras una caída al 8,85% en 2020, el ratio retomó su senda alcista, situándose nuevamente en el 19,48% al cierre de 2022, lo que indica un retorno a los niveles máximos de eficiencia en la generación de valor económico sobre los ingresos.