EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Delta Air Lines Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de resultado integral
- Estructura de la cuenta de resultados
- Análisis de ratios de rentabilidad
- Análisis de ratios de solvencia
- Análisis de segmentos reportables
- Datos financieros seleccionados desde 2007
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2007
- Coeficiente de liquidez corriente desde 2007
- Ratio de rotación total de activos desde 2007
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2007
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2021 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2017-2021.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una fluctuación considerable en el NOPAT. Inicialmente, se registra un valor de 6446 millones de dólares en 2017, seguido de una disminución a 6032 millones en 2018. Posteriormente, el NOPAT experimenta una recuperación en 2019, alcanzando los 6651 millones. Sin embargo, en 2020, se produce una caída drástica a -13902 millones, indicando pérdidas significativas. En 2021, se aprecia una mejora sustancial, aunque el NOPAT se sitúa en 1932 millones, aún por debajo de los niveles previos a 2020.
- Costo de capital
- El costo de capital muestra una tendencia al alza entre 2017 y 2019, pasando del 12.78% al 13.56%. No obstante, en 2020 y 2021, se registra una disminución, alcanzando el 10.24% y el 9.92% respectivamente. Esta reducción podría estar relacionada con cambios en las condiciones del mercado o en la percepción del riesgo de la entidad.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta una trayectoria relativamente estable, con fluctuaciones moderadas. Se observa un descenso de 44409 millones en 2017 a 43326 millones en 2018, seguido de un aumento a 47580 millones en 2019. En 2020, se registra una ligera disminución a 44197 millones, y en 2021, un nuevo incremento a 47166 millones. El capital invertido se mantiene en un rango amplio, sin cambios abruptos.
- Beneficio económico
- El beneficio económico sigue una tendencia similar al NOPAT, aunque con valores absolutos menores. Se observa un incremento de 771 millones en 2017 a 198 millones en 2019. En 2020, el beneficio económico se vuelve negativo, alcanzando los -18427 millones, reflejando las pérdidas significativas. En 2021, se registra una mejora, pero el beneficio económico se mantiene en -2748 millones, indicando que la entidad aún no ha recuperado la rentabilidad previa.
En resumen, el período analizado se caracteriza por una volatilidad significativa en la rentabilidad, con un impacto negativo particularmente pronunciado en 2020. La disminución del costo de capital en los últimos dos años podría ser una respuesta a las condiciones económicas o una estrategia para atraer inversión. El capital invertido se mantiene relativamente estable, mientras que el beneficio económico refleja la evolución de la rentabilidad general de la entidad.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición de aumento (disminución) en la provisión para cuentas incobrables.
3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos del programa de fidelización.
4 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a la utilidad (pérdida) neta.
5 2021 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
6 2021 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses, neto = Gastos por intereses ajustados, netos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
7 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta.
8 2021 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
9 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Patrón de utilidad neta
- Las utilidades netas muestran un crecimiento sostenido desde 2017 hasta 2019, alcanzando un pico en 2019 con 4,767 millones de dólares. Sin embargo, en 2020 se evidencia una pérdida significativa de 12,385 millones de dólares, indicando un impacto considerable negativo en los resultados financieros durante ese período. Para 2021, la utilidad neta se recupera parcialmente, situándose en 280 millones de dólares, lo que refleja una tendencia de recuperación tras la crisis.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT sigue una tendencia similar a la utilidad neta, incrementándose de manera consistente hasta 2019, con un valor de 6,651 millones de dólares. La caída en 2020 es severa, alcanzando una pérdida de 13,902 millones de dólares, que evidencia una supresión significativa en la rentabilidad operacional ajustada por impuestos. En 2021, el NOPAT mejora considerablemente, elevándose a 1,932 millones de dólares, aunque aún no recobra completamente los niveles precrisis.
- Impacto de eventos extraordinarios
- La caída drástica en 2020 en ambas métricas (utilidad neta y NOPAT) apunta a un evento disruptivo importante, probablemente asociado a factores externos de gran magnitud, como una crisis global o circunstancias económicas adversas. La recuperación parcial en 2021 sugiere una reactivación de las operaciones, aunque no alcanza los valores de 2019, indicando que la recuperación aún no es completa.
- Comparación entre indicadores
- La relación entre la utilidad neta y el NOPAT en los años previos a 2020 muestra coherencia, ambos indicadores siguiendo patrones similares en crecimiento y caída. La discrepancia en 2020, con pérdidas severas en ambos casos, refleja la crisis en las operaciones y la posible presencia de gastos extraordinarios o impactos contables asociados.
- Conclusión general
- El análisis de los datos revela una tendencia de crecimiento sostenido durante los primeros años, seguida de una caída abrupta en 2020 por circunstancias externas adversas, y una recuperación parcial en 2021. La empresa muestra resiliencia en su capacidad para volver a generar utilidades tras períodos de pérdidas significativas, aunque todavía no ha alcanzado los niveles previos a la crisis global.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
- Provisión (beneficio) del impuesto sobre la renta
- Los datos muestran una tendencia a la disminución en la provisión de impuestos, pasando de 2.124 millones de dólares en 2017 a 1.216 millones en 2018 y 1.431 millones en 2019. En 2020, se observa una inversión significativa y negativa, con un valor de -3.202 millones, lo cual indica un beneficio fiscal o un ajuste extraordinario en el impuesto sobre la renta que podría estar relacionado con las pérdidas generadas por la pandemia. Posteriormente, en 2021, la provisión vuelve a ser positiva, aunque mucho menor, con 118 millones de dólares, reflejando una recuperación en la carga fiscal o en la utilidad fiscal.
- Impuestos operativos en efectivo
- La tendencia en los impuestos operativos en efectivo presenta fluctuaciones menores a lo largo de los años. Se observa un valor positivo en 2017 con 381 millones de dólares, seguido por una caída en 2018 a -38 millones, indicando que en ese año se incurrieron en pagos mínimos o en una reversión en los impuestos. En 2019, los impuestos en efectivo vuelven a ser positivos con 44 millones, y en los años siguientes muestran un incremento sostenido, alcanzando 191 millones en 2020 y 323 millones en 2021. Esto sugiere una recuperación progresiva en la generación de efectivo derivado de impuestos operativos, posiblemente reflejando una recuperación en las operaciones o en los pagos de impuestos en efectivo tras la caída de 2018.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de ingresos diferidos del programa de fidelización.
5 Adición de equivalentes de capital al capital contable.
6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
7 Sustracción de inversiones.
- Totales de deuda y arrendamientos reportados
- El análisis de la evolución en los valores de la deuda y arrendamientos reportados muestra un aumento pronunciado en 2020, cuando dichos valores casi duplicaron respecto a 2019. Específicamente, la cifra pasó de aproximadamente 17,255 millones de dólares en 2019 a 35,548 millones en 2020, indicando una expansión significativa del apalancamiento de la empresa en ese año. Posteriormente, en 2021, los valores mostraron una ligera caída, situándose en 34,679 millones, aunque permanecen muy por encima de los niveles previos a 2020. Esta tendencia podría reflejar una estrategia de financiamiento o una necesidad de liquidez, posiblemente en respuesta a condiciones económicas adversas o a iniciativas de inversión.
- Capital contable
- El capital contable muestra una tendencia decreciente a partir de 2018, cuando alcanzó los 13,687 millones de dólares. En 2019, se observa una recuperación hasta 15,358 millones. Sin embargo, en 2020, el valor cae de forma significativa a 1,534 millones, posiblemente impactado por pérdidas sustanciales o revaluaciones negativas en ese ejercicio. En 2021, el capital contable experimenta una recuperación considerable, llegando a 3,887 millones, aunque todavía no alcanza los niveles de 2019. Esta fluctuación podría reflejar movimientos en las utilidades retidas, emisión de nuevas acciones o ajustes en activos y pasivos.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia de relativa estabilidad en los primeros años, con valores alrededor de 44,409 a 47,580 millones en 2017 a 2019, mostrando una ligera variabilidad. En 2020, se mantiene en valores similares a los anteriores, con 44,197 millones, a pesar del aumento en la deuda y la caída en el capital contable, lo que indica que la compañía pudo haber realizado nuevas inversiones o mantenido niveles de inversión similares a años anteriores. En 2021, el capital invertido aumenta ligeramente a 47,166 millones. La estabilidad en esta métrica, pese a los cambios en otros conceptos, puede indicar una estrategia de inversión de largo plazo o continuidad en los desembolsos de capital.
Costo de capital
Delta Air Lines Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda y arrendamientos financieros3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda y arrendamientos financieros. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda y arrendamientos financieros3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda y arrendamientos financieros. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda y arrendamientos financieros3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda y arrendamientos financieros. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda y arrendamientos financieros3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda y arrendamientos financieros. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda y arrendamientos financieros3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda y arrendamientos financieros. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Delta Air Lines Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| FedEx Corp. | ||||||
| Uber Technologies Inc. | ||||||
| Union Pacific Corp. | ||||||
| United Airlines Holdings Inc. | ||||||
| United Parcel Service Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2021 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una evolución significativa en el desempeño económico durante el período comprendido entre 2017 y 2021.
- Beneficio económico
- Se observa un beneficio económico positivo en 2017 y 2018, con un incremento notable entre ambos años. En 2019, el beneficio se mantiene relativamente estable en comparación con el año anterior. Sin embargo, en 2020, se registra una disminución drástica, resultando en una pérdida considerable. Esta tendencia negativa persiste en 2021, aunque la pérdida se reduce en magnitud en comparación con 2020.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta una fluctuación moderada a lo largo del período. Se aprecia una ligera disminución entre 2017 y 2018, seguida de un aumento en 2019. En 2020, se observa una reducción del capital invertido, que se revierte parcialmente en 2021, alcanzando un valor similar al de 2019.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico, que mide la rentabilidad en relación con el capital invertido, muestra una tendencia decreciente. Inicialmente, en 2017, el ratio es relativamente alto. Posteriormente, disminuye significativamente en 2018 y 2019, manteniéndose en niveles bajos. En 2020, el ratio se vuelve fuertemente negativo, reflejando las pérdidas sustanciales registradas. En 2021, el ratio continúa siendo negativo, aunque menos pronunciado que en el año anterior.
En resumen, los datos indican un período de rentabilidad positiva inicial, seguido de un deterioro significativo en el desempeño económico a partir de 2020. La disminución del beneficio económico y el consecuente impacto en el ratio de diferencial económico sugieren desafíos en la generación de rentabilidad sobre el capital invertido, especialmente durante los años 2020 y 2021.
Ratio de margen de beneficio económico
Delta Air Lines Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ingresos de explotación | ||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos del programa de fidelización | ||||||
| Ingresos operativos ajustados | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| FedEx Corp. | ||||||
| Uber Technologies Inc. | ||||||
| Union Pacific Corp. | ||||||
| United Airlines Holdings Inc. | ||||||
| United Parcel Service Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2021 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos operativos ajustados
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2017-2021.
- Beneficio económico
- Se observa una fluctuación considerable en el beneficio económico. Inicialmente, se registra un valor positivo de 771 millones de dólares en 2017, seguido de un aumento a 185 y 198 millones en 2018 y 2019 respectivamente. No obstante, en 2020 se experimenta una pérdida sustancial de 18.427 millones de dólares, y esta tendencia negativa persiste en 2021, aunque con una reducción de la pérdida a 2.748 millones de dólares.
- Ingresos operativos ajustados
- Los ingresos operativos ajustados muestran un crecimiento constante entre 2017 y 2019, pasando de 41.436 millones de dólares a 47.094 millones. Sin embargo, en 2020 se produce una caída drástica a 17.549 millones de dólares, lo que sugiere un impacto significativo en las operaciones. En 2021, se observa una recuperación parcial, con un aumento a 30.276 millones de dólares, aunque aún no alcanza los niveles pre-2020.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad en relación con los ingresos. En 2017 y 2018, se sitúa en 1,86% y 0,41% respectivamente, indicando una rentabilidad moderada. En 2019, se mantiene similar en 0,42%. El ratio se vuelve significativamente negativo en 2020 (-105%) y 2021 (-9,08%), lo que coincide con las pérdidas económicas registradas en esos años y refleja una disminución drástica en la rentabilidad.
En resumen, la entidad experimentó un período de crecimiento hasta 2019, seguido de un impacto negativo sustancial en 2020, probablemente debido a factores externos. Aunque se observa una recuperación parcial en 2021, los niveles de rentabilidad aún no se han recuperado completamente.