Ratio de margen de beneficio operativo
desde 2005
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Constellation Brands Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Balance general: pasivo y capital contable
- Estructura de la cuenta de resultados
- Análisis de ratios de solvencia
- Análisis de DuPont: Desagregación de ROE, ROAy ratio de margen de beneficio neto
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Relación precio/ FCFE (P/FCFE)
- Ratio de rotación total de activos desde 2005
- Relación precio/valor contable (P/BV) desde 2005
- Análisis de ingresos
Aceptamos:
Cálculo
Constellation Brands Inc., ratio de margen de beneficio operativo, tendencias a largo plazocálculo
| Ratio de margen de beneficio operativo | = | 100 | × | Resultado (pérdida) de explotación1 | ÷ | Ventas netas1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 feb 2022 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2021 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 29 feb 2020 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2019 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2018 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2017 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 29 feb 2016 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2015 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2014 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2013 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 29 feb 2012 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2011 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2010 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2009 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 29 feb 2008 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2007 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2006 | = | 100 | × | ÷ | |||
| 28 feb 2005 | = | 100 | × | ÷ |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2016-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2015-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2014-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2013-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2012-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2011-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2010-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2009-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2008-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2007-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2006-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2005-02-28).
1 US$ en miles
- Tendencia de las ventas netas
- La serie muestra una trayectoria de crecimiento sostenido desde mediados del periodo, tras una fase de caída y estancamiento en los años anteriores. En 2005–2007 las ventas netas aumentaron, pero en 2008–2010 mostraron una lectura a la baja significativa. A partir de 2013 se observa un cambio de tendencia y, desde 2014, las ventas netas aceleran de forma marcada, pasando de aproximadamente 4,87 mil millones a 8,82 mil millones en 2022. En suma, hay una transición desde un periodo volátil y más bajo de ingresos hacia un crecimiento sostenido y escalable durante la segunda mitad del periodo analizado.
- Rentabilidad operativa y su evolución
- La rentabilidad operativa presenta mayor volatilidad en los primeros años, con una pérdida operativa en 2008 (-356,7 millones) y una lectura mínima en 2009 (0,0–0,1 mil millones). A partir de 2010 se observa una recuperación gradual y, desde 2012–2013, una mejora consistente del margen operativo. Un dato destacado es 2014, cuando el margen operativo se expande de forma excepcional hasta aproximadamente 50%, acompañando un incremento significativo de la rentabilidad operativa (aproximadamente 2,44 mil millones). Posteriormente, la serie mantiene márgenes elevados en el rango aproximado de 25%–33% a lo largo de 2015–2022, con fluctuaciones menores, lo que indica una mayor eficiencia y consistencia en la generación de beneficio operativo relativo a las ventas netas.
- Relación entre ventas netas y margen operativo
- La caída de la rentabilidad en 2008 coincide con la caída de las ventas, reflejando un periodo de menor productividad y/o mayores costos/impairments. A partir de 2010 se observa una correlación positiva entre la mejora de las ventas y la expansión del margen, especialmente notable a partir de 2013 y, más intensamente, en 2014. A partir de 2015, el crecimiento de ventas acompaña niveles de margen estables y elevados, sugiriendo una estructura de costos relativa y una mezcla de ingresos que favorecen la rentabilidad operativa pese a incrementos de ventas continuos.
- Años atípicos y patrones de estacionalidad
- El año 2008 se caracteriza por una lectura negativa de la explotación, con una pérdida operativa y ventas relativamente altas en comparación con ese año, lo que sugiere un episodio de costos o cargos extraordinarios. El año 2014 destaca por un salto extraordinario en el margen operativo sin correspondencia exacta con un incremento proporcional de ventas respecto a años cercanos, lo que podría estar asociado a factores no recurrentes o a mejoras sustanciales en eficiencia. Después de 2014, la dinámica es de crecimiento de ventas acompañado de márgenes operativos altos y relativamente estables, con algunas oscilaciones moderadas en 2020–2022.
- Conclusiones para la planificación operativa
- La pauta de la serie indica una recuperación sólida de la rentabilidad operativa a partir de 2010, con un incremento significativo en 2014 y un nivel de márgenes sostenidamente alto (aproximadamente 25%–33%) durante la mayor parte del periodo 2015–2022, pese al crecimiento continuo de las ventas netas. Esto sugiere una estructura de costos relativamente eficiente y una capacidad de generación de beneficios operativos que acompaña el crecimiento de ingresos. En la planificación futura, convendría monitorizar posibles factores que puedan influir en el margen (costos extraordinarios, mezcla de productos, materias primas) para mantener la tendencia de rentabilidad en el rango alto observado en la última década.
Comparación con la competencia
Constellation Brands Inc., ratio de margen de beneficio operativo, tendencias a largo plazo, comparación con los competidores
| Constellation Brands Inc. | Coca-Cola Co. | Mondelēz International Inc. | PepsiCo Inc. | Philip Morris International Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|
| 28 feb 2022 | |||||
| 28 feb 2021 | |||||
| 29 feb 2020 | |||||
| 28 feb 2019 | |||||
| 28 feb 2018 | |||||
| 28 feb 2017 | |||||
| 29 feb 2016 | |||||
| 28 feb 2015 | |||||
| 28 feb 2014 | |||||
| 28 feb 2013 | |||||
| 29 feb 2012 | |||||
| 28 feb 2011 | |||||
| 28 feb 2010 | |||||
| 28 feb 2009 | |||||
| 29 feb 2008 | |||||
| 28 feb 2007 | |||||
| 28 feb 2006 | |||||
| 28 feb 2005 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2021-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2017-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2016-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2015-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2014-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2013-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2012-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2011-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2010-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2009-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2008-02-29), 10-K (Fecha del informe: 2007-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2006-02-28), 10-K (Fecha del informe: 2005-02-28).