Análisis de ratios de actividad a largo plazo
Los ratios de actividad miden la eficiencia con la que una empresa realiza las tareas diarias, como el cobro de cuentas por cobrar y la gestión del inventario.
Ratios de actividad a largo plazo (resumen)
Allergan PLC, ratios de actividad a largo plazo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
| Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación neta de activos fijos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos fijos netos. | La ratio de rotación neta de activos fijos de Allergan PLC se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso) | Un ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos fijos netos (incluido el arrendamiento operativo y el activo por derecho de uso). | La ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo y el activo por derecho de uso) de Allergan PLC se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
| Ratio de rotación total de activos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos totales. | El ratio de rotación total de activos de Allergan PLC mejorado de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
| Ratio de rotación de fondos propios | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por el patrimonio neto. | El ratio de rotación de fondos propios de Allergan PLC mejorado de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rotación neta de activos fijos
Allergan PLC, ratio de rotación neta de activos fijoscálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Ingresos netos | 16,088,900) | 15,787,400) | 15,940,700) | 14,570,600) | 15,071,000) | |
| Inmovilizado material, neto | 1,926,500) | 1,787,000) | 1,785,400) | 1,611,300) | 1,573,900) | |
| Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
| Ratio de rotación neta de activos fijos1 | 8.35 | 8.83 | 8.93 | 9.04 | 9.58 | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de rotación neta de activos fijosCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 11.23 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 4.51 | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.18 | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 7.78 | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 2.83 | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.91 | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 4.65 | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 3.11 | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.00 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 3.71 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.72 | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.38 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación neta de activos fijossector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 4.30 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación neta de activos fijosindustria | ||||||
| Atención médica | 9.73 | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rotación neta de activos fijos = Ingresos netos ÷ Inmovilizado material, neto
= 16,088,900 ÷ 1,926,500 = 8.35
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación neta de activos fijos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos fijos netos. | La ratio de rotación neta de activos fijos de Allergan PLC se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)
Allergan PLC, ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo y el activo por derecho de uso)cálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Ingresos netos | 16,088,900) | 15,787,400) | 15,940,700) | 14,570,600) | 15,071,000) | |
| Inmovilizado material, neto | 1,926,500) | 1,787,000) | 1,785,400) | 1,611,300) | 1,573,900) | |
| Derecho de uso de activos, arrendamientos operativos | 490,400) | —) | —) | —) | —) | |
| Inmovilizado material, neto (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso) | 2,416,900) | 1,787,000) | 1,785,400) | 1,611,300) | 1,573,900) | |
| Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)1 | 6.66 | 8.83 | 8.93 | 9.04 | 9.58 | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)Competidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 10.06 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 4.11 | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.76 | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 5.84 | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 2.66 | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.28 | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 4.41 | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 2.90 | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.00 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 3.39 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.66 | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.69 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)sector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 3.93 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)industria | ||||||
| Atención médica | 7.63 | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso) = Ingresos netos ÷ Inmovilizado material, neto (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)
= 16,088,900 ÷ 2,416,900 = 6.66
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso) | Un ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos fijos netos (incluido el arrendamiento operativo y el activo por derecho de uso). | La ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo y el activo por derecho de uso) de Allergan PLC se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rotación total de activos
Allergan PLC, ratio de rotación total de activoscálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Ingresos netos | 16,088,900) | 15,787,400) | 15,940,700) | 14,570,600) | 15,071,000) | |
| Activos totales | 94,699,100) | 101,787,600) | 118,341,900) | 128,986,300) | 135,840,700) | |
| Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
| Ratio de rotación total de activos1 | 0.17 | 0.16 | 0.13 | 0.11 | 0.11 | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de rotación total de activosCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.37 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.37 | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.20 | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.29 | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.57 | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.36 | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.52 | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.55 | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.00 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.31 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.53 | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.44 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación total de activossector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 0.39 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación total de activosindustria | ||||||
| Atención médica | 0.71 | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rotación total de activos = Ingresos netos ÷ Activos totales
= 16,088,900 ÷ 94,699,100 = 0.17
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación total de activos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos totales. | El ratio de rotación total de activos de Allergan PLC mejorado de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rotación de fondos propios
Allergan PLC, el coeficiente de rotación de fondos propios de los accionistascálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Ingresos netos | 16,088,900) | 15,787,400) | 15,940,700) | 14,570,600) | 15,071,000) | |
| Patrimonio neto | 58,173,600) | 65,114,100) | 73,821,100) | 76,192,700) | 76,591,400) | |
| Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
| Ratio de rotación de fondos propios1 | 0.28 | 0.24 | 0.22 | 0.19 | 0.20 | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de rotación de fondos propiosCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 2.30 | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.51 | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.59 | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 8.56 | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.98 | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 1.38 | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 1.81 | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.00 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.82 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.71 | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.86 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación de fondos propiossector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 1.20 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación de fondos propiosindustria | ||||||
| Atención médica | 2.07 | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rotación de fondos propios = Ingresos netos ÷ Patrimonio neto
= 16,088,900 ÷ 58,173,600 = 0.28
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de fondos propios | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por el patrimonio neto. | El ratio de rotación de fondos propios de Allergan PLC mejorado de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |