Análisis de ratios de actividad a corto plazo
Los ratios de actividad miden la eficiencia con la que una empresa realiza las tareas diarias, como el cobro de cuentas por cobrar y la gestión del inventario.
- Ratios de actividad a corto plazo (resumen)
- Ratio de rotación de inventario
- Índice de rotación de cuentas por cobrar
- Ratio de rotación de cuentas por pagar
- Ratio de rotación del capital circulante
- Días de rotación de inventario
- Días de rotación de cuentas por cobrar
- Ciclo de funcionamiento
- Días de rotación de cuentas por pagar
- Ciclo de conversión de efectivo
Ratios de actividad a corto plazo (resumen)
Illumina Inc., ratios de actividad a corto plazo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
| Ratio de actividad a corto plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de inventario | Un coeficiente de actividad calculado como el costo de los bienes vendidos dividido por el inventario. | El índice de rotación de inventario de Illumina Inc. mejoró de 2018 a 2019, pero luego se deterioró ligeramente de 2019 a 2020, sin alcanzar el nivel de 2018. |
| Índice de rotación de cuentas por cobrar | Ratio de actividad igual a los ingresos divididos por las cuentas por cobrar. | El índice de rotación de cuentas por cobrar de Illumina Inc. se deterioró de 2018 a 2019, pero luego mejoró de 2019 a 2020, superando el nivel de 2018. |
| Ratio de rotación de cuentas por pagar | Ratio de actividad calculado como el coste de los bienes vendidos dividido por las cuentas por pagar. | El ratio de rotación de cuentas por pagar de Illumina Inc. aumentó de 2018 a 2019, pero luego disminuyó significativamente de 2019 a 2020. |
| Ratio de rotación del capital circulante | Ratio de actividad calculado como ingresos divididos por el capital circulante. | El índice de rotación de capital circulante de Illumina Inc. se deterioró de 2018 a 2019, pero luego mejoró ligeramente de 2019 a 2020. |
| Ratio de actividad a corto plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Días de rotación de inventario | Un índice de actividad igual al número de días del período dividido por el índice de rotación de inventario durante el período. | Los días de rotación del inventario de Illumina Inc. mejoraron de 2018 a 2019, pero luego se deterioraron ligeramente de 2019 a 2020, sin alcanzar el nivel de 2018. |
| Días de rotación de cuentas por cobrar | Ratio de actividad igual al número de días del periodo dividido por el ratio de rotación de cuentas por cobrar. | Los días de rotación de cuentas por cobrar de Illumina Inc. deterioraron de 2018 a 2019, pero luego mejoraron de 2019 a 2020 superando el nivel de 2018. |
| Ciclo de funcionamiento | Igual a los días de rotación de inventario más los días de rotación de cuentas por cobrar. | El ciclo operativo de Illumina Inc. mejoró de 2018 a 2019, pero luego se deterioró ligeramente de 2019 a 2020. |
| Días de rotación de cuentas por pagar | Una estimación del número medio de días que tarda una empresa en pagar a sus proveedores; igual al número de días del período dividido por el índice de rotación de cuentas por pagar para el período. | Los días de rotación de cuentas por pagar de Illumina Inc. disminuyeron de 2018 a 2019, pero luego aumentaron de 2019 a 2020 superando el nivel de 2018. |
| Ciclo de conversión de efectivo | Una métrica financiera que mide el tiempo requerido para que una empresa convierta el efectivo invertido en sus operaciones en efectivo recibido como resultado de sus operaciones; igual a los días de rotación de inventario más los días de rotación de las cuentas por cobrar menos los días de rotación de las cuentas por pagar. | El ciclo de conversión de efectivo de Illumina Inc. se deterioró de 2018 a 2019, pero luego mejoró de 2019 a 2020, superando el nivel de 2018. |
Ratio de rotación de inventario
Illumina Inc., índice de rotación de inventariocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2020 | 29 dic. 2019 | 30 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Coste de los ingresos | 1,036) | 1,076) | 1,033) | 926) | 732) | |
| Inventario | 372) | 359) | 386) | 333) | 300) | |
| Ratio de actividad a corto plazo | ||||||
| Ratio de rotación de inventario1 | 2.78 | 3.00 | 2.68 | 2.78 | 2.44 | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de rotación de inventarioCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.65 | 4.10 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 1.58 | 1.22 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.68 | 1.88 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 4.28 | 4.87 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 1.38 | 1.48 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 2.72 | 5.07 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 3.04 | 3.05 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 2.45 | 2.36 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.17 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 1.08 | 1.23 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.58 | 0.55 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.02 | 4.22 | — | — | — | |
| Ratio de rotación de inventariosector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 2.62 | 2.39 | — | — | — | |
| Ratio de rotación de inventarioindustria | ||||||
| Atención médica | 9.96 | 10.08 | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Ratio de rotación de inventario = Coste de los ingresos ÷ Inventario
= 1,036 ÷ 372 = 2.78
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a corto plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de inventario | Un coeficiente de actividad calculado como el costo de los bienes vendidos dividido por el inventario. | El índice de rotación de inventario de Illumina Inc. mejoró de 2018 a 2019, pero luego se deterioró ligeramente de 2019 a 2020, sin alcanzar el nivel de 2018. |
Índice de rotación de cuentas por cobrar
Illumina Inc., ratio de rotación de cuentas por cobrarcálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2020 | 29 dic. 2019 | 30 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Ingresos | 3,239) | 3,543) | 3,333) | 2,752) | 2,398) | |
| Cuentas por cobrar, netas | 487) | 573) | 514) | 411) | 381) | |
| Ratio de actividad a corto plazo | ||||||
| Índice de rotación de cuentas por cobrar1 | 6.65 | 6.18 | 6.48 | 6.70 | 6.29 | |
| Referencia | ||||||
| Índice de rotación de cuentas por cobrarCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.19 | 6.13 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 5.36 | 5.47 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.72 | 3.89 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 5.51 | 5.61 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 4.18 | 4.91 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.98 | 6.18 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 6.08 | 5.67 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 6.11 | 6.91 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.14 | 0.00 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 5.28 | 5.93 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.07 | 2.94 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.61 | 5.87 | — | — | — | |
| Índice de rotación de cuentas por cobrarsector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 5.21 | 5.55 | — | — | — | |
| Índice de rotación de cuentas por cobrarindustria | ||||||
| Atención médica | 9.50 | 9.90 | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Índice de rotación de cuentas por cobrar = Ingresos ÷ Cuentas por cobrar, netas
= 3,239 ÷ 487 = 6.65
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a corto plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Índice de rotación de cuentas por cobrar | Ratio de actividad igual a los ingresos divididos por las cuentas por cobrar. | El índice de rotación de cuentas por cobrar de Illumina Inc. se deterioró de 2018 a 2019, pero luego mejoró de 2019 a 2020, superando el nivel de 2018. |
Ratio de rotación de cuentas por pagar
Illumina Inc., ratio de rotación de cuentas por pagarcálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2020 | 29 dic. 2019 | 30 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Coste de los ingresos | 1,036) | 1,076) | 1,033) | 926) | 732) | |
| Cuentas a pagar | 192) | 149) | 184) | 160) | 138) | |
| Ratio de actividad a corto plazo | ||||||
| Ratio de rotación de cuentas por pagar1 | 5.40 | 7.22 | 5.61 | 5.79 | 5.31 | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de rotación de cuentas por pagarCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 6.76 | 5.12 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 4.33 | 3.18 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.34 | 3.30 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 4.79 | 5.23 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 3.41 | 3.36 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.42 | 6.56 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 2.99 | 3.23 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 3.37 | 3.78 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.43 | 0.00 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 2.02 | 2.42 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.36 | 1.87 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 7.45 | 7.40 | — | — | — | |
| Ratio de rotación de cuentas por pagarsector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 3.85 | 3.75 | — | — | — | |
| Ratio de rotación de cuentas por pagarindustria | ||||||
| Atención médica | 7.52 | 8.05 | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Ratio de rotación de cuentas por pagar = Coste de los ingresos ÷ Cuentas a pagar
= 1,036 ÷ 192 = 5.40
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a corto plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de cuentas por pagar | Ratio de actividad calculado como el coste de los bienes vendidos dividido por las cuentas por pagar. | El ratio de rotación de cuentas por pagar de Illumina Inc. aumentó de 2018 a 2019, pero luego disminuyó significativamente de 2019 a 2020. |
Ratio de rotación del capital circulante
Illumina Inc., ratio de rotación del capital circulantecálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2020 | 29 dic. 2019 | 30 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Activo circulante | 4,483) | 4,451) | 4,490) | 2,980) | 2,318) | |
| Menos: Pasivo corriente | 1,244) | 665) | 1,804) | 746) | 705) | |
| Capital de explotación | 3,239) | 3,786) | 2,686) | 2,234) | 1,613) | |
| Ingresos | 3,239) | 3,543) | 3,333) | 2,752) | 2,398) | |
| Ratio de actividad a corto plazo | ||||||
| Ratio de rotación del capital circulante1 | 1.00 | 0.94 | 1.24 | 1.23 | 1.49 | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de rotación del capital circulanteCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | 0.98 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 2.55 | 3.96 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.72 | 2.28 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 3.48 | 0.87 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 4.93 | 11.54 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.30 | 1.08 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 9.44 | 8.81 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 109.83 | 8.90 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.10 | 0.00 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 4.58 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.20 | 1.41 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 2.76 | 4.48 | — | — | — | |
| Ratio de rotación del capital circulantesector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 5.57 | 3.08 | — | — | — | |
| Ratio de rotación del capital circulanteindustria | ||||||
| Atención médica | 14.03 | 9.09 | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Ratio de rotación del capital circulante = Ingresos ÷ Capital de explotación
= 3,239 ÷ 3,239 = 1.00
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a corto plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación del capital circulante | Ratio de actividad calculado como ingresos divididos por el capital circulante. | El índice de rotación de capital circulante de Illumina Inc. se deterioró de 2018 a 2019, pero luego mejoró ligeramente de 2019 a 2020. |
Días de rotación de inventario
Illumina Inc., días de rotación de inventariocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2020 | 29 dic. 2019 | 30 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados | ||||||
| Ratio de rotación de inventario | 2.78 | 3.00 | 2.68 | 2.78 | 2.44 | |
| Ratio de actividad a corto plazo (Número de días) | ||||||
| Días de rotación de inventario1 | 131 | 122 | 136 | 131 | 150 | |
| Referencia (Número de días) | ||||||
| Días de rotación de inventarioCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 79 | 89 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 231 | 300 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 64 | 194 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 85 | 75 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 265 | 247 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 134 | 72 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 120 | 119 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 149 | 155 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 2,141 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 338 | 296 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 625 | 661 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 91 | 87 | — | — | — | |
| Días de rotación de inventariosector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 139 | 153 | — | — | — | |
| Días de rotación de inventarioindustria | ||||||
| Atención médica | 37 | 36 | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Días de rotación de inventario = 365 ÷ Ratio de rotación de inventario
= 365 ÷ 2.78 = 131
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a corto plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Días de rotación de inventario | Un índice de actividad igual al número de días del período dividido por el índice de rotación de inventario durante el período. | Los días de rotación del inventario de Illumina Inc. mejoraron de 2018 a 2019, pero luego se deterioraron ligeramente de 2019 a 2020, sin alcanzar el nivel de 2018. |
Días de rotación de cuentas por cobrar
Illumina Inc., días de rotación de cuentas por cobrarcálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2020 | 29 dic. 2019 | 30 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados | ||||||
| Índice de rotación de cuentas por cobrar | 6.65 | 6.18 | 6.48 | 6.70 | 6.29 | |
| Ratio de actividad a corto plazo (Número de días) | ||||||
| Días de rotación de cuentas por cobrar1 | 55 | 59 | 56 | 55 | 58 | |
| Referencia (Número de días) | ||||||
| Días de rotación de cuentas por cobrarCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 70 | 60 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 68 | 67 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 64 | 94 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 66 | 65 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 87 | 74 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 73 | 59 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 60 | 64 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 60 | 53 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 2,539 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 69 | 62 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 177 | 124 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 65 | 62 | — | — | — | |
| Días de rotación de cuentas por cobrarsector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 70 | 66 | — | — | — | |
| Días de rotación de cuentas por cobrarindustria | ||||||
| Atención médica | 38 | 37 | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Días de rotación de cuentas por cobrar = 365 ÷ Índice de rotación de cuentas por cobrar
= 365 ÷ 6.65 = 55
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a corto plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Días de rotación de cuentas por cobrar | Ratio de actividad igual al número de días del periodo dividido por el ratio de rotación de cuentas por cobrar. | Los días de rotación de cuentas por cobrar de Illumina Inc. deterioraron de 2018 a 2019, pero luego mejoraron de 2019 a 2020 superando el nivel de 2018. |
Ciclo de funcionamiento
Illumina Inc., ciclo de funcionamientocálculo, comparación con los índices de referencia
Número de días
| 31 dic. 2020 | 29 dic. 2019 | 30 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados | ||||||
| Días de rotación de inventario | 131 | 122 | 136 | 131 | 150 | |
| Días de rotación de cuentas por cobrar | 55 | 59 | 56 | 55 | 58 | |
| Ratio de actividad a corto plazo | ||||||
| Ciclo de funcionamiento1 | 186 | 181 | 192 | 186 | 208 | |
| Referencia | ||||||
| Ciclo de funcionamientoCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 149 | 149 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 299 | 367 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 128 | 288 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 151 | 140 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 352 | 321 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 207 | 131 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 180 | 183 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 209 | 208 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 4,680 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 407 | 358 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 802 | 785 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 156 | 149 | — | — | — | |
| Ciclo de funcionamientosector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 209 | 219 | — | — | — | |
| Ciclo de funcionamientoindustria | ||||||
| Atención médica | 75 | 73 | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Ciclo de funcionamiento = Días de rotación de inventario + Días de rotación de cuentas por cobrar
= 131 + 55 = 186
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a corto plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ciclo de funcionamiento | Igual a los días de rotación de inventario más los días de rotación de cuentas por cobrar. | El ciclo operativo de Illumina Inc. mejoró de 2018 a 2019, pero luego se deterioró ligeramente de 2019 a 2020. |
Días de rotación de cuentas por pagar
Illumina Inc., días de rotación de las cuentas por pagarcálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2020 | 29 dic. 2019 | 30 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados | ||||||
| Ratio de rotación de cuentas por pagar | 5.40 | 7.22 | 5.61 | 5.79 | 5.31 | |
| Ratio de actividad a corto plazo (Número de días) | ||||||
| Días de rotación de cuentas por pagar1 | 68 | 51 | 65 | 63 | 69 | |
| Referencia (Número de días) | ||||||
| Días de rotación de cuentas por pagarCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 54 | 71 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 84 | 115 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 84 | 110 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 76 | 70 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 107 | 109 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 67 | 56 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 122 | 113 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 108 | 97 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 845 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 181 | 151 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 155 | 195 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 49 | 49 | — | — | — | |
| Días de rotación de cuentas por pagarsector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 95 | 97 | — | — | — | |
| Días de rotación de cuentas por pagarindustria | ||||||
| Atención médica | 49 | 45 | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Días de rotación de cuentas por pagar = 365 ÷ Ratio de rotación de cuentas por pagar
= 365 ÷ 5.40 = 68
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a corto plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Días de rotación de cuentas por pagar | Una estimación del número medio de días que tarda una empresa en pagar a sus proveedores; igual al número de días del período dividido por el índice de rotación de cuentas por pagar para el período. | Los días de rotación de cuentas por pagar de Illumina Inc. disminuyeron de 2018 a 2019, pero luego aumentaron de 2019 a 2020 superando el nivel de 2018. |
Ciclo de conversión de efectivo
Illumina Inc., ciclo de conversión de efectivocálculo, comparación con los índices de referencia
Número de días
| 31 dic. 2020 | 29 dic. 2019 | 30 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados | ||||||
| Días de rotación de inventario | 131 | 122 | 136 | 131 | 150 | |
| Días de rotación de cuentas por cobrar | 55 | 59 | 56 | 55 | 58 | |
| Días de rotación de cuentas por pagar | 68 | 51 | 65 | 63 | 69 | |
| Ratio de actividad a corto plazo | ||||||
| Ciclo de conversión de efectivo1 | 118 | 130 | 127 | 123 | 139 | |
| Referencia | ||||||
| Ciclo de conversión de efectivoCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 95 | 78 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 215 | 252 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 44 | 178 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 75 | 70 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 245 | 212 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 140 | 75 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 58 | 70 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 101 | 111 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 3,835 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 226 | 207 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 647 | 590 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 107 | 100 | — | — | — | |
| Ciclo de conversión de efectivosector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 114 | 122 | — | — | — | |
| Ciclo de conversión de efectivoindustria | ||||||
| Atención médica | 26 | 28 | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Ciclo de conversión de efectivo = Días de rotación de inventario + Días de rotación de cuentas por cobrar – Días de rotación de cuentas por pagar
= 131 + 55 – 68 = 118
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a corto plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ciclo de conversión de efectivo | Una métrica financiera que mide el tiempo requerido para que una empresa convierta el efectivo invertido en sus operaciones en efectivo recibido como resultado de sus operaciones; igual a los días de rotación de inventario más los días de rotación de las cuentas por cobrar menos los días de rotación de las cuentas por pagar. | El ciclo de conversión de efectivo de Illumina Inc. se deterioró de 2018 a 2019, pero luego mejoró de 2019 a 2020, superando el nivel de 2018. |