EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Illumina Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Estructura del balance: pasivo y patrimonio contable
- Análisis de DuPont: Desagregación de ROE, ROAy ratio de margen de beneficio neto
- Análisis de segmentos reportables
- Modelo de descuento de dividendos (DDM)
- Datos financieros seleccionados desde 2005
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA) desde 2005
- Coeficiente de liquidez corriente desde 2005
- Análisis de ingresos
- Análisis de la deuda
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2020 | 29 dic 2019 | 30 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2020 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2016 y 2020.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa un incremento constante en el NOPAT desde 2016 hasta 2019, pasando de 453 millones de dólares a 957 millones de dólares. No obstante, en 2020 se registra una disminución a 593 millones de dólares, interrumpiendo la tendencia positiva previa.
- Costo de capital
- El costo de capital presenta una ligera tendencia al alza a lo largo del período analizado. Se incrementa de 14.56% en 2016 a 15.14% en 2020, lo que sugiere un aumento en el costo de financiamiento de la entidad.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra un crecimiento sostenido entre 2016 y 2019, pasando de 2874 millones de dólares a 4997 millones de dólares. En 2020, se observa una leve disminución a 4907 millones de dólares, aunque el nivel se mantiene considerablemente superior al de años anteriores.
- Beneficio económico
- El beneficio económico experimenta fluctuaciones significativas. Inicialmente, se registra un aumento de 35 millones de dólares en 2016 a 211 millones de dólares en 2017 y posteriormente a 190 millones de dólares en 2018, alcanzando un máximo de 212 millones de dólares en 2019. Sin embargo, en 2020 se produce una caída drástica, resultando en una pérdida de 150 millones de dólares. Esta variación contrasta fuertemente con los resultados positivos de los años precedentes.
En resumen, la entidad experimentó un crecimiento en rentabilidad operativa y capital invertido hasta 2019, seguido de un deterioro en el beneficio económico y una estabilización del capital invertido en 2020. El costo de capital ha mostrado una tendencia ascendente constante durante todo el período.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso.
3 Adición de aumento (disminución) en la reserva para garantías de productos.
4 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de capital a la utilidad neta atribuible a los accionistas de Illumina.
5 2020 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
6 2020 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
7 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a los ingresos netos atribuibles a los accionistas de Illumina.
8 2020 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
9 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Utilidad neta atribuible a los accionistas
- La utilidad neta atribuible a los accionistas muestra una tendencia alcista desde 2016 hasta 2018, con un crecimiento sostenido que alcanza un pico de 826 millones de dólares en 2018. Sin embargo, en 2019 se registra un aumento significativo, alcanzando los 1,002 millones de dólares, lo que indica una mejora sustancial en la rentabilidad. En 2020, se observa una disminución a 656 millones de dólares, evidenciando una reducción respecto al año anterior, aunque los valores aún permanecen por encima de los niveles de 2016 y 2017. Este patrón sugiere un período de crecimiento acompañado posteriormente por una caída que podría estar relacionada con factores internos o externos que afectaron la rentabilidad de la empresa en ese año.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT presenta una tendencia similar a la de la utilidad neta, con incrementos graduales durante los años observados. Inicialmente, en 2016, el valor fue de 453 millones de dólares y creció hasta 775 millones de dólares en 2018, siguiendo la misma tendencia de crecimiento en ese período. En 2019, también se evidencia un incremento importante, alcanzando 957 millones de dólares, reflejando una mayor eficiencia operativa y rentabilidad tras impuestos. No obstante, en 2020, el NOPAT disminuye a 593 millones de dólares, indicando una reducción significativa en la eficiencia operativa o en los resultados después de impuestos en comparación con 2019. La congruencia entre la tendencia del NOPAT y la utilidad neta resalta que los cambios en la rentabilidad son en gran medida reflejo de la operación y el efecto de impuestos sobre los resultados financieros.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
- Provisión para impuestos sobre la renta
- La provisión para impuestos sobre la renta muestra una tendencia general al aumento a lo largo del período analizado. En 2016, la provisión era de 133 millones de dólares, incrementándose significativamente en 2017 hasta 365 millones. Posteriormente, en 2018, se observó una reducción a 112 millones, pero en 2019 volvió a subir a 128 millones y en 2020 alcanzó los 200 millones. Este patrón indica que, tras un pico en 2017, ha habido fluctuaciones, aunque la tendencia aparente es de incremento a largo plazo, reflejando posibles cambios en las obligaciones fiscales o en la estrategia de provisión de la empresa.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los impuestos operativos en efectivo evidencian una tendencia decreciente en los últimos años. Desde un valor alto de 140 millones en 2016, la cifra aumentó considerablemente en 2017 a 344 millones. Sin embargo, desde ese pico, se observó una disminución en los años siguientes: en 2018 a 133 millones, en 2019 a 114 millones y en 2020 a solo 35 millones. Esta tendencia refleja una reducción significativa en la generación de efectivo relacionada con impuestos en operaciones, especialmente en el periodo más reciente, lo cual podría estar asociado a cambios en la rentabilidad, estructura fiscal o políticas de cash management de la empresa.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de reserva para garantías de productos.
5 Adición de equivalentes de capital al capital contable total de Illumina.
6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
7 Sustracción de construcción en curso.
8 Sustracción de inversiones a corto plazo.
- Total de deuda y arrendamientos reportados
- El análisis revela una tendencia general de aumento en la deuda y arrendamientos reportados, llegando a un pico en 2018. Específicamente, desde 2016 hasta 2018, la deuda creció sustancialmente, alcanzando los 2,599 millones de dólares en 2018. Después de ese año, la cifra mostró una ligera disminución en 2019, llegando a 1,881 millones, aunque en 2020 se recuperó ligeramente a 1,906 millones. La fluctuación puede reflejar esfuerzos por reducir la carga de deuda o refinanciamiento, aunque la tendencia en aumento hasta 2018 sugiere una expansión en financiamiento o arrendamientos durante los primeros años.
- Capital contable total de Illumina
- El capital contable ha experimentado un crecimiento constante a lo largo del período analizado. Desde 2016, donde se ubicaba en 2,197 millones de dólares, se incrementó cada año, alcanzando 4,694 millones en 2020. Este aumento refleja una consolidación progresiva del patrimonio de la entidad, indicando posiblemente resultados positivos en las operaciones, reinversiones y retención de beneficios. La tendencia es claramente ascendente y señala una mejora en la situación patrimonial de la empresa durante estos años.
- Capital invertido
- El capital invertido también mostró una tendencia general de aumento, desde 2,874 millones en 2016 hasta 4,907 millones en 2020. Sin embargo, en el período, se observa una ligera disminución en 2020 en comparación con 2019, con una caída de 90 millones. La variación puede deberse a cambios en la composición del financiamiento y la inversión en activos. La progresión en los años previos indica un incremento en los recursos destinados a la operación y expansión de la empresa, mientras que la ligera reducción en 2020 podría reflejar ajustes en la inversión o en las decisiones de financiamiento.
Costo de capital
Illumina Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 31 dic 2020 | 29 dic 2019 | 30 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2020 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2016 y 2020.
- Beneficio económico
- Se observa una marcada volatilidad en el beneficio económico. Inicialmente, se registra un crecimiento sustancial desde 35 millones de dólares en 2016 hasta alcanzar 211 millones de dólares en 2017. Posteriormente, el beneficio se estabiliza en torno a los 190-212 millones de dólares en 2018 y 2019. No obstante, en 2020 se experimenta una pérdida significativa, con un valor de -150 millones de dólares, lo que representa un cambio drástico en la rentabilidad.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia general al alza a lo largo del período analizado. Se incrementa de 2874 millones de dólares en 2016 a 3596 millones de dólares en 2017, continuando su crecimiento hasta alcanzar 3989 millones de dólares en 2018 y 4997 millones de dólares en 2019. En 2020, se observa una ligera disminución a 4907 millones de dólares, aunque el capital invertido se mantiene en niveles elevados.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico refleja la relación entre el beneficio económico y el capital invertido. Este ratio experimenta un aumento considerable desde 1.21% en 2016 hasta 5.87% en 2017, indicando una mejora en la eficiencia del capital. Posteriormente, el ratio se reduce gradualmente a 4.75% en 2018 y 4.24% en 2019. En 2020, el ratio se vuelve negativo (-3.07%), lo que coincide con la pérdida económica registrada y sugiere una disminución significativa en la rentabilidad del capital invertido.
En resumen, la entidad experimentó un crecimiento inicial en su beneficio económico y eficiencia del capital, seguido de una estabilización y, finalmente, una pérdida considerable en 2020. El capital invertido continuó aumentando a lo largo del período, aunque con una ligera disminución en el último año. La evolución del ratio de diferencial económico indica una correlación directa con el beneficio económico, reflejando la disminución de la rentabilidad del capital invertido en 2020.
Ratio de margen de beneficio económico
Illumina Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2020 | 29 dic 2019 | 30 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ingresos | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2020 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Beneficio económico
- El beneficio económico presenta una tendencia inicial al alza desde 35 millones de dólares en 2016 hasta un máximo de 212 millones en 2019. Sin embargo, en 2020, se observa una caída significativa, alcanzando un valor negativo de -150 millones, lo que indica una pérdida económica en ese ejercicio.
- Ingresos
- Los ingresos muestran un crecimiento sostenido desde 2,398 millones de dólares en 2016 hasta un pico de 3,543 millones en 2019. En 2020, se registra una disminución a 3,239 millones, aunque aún mantienen un nivel relativamente alto en comparación con años anteriores.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico incrementa de 1.45% en 2016 a 7.67% en 2017, alcanzando un máximo en 2017 y 2018 con valores de 7.67% y 5.69%, respectivamente. En 2019, se mantiene en torno a 5.98%, reflejando una estabilidad en la rentabilidad económica relativa. En 2020, el ratio cae a -4.64%, coincidiendo con la pérdida significativa de beneficio económico, lo que evidencia una merma en la eficiencia para generar beneficios en ese año.