Análisis de ratios de actividad a largo plazo
Los ratios de actividad miden la eficiencia con la que una empresa realiza las tareas diarias, como el cobro de cuentas por cobrar y la gestión del inventario.
Ratios de actividad a largo plazo (resumen)
Illumina Inc., ratios de actividad a largo plazo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
| Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación neta de activos fijos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos fijos netos. | La ratio de rotación neta de activos fijos de Illumina Inc. mejoró de 2018 a 2019, pero luego se deterioró ligeramente de 2019 a 2020, sin alcanzar el nivel de 2018. |
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso) | Un ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos fijos netos (incluido el arrendamiento operativo y el activo por derecho de uso). | La ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo y el activo por derecho de uso) de Illumina Inc. se deterioró de 2018 a 2019 y de 2019 a 2020. |
| Ratio de rotación total de activos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos totales. | La tasa de rotación total de activos de Illumina Inc. mejoró de 2018 a 2019, pero luego se deterioró significativamente de 2019 a 2020. |
| Ratio de rotación de fondos propios | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por el patrimonio neto. | El ratio de rotación de fondos propios de Illumina Inc. se deterioró de 2018 a 2019 y de 2019 a 2020. |
Ratio de rotación neta de activos fijos
Illumina Inc., ratio de rotación neta de activos fijoscálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2020 | 29 dic 2019 | 30 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Ingresos | 3,239) | 3,543) | 3,333) | 2,752) | 2,398) | |
| Bienes y equipo, neto | 922) | 889) | 1,075) | 931) | 713) | |
| Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
| Ratio de rotación neta de activos fijos1 | 3.51 | 3.99 | 3.10 | 2.96 | 3.36 | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de rotación neta de activos fijosCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 8.73 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 4.96 | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 7.22 | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 6.83 | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 2.83 | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.90 | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 4.40 | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 2.67 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 3.07 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.64 | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.45 | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 6.47 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación neta de activos fijossector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 4.31 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación neta de activos fijosindustria | ||||||
| Atención médica | 9.24 | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Ratio de rotación neta de activos fijos = Ingresos ÷ Bienes y equipo, neto
= 3,239 ÷ 922 = 3.51
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación neta de activos fijos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos fijos netos. | La ratio de rotación neta de activos fijos de Illumina Inc. mejoró de 2018 a 2019, pero luego se deterioró ligeramente de 2019 a 2020, sin alcanzar el nivel de 2018. |
Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)
Illumina Inc., ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo y el activo por derecho de uso)cálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2020 | 29 dic 2019 | 30 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Ingresos | 3,239) | 3,543) | 3,333) | 2,752) | 2,398) | |
| Bienes y equipo, neto | 922) | 889) | 1,075) | 931) | 713) | |
| Activos por derecho de uso de arrendamiento operativo | 532) | 555) | —) | —) | —) | |
| Propiedad y equipo, neto (incluido el arrendamiento operativo, activo por derecho de uso) | 1,454) | 1,444) | 1,075) | 931) | 713) | |
| Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)1 | 2.23 | 2.45 | 3.10 | 2.96 | 3.36 | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)Competidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 7.46 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 4.58 | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 6.30 | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 5.30 | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 2.63 | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.34 | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 4.18 | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 2.43 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 2.79 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.58 | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.82 | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 4.83 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)sector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 3.91 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)industria | ||||||
| Atención médica | 7.24 | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso) = Ingresos ÷ Propiedad y equipo, neto (incluido el arrendamiento operativo, activo por derecho de uso)
= 3,239 ÷ 1,454 = 2.23
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso) | Un ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos fijos netos (incluido el arrendamiento operativo y el activo por derecho de uso). | La ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo y el activo por derecho de uso) de Illumina Inc. se deterioró de 2018 a 2019 y de 2019 a 2020. |
Ratio de rotación total de activos
Illumina Inc., ratio de rotación total de activoscálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2020 | 29 dic 2019 | 30 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Ingresos | 3,239) | 3,543) | 3,333) | 2,752) | 2,398) | |
| Activos totales | 7,585) | 7,316) | 6,959) | 5,257) | 4,281) | |
| Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
| Ratio de rotación total de activos1 | 0.43 | 0.48 | 0.48 | 0.52 | 0.56 | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de rotación total de activosCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.30 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.39 | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.36 | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.29 | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.53 | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.36 | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.47 | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.52 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.28 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.50 | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.47 | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.53 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación total de activossector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 0.39 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación total de activosindustria | ||||||
| Atención médica | 0.68 | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Ratio de rotación total de activos = Ingresos ÷ Activos totales
= 3,239 ÷ 7,585 = 0.43
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación total de activos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos totales. | La tasa de rotación total de activos de Illumina Inc. mejoró de 2018 a 2019, pero luego se deterioró significativamente de 2019 a 2020. |
Ratio de rotación de fondos propios
Illumina Inc., el coeficiente de rotación de fondos propios de los accionistascálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2020 | 29 dic 2019 | 30 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Ingresos | 3,239) | 3,543) | 3,333) | 2,752) | 2,398) | |
| Capital contable total de Illumina | 4,694) | 4,613) | 3,758) | 2,749) | 2,197) | |
| Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
| Ratio de rotación de fondos propios1 | 0.69 | 0.77 | 0.89 | 1.00 | 1.09 | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de rotación de fondos propiosCompetidores2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 3.50 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 2.58 | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.12 | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.56 | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 4.35 | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.34 | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 1.31 | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 1.90 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.67 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.77 | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.93 | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.71 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación de fondos propiossector | ||||||
| Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida | 1.22 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotación de fondos propiosindustria | ||||||
| Atención médica | 1.99 | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 2020 cálculo
Ratio de rotación de fondos propios = Ingresos ÷ Capital contable total de Illumina
= 3,239 ÷ 4,694 = 0.69
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de fondos propios | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por el patrimonio neto. | El ratio de rotación de fondos propios de Illumina Inc. se deterioró de 2018 a 2019 y de 2019 a 2020. |