Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Automatic Data Processing Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Balance general: pasivo y capital contable
- Análisis de ratios de solvencia
- Análisis de ratios de actividad a largo plazo
- Análisis de áreas geográficas
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Relación precio/ FCFE (P/FCFE)
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2005
- Coeficiente de liquidez corriente desde 2005
- Relación precio/ingresos (P/S) desde 2005
- Análisis de ingresos
Aceptamos:
Flujo de caja libre para la empresa (FCFF)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2016-06-30).
Los datos de los flujos de efectivo netos proporcionados por las actividades operativas muestran una tendencia de crecimiento sostenido a lo largo de los años analizados. Desde aproximadamente 1,86 mil millones de dólares en 2016, estos flujos aumentaron hasta cerca de 3,09 mil millones de dólares en 2021, reflejando una mejora en la generación de efectivo a partir de las operaciones principales de la empresa.
El flujo de caja libre para la empresa (FCFF), que representa la cantidad de efectivo disponible para la empresa después de cubrir los gastos operativos y de inversión, también exhibe una tendencia de crecimiento constante. Inició en aproximadamente 1,50 mil millones de dólares en 2016 y alcanzó alrededor de 2,63 mil millones de dólares en 2021, indicando una considerable expansión en la generación de efectivo después de inversiones.
La consistencia en el aumento de ambas métricas sugiere mejoras en la eficiencia operativa y un control efectivo de las inversiones realizadas por la compañía. Además, el crecimiento sostenido en estos indicadores refleja una posición financiera fortalecida, que podría estar relacionada con una gestión eficiente, aumento en la rentabilidad o expansión en los negocios postulados.
Es relevante destacar que, si bien todos los valores muestran una tendencia positiva, el incremento en los flujos de efectivo es más marcado en los primeros años y posteriormente parece estabilizarse, particularmente en los últimos dos periodos, donde el crecimiento es menos pronunciado, posiblemente indicando una fase de madurez en la generación de efectivo.
Intereses pagados, netos de impuestos
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2016-06-30).
2 2021 cálculo
Efectivo pagado por intereses, impuestos = Efectivo pagado por intereses × EITR
= × =
- Tipo efectivo del impuesto sobre la renta (EITR)
- El porcentaje del impuesto sobre la renta muestra una tendencia decreciente a lo largo del período analizado, comenzando en un 33.2% en junio de 2016 y disminuyendo progresivamente hasta un 22.5% en junio de 2020, con una ligera recuperación hasta 22.7% en junio de 2021. Este patrón indica una reducción en la tasa impositiva efectiva a lo largo de los años, lo cual puede reflejar cambios en la estructura fiscal, beneficios fiscales o estrategias de planificación tributaria de la empresa.
- Efectivo pagado por intereses, neto de impuestos
- El efectivo pagado por intereses presenta fluctuaciones sustanciales en los diferentes períodos. Se observa un incremento importante entre junio de 2016 y junio de 2018, alcanzando un pico en junio de 2018 con 75,074 miles de dólares. Posteriormente, en junio de 2019, los pagos aumentaron aún más, llegando a 97,283 miles de dólares. Sin embargo, en junio de 2020 se registra una caída significativa, reduciéndose a 81,220 miles de dólares, y en junio de 2021 continúa la tendencia a la baja, alcanzando 41,046 miles de dólares. La disminución en los pagos de intereses en 2020 y 2021 puede estar relacionada con cambios en la estructura de deuda, refinanciaciones, disminución en las tasas de interés, o una reducción en los niveles de endeudamiento. La tendencia general muestra que, tras un notable incremento en los años previos, los pagos de intereses han ido disminuyendo en los últimos períodos, reflejando posiblemente una gestión activa de la financiación y la deuda por parte de la empresa.
Relación entre el valor de la empresa y la FCFFactual
Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |
Valor de la empresa (EV) | |
Flujo de caja libre para la empresa (FCFF) | |
Ratio de valoración | |
EV/FCFF | |
Referencia | |
EV/FCFFCompetidores1 | |
Accenture PLC | |
Adobe Inc. | |
Cadence Design Systems Inc. | |
CrowdStrike Holdings Inc. | |
Datadog Inc. | |
Fair Isaac Corp. | |
International Business Machines Corp. | |
Intuit Inc. | |
Microsoft Corp. | |
Oracle Corp. | |
Palantir Technologies Inc. | |
Palo Alto Networks Inc. | |
Salesforce Inc. | |
ServiceNow Inc. | |
Synopsys Inc. | |
Workday Inc. | |
EV/FCFFsector | |
Software y servicios | |
EV/FCFFindustria | |
Tecnología de la información |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30).
1 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Si el EV/FCFF de la empresa es más bajo que el EV/FCFF del índice de referencia, entonces la empresa está relativamente infravalorada.
De lo contrario, si el EV/FCFF de la empresa es más alto que el EV/FCFF del índice de referencia, entonces la empresa está relativamente sobrevalorada.
Relación entre el valor de la empresa y la FCFFhistórico
30 jun 2021 | 30 jun 2020 | 30 jun 2019 | 30 jun 2018 | 30 jun 2017 | 30 jun 2016 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
Valor de la empresa (EV)1 | |||||||
Flujo de caja libre para la empresa (FCFF)2 | |||||||
Ratio de valoración | |||||||
EV/FCFF3 | |||||||
Referencia | |||||||
EV/FCFFCompetidores4 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
EV/FCFFsector | |||||||
Software y servicios | |||||||
EV/FCFFindustria | |||||||
Tecnología de la información |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2016-06-30).
3 2021 cálculo
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Valor de la empresa (EV)
- El valor de la empresa muestra un crecimiento sustancial a lo largo del período analizado. Desde aproximadamente 5,88 millones de dólares en 2016, alcanza un pico de más de 55,2 millones en 2021, evidenciando una ampliación significativa en su valoración. Este incremento sugiere una mejora en la percepción del mercado o en los fundamentos de la compañía que respaldan el aumento del valor empresarial.
- Flujo de caja libre para la empresa (FCFF)
- El flujo de caja libre presenta una tendencia estable y en crecimiento moderado. Comienza en alrededor de 1,5 millones en 2016 y asciende a cerca de 2,6 millones en 2021. La progresión refleja una capacidad consistente para generar efectivo tras los gastos de inversión, lo cual es indicativo de una gestión financiera eficiente y de la sostenibilidad de las operaciones.
- EV/FCFF
- El ratio EV/FCFF evidencia una variabilidad significativa a lo largo del período. En 2016, se sitúa en 3,92, mientras que en 2017 y 2018 se incrementa notablemente, alcanzando 12,54 y 14,87 respectivamente. Este aumento continúa en 2019, alcanzando 19,68, señalando una valoración relativa más elevada en comparación con el flujo de caja generado. Sin embargo, en 2020, el ratio disminuye a 12,58, sugiriendo un cambio en la percepción del mercado o en las expectativas respecto al crecimiento de la compañía, pero en 2021 vuelve a elevarse a 21,01, indicando una posible reevaluación alcista o expectativas de mayor crecimiento futuro.