EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Automatic Data Processing Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de resultado integral
- Balance general: pasivo y capital contable
- Análisis de ratios de liquidez
- Análisis de segmentos reportables
- Análisis de áreas geográficas
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Valor actual del flujo de caja libre sobre fondos propios (FCFE)
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA) desde 2005
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2005
- Análisis de ingresos
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2016-06-30).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2021 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2016 y 2021.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una trayectoria general ascendente en el NOPAT. Tras un incremento notable entre 2016 y 2017, se registra una disminución en 2018. Posteriormente, el NOPAT experimenta un crecimiento considerable hasta 2020, para luego mostrar una ligera reducción en 2021, aunque permaneciendo en niveles superiores a los de 2016.
- Costo de capital
- El costo de capital presenta una tendencia al alza moderada a lo largo del período analizado. Si bien las fluctuaciones son mínimas, se identifica un incremento constante, pasando del 12.93% en 2016 al 13.19% en 2021. Esta evolución sugiere un posible aumento en el riesgo percibido o en las tasas de interés del mercado.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una dinámica variable. Se aprecia una disminución inicial entre 2016 y 2018. A partir de 2018, se observa un aumento significativo, especialmente entre 2018 y 2021, lo que indica una expansión en las inversiones de la entidad. El valor final en 2021 supera considerablemente el inicial en 2016.
- Beneficio económico
- El beneficio económico exhibe una volatilidad considerable. Tras un fuerte incremento entre 2016 y 2017, se produce una disminución en 2018. Posteriormente, se registra un crecimiento importante hasta 2020, seguido de una reducción en 2021. La evolución del beneficio económico no sigue una tendencia lineal clara, lo que sugiere la influencia de factores externos o cambios en la estrategia de la entidad.
En resumen, la entidad ha experimentado un crecimiento general en su NOPAT y capital invertido, aunque con fluctuaciones interanuales. El costo de capital ha aumentado ligeramente, mientras que el beneficio económico ha mostrado una mayor volatilidad. La relación entre estas variables sugiere una gestión activa del capital y una adaptación a las condiciones del mercado.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2016-06-30).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso.
3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
4 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a los beneficios netos.
5 2021 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
6 2021 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
7 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a las ganancias netas.
8 2021 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
9 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
10 Eliminación de operaciones discontinuadas.
- Ganancias netas
- La tendencia de las ganancias netas muestra un crecimiento sostenido a lo largo del período analizado. Desde un valor de aproximadamente 1,49 millones de dólares en 2016, se observa un aumento progresivo, alcanzando más de 2,59 millones en 2021. Se puede destacar un crecimiento consistente con incrementos año con año, reflejando una mejora en la rentabilidad de la empresa, aunque con una ligera disminución en 2018 respecto a 2017.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT evidencia un patrón similar al de las ganancias netas, con una tendencia general de incremento a lo largo del período, pasando de aproximadamente 1,53 millones de dólares en 2016 a cerca de 2,33 millones en 2021. No obstante, en 2018 se observa una disminución comparada con 2017, similar a la tendencia en las ganancias netas, aunque posteriormente en 2019 y 2020 se registra una recuperación significativa. En 2021, el valor se mantiene en niveles elevados, aunque ligeramente inferior al pico de 2020.
- Consideraciones generales
- La consistencia en el crecimiento de las ganancias netas y el NOPAT indica una mejora en la eficiencia y rentabilidad operativa de la entidad durante el período analizado. La ligera caída en 2018 podría deberse a factores específicos del entorno empresarial o cambios internos, pero la recuperación posterior sugiere una reactivación en el desempeño financiero. La tendencia general refleja una posición financiera sólida con una expansión estable en los resultados operativos y netos a lo largo de los años considerados.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2016-06-30).
- Provisión para impuestos sobre la renta
- Entre junio de 2016 y junio de 2021, la provisión para impuestos sobre la renta muestra fluctuaciones, aunque en términos generales se mantiene en niveles relativamente estables, con valores que oscilan en el rango de aproximadamente 550,000 a 797,700 dólares en miles. Se observa una disminución significativa en junio de 2018 respecto a los años anteriores, alcanzando un valor mínimo de 550,300 dólares. Sin embargo, posteriormente la provisión se recupera ligeramente, alcanzando un nuevo máximo en junio de 2021 con 762,700 dólares. Esta tendencia podría reflejar cambios en la carga fiscal estimada o en las políticas de provisión de impuestos de la empresa, así como posibles variaciones en la rentabilidad o en las bases gravables tributarias a lo largo del período.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los impuestos operativos en efectivo muestran una tendencia ascendente en el período analizado, especialmente notable en junio de 2021, donde alcanzan los 1,018,322 dólares en miles, evidenciando un incremento sustancial en comparación con años anteriores. Desde junio de 2016 hasta junio de 2020, los valores permanecen relativamente constantes o presentan ligeras variaciones, en torno a los 694,262 a 713,664 dólares en miles. La notable subida en 2021 puede indicar una mayor generación de efectivo de las operaciones, cambios en las políticas de pagos de impuestos, o un incremento en la carga tributaria efectiva. En comparación con la provisión para impuestos sobre la renta, estos valores en efectivo sugieren que la empresa ha podido convertir en efectivo la mayor parte de su carga fiscal, reforzando la percepción de una gestión eficiente en el flujo de caja tributario.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2016-06-30).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de ingresos diferidos.
5 Adición de equivalentes de capital al capital contable.
6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
7 Sustracción de valores negociables.
- Patrón de la deuda y arrendamientos reportados
- Se observa una fluctuación general en los niveles de deuda y arrendamientos reportados durante los períodos analizados. Desde aproximadamente 2.45 millones de dólares en junio de 2016, los valores decrecieron ligeramente en 2017 y 2018, alcanzando cerca de 2.49 millones. Sin embargo, en el período siguiente, 2019, se produce un incremento significativo, alcanzando aproximadamente 2.81 millones, seguido por una disminución en 2020 a unos 2.46 millones. En 2021, los niveles de deuda y arrendamientos aumentan sustancialmente, superando los 3.44 millones, alcanzando un máximo en el período analizado. Este patrón indica una reciente tendencia de incremento en la deuda, que podría reflejar financiamiento adicional o adquisición de nuevos activos que incrementan la carga financiera total.
- Patrón de capital contable
- El capital contable muestra una tendencia decreciente desde 2016, cuando era de aproximadamente 4.48 millones, hasta 2018, alcanzando su menor punto en 2018 con unos 3.46 millones. Posteriormente, en 2019, hay un incremento importante llegando a cerca de 5.40 millones, que se mantiene con una ligera disminución en 2020 y 2021, pero en niveles aún superiores a los de 2016 y 2018. La recuperación significativa en 2019 podría estar relacionada con resultados financieros positivos o actividades que incrementaron la utilidad acumulada o aportes de capital. La ligera disminución en los últimos años sugiere una estabilización o alguna reconfiguración del patrimonio, aunque aún en niveles superiores a los mínimos históricos observados en 2018.
- Patrón del capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia al alza constante a lo largo del período, comenzando en aproximadamente 7.92 millones en 2016 y alcanzando en 2021 cerca de 10.15 millones, lo que refleja un incremento sostenido en la escala de inversión en la empresa. Este aumento puede reflejar la adquisición de activos, inversiones de capital o crecimiento en la expansión del negocio. La tendencia ascendente en el capital invertido indica decisiones estratégicas que favorecen el aumento en el nivel de activos y recursos destinados a la operación, en línea con la expansión de las actividades empresariales.
Costo de capital
Automatic Data Processing Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 28.10%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 28.10%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2016-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Automatic Data Processing Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 30 jun 2021 | 30 jun 2020 | 30 jun 2019 | 30 jun 2018 | 30 jun 2017 | 30 jun 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Capital invertido2 | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de diferencial económico3 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| AppLovin Corp. | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
| Datadog Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Oracle Corp. | |||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| Workday Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2016-06-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2021 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2016 y 2021.
- Beneficio económico
- Se observa una fluctuación considerable en el beneficio económico. Inicialmente, se registra un aumento sustancial de 2016 a 2017, seguido de una disminución en 2018. Posteriormente, el beneficio económico experimenta un crecimiento notable hasta 2020, para luego disminuir en 2021, aunque permaneciendo por encima del nivel de 2016.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia general al alza a lo largo del período analizado. Si bien se aprecia una ligera disminución entre 2016 y 2017, el capital invertido se recupera y continúa creciendo de manera constante hasta 2021, indicando una expansión de la base de activos de la entidad.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico, que mide la rentabilidad en relación con el capital invertido, presenta una evolución variable. Se observa un incremento significativo entre 2016 y 2017, seguido de una estabilización y posterior aumento hasta alcanzar su máximo en 2020. En 2021, el ratio experimenta una disminución, aunque se mantiene en un nivel superior al observado en los primeros años del período.
En resumen, la entidad ha experimentado un crecimiento en el capital invertido a lo largo del tiempo, acompañado de fluctuaciones en el beneficio económico y, consecuentemente, en el ratio de diferencial económico. La disminución del ratio en 2021, a pesar del aumento del capital invertido, sugiere una posible reducción en la eficiencia en la generación de beneficios en relación con los recursos empleados.
Ratio de margen de beneficio económico
Automatic Data Processing Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 30 jun 2021 | 30 jun 2020 | 30 jun 2019 | 30 jun 2018 | 30 jun 2017 | 30 jun 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Ingresos | |||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | |||||||
| Ingresos ajustados | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| AppLovin Corp. | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
| Datadog Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Oracle Corp. | |||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| Workday Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2016-06-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2021 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos ajustados
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2016 y 2021.
- Beneficio económico
- Se observa una fluctuación considerable en el beneficio económico. Inicialmente, se registra un aumento sustancial de 2016 a 2017, seguido de una disminución en 2018. Posteriormente, el beneficio económico experimenta un crecimiento continuo hasta 2020, alcanzando su punto máximo en ese año. En 2021, se produce una disminución notable, aunque el valor final se mantiene por encima del registrado en 2016.
- Ingresos ajustados
- Los ingresos ajustados muestran una trayectoria de crecimiento constante a lo largo del período analizado. Si bien la tasa de crecimiento varía de un año a otro, la tendencia general es ascendente, indicando una expansión continua de la actividad principal. El incremento más pronunciado se observa entre 2016 y 2017, seguido de un crecimiento más moderado pero constante en los años siguientes.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico presenta una evolución positiva en general. A partir de un valor inicial relativamente bajo en 2016, se observa un aumento progresivo hasta alcanzar su máximo en 2020. Este incremento sugiere una mejora en la eficiencia operativa y una mayor capacidad para convertir los ingresos en beneficios. En 2021, el ratio experimenta una disminución, lo que podría indicar un aumento en los costos o una reducción en los precios de venta, a pesar de los ingresos ajustados relativamente altos.
En resumen, la entidad ha demostrado una capacidad de crecimiento en términos de ingresos, aunque el beneficio económico ha sido más volátil. La mejora en el ratio de margen de beneficio económico hasta 2020 es un indicador positivo, pero la disminución observada en 2021 requiere un análisis más profundo para determinar sus causas subyacentes.