EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
IQVIA Holdings Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Estado de flujos de efectivo
- Estructura de la cuenta de resultados
- Análisis de ratios de rentabilidad
- Análisis de áreas geográficas
- Modelo de fijación de precios de activos de capital (CAPM)
- Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE) desde 2013
- Ratio de rotación total de activos desde 2013
- Relación precio/ingresos de explotación (P/OP) desde 2013
- Relación precio/valor contable (P/BV) desde 2013
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT) experimentó una evolución ascendente marcada entre 2018 y 2021. Tras un periodo de estabilidad inicial entre 2018 y 2019, se produjo un incremento sustancial a partir de 2020, culminando en un pico de 1.678 millones de US$ en 2021, antes de registrar un descenso en el ejercicio 2022.
- Evolución del costo de capital
- Se identifica una tendencia alcista persistente en el costo de capital, el cual ha aumentado anualmente desde el 16,55% en 2018 hasta situarse en el 17,76% al cierre de 2022.
- Comportamiento del capital invertido
- El capital invertido ha mantenido un crecimiento gradual, transitando desde los 20.458 millones de US$ en 2018 hasta los 21.926 millones de US$ en 2022, lo que refleja una expansión moderada de la base de activos operativos.
- Análisis del beneficio económico
- El beneficio económico permaneció en cifras negativas durante todo el periodo. Aunque se observó una reducción del déficit en 2021, coincidiendo con el máximo del NOPAT, el indicador regresó a niveles de pérdida más profundos en 2022, situándose en -2.626 millones de US$.
La combinación de un costo de capital creciente y un beneficio operativo que no alcanza el umbral necesario para compensar la inversión realizada confirma que no se ha generado valor económico neto en ninguno de los ejercicios analizados, persistiendo una brecha significativa entre la rentabilidad obtenida y el costo de oportunidad del capital.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso.
3 Adición de aumento (disminución) en los ingresos no derivados del trabajo.
4 Adición de aumento (disminución) de la reserva de reestructuración.
5 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio a la utilidad neta atribuible a IQVIA Holdings Inc..
6 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
7 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Adición de gastos por intereses después de impuestos a los ingresos netos atribuibles a IQVIA Holdings Inc..
9 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
10 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
Análisis financiero de la empresa
- Utilidad neta atribuible a la empresa
- Se observa una tendencia general al alza en la utilidad neta atribuible a la empresa a lo largo del período analizado. Tras un pico en 2018 con 259 millones de dólares, la utilidad disminuye en 2019 hasta 191 millones, evidenciando una caída relativa. Sin embargo, en 2020 experimenta un aumento significativo hasta 279 millones, seguido por un crecimiento notable en 2021 con 966 millones. Finalmente, en 2022, la utilidad neta alcanza los 1,091 millones de dólares, consolidando una tendencia positiva sostenida en los últimos años. Este patrón sugiere una recuperación y expansión de la rentabilidad en el período reciente.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT presenta una tendencia general ascendente desde 2018 hasta 2021, con un incremento sostenido en su valor. En 2018 y 2019, se mantiene en niveles cercanos, con 444 y 449 millones de dólares respectivamente, indicando estabilidad en la explotación después de impuestos. En 2020, se registra un aumento a 718 millones, reflejando un incremento en la rentabilidad operativa. La tendencia continúa en 2021 con un valor de 1,678 millones, que representa un crecimiento sustancial, aunque en 2022 se percibe una caída a 1,268 millones. La tendencia muestra una dinámica de crecimiento en la rentabilidad operacional ajustada por impuestos en los primeros años, seguida de una ligera declinación en 2022, lo cual puede ser indicativo de cambios en la eficiencia operativa o en las condiciones del mercado.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
- Primero, respecto al gasto por impuesto a las ganancias:
- Se observa una tendencia general al alza en el gasto por impuestos a lo largo del período analizado. En 2018, el gasto fue de 59 millones de dólares, incrementándose considerablemente en 2019 a 116 millones, casi el doble del año anterior. En 2020, el gasto continúa en aumento, alcanzando los 72 millones, aunque con un incremento moderado respecto a 2019. La tendencia se mantiene en 2021 y 2022, con valores de 163 y 260 millones, respectivamente. Esto indica un crecimiento sostenido en las obligaciones fiscales, posiblemente reflejando un aumento en las utilidades sujetas a impuestos, cambios en las regulaciones fiscales, o una estrategia fiscal que ha conllevado mayores pagos en impuestos durante estos años.
- En cuanto a los impuestos operativos en efectivo:
- El comportamiento de los impuestos operativos en efectivo muestra una tendencia estable y en general ascendente con respecto a los años anteriores. En 2018, el monto fue de 340 millones, incrementándose ligeramente en 2019 a 356 millones. En 2020, la cifra disminuye a 334 millones, pero en 2021 y 2022, se observa un incremento constante a 390 millones y 469 millones, respectivamente. La tendencia positiva en estos valores sugiere una generación de flujo de efectivo más sólida proveniente de operaciones y/o una política de pago de impuestos en línea con el crecimiento de la actividad económica de la empresa. La relación entre los impuestos en efectivo y el gasto por impuestos a las ganancias también podría estar indicando una mayor proactividad en el manejo de la liquidez fiscal.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de ingresos no derivados del trabajo.
5 Adición de la reserva de reestructuración.
6 Adición de equivalentes de capital al capital atribuible a los accionistas de IQVIA Holdings Inc..
7 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
8 Sustracción de valores negociables.
La deuda total y los arrendamientos reportados muestran una tendencia general de aumento a lo largo del período analizado, pasando de 11,620 millones de dólares en 2018 a 13,351 millones en 2022. Aunque hay una ligera reducción en 2021 respecto a 2020, la cifra vuelve a incrementar en 2022, indicando una posible estrategia de financiamiento o inversión que ha llevado a una ampliación del apalancamiento financiero.
El patrimonio atribuible a los accionistas presenta una disminución significativa desde 6,714 millones en 2018 a 5,765 millones en 2022. Este descenso puede reflejar pérdidas acumuladas, distribución de dividendos, o variaciones en la revalorización de activos, sugiriendo una posible erosión del valor para los accionistas en el período considerado.
El capital invertido en la empresa se mantiene en niveles relativamente estables durante los primeros años, con un ligero incremento en 2020, y mostrando un aumento constante en 2021 y 2022, alcanzando los 21,926 millones de dólares en 2022. Esto señala una estrategia de inversión sostenida que ha contribuido a incrementar la base de capital invertido, posiblemente con el objetivo de financiar operaciones, adquisiciones o expansión.
En conjunto, estos datos sugieren que la empresa ha aumentado su endeudamiento y capital invertido durante el período, mientras que el patrimonio de los accionistas ha disminuido. La relación entre la deuda y el patrimonio podría estar indicando un aumento en el apalancamiento financiero, lo cual debe analizarse en conjunto con otros ratios para una evaluación completa del perfil financiero y riesgo de la empresa.
Costo de capital
IQVIA Holdings Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
IQVIA Holdings Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El beneficio económico se ha mantenido en valores negativos durante todo el periodo analizado, evidenciando una incapacidad constante para generar valor económico neto. Se observa una tendencia de recuperación gradual entre 2018 y 2021, periodo en el cual las pérdidas se redujeron hasta alcanzar su punto mínimo. Sin embargo, esta tendencia se revirtió en 2022, registrando un nuevo incremento en el déficit económico.
- Capital invertido
- Se identifica un crecimiento sostenido en la base de capital invertido a partir de 2020, pasando de 20,313 millones de dólares en 2019 a 21,926 millones de dólares en 2022. Este incremento sugiere una expansión en la estructura de activos o inversiones.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico refleja un comportamiento correlacionado con el beneficio económico, permaneciendo en terreno negativo. El indicador mostró una mejora progresiva hasta alcanzar el -9.68% en 2021, representando el nivel de eficiencia más alto del periodo, aunque volvió a deteriorarse hasta el -11.98% en el ejercicio 2022.
Ratio de margen de beneficio económico
IQVIA Holdings Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ingresos | ||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos no derivados del trabajo | ||||||
| Ingresos ajustados | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos ajustados
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Análisis de la evolución financiera durante el periodo comprendido entre 2018 y 2022.
- Tendencia de ingresos ajustados
- Se observa un crecimiento sostenido y progresivo desde 2018 hasta 2021, donde los ingresos ascendieron de 10 434 millones a 14 447 millones de dólares. Durante el ejercicio 2022, esta tendencia ascendente se estabiliza, registrándose una ligera contracción hasta los 14 382 millones de dólares.
- Comportamiento del beneficio económico
- El beneficio económico se mantiene en valores negativos a lo largo de todo el periodo analizado. Se identifica una mejora gradual en la reducción del déficit entre 2018 y 2021, alcanzando su punto más favorable en 2021 con -2 055 millones de dólares. Sin embargo, en 2022 se produce un retroceso, situándose el saldo en -2 626 millones de dólares.
- Evolución del ratio de margen de beneficio económico
- El ratio refleja una trayectoria de optimización desde 2018, año en que se situó en -28,19%, hasta alcanzar su nivel más alto en 2021 con -14,23%. Esta recuperación se ve revertida en el cierre de 2022, cuando el ratio desciende al -18,26%, lo que indica una disminución en la eficiencia económica en relación con los ingresos generados.
El análisis general indica que, a pesar del incremento sustancial en los ingresos ajustados hasta 2021, la organización no ha logrado transitar hacia un beneficio económico positivo. El último ejercicio analizado muestra una correlación negativa donde, pese a mantener niveles de ingresos elevados, tanto el beneficio económico como su ratio de margen experimentaron un deterioro.