Análisis de ratios de rentabilidad
Los ratios de rentabilidad miden la capacidad de la empresa para generar ventas rentables a partir de sus recursos (activos).
Ratios de rentabilidad (resumen)
Fidelity National Information Services Inc., ratios de rentabilidad
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio bruto | El índice de margen de beneficio bruto indica el porcentaje de los ingresos disponibles para cubrir los gastos operativos y de otro tipo. | El ratio de margen bruto de Fidelity National Information Services Inc. mejorado de 2020 a 2021 y de 2021 a 2022. |
| Ratio de margen de beneficio operativo | Ratio de rentabilidad calculado como el resultado de explotación dividido por los ingresos. | El ratio de margen de beneficio operativo de Fidelity National Information Services Inc. mejoró de 2020 a 2021, pero luego se deterioró significativamente de 2021 a 2022. |
| Ratio de margen de beneficio neto | Un indicador de rentabilidad, calculado como el ingreso neto dividido por los ingresos. | El ratio de margen de beneficio neto de Fidelity National Information Services Inc. mejoró de 2020 a 2021, pero luego se deterioró significativamente de 2021 a 2022. |
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| ROE | Ratio de rentabilidad calculado como el beneficio neto dividido por el patrimonio neto. | La rentabilidad del ratio de capital contable de Fidelity National Information Services Inc. mejoró de 2020 a 2021, pero luego se deterioró significativamente de 2021 a 2022. |
| ROA | Ratio de rentabilidad calculado como el ingreso neto dividido por los activos totales. | La ratio de rentabilidad sobre activos de Fidelity National Information Services Inc. mejoró de 2020 a 2021, pero luego se deterioró significativamente de 2021 a 2022. |
Ratio de margen de beneficio bruto
Fidelity National Information Services Inc., ratio de margen de beneficio brutocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2022 | 31 dic. 2021 | 31 dic. 2020 | 31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio bruto | 5,708) | 5,195) | 4,204) | 3,723) | 2,854) | |
| Ingresos | 14,528) | 13,877) | 12,552) | 10,333) | 8,423) | |
| Ratio de rentabilidad | ||||||
| Ratio de margen de beneficio bruto1 | 39.29% | 37.44% | 33.49% | 36.03% | 33.88% | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio brutoCompetidores2 | ||||||
| Accenture PLC | 31.99% | 32.38% | 31.53% | 30.81% | — | |
| Adobe Inc. | 87.70% | 88.18% | 86.62% | 85.03% | 86.77% | |
| Autodesk Inc. | 90.46% | 91.11% | 90.08% | 88.87% | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | 89.57% | 89.73% | 88.61% | 88.60% | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 73.60% | 73.75% | 70.58% | — | — | |
| International Business Machines Corp. | 54.00% | 54.90% | 48.32% | 47.30% | — | |
| Intuit Inc. | 81.09% | 82.53% | 82.05% | 82.80% | — | |
| Microsoft Corp. | 68.40% | 68.93% | 67.78% | 65.90% | — | |
| Oracle Corp. | 79.08% | 80.59% | 79.68% | 79.76% | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | 68.76% | 70.05% | 70.68% | 72.12% | — | |
| Salesforce Inc. | 73.48% | 74.41% | 75.23% | 74.02% | — | |
| ServiceNow Inc. | 78.29% | 77.05% | 78.16% | 76.98% | — | |
| Synopsys Inc. | 79.07% | 79.50% | 78.44% | 77.60% | 76.42% | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio bruto = 100 × Beneficio bruto ÷ Ingresos
= 100 × 5,708 ÷ 14,528 = 39.29%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio bruto | El índice de margen de beneficio bruto indica el porcentaje de los ingresos disponibles para cubrir los gastos operativos y de otro tipo. | El ratio de margen bruto de Fidelity National Information Services Inc. mejorado de 2020 a 2021 y de 2021 a 2022. |
Ratio de margen de beneficio operativo
Fidelity National Information Services Inc., ratio de margen de beneficio operativocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2022 | 31 dic. 2021 | 31 dic. 2020 | 31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Resultado (pérdida) de explotación | (16,119) | 1,055) | 552) | 969) | 1,458) | |
| Ingresos | 14,528) | 13,877) | 12,552) | 10,333) | 8,423) | |
| Ratio de rentabilidad | ||||||
| Ratio de margen de beneficio operativo1 | -110.95% | 7.60% | 4.40% | 9.38% | 17.31% | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio operativoCompetidores2 | ||||||
| Accenture PLC | 15.21% | 15.08% | 14.69% | 14.59% | — | |
| Adobe Inc. | 34.64% | 36.76% | 32.93% | 29.25% | 31.45% | |
| Autodesk Inc. | 14.08% | 16.60% | 10.48% | -0.97% | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | 30.15% | 26.07% | 24.06% | 21.05% | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | -9.82% | -10.58% | -30.34% | — | — | |
| International Business Machines Corp. | 13.50% | 11.97% | 9.22% | 13.67% | — | |
| Intuit Inc. | 20.20% | 25.95% | 28.34% | 27.33% | — | |
| Microsoft Corp. | 42.06% | 41.59% | 37.03% | 34.14% | — | |
| Oracle Corp. | 25.74% | 37.58% | 35.57% | 34.26% | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | -3.43% | -7.15% | -5.25% | -1.87% | — | |
| Salesforce Inc. | 2.07% | 2.14% | 1.74% | 4.03% | — | |
| ServiceNow Inc. | 4.90% | 4.36% | 4.40% | 1.22% | — | |
| Synopsys Inc. | 22.87% | 17.48% | 16.83% | 15.48% | 11.54% | |
| Ratio de margen de beneficio operativosector | ||||||
| Software y servicios | 27.74% | 28.66% | 24.84% | 24.12% | — | |
| Ratio de margen de beneficio operativoindustria | ||||||
| Tecnología de la información | 28.31% | 28.72% | 24.93% | 25.33% | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio operativo = 100 × Resultado (pérdida) de explotación ÷ Ingresos
= 100 × -16,119 ÷ 14,528 = -110.95%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio operativo | Ratio de rentabilidad calculado como el resultado de explotación dividido por los ingresos. | El ratio de margen de beneficio operativo de Fidelity National Information Services Inc. mejoró de 2020 a 2021, pero luego se deterioró significativamente de 2021 a 2022. |
Ratio de margen de beneficio neto
Fidelity National Information Services Inc., ratio de margen de beneficio netocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2022 | 31 dic. 2021 | 31 dic. 2020 | 31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Utilidad (pérdida) neta atribuible a los accionistas ordinarios de FIS | (16,720) | 417) | 158) | 298) | 846) | |
| Ingresos | 14,528) | 13,877) | 12,552) | 10,333) | 8,423) | |
| Ratio de rentabilidad | ||||||
| Ratio de margen de beneficio neto1 | -115.09% | 3.00% | 1.26% | 2.88% | 10.04% | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio netoCompetidores2 | ||||||
| Accenture PLC | 11.17% | 11.69% | 11.52% | 11.06% | — | |
| Adobe Inc. | 27.01% | 30.55% | 40.88% | 26.42% | 28.69% | |
| Autodesk Inc. | 11.33% | 31.88% | 6.55% | -3.14% | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | 23.84% | 23.29% | 22.02% | 42.33% | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | -16.18% | -10.59% | -29.45% | — | — | |
| International Business Machines Corp. | 2.71% | 10.01% | 7.59% | 12.22% | — | |
| Intuit Inc. | 16.23% | 21.41% | 23.78% | 22.95% | — | |
| Microsoft Corp. | 36.69% | 36.45% | 30.96% | 31.18% | — | |
| Oracle Corp. | 15.83% | 33.96% | 25.94% | 28.05% | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | -4.85% | -11.72% | -7.83% | -2.82% | — | |
| Salesforce Inc. | 5.45% | 19.16% | 0.74% | 8.36% | — | |
| ServiceNow Inc. | 4.49% | 3.90% | 2.62% | 18.11% | — | |
| Synopsys Inc. | 19.38% | 18.02% | 18.03% | 15.84% | 13.86% | |
| Ratio de margen de beneficio netosector | ||||||
| Software y servicios | 22.02% | 25.95% | 20.66% | 21.76% | — | |
| Ratio de margen de beneficio netoindustria | ||||||
| Tecnología de la información | 23.93% | 25.58% | 21.38% | 22.17% | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio neto = 100 × Utilidad (pérdida) neta atribuible a los accionistas ordinarios de FIS ÷ Ingresos
= 100 × -16,720 ÷ 14,528 = -115.09%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio neto | Un indicador de rentabilidad, calculado como el ingreso neto dividido por los ingresos. | El ratio de margen de beneficio neto de Fidelity National Information Services Inc. mejoró de 2020 a 2021, pero luego se deterioró significativamente de 2021 a 2022. |
Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)
Fidelity National Information Services Inc., ROEcálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2022 | 31 dic. 2021 | 31 dic. 2020 | 31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Utilidad (pérdida) neta atribuible a los accionistas ordinarios de FIS | (16,720) | 417) | 158) | 298) | 846) | |
| Capital contable total de FIS | 27,218) | 47,347) | 49,300) | 49,440) | 10,215) | |
| Ratio de rentabilidad | ||||||
| ROE1 | -61.43% | 0.88% | 0.32% | 0.60% | 8.28% | |
| Referencia | ||||||
| ROECompetidores2 | ||||||
| Accenture PLC | 31.11% | 30.25% | 30.05% | 33.17% | — | |
| Adobe Inc. | 33.85% | 32.59% | 39.66% | 28.03% | 27.67% | |
| Autodesk Inc. | 58.53% | 125.14% | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | 30.93% | 25.39% | 23.69% | 47.03% | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | -22.89% | -10.64% | -19.10% | — | — | |
| International Business Machines Corp. | 7.47% | 30.38% | 27.14% | 45.25% | — | |
| Intuit Inc. | 12.57% | 20.89% | 35.76% | 41.53% | — | |
| Microsoft Corp. | 43.68% | 43.15% | 37.43% | 38.35% | — | |
| Oracle Corp. | — | 262.43% | 83.94% | 50.87% | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | -127.14% | -78.63% | -24.23% | -5.16% | — | |
| Salesforce Inc. | 2.48% | 9.81% | 0.37% | 7.11% | — | |
| ServiceNow Inc. | 6.46% | 6.22% | 4.18% | 29.45% | — | |
| Synopsys Inc. | 17.85% | 14.31% | 13.54% | 13.04% | 12.43% | |
| ROEsector | ||||||
| Software y servicios | 31.91% | 37.56% | 31.66% | 36.26% | — | |
| ROEindustria | ||||||
| Tecnología de la información | 38.36% | 42.36% | 35.12% | 36.53% | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
ROE = 100 × Utilidad (pérdida) neta atribuible a los accionistas ordinarios de FIS ÷ Capital contable total de FIS
= 100 × -16,720 ÷ 27,218 = -61.43%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| ROE | Ratio de rentabilidad calculado como el beneficio neto dividido por el patrimonio neto. | La rentabilidad del ratio de capital contable de Fidelity National Information Services Inc. mejoró de 2020 a 2021, pero luego se deterioró significativamente de 2021 a 2022. |
Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA)
Fidelity National Information Services Inc., ROAcálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2022 | 31 dic. 2021 | 31 dic. 2020 | 31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Utilidad (pérdida) neta atribuible a los accionistas ordinarios de FIS | (16,720) | 417) | 158) | 298) | 846) | |
| Activos totales | 63,278) | 82,931) | 83,842) | 83,806) | 23,770) | |
| Ratio de rentabilidad | ||||||
| ROA1 | -26.42% | 0.50% | 0.19% | 0.36% | 3.56% | |
| Referencia | ||||||
| ROACompetidores2 | ||||||
| Accenture PLC | 14.55% | 13.68% | 13.78% | 16.04% | — | |
| Adobe Inc. | 17.51% | 17.70% | 21.66% | 14.22% | 13.80% | |
| Autodesk Inc. | 5.77% | 16.60% | 3.47% | -1.71% | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | 16.53% | 15.87% | 14.95% | 29.46% | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | -6.49% | -3.39% | -10.09% | — | — | |
| International Business Machines Corp. | 1.29% | 4.35% | 3.58% | 6.20% | — | |
| Intuit Inc. | 7.45% | 13.29% | 16.70% | 24.78% | — | |
| Microsoft Corp. | 19.94% | 18.36% | 14.70% | 13.69% | — | |
| Oracle Corp. | 6.15% | 10.48% | 8.78% | 10.20% | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | -2.18% | -4.87% | -2.95% | -1.24% | — | |
| Salesforce Inc. | 1.52% | 6.14% | 0.23% | 3.61% | — | |
| ServiceNow Inc. | 2.44% | 2.13% | 1.36% | 10.41% | — | |
| Synopsys Inc. | 10.45% | 8.66% | 8.27% | 8.31% | 7.04% | |
| ROAsector | ||||||
| Software y servicios | 11.56% | 12.60% | 9.97% | 10.89% | — | |
| ROAindustria | ||||||
| Tecnología de la información | 14.99% | 15.62% | 12.12% | 12.78% | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
ROA = 100 × Utilidad (pérdida) neta atribuible a los accionistas ordinarios de FIS ÷ Activos totales
= 100 × -16,720 ÷ 63,278 = -26.42%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| ROA | Ratio de rentabilidad calculado como el ingreso neto dividido por los activos totales. | La ratio de rentabilidad sobre activos de Fidelity National Information Services Inc. mejoró de 2020 a 2021, pero luego se deterioró significativamente de 2021 a 2022. |