Stock Analysis on Net

3M Co. (NYSE:MMM)

22,49 US$

¡Esta empresa ha sido trasladada al archivo! Los datos financieros no se actualizan desde el 25 de octubre de 2022.

Valor económico añadido (EVA)

Microsoft Excel

Área para los usuarios de pago

Los datos están ocultos detrás: .

  • Solicite acceso completo a todo el sitio web desde 10,42 US$ al mes o

  • Pida 1 mes de acceso a 3M Co. por 22,49 US$.

Este es un pago único. No hay renovación automática.


Aceptamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Beneficio económico

3M Co., beneficio económicocálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1
Costo de capital2
Capital invertido3
 
Beneficio económico4

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 NOPAT. Ver detalles »

2 Costo de capital. Ver detalles »

3 Capital invertido. Ver detalles »

4 2021 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= × =


Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Se observa una tendencia general de crecimiento en el NOPAT a lo largo del período analizado, pasando de 5,388 millones de dólares en 2017 a 6,058 millones en 2021. Aunque en 2019 se presenta una disminución significativa respecto a 2018, con un valor de 4,679 millones, la recuperación en los años siguientes refleja una tendencia positiva. En conjunto, la empresa ha mostrado una capacidad de generación de beneficios operativos tras impuestos en aumento, especialmente en los últimos años.
Costo de capital
El costo de capital se mantiene relativamente estable en torno al 12.08% - 13.06% durante todo el período, con una ligera disminución en 2019, alcanzando el punto más bajo en ese año con un 12.08%. Posteriormente, en 2020 y 2021, la tasa aumentó ligeramente hasta un 12.24% y un 12.28%, respectivamente. Este comportamiento sugiere una estabilidad en el costo de financiamiento de la empresa en un rango estrecho, con ligeras variaciones que podrían reflejar cambios en las condiciones de mercado o en la estructura de financiamiento.
Capital invertido
El capital invertido total muestra una tendencia de incremento a lo largo de los años, pasando de 32,308 millones de dólares en 2017 a 39,156 millones en 2021. La variación muestra un crecimiento sostenido con algunos años donde el aumento es más pronunciado, como en 2019, cuando crece significativamente respecto a 2018. Este incremento indica una expansión en las recursos utilizados por la empresa, posiblemente para financiar nuevas operaciones, inversiones o adquisiciones.
Beneficio económico
El beneficio económico presenta una tendencia de recuperación tras una disminución significativa en 2019, cuando cae a 5 millones de dólares desde 1,543 millones en 2018. En los años posteriores, el beneficio económico se recupera y vuelve a niveles positivos, alcanzando 1,250 millones en 2021. La variación en el beneficio económico sugiere cambios en la creación de valor por encima del costo de capital, siendo estabilizador en los últimos años tras una caída en 2019, lo que refleja una recuperación en la generación de valor añadido sobre los recursos invertidos.

Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

3M Co., NOPATcálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Utilidad neta atribuible a 3M
Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)1
Aumento (disminución) de las asignaciones2
Aumento (disminución) de los ingresos diferidos3
Aumento (disminución) de las responsabilidades de garantía del producto4
Aumento (disminución) de los saldos devengados de las medidas de reestructuración5
Aumento (disminución) de los equivalentes de capital6
Gastos por intereses
Gastos por intereses, pasivo por arrendamiento operativo7
Gastos por intereses ajustados
Beneficio fiscal de los gastos por intereses8
Gastos por intereses ajustados, después de impuestos9
Ingresos por intereses
Rentas de inversión, antes de impuestos
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión10
Rentas de inversión, después de impuestos11
Utilidad (pérdida) neta atribuible a la participación minoritaria
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »

2 Adición de aumento (disminución) de las asignaciones.

3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.

4 Adición de aumento (disminución) en las responsabilidades de garantía del producto.

5 Adición de incremento (disminución) en los saldos acumulados de las medidas de reestructuración.

6 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio a la utilidad neta atribuible a 3M.

7 2021 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =

8 2021 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =

9 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad neta atribuible a 3M.

10 2021 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =

11 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.


Resumen general de los datos financieros
Se observa una tendencia general en los valores de utilidad neta atribuible a la empresa que, tras un incremento en 2018, experimenta una disminución en 2019, seguida de una recuperación en 2020 y 2021. La utilidad neta crece de manera sostenida en el período 2017-2018, alcanzando un pico en 2018, y posteriormente reduce en 2019, antes de recuperar y alcanzar nuevos máximos en 2021.
Tendencias en la utilidad neta atribuible
En 2017, la utilidad neta atribuible a la empresa fue de 4,858 millones de dólares, aumentando ligeramente en 2018 hasta 5,349 millones. Sin embargo, en 2019 la utilidad disminuye a 4,570 millones, marcando una caída significativa respecto al año anterior. En los dos años siguientes, 2020 y 2021, la utilidad se recupera paulatinamente, alcanzando 5,384 millones en 2020 y 5,921 millones en 2021, superando ampliamente el valor de 2017 y 2019, mostrando una tendencia de recuperación y crecimiento sostenido en el período más reciente.
Tendencias en el Beneficio Neto de Exploitación (NOPAT)
El NOPAT muestra un comportamiento similar al de la utilidad neta, iniciando en 5,388 millones de dólares en 2017, subiendo a 5,630 millones en 2018, y luego descendiendo a 4,679 millones en 2019. Posteriormente, en 2020 y 2021, el valor vuelve a incrementarse, alcanzando 5,797 millones y 6,058 millones respectivamente. La recuperación en los valores de 2020 y 2021 evidencia una tendencia de mejora respecto a los años previos, consolidando un patrón de crecimiento en estos últimos años.
Análisis comparativo entre conceptos
Ambos indicadores presentan comportamientos similares, sugiriendo que los beneficios obtenidos en explotación después de impuestos contribuyen de forma significativa a la utilidad neta atribuible. La recuperación en ambos indicadores en 2020 y 2021 refuerza la percepción de que la compañía ha logrado mejorar su desempeño operativo en los últimos años, favorecida posiblemente por factores internos o externos que han permitido revertir las caídas observadas en 2019.
Implicaciones y conclusiones
La tendencia de recuperación en los principales indicadores financieros en los años recientes señala una gestión efectiva que ha sabido responder a desafíos económicos y operativos adversos. La resiliencia mostrada en los resultados puede interpretarse como una señal de solidez financiera y capacidad de adaptación. La coherencia entre la utilidad neta y el NOPAT indica una gestión eficiente del resultado operacional, reforzando las perspectivas positivas para la continuidad del crecimiento en el corto y mediano plazo.

Impuestos operativos en efectivo

3M Co., impuestos operativos en efectivocálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Provisión para impuestos sobre la renta
Menos: Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)
Más: Ahorro fiscal por gastos por intereses
Menos: Impuesto sobre las rentas de las inversiones
Impuestos operativos en efectivo

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).


Provisión para impuestos sobre la renta
El análisis de la provisión para impuestos sobre la renta refleja una tendencia general a la disminución desde 2017 hasta 2019, disminuyendo de 2,679 millones de dólares en 2017 a 1,130 millones en 2019. Posteriormente, la provisión muestra un ligero aumento en 2020 a 1,318 millones y mantiene un nivel similar en 2021 con 1,285 millones. Esto puede indicar una reducción en las obligaciones estimadas por impuestos en los primeros años, posiblemente vinculada a cambios en la rentabilidad o estrategias fiscales, con una estabilización en los años posteriores.
Impuestos operativos en efectivo
Los impuestos operativos en efectivo muestran una tendencia decreciente desde 2017, con un valor de 2,524 millones de dólares, hasta 2019, cuando bajan a 1,349 millones. En 2020, se observa un ligero incremento a 1,585 millones y un nivel estable en 2021 con 1,557 millones. La disminución en los impuestos en efectivo en los primeros años podría reflejar una reducción en la carga fiscal efectiva o en las operaciones generadoras de ingresos, mientras que la estabilización en los años siguientes sugiere que se alcanzó una relativa consistencia en la política fiscal efectiva y en la generación de flujo de efectivo relacionado con impuestos.

En conjunto, estos patrones indican una tendencia general a la reducción en las obligaciones fiscales tanto en términos de provisiones como en efectivo pagado, particularmente en los primeros años considerados, con una fase de estabilización en los últimos dos años del período analizado. La congruencia entre ambas métricas sugiere una coherencia en la gestión fiscal y en las obligaciones tributarias de la empresa a lo largo del tiempo.


Capital invertido

3M Co., capital invertidocálculo (Enfoque de financiación)

US$ en millones

Microsoft Excel
31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Empréstitos a corto plazo y parte corriente de la deuda a largo plazo
Obligaciones corrientes de los arrendamientos financieros
Deuda a largo plazo, excluida la parte corriente
Arrendamientos financieros, netos de obligaciones corrientes
Pasivo por arrendamiento operativo1
Total de deuda y arrendamientos reportados
Capital total de los accionistas de la empresa 3M
Pasivos por impuestos diferidos netos (activos)2
Asignaciones3
Ingresos diferidos4
Responsabilidades de la garantía del producto5
Saldos acumulados de las medidas de reestructuración6
Equivalentes de renta variable7
Otra pérdida integral (de ingresos) acumulada, neta de impuestos8
Participación minoritaria
Capital total ajustado de los accionistas de la empresa 3M
Construcción en curso9
Valores negociables10
Capital invertido

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.

2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »

3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.

4 Adición de ingresos diferidos.

5 Adición de responsabilidades de garantía del producto.

6 Adición de los saldos devengados de las medidas de reestructuración.

7 Adición de equivalentes de capital al capital total de los accionistas de la Compañía 3M.

8 Eliminación de otro resultado integral acumulado.

9 Sustracción de construcción en curso.

10 Sustracción de valores negociables.


Deuda y arrendamientos reportados
Se observa una tendencia general de aumento en el total de deuda y arrendamientos reportados entre 2017 y 2021, alcanzando un pico en 2019. Después de ese año, la cifra presenta una disminución en 2020 y 2021, lo que puede indicar una estrategia de reducción de pasivos o una gestión más eficiente de las obligaciones financieras en los últimos años.
Capital total de los accionistas
El capital total de los accionistas muestra un crecimiento sostenido a lo largo del período analizado. Desde un valor de aproximadamente 9,8 mil millones de dólares en 2018, se observa una recuperación en 2019, seguido por un incremento constante en 2020 y 2021, alcanzando aproximadamente 15,0 mil millones de dólares en el último año. Esto sugiere una posible emisión de acciones, retención de utilidades o una combinación de ambos, con una tendencia a fortalecer la posición del capital social.
Capital invertido
El capital invertido presenta un aumento continuo durante todo el período, alcanzando casi 39,2 mil millones de dólares en 2021 desde aproximadamente 32,3 mil millones en 2017. Este incremento refleja una expansión en las activos totales o en las inversiones de la empresa, lo cual puede ser resultado de nuevas inversiones en activos productivos, adquisiciones o mejoras en la infraestructura.

Costo de capital

3M Co., costo de capitalCálculos

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda y pasivos por arrendamiento financiero3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda y pasivos por arrendamiento financiero3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda y pasivos por arrendamiento financiero3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda y pasivos por arrendamiento financiero3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda y pasivos por arrendamiento financiero3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda y pasivos por arrendamiento financiero. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »


Ratio de diferencial económico

3M Co., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Beneficio económico1
Capital invertido2
Relación de rendimiento
Ratio de diferencial económico3
Referencia
Ratio de diferencial económicoCompetidores4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 Capital invertido. Ver detalles »

3 2021 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =

4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


Beneficio económico:
El beneficio económico presenta una tendencia general de crecimiento de 2017 a 2018, pasando de 1,169 millones de dólares a 1,543 millones, lo que refleja una mejora en la rentabilidad. Sin embargo, en 2019 se observa una caída significativa a solo 5 millones, posiblemente debido a eventos extraordinarios o errores en los datos reportados. Posteriormente, en 2020 y 2021, los beneficios se recuperan a 1,038 millones y 1,250 millones respectivamente, mostrando una tendencia de recuperación y estabilidad creciente en los años posteriores a la caída de 2019.
Capital invertido:
El capital invertido en la empresa muestra una tendencia de incremento con respecto a 2018, pasando de 31,616 millones en 2018 a 39,156 millones en 2021, con un aumento constante en estos períodos. Esto indica una expansión de la inversión en activos o recursos de la compañía, posiblemente en respuesta a su estrategia de crecimiento o actualización de sus capacidades productivas.
Ratio de diferencial económico:
El ratio de diferencial económico presenta una evolución con ciertos altibajos. Desde 2017 hasta 2018, se observa un aumento significativo de 3.62% a 4.88%, lo cual indica una mejora en la eficiencia para generar beneficios en relación con el capital invertido. En 2019, el ratio cae drásticamente a 0.01%, sugiriendo una pérdida casi nula en la generación de beneficios relativa al capital invertido, lo cual coincide con la caída pronunciada en el beneficio económico. En 2020, el ratio se recupera a 2.67%, y en 2021 alcanza 3.19%, consolidando una tendencia de recuperación de la rentabilidad relativa. La tendencia general sugiere que, pese a la caída de 2019, la empresa ha logrado mejorar su eficiencia en la utilización de recursos en los años siguientes.

Ratio de margen de beneficio económico

3M Co., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Beneficio económico1
 
Ventas netas
Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos
Ventas netas ajustadas
Relación de rendimiento
Ratio de margen de beneficio económico2
Referencia
Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 2021 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas netas ajustadas
= 100 × ÷ =

3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


Beneficio económico
El beneficio económico presenta una tendencia fluctuante a lo largo del período analizado. Se observa un incremento significativo en 2018, alcanzando 1543 millones de dólares desde 1169 millones en 2017. Sin embargo, en 2019, el beneficio disminuye de manera drástica a 5 millones, indicando un posible evento extraordinario o una reversión en los resultados económicos. Posteriormente, en 2020, el beneficio se recupera a 1038 millones y continúa en aumento en 2021, alcanzando 1250 millones. Los datos sugieren un patrón de recuperación después de un período de caída radical en 2019.
Ventas netas ajustadas
Las ventas netas ajustadas muestran un crecimiento sostenido y moderado a lo largo de los cinco años. Desde 31,641 millones en 2017, aumentan progresivamente hasta 35,386 millones en 2021, evidenciando una tendencia positiva en la generación de ingresos, con un crecimiento cumulativo que refleja una expansión en las operaciones comerciales.
Ratio de margen de beneficio económico
El ratio de margen de beneficio económico se mantiene en niveles relativamente bajos pero con cierta estabilidad. En 2017, es del 3.7%, aumentando en 2018 a 4.69%, lo que indica una mejora en la eficiencia en la generación de beneficios económicos respecto a las ventas. En 2019, el ratio se desploma a apenas 0.02%, reflejando una significativa reducción en el margen, posiblemente relacionada con eventos extraordinarios o costos extraordinarios. A partir de 2020, el margen se recupera parcialmente a 3.22% y en 2021 se mantiene en un nivel similar, en 3.53%, sugiriendo una mejora en la rentabilidad relativa durante los años recientes.