Stock Analysis on Net

Parker-Hannifin Corp. (NYSE:PH)

22,49 US$

¡Esta empresa ha sido trasladada al archivo! Los datos financieros no se actualizan desde el 7 de febrero de 2023.

Valor económico añadido (EVA)

Microsoft Excel

Área para los usuarios de pago


Aceptamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Beneficio económico

Parker-Hannifin Corp., beneficio económicocálculo

US$ en miles

Microsoft Excel
12 meses terminados 30 jun 2022 30 jun 2021 30 jun 2020 30 jun 2019 30 jun 2018 30 jun 2017
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1
Costo de capital2
Capital invertido3
 
Beneficio económico4

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).

1 NOPAT. Ver detalles »

2 Costo de capital. Ver detalles »

3 Capital invertido. Ver detalles »

4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= × =


El desempeño financiero analizado muestra una tendencia persistente de destrucción de valor económico a lo largo del periodo comprendido entre 2017 y 2022.

Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Se observa una evolución irregular en la capacidad de generación de beneficios operativos. Tras un crecimiento sostenido que alcanzó su punto máximo en 2021, se registró una contracción significativa en 2022, situando el beneficio en niveles similares a los reportados al inicio del periodo analizado.
Capital invertido y costo de capital
El capital invertido muestra una tendencia general al alza, con un incremento particularmente pronunciado en el ejercicio 2022. Por su parte, el costo de capital ha mantenido una estabilidad relativa, oscilando en un rango entre el 18,47% y el 20,82% sin presentar una dirección definida.
Beneficio económico
El beneficio económico se ha mantenido en valores negativos durante todo el intervalo temporal, lo que indica que la rentabilidad operativa no ha sido suficiente para cubrir el costo del capital empleado. Esta situación se deterioró severamente en 2022, año en el que se alcanzó la mayor pérdida económica del periodo, impulsada por la combinación de un aumento sustancial del capital invertido y una disminución del beneficio neto de explotación.

Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

Parker-Hannifin Corp., NOPATcálculo

US$ en miles

Microsoft Excel
12 meses terminados 30 jun 2022 30 jun 2021 30 jun 2020 30 jun 2019 30 jun 2018 30 jun 2017
Utilidad neta atribuible a los accionistas ordinarios
Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)1
Aumento (disminución) de la provisión para pérdidas crediticias2
Aumento (disminución) de la reserva LIFO3
Aumento (disminución) de los equivalentes de capital4
Gastos por intereses
Gastos por intereses, pasivo por arrendamiento operativo5
Gastos por intereses ajustados
Beneficio fiscal de los gastos por intereses6
Gastos por intereses ajustados, después de impuestos7
Utilidad (pérdida) neta atribuible a la participación minoritaria
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).

1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »

2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para pérdidas crediticias.

3 Adición de aumento (disminución) en la reserva LIFO. Ver detalles »

4 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio a la utilidad neta atribuible a los accionistas ordinarios.

5 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =

6 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =

7 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad neta atribuible a los accionistas ordinarios.


Resumen general de la utilidad neta atribuible a los accionistas ordinarios
Los datos muestran una tendencia general al alza en la utilidad neta atribuible a los accionistas ordinarios desde 2017 hasta 2021, alcanzando un máximo en 2021 con 1.746.100 miles de dólares. Sin embargo, en 2022 se observa una disminución significativa respecto al año anterior, situándose en 1.315.605 miles de dólares. Este patrón indica una crecimiento sostenido en los ingresos netos durante la mayor parte del período analizado, con una caída en el último año que podría estar relacionada con factores específicos del entorno operativo o cambios internos de la compañía.
Resumen del beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
El NOPAT muestra un comportamiento similar en línea con la utilidad neta, evidenciando un aumento constante desde 2017 hasta 2019, donde alcanza un pico en 2019 con 1.718.681 miles de dólares. Posteriormente, en 2020, se observa una disminución, aunque todavía mantiene valores elevados en comparación con 2017 y 2018. En 2021, vuelve a aumentar, alcanzando su máximo en el período analizado, con 1.895.230 miles de dólares, para posteriormente experimentar una caída en 2022 a 1.166.223 miles de dólares. La fluctuación en estos valores puede reflejar cambios en la eficiencia operativa o en las condiciones del mercado, afectando la rentabilidad de la operación antes de impuestos.

Impuestos operativos en efectivo

Parker-Hannifin Corp., impuestos operativos en efectivocálculo

US$ en miles

Microsoft Excel
12 meses terminados 30 jun 2022 30 jun 2021 30 jun 2020 30 jun 2019 30 jun 2018 30 jun 2017
Impuestos sobre la renta
Menos: Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)
Más: Ahorro fiscal por gastos por intereses
Impuestos operativos en efectivo

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).


Impuestos sobre la renta
Se observa una tendencia general de incremento en los impuestos sobre la renta desde 2017 hasta 2018, alcanzando un pico de 640,962 miles de dólares. A partir de ese año, a excepción de una disminución en 2019, los valores muestran cierta volatilidad, pero en general mantienen niveles elevados en comparación con 2017. La caída en 2019 puede estar relacionada con cambios en la carga fiscal o en los ingresos gravados, mientras que en 2021 y 2022 se registra un descenso, aunque en 2021 vuelven a niveles elevados.
Impuestos operativos en efectivo
Este indicador muestra una tendencia de crecimiento significativo desde 2017, con valores en aumento constante en los años subsiguientes. Destaca el incremento notable en 2018, seguido de fluctuaciones menores en 2019 y 2020. Sin embargo, en 2021 y 2022 se evidencia un aumento sustancial, alcanzando 604,610 y 703,301 miles de dólares respectivamente, sugiriendo una mayor eficiencia o mayor generación de efectivo proveniente de operaciones antes del pago de impuestos.

Capital invertido

Parker-Hannifin Corp., capital invertidocálculo (Enfoque de financiación)

US$ en miles

Microsoft Excel
30 jun 2022 30 jun 2021 30 jun 2020 30 jun 2019 30 jun 2018 30 jun 2017
Pagarés y deuda a largo plazo pagadera en el plazo de un año
Deuda a largo plazo, excluida la pagadera en el plazo de un año
Pasivo por arrendamiento operativo1
Total de deuda y arrendamientos reportados
Patrimonio neto
Pasivos por impuestos diferidos netos (activos)2
Provisión para pérdidas crediticias3
Reserva LIFO4
Equivalentes de renta variable5
Otra pérdida integral (de ingresos) acumulada, neta de impuestos6
Participaciones minoritarias
Patrimonio neto ajustado
Construcción en curso7
Valores negociables y otras inversiones8
Capital invertido

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).

1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.

2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »

3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.

4 Adición de la reserva LIFO. Ver detalles »

5 Adición de equivalentes de fondos propios a los fondos propios.

6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.

7 Sustracción de construcción en curso.

8 Sustracción de valores negociables y otras inversiones.


Total de deuda y arrendamientos reportados
Se observa una disminución significativa en el total de deuda y arrendamientos reportados entre junio de 2017 y junio de 2018, con una reducción del 14.9% aproximadamente. Sin embargo, en el periodo siguiente hasta junio de 2019, la cifra experimenta un aumento notable, alcanzando un incremento del 40.0% respecto al año previo. Luego, en el periodo hasta junio de 2020, la deuda continúa creciendo, superando los 8.6 millones de dólares, en un aumento de aproximadamente 19.0%. Entre junio de 2020 y junio de 2021, la deuda disminuye considerablemente en torno al 22%, situándose en 6.72 millones de dólares, pero en el siguiente periodo, hasta junio de 2022, se observa un aumento pronunciado, llegando a más de 11.6 millones de dólares. Este patrón indica una fluctuación significativa en el apalancamiento financiero, con periodos de reducción y aumento de la deuda total acumulada, sugiriendo posibles cambios en las estrategias de financiamiento o en la estructura de pasivos de la organización.
Patrimonio neto
Desde junio de 2017 hasta junio de 2022, el patrimonio neto muestra una tendencia de crecimiento constante, con un incremento promedio anual. En particular, se evidencia un aumento del 11.4% de 2017 a 2018, seguido por una estabilización relativa en los años subsiguientes, con un crecimiento moderado hasta junio de 2019. A partir de esa fecha, la tendencia positiva se mantiene, con un aumento significativo de aproximadamente el 37% entre 2021 y 2022. La estabilidad en el patrimonio neto, junto con su tendencia ascendente general, refleja una mejora en la posición patrimonial de la entidad, fortaleciendo su solvencia y capacidad de respaldo ante posibles obligaciones futuras.
Capital invertido
El capital invertido presenta una tendencia de crecimiento sostenido en el periodo analizado. Desde 2017 hasta 2022, se registra un aumento del 62.9%, con notable incremento en los valores de 2019 en adelante. A pesar de una ligera disminución en el periodo entre 2020 y 2021, la tendencia general apunta hacia una ampliación del capital invertido, que en 2022 supera los 21.9 millones de dólares, respecto a los aproximadamente 13.5 millones en 2017. Este patrón sugiere una estrategia de inversión y expansión constante, que puede estar relacionada con la adquisición o desarrollo de activos productivos, buscando impulsar el crecimiento a largo plazo.

Costo de capital

Parker-Hannifin Corp., costo de capitalCálculos

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Pagarés y deuda a largo plazo3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Pagarés y deuda a largo plazo3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Pagarés y deuda a largo plazo3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Pagarés y deuda a largo plazo3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Pagarés y deuda a largo plazo3 ÷ = × × (1 – 28.10%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 28.10%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Pagarés y deuda a largo plazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »


Ratio de diferencial económico

Parker-Hannifin Corp., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
30 jun 2022 30 jun 2021 30 jun 2020 30 jun 2019 30 jun 2018 30 jun 2017
Datos financieros seleccionados (US$ en miles)
Beneficio económico1
Capital invertido2
Relación de rendimiento
Ratio de diferencial económico3
Referencia
Ratio de diferencial económicoCompetidores4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 Capital invertido. Ver detalles »

3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =

4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


Se observa una tendencia persistente de beneficio económico negativo a lo largo del periodo analizado, lo que indica que la rentabilidad generada no ha sido suficiente para cubrir el costo del capital invertido.

Evolución del beneficio económico
El beneficio económico se mantuvo en terreno negativo desde 2017, presentando una ligera mejora en 2019 antes de experimentar un deterioro significativo en 2022, año en el que alcanzó su valor más bajo con una pérdida superior a los 3 mil millones de dólares.
Crecimiento del capital invertido
El capital invertido muestra una trayectoria ascendente general, incrementándose de 13.5 mil millones de dólares en 2017 a aproximadamente 22 mil millones en 2022, destacando un incremento sustancial en el último ejercicio reportado.
Comportamiento del ratio de diferencial económico
El ratio de diferencial económico permaneció en valores negativos durante todo el intervalo, reflejando una incapacidad constante para superar el costo de capital. Tras una optimización relativa en 2019, donde el ratio alcanzó el -7.22%, se registró una caída pronunciada en 2022 hasta situarse en el -13.98%.

La combinación de un aumento considerable en el capital invertido y la caída simultánea del ratio de diferencial económico en el último periodo sugiere una disminución en la eficiencia de la asignación de recursos y un incremento en la destrucción de valor económico.


Ratio de margen de beneficio económico

Parker-Hannifin Corp., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
30 jun 2022 30 jun 2021 30 jun 2020 30 jun 2019 30 jun 2018 30 jun 2017
Datos financieros seleccionados (US$ en miles)
Beneficio económico1
Ventas netas
Relación de rendimiento
Ratio de margen de beneficio económico2
Referencia
Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas netas
= 100 × ÷ =

3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los ingresos revela una tendencia general de crecimiento en el periodo comprendido entre junio de 2017 y junio de 2022. Las ventas netas ascendieron de 12.029 millones de US$ a 15.861 millones de US$, destacando un incremento significativo entre 2017 y 2018 y una recuperación robusta en 2022 tras una contracción puntual registrada en 2020.

Desempeño del beneficio económico
Se observa que el beneficio económico se ha mantenido en valores negativos durante todo el ciclo analizado. Tras una fase de mejora relativa que alcanzó su punto máximo en 2019 con un déficit de 1.102 millones de US$, la tendencia se revirtió, culminando en 2022 con la pérdida más pronunciada del periodo, ascendiendo a 3.074 millones de US$.
Análisis del ratio de margen de beneficio económico
El ratio de margen refleja una trayectoria inconsistente y predominantemente negativa. El indicador mejoró desde el -12,18% en 2017 hasta alcanzar el -7,7% en 2019. No obstante, se produjo un deterioro progresivo en los años siguientes, llegando al -19,38% en 2022. Este dato indica que el crecimiento en las ventas netas no ha sido acompañado por una mejora en la rentabilidad económica, intensificándose la brecha en el último ejercicio.