EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Parker-Hannifin Corp. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Estado de flujos de efectivo
- Análisis de ratios de liquidez
- Análisis de ratios de actividad a largo plazo
- Relación entre el valor de la empresa y el EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de fijación de precios de activos de capital (CAPM)
- Coeficiente de liquidez corriente desde 2005
- Ratio de rotación total de activos desde 2005
- Relación precio/valor contable (P/BV) desde 2005
- Relación precio/ingresos (P/S) desde 2005
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2017 y 2022.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una fluctuación considerable en el NOPAT. Inicialmente, se registra un incremento de 2017 a 2019, pasando de 1.132.702 miles de dólares a 1.718.681 miles de dólares. Posteriormente, en 2020, se produce una disminución a 1.466.070 miles de dólares, seguida de una recuperación en 2021 hasta alcanzar 1.895.230 miles de dólares. No obstante, en 2022, el NOPAT experimenta un descenso pronunciado a 1.166.223 miles de dólares.
- Costo de capital
- El costo de capital presenta una relativa estabilidad, oscilando entre el 16,1% y el 18,08% a lo largo del período analizado. Se aprecia un ligero aumento en 2018 y 2021, mientras que en 2019 se registra el valor más bajo. En 2022, el costo de capital se sitúa en 16,78%, similar al valor de 2017.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia general al alza. A partir de 2017, se observa un incremento constante hasta 2022, pasando de 13.507.821 miles de dólares a 21.994.132 miles de dólares. Este aumento sugiere una expansión de las operaciones y/o inversiones en activos.
- Beneficio económico
- El beneficio económico es consistentemente negativo durante todo el período. Se observa una tendencia a la disminución en el valor absoluto de las pérdidas económicas hasta 2019, seguido de un aumento significativo en 2020 y 2022. En 2022, la pérdida económica alcanza su valor más alto, con -2.524.403 miles de dólares. Esta situación indica que el rendimiento del capital invertido no es suficiente para cubrir el costo de capital.
En resumen, la entidad experimenta fluctuaciones en su rentabilidad operativa, mientras que el capital invertido aumenta de manera constante. La persistencia de pérdidas económicas sugiere una necesidad de mejorar la eficiencia en la utilización del capital o de reevaluar las estrategias de inversión.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para pérdidas crediticias.
3 Adición de aumento (disminución) en la reserva LIFO. Ver detalles »
4 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio a la utilidad neta atribuible a los accionistas ordinarios.
5 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
6 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
7 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad neta atribuible a los accionistas ordinarios.
- Resumen general de la utilidad neta atribuible a los accionistas ordinarios
- Los datos muestran una tendencia general al alza en la utilidad neta atribuible a los accionistas ordinarios desde 2017 hasta 2021, alcanzando un máximo en 2021 con 1.746.100 miles de dólares. Sin embargo, en 2022 se observa una disminución significativa respecto al año anterior, situándose en 1.315.605 miles de dólares. Este patrón indica una crecimiento sostenido en los ingresos netos durante la mayor parte del período analizado, con una caída en el último año que podría estar relacionada con factores específicos del entorno operativo o cambios internos de la compañía.
- Resumen del beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT muestra un comportamiento similar en línea con la utilidad neta, evidenciando un aumento constante desde 2017 hasta 2019, donde alcanza un pico en 2019 con 1.718.681 miles de dólares. Posteriormente, en 2020, se observa una disminución, aunque todavía mantiene valores elevados en comparación con 2017 y 2018. En 2021, vuelve a aumentar, alcanzando su máximo en el período analizado, con 1.895.230 miles de dólares, para posteriormente experimentar una caída en 2022 a 1.166.223 miles de dólares. La fluctuación en estos valores puede reflejar cambios en la eficiencia operativa o en las condiciones del mercado, afectando la rentabilidad de la operación antes de impuestos.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).
- Impuestos sobre la renta
- Se observa una tendencia general de incremento en los impuestos sobre la renta desde 2017 hasta 2018, alcanzando un pico de 640,962 miles de dólares. A partir de ese año, a excepción de una disminución en 2019, los valores muestran cierta volatilidad, pero en general mantienen niveles elevados en comparación con 2017. La caída en 2019 puede estar relacionada con cambios en la carga fiscal o en los ingresos gravados, mientras que en 2021 y 2022 se registra un descenso, aunque en 2021 vuelven a niveles elevados.
- Impuestos operativos en efectivo
- Este indicador muestra una tendencia de crecimiento significativo desde 2017, con valores en aumento constante en los años subsiguientes. Destaca el incremento notable en 2018, seguido de fluctuaciones menores en 2019 y 2020. Sin embargo, en 2021 y 2022 se evidencia un aumento sustancial, alcanzando 604,610 y 703,301 miles de dólares respectivamente, sugiriendo una mayor eficiencia o mayor generación de efectivo proveniente de operaciones antes del pago de impuestos.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de la reserva LIFO. Ver detalles »
5 Adición de equivalentes de fondos propios a los fondos propios.
6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
7 Sustracción de construcción en curso.
8 Sustracción de valores negociables y otras inversiones.
- Total de deuda y arrendamientos reportados
- Se observa una disminución significativa en el total de deuda y arrendamientos reportados entre junio de 2017 y junio de 2018, con una reducción del 14.9% aproximadamente. Sin embargo, en el periodo siguiente hasta junio de 2019, la cifra experimenta un aumento notable, alcanzando un incremento del 40.0% respecto al año previo. Luego, en el periodo hasta junio de 2020, la deuda continúa creciendo, superando los 8.6 millones de dólares, en un aumento de aproximadamente 19.0%. Entre junio de 2020 y junio de 2021, la deuda disminuye considerablemente en torno al 22%, situándose en 6.72 millones de dólares, pero en el siguiente periodo, hasta junio de 2022, se observa un aumento pronunciado, llegando a más de 11.6 millones de dólares. Este patrón indica una fluctuación significativa en el apalancamiento financiero, con periodos de reducción y aumento de la deuda total acumulada, sugiriendo posibles cambios en las estrategias de financiamiento o en la estructura de pasivos de la organización.
- Patrimonio neto
- Desde junio de 2017 hasta junio de 2022, el patrimonio neto muestra una tendencia de crecimiento constante, con un incremento promedio anual. En particular, se evidencia un aumento del 11.4% de 2017 a 2018, seguido por una estabilización relativa en los años subsiguientes, con un crecimiento moderado hasta junio de 2019. A partir de esa fecha, la tendencia positiva se mantiene, con un aumento significativo de aproximadamente el 37% entre 2021 y 2022. La estabilidad en el patrimonio neto, junto con su tendencia ascendente general, refleja una mejora en la posición patrimonial de la entidad, fortaleciendo su solvencia y capacidad de respaldo ante posibles obligaciones futuras.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia de crecimiento sostenido en el periodo analizado. Desde 2017 hasta 2022, se registra un aumento del 62.9%, con notable incremento en los valores de 2019 en adelante. A pesar de una ligera disminución en el periodo entre 2020 y 2021, la tendencia general apunta hacia una ampliación del capital invertido, que en 2022 supera los 21.9 millones de dólares, respecto a los aproximadamente 13.5 millones en 2017. Este patrón sugiere una estrategia de inversión y expansión constante, que puede estar relacionada con la adquisición o desarrollo de activos productivos, buscando impulsar el crecimiento a largo plazo.
Costo de capital
Parker-Hannifin Corp., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Pagarés y deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Pagarés y deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Pagarés y deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Pagarés y deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Pagarés y deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 28.10%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 28.10%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Pagarés y deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Pagarés y deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Parker-Hannifin Corp., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 30 jun 2022 | 30 jun 2021 | 30 jun 2020 | 30 jun 2019 | 30 jun 2018 | 30 jun 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Capital invertido2 | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de diferencial económico3 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño económico y la eficiencia en la utilización del capital. Se observa una fluctuación considerable en el beneficio económico a lo largo del período analizado.
- Beneficio económico
- Inicialmente, el beneficio económico presenta valores negativos sustanciales, con una ligera mejora en 2019. No obstante, se registra un deterioro significativo en 2020, seguido de una recuperación parcial en 2021. El período finalizado en 2022 muestra una disminución drástica, alcanzando el valor negativo más alto registrado en el período.
- Capital invertido
- El capital invertido experimenta un crecimiento general a lo largo del tiempo. Se aprecia un incremento constante desde 2017 hasta 2020, seguido de una ligera disminución en 2021. En 2022, se observa un aumento considerable, alcanzando el valor más alto del período.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico, que indica la rentabilidad del capital invertido, muestra una variabilidad considerable. Se mantiene en niveles negativos durante todo el período, lo que sugiere que el beneficio económico no es suficiente para cubrir el costo del capital invertido. Se observa una mejora en 2019, pero esta tendencia se revierte en los años siguientes, con un deterioro notable en 2022, donde el ratio alcanza su valor más bajo.
En resumen, aunque el capital invertido ha aumentado, el beneficio económico no ha logrado mantener un crecimiento paralelo, lo que se refleja en la persistencia de un ratio de diferencial económico negativo y su deterioro en el último período analizado. La volatilidad del beneficio económico sugiere la existencia de factores externos o internos que impactan significativamente en la rentabilidad.
Ratio de margen de beneficio económico
Parker-Hannifin Corp., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 30 jun 2022 | 30 jun 2021 | 30 jun 2020 | 30 jun 2019 | 30 jun 2018 | 30 jun 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Ventas netas | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-06-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas netas
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2017 y 2022.
- Beneficio económico
- Se observa una volatilidad considerable en el beneficio económico. Inicialmente, se registra una disminución desde -1126836 en 2017 hasta -1105087 en 2018, seguida de una mejora hasta -740394 en 2019. No obstante, en 2020 se produce un deterioro significativo, alcanzando -1403580. En 2021 se aprecia una recuperación parcial hasta -1165349, pero en 2022 se registra una caída pronunciada a -2524403, lo que indica un empeoramiento sustancial de la rentabilidad.
- Ventas netas
- Las ventas netas muestran una trayectoria generalmente ascendente. Se incrementan de 12029312 en 2017 a 14302392 en 2018 y se mantienen relativamente estables en 14320324 en 2019. En 2020 se observa una ligera disminución a 13695520, seguida de una recuperación en 2021 hasta 14347640. Finalmente, en 2022 se registra un aumento considerable a 15861608, lo que sugiere un crecimiento en el volumen de negocio.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico presenta una fluctuación considerable. Se observa una mejora desde -9.37% en 2017 hasta -7.73% en 2018 y -5.17% en 2019. Sin embargo, en 2020 se deteriora a -10.25%, seguido de una ligera mejora a -8.12% en 2021. En 2022, el ratio experimenta un descenso drástico a -15.92%, lo que indica una disminución significativa en la rentabilidad en relación con las ventas netas. Esta caída es consistente con el deterioro del beneficio económico observado en el mismo período.
En resumen, aunque las ventas netas muestran un crecimiento general, el beneficio económico ha experimentado una volatilidad considerable y un deterioro importante en 2022. El ratio de margen de beneficio económico refleja esta tendencia, mostrando una disminución significativa en el último año analizado. La divergencia entre el crecimiento de las ventas y el deterioro del beneficio sugiere posibles problemas de eficiencia operativa o un aumento en los costos.