EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= 1,822,720 – 18.78% × 4,282,000 = 1,018,436
Se observa un crecimiento sostenido en la rentabilidad operativa y la creación de valor económico durante el periodo comprendido entre 2018 y 2022.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se registra una tendencia ascendente constante, pasando de 554.165 miles de US$ en 2018 a 1.822.720 miles de US$ en 2022. Este incremento refleja una mejora significativa en la capacidad de generación de beneficios operativos.
- Capital invertido
- El capital invertido ha experimentado un aumento progresivo, con una aceleración notable a partir de 2021, alcanzando los 4.282.000 miles de US$ al cierre de 2022. Esta trayectoria indica una expansión de la base de activos y recursos destinados a la operación.
- Costo de capital
- Este indicador ha permanecido estable durante todo el periodo analizado, fluctuando mínimamente entre el 18,78% y el 19,10%. La ausencia de variaciones significativas sugiere un perfil de riesgo y un costo de financiamiento constantes.
- Beneficio económico
- El beneficio económico muestra un crecimiento robusto, elevándose desde 194.551 miles de US$ en 2018 hasta 1.018.436 miles de US$ en 2022. El incremento en esta cifra confirma que la rentabilidad sobre el capital invertido es superior al costo de dicho capital, resultando en una creación de valor neta creciente.
El análisis conjunto de los indicadores revela que la entidad ha logrado escalar su operación incrementando el capital invertido sin comprometer la rentabilidad, logrando que el crecimiento del beneficio operativo supere el costo asociado a la inversión.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para pérdidas crediticias.
3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
4 Adición del aumento (disminución) en los equivalentes de capital a la utilidad neta atribuible a Fortinet, Inc..
5 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= 95,700 × 3.50% = 3,350
6 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= 21,350 × 21.00% = 4,483
7 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad neta atribuible a Fortinet, Inc..
8 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= 17,400 × 21.00% = 3,654
9 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Resumen de tendencias en la utilidad neta atribuible a la empresa:
-
Se observa una tendencia de crecimiento sostenido en la utilidad neta atribuible en los cinco períodos analizados. Desde aproximadamente 332.200 mil dólares en diciembre de 2018, la utilidad ha evolucionado de manera al alza, alcanzando 857.300 mil dólares en diciembre de 2022. Este incremento muestra una tendencia positiva, con un aumento más pronunciado en los últimos años.
Específicamente, entre diciembre de 2018 y diciembre de 2019, la utilidad disminuyó ligeramente, en torno a un 1.7%, indicándose una posible estabilización o resistencia en ese período. Sin embargo, a partir de 2019, la utilidad empezó a crecer con mayor intensidad, con incrementos superiores al 50% en cada año subsiguiente.
El crecimiento del último año, en comparación con el período previo, es particularmente notable, ya que muestra un aumento cercano al 41%. Esto refleja una mejora significativa en la rentabilidad atribuible, sugiriendo un fortalecimiento en las operaciones o en la gestión financiera.
- Resumen de tendencias en el beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT):
-
El NOPAT exhibe una tendencia de crecimiento robusta a lo largo del período analizado. Comenzando en aproximadamente 554.165 mil dólares en diciembre de 2018, se observa un aumento constante que alcanza 1.822.720 mil dólares en diciembre de 2022. La progresión en los valores indica una capacidad creciente para generar beneficios operativos después de impuestos, en consonancia con la tendencia de la utilidad neta atribuible.
El crecimiento en el NOPAT es más marcado en los años posteriores a 2019, con incrementos continuos cada año, en línea con la tendencia observada en la utilidad neta atribuible, aunque en porcentajes de crecimiento que varían en cada período pero mantienen una dirección ascendente. Esto sugiere avances en la eficiencia operacional y en la gestión de costos.
En conjunción, ambas métricas reflejan una mejora significativa en la rentabilidad y en la generación de beneficios, con un ritmo acelerado en los últimos dos años del análisis, indicando un período de expansión favorable y mayor eficiencia en las operaciones de la empresa.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
- Provisión para (beneficio de) impuestos sobre la renta
- La provisión para impuestos muestra una tendencia variable a lo largo del período analizado. En 2018, se presenta un valor negativo, lo que indica una posible provisión de beneficios fiscales o correctivos contables. En 2019, la cifra se vuelve positiva y significativa, reflejando un aumento en la obligación fiscal. En 2020, los valores se mantienen estables con ligeras variaciones, sugiriendo una estabilidad en la carga fiscal o en las estimaciones. Sin embargo, en 2021, la provisión disminuye notablemente, alcanzando un valor mucho menor en comparación con 2020. Para 2022, se evidencia un incremento sustancial respecto al año anterior, aunque no vuelve a alcanzar los niveles de 2019, indicando una posible variación en la estrategia fiscal o en los resultados financieros que impactan la provisión de impuestos.
- Impuestos operativos en efectivo
- Este indicador presenta una tendencia claramente ascendente durante el período analizado. En 2018, el monto era moderado; para 2019, se observa una disminución, aunque en 2020 se recupera y aumenta significativamente en 2021, llegando a un pico en ese año. En 2022, el efectivo destinado a impuestos operativos continúa en aumento, alcanzando el valor más alto del período. Este incremento sostenido puede reflejar un crecimiento en la generación de utilidad operativa o un aumento en la carga fiscal efectiva que la empresa ha tenido que pagar en efectivo a lo largo de los años. La tendencia sugiere una mayor liquidez destinada al cumplimiento de obligaciones fiscales o un incremento en las operaciones gravadas por impuestos, manteniendo una tendencia general de crecimiento en los pagos en efectivo relacionados con impuestos operativos.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de ingresos diferidos.
5 Adición de equivalentes de capital al capital contable total de Fortinet, Inc. (déficit).
6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
7 Sustracción de la construcción en curso.
8 Sustracción de valores negociables.
- Total de deuda y arrendamientos reportados
- Se observa una tendencia general al alza en la cantidad de deuda y arrendamientos reportados durante el período analizado. Desde un valor cercano a 50 millones de dólares en 2018, la cifra disminuye ligeramente en 2019 a aproximadamente 46 millones. En 2020, se registra un aumento significativo a 53 millones, pero es en 2021 cuando se experimenta un incremento sustancial, alcanzando más de 1,05 mil millones de dólares, y en 2022, continúa en niveles similares, superando los 1,08 mil millones. Este patrón indica un incremento notable en la apalancamiento financiero en los últimos dos años, posiblemente en respuesta a necesidades de financiamiento o expansión de la empresa.
- Capital contable total de Fortinet, Inc. (déficit)
- Durante el período considerado, el capital contable presenta una tendencia a la baja. En 2018, se registra un valor positivo superior a 1,01 mil millones, que crece en 2019 a aproximadamente 1,32 mil millones. Sin embargo, en 2020, se produce una caída a unos 856 millones. La situación se agrava en los años siguientes, ya que en 2021 el capital contable disminuye a aproximadamente 782 millones, y en 2022 la cuenta pasa a un déficit de cerca de 282 millones. La tendencia negativa en el capital contable sugiere una evolución financiera desfavorable, con acumulación de pérdidas o retiros de capital, que impacta en la estructura patrimonial de la empresa.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia claramente ascendente a lo largo del período analizado. Desde un nivel cercano a 1,89 millones en 2018, la inversión aumenta de forma progresiva en los años siguientes, alcanzando aproximadamente 2,23 millones en 2019, manteniéndose estable en 2020. A partir de 2021, se evidencia un crecimiento acelerado, llegando a 3,29 millones, y en 2022 supera los 4,28 millones de dólares. Este incremento en el capital invertido refleja una estrategia de expansión o inversión significativa para la empresa, en línea con los incrementos en deuda y arrendamientos reportados, aunque sin una correlación directa con el deterioro del capital contable, lo que podría indicar que las inversiones están siendo financiadas mediante deuda o fondos externos.
Costo de capital
Fortinet Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | 46,150,142) | 46,150,142) | ÷ | 47,075,342) | = | 0.98 | 0.98 | × | 19.13% | = | 18.75% | ||
| Deuda a largo plazo3 | 829,500) | 829,500) | ÷ | 47,075,342) | = | 0.02 | 0.02 | × | 1.80% × (1 – 21.00%) | = | 0.03% | ||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | 95,700) | 95,700) | ÷ | 47,075,342) | = | 0.00 | 0.00 | × | 3.50% × (1 – 21.00%) | = | 0.01% | ||
| Total: | 47,075,342) | 1.00 | 18.78% | ||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | 52,256,979) | 52,256,979) | ÷ | 53,304,279) | = | 0.98 | 0.98 | × | 19.13% | = | 18.75% | ||
| Deuda a largo plazo3 | 980,500) | 980,500) | ÷ | 53,304,279) | = | 0.02 | 0.02 | × | 1.80% × (1 – 21.00%) | = | 0.03% | ||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | 66,800) | 66,800) | ÷ | 53,304,279) | = | 0.00 | 0.00 | × | 2.10% × (1 – 21.00%) | = | 0.00% | ||
| Total: | 53,304,279) | 1.00 | 18.78% | ||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | 28,060,679) | 28,060,679) | ÷ | 28,113,779) | = | 1.00 | 1.00 | × | 19.13% | = | 19.09% | ||
| Deuda a largo plazo3 | —) | —) | ÷ | 28,113,779) | = | 0.00 | 0.00 | × | 0.00% × (1 – 21.00%) | = | 0.00% | ||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | 53,100) | 53,100) | ÷ | 28,113,779) | = | 0.00 | 0.00 | × | 3.20% × (1 – 21.00%) | = | 0.00% | ||
| Total: | 28,113,779) | 1.00 | 19.10% | ||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | 18,329,689) | 18,329,689) | ÷ | 18,375,789) | = | 1.00 | 1.00 | × | 19.13% | = | 19.08% | ||
| Deuda a largo plazo3 | —) | —) | ÷ | 18,375,789) | = | 0.00 | 0.00 | × | 0.00% × (1 – 21.00%) | = | 0.00% | ||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | 46,100) | 46,100) | ÷ | 18,375,789) | = | 0.00 | 0.00 | × | 2.80% × (1 – 21.00%) | = | 0.01% | ||
| Total: | 18,375,789) | 1.00 | 19.09% | ||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | 14,998,700) | 14,998,700) | ÷ | 15,048,800) | = | 1.00 | 1.00 | × | 19.13% | = | 19.06% | ||
| Deuda a largo plazo3 | —) | —) | ÷ | 15,048,800) | = | 0.00 | 0.00 | × | 0.00% × (1 – 21.00%) | = | 0.00% | ||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | 50,100) | 50,100) | ÷ | 15,048,800) | = | 0.00 | 0.00 | × | 0.00% × (1 – 21.00%) | = | 0.00% | ||
| Total: | 15,048,800) | 1.00 | 19.06% | ||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | 1,018,436) | 753,975) | 542,539) | 348,353) | 194,551) | |
| Capital invertido2 | 4,282,000) | 3,286,100) | 2,218,800) | 2,227,800) | 1,886,300) | |
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | 23.78% | 22.94% | 24.45% | 15.64% | 10.31% | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| Accenture PLC | 3.94% | 5.76% | 6.36% | — | — | |
| Adobe Inc. | 6.51% | 8.89% | 1.17% | — | — | |
| AppLovin Corp. | -26.87% | -30.28% | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | 6.67% | 6.88% | — | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | -7.90% | -10.16% | — | — | — | |
| Datadog Inc. | -11.79% | -3.97% | — | — | — | |
| International Business Machines Corp. | -11.18% | -6.05% | — | — | — | |
| Intuit Inc. | -9.75% | -2.22% | 1.23% | — | — | |
| Microsoft Corp. | 20.63% | 29.66% | 27.74% | — | — | |
| Oracle Corp. | -4.60% | 3.54% | -1.99% | — | — | |
| Palantir Technologies Inc. | -32.82% | -40.27% | — | — | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | 3.37% | -5.32% | -6.16% | — | — | |
| Salesforce Inc. | -14.60% | -12.45% | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | 0.82% | 2.04% | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | -0.81% | -6.83% | -6.63% | — | — | |
| Workday Inc. | -14.09% | -19.34% | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × 1,018,436 ÷ 4,282,000 = 23.78%
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Se observa un crecimiento sostenido y progresivo del beneficio económico durante el periodo comprendido entre 2018 y 2022, ascendiendo desde 194.551 miles de US$ hasta alcanzar 1.018.436 miles de US$. Esta tendencia refleja una capacidad incremental para generar valor excedente por encima del coste del capital empleado.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una trayectoria ascendente general, con una fase de estabilización entre 2019 y 2020, seguida de un incremento acelerado a partir de 2021 hasta situarse en 4.282.000 miles de US$ al cierre de 2022. Este comportamiento sugiere una expansión significativa de la base de activos destinada a soportar la operatividad.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico experimentó un incremento pronunciado desde el 10,31% en 2018 hasta un máximo del 24,45% en 2020. En los ejercicios 2021 y 2022, el indicador se ha estabilizado en un rango comprendido entre el 22,94% y el 23,78%, lo que evidencia una consolidación en la eficiencia de la creación de valor relativo.
Ratio de margen de beneficio económico
Fortinet Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | 1,018,436) | 753,975) | 542,539) | 348,353) | 194,551) | |
| Ingresos | 4,417,400) | 3,342,200) | 2,594,400) | 2,156,200) | 1,801,200) | |
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | 1,187,400) | 847,600) | 496,200) | 449,100) | 350,500) | |
| Ingresos ajustados | 5,604,800) | 4,189,800) | 3,090,600) | 2,605,300) | 2,151,700) | |
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | 18.17% | 18.00% | 17.55% | 13.37% | 9.04% | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| Accenture PLC | 1.90% | 2.95% | 3.24% | — | — | |
| Adobe Inc. | 7.58% | 11.08% | 1.68% | — | — | |
| AppLovin Corp. | -50.32% | -60.62% | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | 6.65% | 6.99% | — | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | -12.37% | -21.10% | — | — | — | |
| Datadog Inc. | -8.16% | -3.15% | — | — | — | |
| International Business Machines Corp. | -19.37% | -11.51% | — | — | — | |
| Intuit Inc. | -18.77% | -2.82% | 1.39% | — | — | |
| Microsoft Corp. | 19.77% | 24.62% | 20.59% | — | — | |
| Oracle Corp. | -8.44% | 7.01% | -4.52% | — | — | |
| Palantir Technologies Inc. | -55.05% | -66.34% | — | — | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | 3.93% | -7.16% | -10.00% | — | — | |
| Salesforce Inc. | -40.53% | -28.55% | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | 0.66% | 1.77% | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | -1.13% | -10.87% | -11.39% | — | — | |
| Workday Inc. | -19.09% | -25.23% | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos ajustados
= 100 × 1,018,436 ÷ 5,604,800 = 18.17%
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Se observa un crecimiento sostenido y ascendente en los indicadores financieros analizados durante el periodo comprendido entre 2018 y 2022.
- Ingresos ajustados
- Los ingresos presentan una trayectoria de incremento constante, pasando de 2.151,7 millones de dólares en 2018 a 5.604,8 millones de dólares en 2022. Se evidencia una aceleración en la captación de recursos, especialmente en los últimos dos ejercicios analizados.
- Beneficio económico
- El beneficio económico ha experimentado un crecimiento significativo y acelerado, elevándose desde los 194,5 millones de dólares en 2018 hasta alcanzar los 1.018,4 millones de dólares en 2022. El incremento del beneficio ha superado proporcionalmente el crecimiento de los ingresos, lo que denota una mejora en la capacidad de generación de valor.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El margen de beneficio muestra una tendencia expansiva, destacando un incremento pronunciado entre 2018 y 2020, periodo en el cual el ratio aumentó del 9,04% al 17,55%. Durante los años 2021 y 2022, el margen se ha estabilizado en torno al 18%, lo que indica que se ha alcanzado un nivel de eficiencia operativa constante.