Stock Analysis on Net

Reynolds American Inc. (NYSE:RAI)

22,49 US$

¡Esta empresa ha sido trasladada al archivo! Los datos financieros no se han actualizado desde el 3 de mayo de 2017.

Análisis de ratios de rentabilidad
Datos trimestrales

Microsoft Excel

Área para los usuarios de pago

Los datos están ocultos detrás: .

  • Solicite acceso completo a todo el sitio web desde 10,42 US$ al mes o

  • Pida 1 mes de acceso a Reynolds American Inc. por 22,49 US$.

Este es un pago único. No hay renovación automática.


Aceptamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Ratios de rentabilidad (resumen)

Reynolds American Inc., ratios de rentabilidad (datos trimestrales)

Microsoft Excel
31 mar 2017 31 dic 2016 30 sept 2016 30 jun 2016 31 mar 2016 31 dic 2015 30 sept 2015 30 jun 2015 31 mar 2015 31 dic 2014 30 sept 2014 30 jun 2014 31 mar 2014 31 dic 2013 30 sept 2013 30 jun 2013 31 mar 2013
Ratios de ventas
Ratio de margen de beneficio bruto
Ratio de margen de beneficio operativo
Ratio de margen de beneficio neto
Ratios de inversión
Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)
Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA)

Basado en los informes: 10-Q (Fecha del informe: 2017-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2014-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2013-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-03-31).


El análisis de los datos revela tendencias significativas en varios indicadores de rentabilidad a lo largo del período examinado.

Ratio de margen de beneficio bruto
Se observa una tendencia general al alza en el ratio de margen de beneficio bruto, pasando de 34.96% en el primer trimestre de 2013 a 45.51% en el primer trimestre de 2017. Esta mejora indica una creciente eficiencia en la gestión de los costos de producción o un aumento en los precios de venta, o una combinación de ambos. El crecimiento es constante, aunque con ligeras fluctuaciones trimestrales.
Ratio de margen de beneficio operativo
Este ratio muestra una mayor volatilidad. Inicialmente, se mantiene relativamente estable alrededor del 22-24% hasta el cuarto trimestre de 2014, cuando experimenta una caída significativa a 20.92%. Posteriormente, se observa un aumento drástico en el segundo trimestre de 2015, alcanzando un pico del 49.24%, seguido de una nueva caída y un repunte considerable en el cuarto trimestre de 2015 (77.83%). Finalmente, en el primer trimestre de 2017, el ratio se sitúa en 34.18%, indicando una estabilización, aunque a un nivel inferior al máximo alcanzado.
Ratio de margen de beneficio neto
El ratio de margen de beneficio neto sigue una trayectoria similar al de margen de beneficio bruto, con un incremento general desde 12.47% en el primer trimestre de 2013 hasta 19.54% en el primer trimestre de 2017. Al igual que el margen operativo, presenta fluctuaciones, pero la tendencia general es positiva. El incremento más pronunciado se observa a partir del segundo trimestre de 2015.
Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)
El ROE muestra una tendencia ascendente inicial, alcanzando un máximo de 33.25% en el cuarto trimestre de 2013. Posteriormente, experimenta una disminución significativa, especialmente en el segundo y tercer trimestre de 2015, llegando a 16% y 16.9% respectivamente. En el cuarto trimestre de 2015 se observa una recuperación, aunque no alcanza los niveles previos. El ratio finaliza en 15.15% en el primer trimestre de 2017.
Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA)
El ROA presenta una evolución más moderada. Se mantiene relativamente estable entre el 9% y el 11% durante la mayor parte del período. Al igual que otros ratios, experimenta un descenso en el segundo trimestre de 2015 (5.37%) y una posterior recuperación, alcanzando un máximo de 11.89% en el cuarto trimestre de 2016. Finaliza el período en 6.33% en el primer trimestre de 2017.

En resumen, se observa una mejora general en los márgenes de beneficio bruto y neto a lo largo del tiempo. Sin embargo, los ratios de margen de beneficio operativo, ROE y ROA muestran una mayor volatilidad, con fluctuaciones significativas que sugieren cambios en la estructura de costos, la eficiencia operativa o la gestión del capital. La marcada caída y posterior recuperación en varios ratios a partir del segundo trimestre de 2015 merecen una investigación más profunda para determinar las causas subyacentes.


Ratios de retorno de las ventas


Índices de retorno de la inversión


Ratio de margen de beneficio bruto

Reynolds American Inc., ratio de margen de beneficio bruto, cálculo (datos trimestrales)

Microsoft Excel
31 mar 2017 31 dic 2016 30 sept 2016 30 jun 2016 31 mar 2016 31 dic 2015 30 sept 2015 30 jun 2015 31 mar 2015 31 dic 2014 30 sept 2014 30 jun 2014 31 mar 2014 31 dic 2013 30 sept 2013 30 jun 2013 31 mar 2013
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Beneficio bruto
Ventas netas, incluye impuestos especiales
Ratio de rentabilidad
Ratio de margen de beneficio bruto1
Referencia
Ratio de margen de beneficio brutoCompetidores2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

Basado en los informes: 10-Q (Fecha del informe: 2017-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2014-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2013-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-03-31).

1 Q1 2017 cálculo
Ratio de margen de beneficio bruto = 100 × (Beneficio brutoQ1 2017 + Beneficio brutoQ4 2016 + Beneficio brutoQ3 2016 + Beneficio brutoQ2 2016) ÷ (Ventas netas, incluye impuestos especialesQ1 2017 + Ventas netas, incluye impuestos especialesQ4 2016 + Ventas netas, incluye impuestos especialesQ3 2016 + Ventas netas, incluye impuestos especialesQ2 2016)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos revela tendencias significativas en el desempeño financiero durante el período comprendido entre marzo de 2013 y marzo de 2017.

Beneficio Bruto
Se observa una fluctuación en el beneficio bruto. Inicialmente, disminuye de 1189 millones de dólares en marzo de 2013 a 1058 millones de dólares en diciembre de 2013. Posteriormente, experimenta un repunte, alcanzando un máximo de 1920 millones de dólares en diciembre de 2015, seguido de un aumento adicional a 2016 millones de dólares en junio de 2016. En el último período analizado, marzo de 2017, se registra una disminución a 1750 millones de dólares.
Ventas Netas
Las ventas netas muestran una dinámica similar, con un aumento inicial desde 2738 millones de dólares en marzo de 2013 hasta 3162 millones de dólares en junio de 2013. Tras un período de fluctuaciones, se observa un incremento notable a 4381 millones de dólares en junio de 2015, continuando con 4315 millones de dólares en diciembre de 2015. En marzo de 2017, las ventas netas se sitúan en 3931 millones de dólares, representando una disminución con respecto a los picos anteriores.
Ratio de Margen de Beneficio Bruto
El ratio de margen de beneficio bruto presenta una tendencia ascendente general. Comienza en 34.96% en marzo de 2013 y aumenta gradualmente hasta alcanzar 45.48% en septiembre de 2016, con un ligero descenso a 45.51% en diciembre de 2016 y una disminución a 43.98% en marzo de 2017. Este incremento sugiere una mejora en la eficiencia en la gestión de costos o un aumento en el poder de fijación de precios.

En resumen, se identifica un crecimiento general en el beneficio bruto y las ventas netas a lo largo del período analizado, acompañado de una mejora constante en el ratio de margen de beneficio bruto. Sin embargo, los datos más recientes (marzo de 2017) indican una posible estabilización o ligera disminución en estos indicadores, lo que podría requerir un análisis más profundo para determinar las causas subyacentes.


Ratio de margen de beneficio operativo

Reynolds American Inc., ratio de margen de beneficio operativo, cálculo (datos trimestrales)

Microsoft Excel
31 mar 2017 31 dic 2016 30 sept 2016 30 jun 2016 31 mar 2016 31 dic 2015 30 sept 2015 30 jun 2015 31 mar 2015 31 dic 2014 30 sept 2014 30 jun 2014 31 mar 2014 31 dic 2013 30 sept 2013 30 jun 2013 31 mar 2013
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Resultado de explotación
Ventas netas, incluye impuestos especiales
Ratio de rentabilidad
Ratio de margen de beneficio operativo1
Referencia
Ratio de margen de beneficio operativoCompetidores2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

Basado en los informes: 10-Q (Fecha del informe: 2017-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2014-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2013-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-03-31).

1 Q1 2017 cálculo
Ratio de margen de beneficio operativo = 100 × (Resultado de explotaciónQ1 2017 + Resultado de explotaciónQ4 2016 + Resultado de explotaciónQ3 2016 + Resultado de explotaciónQ2 2016) ÷ (Ventas netas, incluye impuestos especialesQ1 2017 + Ventas netas, incluye impuestos especialesQ4 2016 + Ventas netas, incluye impuestos especialesQ3 2016 + Ventas netas, incluye impuestos especialesQ2 2016)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad a lo largo del período examinado.

Resultado de Explotación
Se observa una fluctuación en el resultado de explotación. Inicialmente, se registra una disminución desde 887 US$ millones en marzo de 2013 hasta 656 US$ millones en diciembre de 2013. Posteriormente, se aprecia una recuperación y un aumento gradual hasta alcanzar 1526 US$ millones en marzo de 2015. A partir de este punto, se identifica una tendencia a la baja, con variaciones trimestrales, hasta situarse en 1326 US$ millones en diciembre de 2016. Finalmente, se observa un ligero incremento en marzo de 2017.
Ventas Netas, incluye impuestos especiales
Las ventas netas muestran una dinámica variable. Se registra un aumento desde 2738 US$ millones en marzo de 2013 hasta 3162 US$ millones en junio de 2013, seguido de una disminución gradual hasta 2959 US$ millones en diciembre de 2013. A partir de este momento, se observa un crecimiento significativo, alcanzando un máximo de 4381 US$ millones en junio de 2015. Posteriormente, las ventas netas experimentan una disminución, estabilizándose en torno a los 4200-4300 US$ millones hasta diciembre de 2016, para finalmente descender a 3931 US$ millones en marzo de 2017.
Ratio de Margen de Beneficio Operativo
El ratio de margen de beneficio operativo presenta una evolución notable. Inicialmente, se mantiene relativamente estable en torno al 21-23% durante 2013 y la primera mitad de 2014. Se observa un incremento significativo en el segundo semestre de 2014, alcanzando valores superiores al 46% y llegando a un máximo de 77.83% en marzo de 2016. A partir de este punto, el ratio experimenta una disminución considerable, situándose en 34.18% en marzo de 2017. Esta variación sugiere cambios importantes en la rentabilidad de las operaciones de la entidad.

En resumen, se identifica una correlación entre las ventas netas y el resultado de explotación, aunque el ratio de margen de beneficio operativo muestra una volatilidad considerable, indicando posibles cambios en la estructura de costos o en la estrategia de precios de la entidad.


Ratio de margen de beneficio neto

Reynolds American Inc., ratio de margen de beneficio neto, cálculo (datos trimestrales)

Microsoft Excel
31 mar 2017 31 dic 2016 30 sept 2016 30 jun 2016 31 mar 2016 31 dic 2015 30 sept 2015 30 jun 2015 31 mar 2015 31 dic 2014 30 sept 2014 30 jun 2014 31 mar 2014 31 dic 2013 30 sept 2013 30 jun 2013 31 mar 2013
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Utilidad neta
Ventas netas, incluye impuestos especiales
Ratio de rentabilidad
Ratio de margen de beneficio neto1
Referencia
Ratio de margen de beneficio netoCompetidores2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

Basado en los informes: 10-Q (Fecha del informe: 2017-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2014-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2013-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-03-31).

1 Q1 2017 cálculo
Ratio de margen de beneficio neto = 100 × (Utilidad netaQ1 2017 + Utilidad netaQ4 2016 + Utilidad netaQ3 2016 + Utilidad netaQ2 2016) ÷ (Ventas netas, incluye impuestos especialesQ1 2017 + Ventas netas, incluye impuestos especialesQ4 2016 + Ventas netas, incluye impuestos especialesQ3 2016 + Ventas netas, incluye impuestos especialesQ2 2016)
= 100 × ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño a lo largo del período examinado.

Utilidad Neta
Se observa una fluctuación en la utilidad neta. Inicialmente, presenta valores en torno a los 500 millones de dólares, con una disminución en el segundo trimestre de 2013. Posteriormente, se mantiene relativamente estable hasta finales de 2014. A partir de 2015, se registra un incremento considerable, alcanzando su punto máximo en el cuarto trimestre de 2015 con 3565 millones de dólares. En 2016 y 2017, la utilidad neta muestra una disminución, aunque se mantiene en niveles superiores a los observados en los primeros años del período.
Ventas Netas
Las ventas netas muestran una variabilidad trimestral. Se aprecia un pico inicial en el primer trimestre de 2013, seguido de fluctuaciones. En 2014, las ventas netas experimentan un ligero aumento, superando los 3000 millones de dólares en algunos trimestres. En 2015, se observa un incremento sustancial, especialmente en el segundo trimestre, alcanzando los 4381 millones de dólares. Las ventas netas se mantienen relativamente estables en 2016, con una ligera disminución en el último trimestre. En 2017, se registra una nueva disminución.
Ratio de Margen de Beneficio Neto
El ratio de margen de beneficio neto presenta una tendencia al alza desde 2013 hasta 2015. Inicialmente, se sitúa en torno al 12-14%, incrementándose significativamente en 2015, alcanzando valores superiores al 20% y llegando al 40.35% en el cuarto trimestre. En 2016, el ratio se mantiene en niveles elevados, aunque con una ligera disminución en el último trimestre. Finalmente, en 2017, se observa una caída considerable, regresando a niveles cercanos a los observados en los primeros años del período.

En resumen, se identifica un período de crecimiento significativo en la utilidad neta y las ventas netas a partir de 2015, acompañado de una mejora sustancial en el ratio de margen de beneficio neto. Sin embargo, en 2017, se aprecia una reversión de esta tendencia, con una disminución tanto en las ventas netas como en la utilidad neta, y una consecuente reducción del margen de beneficio.


Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)

Reynolds American Inc., ROE, cálculo (datos trimestrales)

Microsoft Excel
31 mar 2017 31 dic 2016 30 sept 2016 30 jun 2016 31 mar 2016 31 dic 2015 30 sept 2015 30 jun 2015 31 mar 2015 31 dic 2014 30 sept 2014 30 jun 2014 31 mar 2014 31 dic 2013 30 sept 2013 30 jun 2013 31 mar 2013
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Utilidad neta
Patrimonio neto
Ratio de rentabilidad
ROE1
Referencia
ROECompetidores2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

Basado en los informes: 10-Q (Fecha del informe: 2017-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2014-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2013-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-03-31).

1 Q1 2017 cálculo
ROE = 100 × (Utilidad netaQ1 2017 + Utilidad netaQ4 2016 + Utilidad netaQ3 2016 + Utilidad netaQ2 2016) ÷ Patrimonio neto
= 100 × ( + + + ) ÷ =

2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos revela tendencias significativas en el desempeño financiero a lo largo del período examinado.

Utilidad Neta
Se observa una fluctuación considerable en la utilidad neta. Inicialmente, presenta valores que oscilan entre 457 y 508 millones de dólares, con un pico en el primer trimestre de 2013. Posteriormente, experimenta un descenso notable en el último trimestre de 2013, seguido de una recuperación y un aumento significativo en el primer trimestre de 2015, alcanzando los 3565 millones de dólares. A partir de este punto, la utilidad neta muestra una tendencia a la baja, aunque se mantiene en niveles superiores a los observados en los primeros trimestres del período, finalizando en 780 millones de dólares en el primer trimestre de 2017.
Patrimonio Neto
El patrimonio neto presenta una trayectoria generalmente ascendente, aunque con variaciones. Se aprecia un crecimiento constante desde 5118 millones de dólares en el primer trimestre de 2013 hasta alcanzar un máximo de 21711 millones de dólares en el tercer trimestre de 2016. Posteriormente, se observa una ligera disminución en el último trimestre de 2016 y en el primer trimestre de 2017, situándose en 21706 millones de dólares.
ROE (Retorno sobre el Patrimonio)
El ROE exhibe una alta volatilidad. Inicialmente, se mantiene en un rango entre el 29.5% y el 33.25% durante los primeros trimestres. En el primer trimestre de 2015, el ROE experimenta una caída drástica hasta el 16%, seguido de un aumento gradual hasta el 30.38% en el cuarto trimestre de 2015. Posteriormente, el ROE disminuye nuevamente, alcanzando un mínimo del 15.15% en el primer trimestre de 2017. La correlación entre la utilidad neta y el ROE es evidente, con picos y valles que coinciden en ambos indicadores.

En resumen, el período analizado se caracteriza por una utilidad neta fluctuante, un patrimonio neto en general creciente y un ROE altamente variable. La marcada caída del ROE en el primer trimestre de 2015 y su posterior recuperación, así como la disminución de la utilidad neta a partir de 2015, merecen una investigación más profunda para determinar las causas subyacentes.


Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA)

Reynolds American Inc., ROA, cálculo (datos trimestrales)

Microsoft Excel
31 mar 2017 31 dic 2016 30 sept 2016 30 jun 2016 31 mar 2016 31 dic 2015 30 sept 2015 30 jun 2015 31 mar 2015 31 dic 2014 30 sept 2014 30 jun 2014 31 mar 2014 31 dic 2013 30 sept 2013 30 jun 2013 31 mar 2013
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Utilidad neta
Activos totales
Ratio de rentabilidad
ROA1
Referencia
ROACompetidores2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

Basado en los informes: 10-Q (Fecha del informe: 2017-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2014-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2013-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2013-03-31).

1 Q1 2017 cálculo
ROA = 100 × (Utilidad netaQ1 2017 + Utilidad netaQ4 2016 + Utilidad netaQ3 2016 + Utilidad netaQ2 2016) ÷ Activos totales
= 100 × ( + + + ) ÷ =

2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos revela tendencias significativas en el desempeño financiero a lo largo del período examinado.

Utilidad Neta
Se observa una fluctuación considerable en la utilidad neta. Inicialmente, presenta valores en torno a los 500 millones de dólares, con una disminución en el segundo trimestre de 2013. Posteriormente, se registra un descenso más pronunciado en el último trimestre del mismo año. A partir de 2014, la utilidad neta experimenta un crecimiento notable, alcanzando su punto máximo en el segundo trimestre de 2015 con un valor superior a los 1900 millones de dólares. Tras este pico, se aprecia una disminución gradual, aunque se mantiene en niveles elevados en comparación con los primeros años del período. En 2016 y 2017, la utilidad neta muestra una tendencia a la baja, regresando a valores más cercanos a los observados en 2013.
Activos Totales
Los activos totales muestran una relativa estabilidad en los primeros años, oscilando entre los 15000 y los 17000 millones de dólares. Sin embargo, se produce un incremento sustancial en el segundo trimestre de 2015, superando los 54000 millones de dólares. Este aumento significativo se mantiene en los trimestres siguientes, aunque con una ligera disminución. En 2016 y 2017, los activos totales se reducen gradualmente, estabilizándose en torno a los 51000-52000 millones de dólares.
ROA (Retorno sobre Activos)
El ROA presenta una variabilidad moderada en los primeros años, situándose entre el 9% y el 11%. Se observa un aumento en el último trimestre de 2013. A partir de 2014, el ROA se mantiene relativamente estable, con fluctuaciones menores. En el segundo trimestre de 2015, el ROA experimenta una caída significativa, descendiendo al 5.37%. Posteriormente, se registra una recuperación, alcanzando un máximo en el último trimestre de 2015 con un valor del 11.82%. En 2016 y 2017, el ROA muestra una tendencia a la baja, regresando a niveles similares a los observados en 2015, aunque con una disminución más pronunciada en el último trimestre de 2017.

La correlación entre el aumento de los activos totales en 2015 y la posterior disminución del ROA sugiere una posible dilución del rendimiento de los activos. La volatilidad en la utilidad neta, combinada con la evolución de los activos totales, indica cambios significativos en la estructura de capital y la eficiencia operativa.