Ratio de margen de beneficio operativo
desde 2005
Cálculo
Reynolds American Inc., ratio de margen de beneficio operativo, tendencias a largo plazocálculo
| Ratio de margen de beneficio operativo | = | 100 | × | Resultado de explotación1 | ÷ | Ventas netas, incluye impuestos especiales1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 dic 2016 | 62.74% | = | 100 | × | 10,569) | ÷ | 16,846) |
| 31 dic 2015 | 47.54% | = | 100 | × | 6,953) | ÷ | 14,625) |
| 31 dic 2014 | 20.92% | = | 100 | × | 2,531) | ÷ | 12,096) |
| 31 dic 2013 | 26.17% | = | 100 | × | 3,132) | ÷ | 11,966) |
| 31 dic 2012 | 18.11% | = | 100 | × | 2,214) | ÷ | 12,227) |
| 31 dic 2011 | 18.97% | = | 100 | × | 2,399) | ÷ | 12,648) |
| 31 dic 2010 | 18.77% | = | 100 | × | 2,419) | ÷ | 12,891) |
| 31 dic 2009 | 14.38% | = | 100 | × | 1,775) | ÷ | 12,346) |
| 31 dic 2008 | 19.12% | = | 100 | × | 2,052) | ÷ | 10,735) |
| 31 dic 2007 | 20.71% | = | 100 | × | 2,288) | ÷ | 11,049) |
| 31 dic 2006 | 18.15% | = | 100 | × | 1,930) | ÷ | 10,634) |
| 31 dic 2005 | 13.99% | = | 100 | × | 1,459) | ÷ | 10,431) |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2010-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2009-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2008-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2007-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2006-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2005-12-31).
1 US$ en millones
Los datos muestran una evolución divergente entre ventas netas y rentabilidad operativa a lo largo del periodo analizado, con un crecimiento sostenido de las ventas netas y una rentabilidad operativa que presenta variaciones importantes pero con un incremento destacado hacia el final del periodo.
Las ventas netas, medidas en US$ millones, muestran una pendiente ascendente general desde 10431 en 2005 hasta 16846 en 2016, con un ligero repunte entre 2009-2010 y una caída modesta entre 2011-2014, seguida de subidas significativas en 2015 y 2016.
El resultado de explotación muestra volatilidad considerable en la mayor parte del periodo, con incrementos de 2005-2007, una reducción en 2008-2009, recuperación en 2010-2013, y saltos extraordinarios en 2015 y 2016 que coinciden con muy altos márgenes operativos en esos años.
El ratio de margen de beneficio operativo evidencia una trayectoria de mayor estabilidad durante 2005-2012, con márgenes entre aproximadamente 14% y 20%, seguido de un salto significativo en 2013 y, sobre todo, una expansión exponencial en 2015-2016, alcanzando 47.54% y 62.74% respectivamente. Este comportamiento sugiere mejoras sustanciales de eficiencia y/o cambios en la estructura de costos o en la mezcla de actividad operativa durante los años finales del periodo.
- Resultado de explotación
- Unidad: US$ en millones
- 2005: 1459; 2006: 1930; 2007: 2288; 2008: 2052; 2009: 1775; 2010: 2419; 2011: 2399; 2012: 2214; 2013: 3132; 2014: 2531; 2015: 6953; 2016: 10569
- Ventas netas, incluye impuestos especiales
- Unidad: US$ en millones
- 2005: 10431; 2006: 10634; 2007: 11049; 2008: 10735; 2009: 12346; 2010: 12891; 2011: 12648; 2012: 12227; 2013: 11966; 2014: 12096; 2015: 14625; 2016: 16846
- Ratio de margen de beneficio operativo
- Unidad: %
- 2005: 13.99%; 2006: 18.15%; 2007: 20.71%; 2008: 19.12%; 2009: 14.38%; 2010: 18.77%; 2011: 18.97%; 2012: 18.11%; 2013: 26.17%; 2014: 20.92%; 2015: 47.54%; 2016: 62.74%
Comparación con la competencia
Reynolds American Inc., ratio de margen de beneficio operativo, tendencias a largo plazo, comparación con los competidores
| Reynolds American Inc. | Coca-Cola Co. | Mondelēz International Inc. | PepsiCo Inc. | Philip Morris International Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 dic 2016 | 62.74% | 20.61% | 9.91% | 15.58% | 40.53% |
| 31 dic 2015 | 47.54% | 19.70% | 30.02% | 13.25% | 39.65% |
| 31 dic 2014 | 20.92% | 21.11% | 9.47% | 14.37% | 39.31% |
| 31 dic 2013 | 26.17% | 21.83% | 11.25% | 14.61% | 43.29% |
| 31 dic 2012 | 18.11% | 22.45% | 10.39% | 13.91% | 44.18% |
| 31 dic 2011 | 18.97% | 21.82% | 12.25% | 14.48% | 42.90% |
| 31 dic 2010 | 18.77% | 24.06% | 11.51% | 14.41% | 41.16% |
| 31 dic 2009 | 14.38% | 26.56% | 13.68% | 18.61% | 40.10% |
| 31 dic 2008 | 19.12% | 26.44% | 9.04% | 16.03% | 39.87% |
| 31 dic 2007 | 20.71% | 25.13% | 11.63% | 18.16% | — |
| 31 dic 2006 | 18.15% | 26.19% | 13.17% | 18.33% | — |
| 31 dic 2005 | 13.99% | 26.34% | 13.93% | 18.19% | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2010-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2009-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2008-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2007-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2006-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2005-12-31).