Los ratios de solvencia, también conocidos como ratios de endeudamiento a largo plazo, miden la capacidad de una empresa para cumplir con las obligaciones a largo plazo.
- Ratios de solvencia (resumen)
- Ratio de deuda sobre fondos propios
- Ratio de deuda sobre capital propio (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)
- Ratio de deuda sobre capital total
- Ratio deuda/capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)
- Relación deuda/activos
- Relación deuda/activos (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)
- Ratio de apalancamiento financiero
- Ratio de cobertura de intereses
- Ratio de cobertura de cargos fijos
Ratios de solvencia (resumen)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
Ratio de solvencia | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de deuda sobre fondos propios | Ratio de solvencia calculado como la deuda total dividida por el patrimonio neto total. | La relación deuda/capital de los accionistas de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio de deuda sobre capital propio (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) | Ratio de solvencia calculado como la deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) dividida por el patrimonio neto total. | La relación deuda/capital de los accionistas (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio de deuda sobre capital total | Ratio de solvencia calculado como la deuda total dividida por la deuda total más el patrimonio neto. | La relación deuda/capital total de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio deuda/capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) | Ratio de solvencia calculado como la deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) dividida por la deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) más el patrimonio neto. | La relación deuda/capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Relación deuda/activos | Ratio de solvencia calculado como la deuda total dividida por el total de activos. | La relación deuda/activos de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Relación deuda/activos (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) | Ratio de solvencia calculado como la deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) dividida por los activos totales. | La relación deuda/activos (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de apalancamiento financiero | Ratio de solvencia calculado como el total de activos dividido por el total de fondos propios. | El ratio de apalancamiento financiero de General Dynamics Corp. aumentó de 2017 a 2018, pero luego disminuyó ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio de solvencia | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de cobertura de intereses | Ratio de solvencia calculado como EBIT dividido por el pago de intereses. | La ratio de cobertura de intereses de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de cobertura de cargos fijos | Ratio de solvencia calculado como los beneficios antes de gastos fijos e impuestos divididos por los gastos fijos. | La ratio de cobertura de la tarifa fija de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de deuda sobre fondos propios
General Dynamics Corp., ratio deuda/capital propiocálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Deuda a corto plazo y parte corriente de la deuda a largo plazo | 2,920) | 973) | 2) | 900) | 501) | |
Deuda a largo plazo, excluida la parte corriente | 9,010) | 11,444) | 3,980) | 2,988) | 2,898) | |
Deuda total | 11,930) | 12,417) | 3,982) | 3,888) | 3,399) | |
Patrimonio neto | 13,577) | 11,732) | 11,435) | 10,976) | 10,738) | |
Ratio de solvencia | ||||||
Ratio de deuda sobre fondos propios1 | 0.88 | 1.06 | 0.35 | 0.35 | 0.32 | |
Referencia | ||||||
Ratio de deuda sobre fondos propiosCompetidores2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
RTX Corp. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de deuda sobre fondos propios = Deuda total ÷ Patrimonio neto
= 11,930 ÷ 13,577 = 0.88
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de solvencia | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de deuda sobre fondos propios | Ratio de solvencia calculado como la deuda total dividida por el patrimonio neto total. | La relación deuda/capital de los accionistas de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio de deuda sobre capital propio (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)
General Dynamics Corp., ratio deuda/capital propio (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)cálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Deuda a corto plazo y parte corriente de la deuda a largo plazo | 2,920) | 973) | 2) | 900) | 501) | |
Deuda a largo plazo, excluida la parte corriente | 9,010) | 11,444) | 3,980) | 2,988) | 2,898) | |
Deuda total | 11,930) | 12,417) | 3,982) | 3,888) | 3,399) | |
Pasivos corrientes por arrendamiento operativo | 252) | —) | —) | —) | —) | |
Pasivos por arrendamiento operativo no corriente | 1,251) | —) | —) | —) | —) | |
Deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) | 13,433) | 12,417) | 3,982) | 3,888) | 3,399) | |
Patrimonio neto | 13,577) | 11,732) | 11,435) | 10,976) | 10,738) | |
Ratio de solvencia | ||||||
Ratio de deuda sobre capital propio (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)1 | 0.99 | 1.06 | 0.35 | 0.35 | 0.32 | |
Referencia | ||||||
Ratio de deuda sobre capital propio (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)Competidores2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
RTX Corp. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de deuda sobre capital propio (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) = Deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) ÷ Patrimonio neto
= 13,433 ÷ 13,577 = 0.99
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de solvencia | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de deuda sobre capital propio (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) | Ratio de solvencia calculado como la deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) dividida por el patrimonio neto total. | La relación deuda/capital de los accionistas (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio de deuda sobre capital total
31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Deuda a corto plazo y parte corriente de la deuda a largo plazo | 2,920) | 973) | 2) | 900) | 501) | |
Deuda a largo plazo, excluida la parte corriente | 9,010) | 11,444) | 3,980) | 2,988) | 2,898) | |
Deuda total | 11,930) | 12,417) | 3,982) | 3,888) | 3,399) | |
Patrimonio neto | 13,577) | 11,732) | 11,435) | 10,976) | 10,738) | |
Capital total | 25,507) | 24,149) | 15,417) | 14,864) | 14,137) | |
Ratio de solvencia | ||||||
Ratio de deuda sobre capital total1 | 0.47 | 0.51 | 0.26 | 0.26 | 0.24 | |
Referencia | ||||||
Ratio de deuda sobre capital totalCompetidores2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
RTX Corp. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de deuda sobre capital total = Deuda total ÷ Capital total
= 11,930 ÷ 25,507 = 0.47
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de solvencia | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de deuda sobre capital total | Ratio de solvencia calculado como la deuda total dividida por la deuda total más el patrimonio neto. | La relación deuda/capital total de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio deuda/capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)
General Dynamics Corp., ratio deuda/capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)cálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Deuda a corto plazo y parte corriente de la deuda a largo plazo | 2,920) | 973) | 2) | 900) | 501) | |
Deuda a largo plazo, excluida la parte corriente | 9,010) | 11,444) | 3,980) | 2,988) | 2,898) | |
Deuda total | 11,930) | 12,417) | 3,982) | 3,888) | 3,399) | |
Pasivos corrientes por arrendamiento operativo | 252) | —) | —) | —) | —) | |
Pasivos por arrendamiento operativo no corriente | 1,251) | —) | —) | —) | —) | |
Deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) | 13,433) | 12,417) | 3,982) | 3,888) | 3,399) | |
Patrimonio neto | 13,577) | 11,732) | 11,435) | 10,976) | 10,738) | |
Capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) | 27,010) | 24,149) | 15,417) | 14,864) | 14,137) | |
Ratio de solvencia | ||||||
Ratio deuda/capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)1 | 0.50 | 0.51 | 0.26 | 0.26 | 0.24 | |
Referencia | ||||||
Ratio deuda/capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)Competidores2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
RTX Corp. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio deuda/capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) = Deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) ÷ Capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)
= 13,433 ÷ 27,010 = 0.50
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de solvencia | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio deuda/capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) | Ratio de solvencia calculado como la deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) dividida por la deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) más el patrimonio neto. | La relación deuda/capital total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Relación deuda/activos
31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Deuda a corto plazo y parte corriente de la deuda a largo plazo | 2,920) | 973) | 2) | 900) | 501) | |
Deuda a largo plazo, excluida la parte corriente | 9,010) | 11,444) | 3,980) | 2,988) | 2,898) | |
Deuda total | 11,930) | 12,417) | 3,982) | 3,888) | 3,399) | |
Activos totales | 48,841) | 45,408) | 35,046) | 32,872) | 31,997) | |
Ratio de solvencia | ||||||
Relación deuda/activos1 | 0.24 | 0.27 | 0.11 | 0.12 | 0.11 | |
Referencia | ||||||
Relación deuda/activosCompetidores2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
RTX Corp. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Relación deuda/activos = Deuda total ÷ Activos totales
= 11,930 ÷ 48,841 = 0.24
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de solvencia | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Relación deuda/activos | Ratio de solvencia calculado como la deuda total dividida por el total de activos. | La relación deuda/activos de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Relación deuda/activos (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)
General Dynamics Corp., relación deuda/activos (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)cálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Deuda a corto plazo y parte corriente de la deuda a largo plazo | 2,920) | 973) | 2) | 900) | 501) | |
Deuda a largo plazo, excluida la parte corriente | 9,010) | 11,444) | 3,980) | 2,988) | 2,898) | |
Deuda total | 11,930) | 12,417) | 3,982) | 3,888) | 3,399) | |
Pasivos corrientes por arrendamiento operativo | 252) | —) | —) | —) | —) | |
Pasivos por arrendamiento operativo no corriente | 1,251) | —) | —) | —) | —) | |
Deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) | 13,433) | 12,417) | 3,982) | 3,888) | 3,399) | |
Activos totales | 48,841) | 45,408) | 35,046) | 32,872) | 31,997) | |
Ratio de solvencia | ||||||
Relación deuda/activos (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)1 | 0.28 | 0.27 | 0.11 | 0.12 | 0.11 | |
Referencia | ||||||
Relación deuda/activos (incluido el pasivo por arrendamiento operativo)Competidores2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
RTX Corp. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Relación deuda/activos (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) = Deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) ÷ Activos totales
= 13,433 ÷ 48,841 = 0.28
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de solvencia | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Relación deuda/activos (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) | Ratio de solvencia calculado como la deuda total (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) dividida por los activos totales. | La relación deuda/activos (incluido el pasivo por arrendamiento operativo) de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de apalancamiento financiero
General Dynamics Corp., ratio de apalancamiento financierocálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Activos totales | 48,841) | 45,408) | 35,046) | 32,872) | 31,997) | |
Patrimonio neto | 13,577) | 11,732) | 11,435) | 10,976) | 10,738) | |
Ratio de solvencia | ||||||
Ratio de apalancamiento financiero1 | 3.60 | 3.87 | 3.06 | 2.99 | 2.98 | |
Referencia | ||||||
Ratio de apalancamiento financieroCompetidores2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
RTX Corp. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de apalancamiento financiero = Activos totales ÷ Patrimonio neto
= 48,841 ÷ 13,577 = 3.60
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de solvencia | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de apalancamiento financiero | Ratio de solvencia calculado como el total de activos dividido por el total de fondos propios. | El ratio de apalancamiento financiero de General Dynamics Corp. aumentó de 2017 a 2018, pero luego disminuyó ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio de cobertura de intereses
General Dynamics Corp., ratio de cobertura de interesescálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Ganancias netas | 3,484) | 3,345) | 2,912) | 2,955) | 2,965) | |
Menos: Operaciones discontinuadas, neto de impuestos | —) | (13) | —) | (107) | —) | |
Más: Gasto por impuesto a las ganancias | 718) | 727) | 1,165) | 1,169) | 1,137) | |
Más: Gastos por intereses | 472) | 374) | 117) | 99) | 98) | |
Ganancias antes de intereses e impuestos (EBIT) | 4,674) | 4,459) | 4,194) | 4,330) | 4,200) | |
Ratio de solvencia | ||||||
Ratio de cobertura de intereses1 | 9.90 | 11.92 | 35.85 | 43.74 | 42.86 | |
Referencia | ||||||
Ratio de cobertura de interesesCompetidores2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
RTX Corp. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de cobertura de intereses = EBIT ÷ Gastos por intereses
= 4,674 ÷ 472 = 9.90
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de solvencia | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de cobertura de intereses | Ratio de solvencia calculado como EBIT dividido por el pago de intereses. | La ratio de cobertura de intereses de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de cobertura de cargos fijos
General Dynamics Corp., ratio de cobertura de cargo fijocálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Ganancias netas | 3,484) | 3,345) | 2,912) | 2,955) | 2,965) | |
Menos: Operaciones discontinuadas, neto de impuestos | —) | (13) | —) | (107) | —) | |
Más: Gasto por impuesto a las ganancias | 718) | 727) | 1,165) | 1,169) | 1,137) | |
Más: Gastos por intereses | 472) | 374) | 117) | 99) | 98) | |
Ganancias antes de intereses e impuestos (EBIT) | 4,674) | 4,459) | 4,194) | 4,330) | 4,200) | |
Más: Costo de arrendamiento operativo | 332) | 380) | 309) | 307) | 283) | |
Ganancias antes de cargos fijos e impuestos | 5,006) | 4,839) | 4,503) | 4,637) | 4,483) | |
Gastos por intereses | 472) | 374) | 117) | 99) | 98) | |
Costo de arrendamiento operativo | 332) | 380) | 309) | 307) | 283) | |
Cargos fijos | 804) | 754) | 426) | 406) | 381) | |
Ratio de solvencia | ||||||
Ratio de cobertura de cargos fijos1 | 6.23 | 6.42 | 10.57 | 11.42 | 11.77 | |
Referencia | ||||||
Ratio de cobertura de cargos fijosCompetidores2 | ||||||
Boeing Co. | — | — | — | — | — | |
Caterpillar Inc. | — | — | — | — | — | |
Eaton Corp. plc | — | — | — | — | — | |
GE Aerospace | — | — | — | — | — | |
Honeywell International Inc. | — | — | — | — | — | |
Lockheed Martin Corp. | — | — | — | — | — | |
RTX Corp. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de cobertura de cargos fijos = Ganancias antes de cargos fijos e impuestos ÷ Cargos fijos
= 5,006 ÷ 804 = 6.23
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de solvencia | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de cobertura de cargos fijos | Ratio de solvencia calculado como los beneficios antes de gastos fijos e impuestos divididos por los gastos fijos. | La ratio de cobertura de la tarifa fija de General Dynamics Corp. se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |