EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
AmerisourceBergen Corp. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Estructura del balance: pasivo y patrimonio contable
- Análisis de ratios de solvencia
- Análisis de ratios de actividad a corto plazo
- Análisis de ratios de actividad a largo plazo
- Relación entre el valor de la empresa y el EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de fijación de precios de activos de capital (CAPM)
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA) desde 2005
- Relación precio/ingresos de explotación (P/OP) desde 2005
- Análisis de la deuda
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2017 y 2022.
- Beneficio Neto de Explotación Después de Impuestos (NOPAT)
- Se observa un incremento constante en el NOPAT desde 2017 hasta 2019, pasando de 771.526 miles de dólares a 1.185.025 miles de dólares. No obstante, en 2020 se registra una disminución drástica, resultando en una pérdida de -4.619.749 miles de dólares. Posteriormente, el NOPAT experimenta una recuperación sustancial en 2021 y 2022, alcanzando 1.778.708 y 2.392.410 miles de dólares respectivamente.
- Costo de Capital
- El costo de capital presenta una ligera disminución entre 2017 y 2019, pasando del 9,78% al 9,61%. En 2020, se observa un ligero aumento al 9,72%, seguido de una disminución al 9,15% en 2021. Finalmente, en 2022, el costo de capital asciende al 9,98%, superando los niveles iniciales.
- Capital Invertido
- El capital invertido muestra un crecimiento constante entre 2017 y 2018, incrementándose de 10.870.238 a 12.285.847 miles de dólares. En 2019, se mantiene relativamente estable. En 2020, se produce una disminución significativa a 7.128.161 miles de dólares, coincidiendo con la caída del NOPAT. A partir de 2021, el capital invertido vuelve a aumentar, alcanzando 12.902.673 y 13.020.519 miles de dólares en 2021 y 2022 respectivamente.
- Beneficio Económico
- El beneficio económico es negativo en 2017, 2018 y 2020, aunque con valores decrecientes en los dos primeros años. En 2020, la pérdida es considerablemente mayor que en los años anteriores, reflejando el impacto negativo del NOPAT. En 2021 y 2022, el beneficio económico se vuelve positivo, con un aumento significativo en 2022, lo que indica una mejora en la rentabilidad en relación con el capital invertido.
En resumen, la entidad experimentó un período de crecimiento hasta 2019, seguido de un año de pérdidas significativas en 2020. A partir de 2021, se observa una recuperación y mejora en los indicadores financieros, con un aumento tanto del NOPAT como del beneficio económico.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición de aumento (disminución) en las provisiones para rendimientos y pérdidas crediticias.
3 Adición de aumento (disminución) en la reserva LIFO. Ver detalles »
4 Adición de un aumento (disminución) en los equivalentes de capital a la utilidad (pérdida) neta atribuible a AmerisourceBergen Corporation.
5 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
6 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
7 Adición de gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta atribuible a AmerisourceBergen Corporation.
8 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
9 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Análisis de la utilidad neta atribuible a la empresa
- Se observa una tendencia de crecimiento significativo en la utilidad neta atribuible durante el período comprendido entre 2017 y 2019, alcanzando un pico en 2018 con un valor de aproximadamente 1.658 millones de dólares. Sin embargo, en 2020, la empresa experimenta una caída drástica, registrando una pérdida neta de aproximadamente 3.409 millones de dólares. Posteriormente, en 2021 y 2022, la utilidad se recupera notablemente, alcanzando aproximadamente 1.540 millones en 2021 y 1.699 millones en 2022, mostrando una tendencia positiva en los años posteriores a la pérdida significativa.
- Comparación del Beneficio Neto de Explotación después de Impuestos (NOPAT)
- El NOPAT sigue una tendencia similar a la utilidad neta, incrementándose en los primeros años del período analizado, con un crecimiento desde aproximadamente 772 millones en 2017 hasta más de 1.185 millones en 2019. La caída en 2020 también es notoria, con un valor negativo muy pronunciado de aproximadamente -4.619 millones, reflejando una pérdida operativa importante. Desde este punto, el valor del NOPAT se recupera, alcanzando alrededor de 1.778 millones en 2021 y creciendo a aproximadamente 2.392 millones en 2022, evidenciando una recuperación sostenida en el desempeño operativo y en la generación de beneficios tras la crisis del año 2020.
- Patrones generales y posibles implicaciones
- Ambos indicadores muestran una tendencia de crecimiento en los años previos a 2020, seguida de una caída severa en 2020, probablemente vinculada a eventos extraordinarios o a cambios en el entorno económico que impactaron significativamente la rentabilidad. La recuperación en los años posteriores sugiere una capacidad de recuperación y adaptación, así como una mejora en la rentabilidad operacional. Los datos reflejan la importancia de analizar en mayor detalle las causas específicas de la pérdida en 2020 para comprender los factores subyacentes y evaluar la sostenibilidad de las recuperaciones subsecuentes.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
- Provisión (beneficio) para impuestos sobre la renta
- Se observan fluctuaciones considerables en la provisión para impuestos sobre la renta a lo largo del período analizado. En 2017, la cifra fue positiva, alcanzando los 553,403 miles de dólares, lo que indica un beneficio fiscal o una provisión adicional que favoreció a la empresa. En 2018, se presenta un cambio drástico con un valor negativo de -438,469 miles, sugiriendo una posible reversión de beneficios fiscales o un incremento en las obligaciones tributarias. En 2019, la provisión volvió a ser positiva, aunque mucho menor, con 112,971 miles, indicando cierta recuperación. Sin embargo, en 2020, el valor se vuelve altamente negativo, con -1,894,273 miles, lo cual puede reflejar ajustes fiscales significativos, pérdidas o cambios en la normativa tributaria que impactaron las obligaciones fiscales. La tendencia positiva se retoma en 2021, con una provisión de 677,251 miles, y continúa en 2022 con 516,517 miles, aunque menores que en 2021. La gran volatilidad en estos datos sugiere que la empresa ha experimentado cambios sustanciales en su situación fiscal, posiblemente influenciados por eventos extraordinarios o revisiones de las posiciones fiscales anteriores.
- Impuestos operativos en efectivo
- El análisis de los impuestos operativos en efectivo muestra una tendencia diferente, aunque igualmente marcada por cambios importantes. En 2017, los pagos en efectivo por impuestos fueron de 288,588 miles, un nivel moderado y estable. En 2018, estos aumentan a 403,869 miles, reflejando quizás un incremento en la carga fiscal efectiva o en las operaciones gravadas. Sin embargo, en 2019, se registran una caída significativa a 121,219 miles, lo que podría indicar una reducción en las obligaciones fiscales en efectivo o en las operaciones sujetas a impuestos. La tendencia vuelve a invertirse en 2020, cuando los pagos en efectivo disminuyen de manera drástica a -316,612 miles. La presencia de un valor negativo puede indicar reembolsos, devoluciones o ajustes fiscales que permitieron a la empresa recuperar efectivo o reducir su carga tributaria en ese período. Los datos de 2021 y 2022 muestran una recuperación, con pagos de 385,676 miles y 371,488 miles respectivamente, lo cual sugiere una estabilización en la situación de inversión fiscal en efectivo, aunque aún por debajo de los niveles de 2018.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de la reserva LIFO. Ver detalles »
5 Adición de equivalentes de capital al capital contable total de AmerisourceBergen Corporation (déficit).
6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
- Patrón general en la deuda y arrendamientos reportados
- Se observa un incremento sostenido en el total de deuda y arrendamientos desde 2017 hasta 2022, con un aumento notable en 2022. La cifra pasó de aproximadamente 3,7 millones de dólares en 2017 a más de 6,7 millones en 2022, indicando una tendencia de crecimiento en la carga financiera total. Esta tendencia sugiere que la empresa ha incrementado sus obligaciones financieras, posiblemente para financiar su expansión o iniciativas estratégicas.
- Variación en el capital contable total
- El capital contable muestra fluctuaciones significativas a lo largo del período. En 2017, se registraba un valor positivo de aproximadamente 2,1 millones y un aumento en 2018, alcanzando casi 2,9 millones. En 2019, el capital se mantuvo relativamente estable, pero en 2020 sufrió una caída a valores negativos de aproximadamente -1,0 millones, reflejando posiblemente pérdidas o ajuste en las reservas. La recuperación parcial en 2021 con un valor positivo de 223 mil se revirtió en 2022, con un déficit de aproximadamente -212 mil, indicando deterioro en la posición de patrimonio neto y potencial impacto en la estabilidad financiera.
- Comportamiento del capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia de crecimiento general a lo largo del período, pasando de aproximadamente 10.9 millones en 2017 a más de 13 millones en 2022. Sin embargo, en 2020 hay un descenso significativo a aproximadamente 7.1 millones, lo cual puede estar asociado a cambios en la estructura de activos, restructuración o desinversiones. La recuperación y el aumento en años posteriores reflejan una posible reinversión o adquisición de activos para consolidar operaciones y ampliar capacidades.
- Análisis de tendencias y relaciones
- El aumento en la deuda, combinado con la fluctuación del capital contable, puede indicar un incremento en apalancamiento financiero, adecuado para financiar el crecimiento, aunque también con riesgos potenciales en periodos de caída en el patrimonio. La estabilización y recuperación parcial en algunos años en cuanto a capital contable sugieren esfuerzos por mantener equilibrio financiero, aunque la tendencia general apunta a una mayor utilización de financiamiento externo para sustentar las operaciones y la expansión.
Costo de capital
AmerisourceBergen Corp., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
AmerisourceBergen Corp., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 30 sept 2022 | 30 sept 2021 | 30 sept 2020 | 30 sept 2019 | 30 sept 2018 | 30 sept 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Capital invertido2 | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de diferencial económico3 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
| Abbott Laboratories | |||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||
| Medtronic PLC | |||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una evolución significativa en el desempeño económico a lo largo del período examinado. Inicialmente, se observa un beneficio económico negativo considerable, que disminuye en magnitud hasta 2019, para luego experimentar una caída drástica en 2020. Posteriormente, se registra una recuperación sustancial en 2021 y 2022, culminando en un beneficio económico positivo y creciente.
En cuanto al capital invertido, se aprecia una tendencia general al alza desde 2017 hasta 2018, seguido de una estabilización relativa entre 2018 y 2019. En 2020, se observa una disminución notable, que se revierte a partir de 2021, con un crecimiento moderado en los años siguientes.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico refleja la relación entre el beneficio económico y el capital invertido. Inicialmente negativo, indica una destrucción de valor. La evolución muestra una mejora progresiva hasta 2019, donde el ratio se aproxima a cero. En 2020, el ratio experimenta un descenso pronunciado, reflejando la fuerte caída del beneficio económico. A partir de 2021, se observa una recuperación significativa, con el ratio volviéndose positivo y aumentando progresivamente, lo que sugiere una creación de valor cada vez mayor.
La marcada volatilidad del beneficio económico, especialmente la caída en 2020 y la posterior recuperación, requiere una investigación más profunda para identificar los factores subyacentes. La evolución del capital invertido, aunque más estable, también presenta cambios relevantes que podrían estar relacionados con decisiones estratégicas o condiciones del mercado. El ratio de diferencial económico, al consolidar la información de ambos conceptos, proporciona una visión integral de la rentabilidad del capital invertido y su evolución a lo largo del tiempo.
Ratio de margen de beneficio económico
AmerisourceBergen Corp., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 30 sept 2022 | 30 sept 2021 | 30 sept 2020 | 30 sept 2019 | 30 sept 2018 | 30 sept 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Ingresos | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
| Abbott Laboratories | |||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||
| Medtronic PLC | |||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad a lo largo del período examinado.
- Beneficio económico
- Se observa una volatilidad considerable en el beneficio económico. Inicialmente, se registran pérdidas sustanciales en los años 2017 y 2018, seguidas de una mejora notable en 2019, aunque con un valor cercano a cero. En 2020, se experimenta una pérdida significativa, la más alta del período. Posteriormente, en 2021 y 2022, el beneficio económico se recupera y se vuelve positivo, mostrando un crecimiento constante.
- Ingresos
- Los ingresos muestran una trayectoria ascendente constante a lo largo de los seis años. Se registra un incremento progresivo desde 153.143.826 miles de dólares en 2017 hasta alcanzar 238.587.006 miles de dólares en 2022. El ritmo de crecimiento parece acelerarse en los últimos años del período.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad en relación con los ingresos. Inicialmente negativo, indicando pérdidas, el ratio se mantiene en valores bajos hasta 2019. En 2020, el ratio se desploma a -2.8%, coincidiendo con la mayor pérdida económica. A partir de 2021, el ratio comienza a mejorar, alcanzando el 0.28% y posteriormente el 0.46% en 2022, lo que sugiere una mejora en la eficiencia y rentabilidad de la entidad.
En resumen, la entidad ha experimentado una transformación significativa en su rentabilidad. A pesar de un crecimiento constante en los ingresos, el beneficio económico ha sido volátil, pasando de pérdidas importantes a ganancias sustanciales en los últimos dos años. La mejora en el ratio de margen de beneficio económico indica una mayor capacidad para convertir los ingresos en beneficios.