Stock Analysis on Net

AmerisourceBergen Corp. (NYSE:ABC)

22,49 US$

¡Esta empresa ha sido trasladada al archivo! Los datos financieros no se actualizan desde el 2 de agosto de 2023.

Valor económico añadido (EVA)

Microsoft Excel

Área para los usuarios de pago

Los datos están ocultos detrás: .

  • Solicite acceso completo a todo el sitio web desde 10,42 US$ al mes o

  • Pida 1 mes de acceso a AmerisourceBergen Corp. por 22,49 US$.

Este es un pago único. No hay renovación automática.


Aceptamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Beneficio económico

AmerisourceBergen Corp., beneficio económicocálculo

US$ en miles

Microsoft Excel
12 meses terminados 30 sept 2022 30 sept 2021 30 sept 2020 30 sept 2019 30 sept 2018 30 sept 2017
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1
Costo de capital2
Capital invertido3
 
Beneficio económico4

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).

1 NOPAT. Ver detalles »

2 Costo de capital. Ver detalles »

3 Capital invertido. Ver detalles »

4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= × =


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2017 y 2022.

Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Se observa un incremento constante en el NOPAT desde 2017 hasta 2019, pasando de 771.526 miles de dólares a 1.185.025 miles de dólares. No obstante, en 2020 se registra una disminución drástica, resultando en una pérdida de -4.619.749 miles de dólares. Posteriormente, el NOPAT se recupera significativamente en 2021 y 2022, alcanzando 1.778.708 miles de dólares y 2.392.410 miles de dólares respectivamente.
Costo de capital
El costo de capital presenta una ligera disminución entre 2017 y 2019, pasando del 9,67% al 9,51%. En 2020, se observa un ligero aumento al 9,62%, seguido de una disminución más pronunciada al 9,05% en 2021. Finalmente, en 2022, el costo de capital experimenta un incremento al 9,88%.
Capital invertido
El capital invertido muestra un crecimiento constante entre 2017 y 2018, aumentando de 10.870.238 miles de dólares a 12.285.847 miles de dólares. En 2019, se mantiene relativamente estable. En 2020, se produce una disminución considerable a 7.128.161 miles de dólares, seguida de una recuperación en 2021 y 2022, alcanzando 12.902.673 miles de dólares y 13.020.519 miles de dólares respectivamente.
Beneficio económico
El beneficio económico es negativo en 2017 y 2018, aunque con una disminución en la pérdida. En 2019, se registra un beneficio económico positivo, aunque modesto. En 2020, el beneficio económico cae drásticamente a -5.305.228 miles de dólares, reflejando el impacto negativo en el NOPAT. Se observa una recuperación significativa en 2021 y 2022, con beneficios económicos de 611.037 miles de dólares y 1.106.463 miles de dólares respectivamente.

En resumen, la entidad experimentó un crecimiento inicial en rentabilidad hasta 2019, seguido de un período de dificultades significativas en 2020, evidenciado por la fuerte caída en el NOPAT y el beneficio económico. La recuperación observada en 2021 y 2022 sugiere una mejora en el desempeño, aunque el costo de capital muestra una tendencia al alza en el último período analizado.


Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

AmerisourceBergen Corp., NOPATcálculo

US$ en miles

Microsoft Excel
12 meses terminados 30 sept 2022 30 sept 2021 30 sept 2020 30 sept 2019 30 sept 2018 30 sept 2017
Utilidad (pérdida) neta atribuible a AmerisourceBergen Corporation
Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)1
Aumento (disminución) de las provisiones para rendimientos y pérdidas crediticias2
Aumento (disminución) de la reserva LIFO3
Aumento (disminución) de los equivalentes de capital4
Gastos por intereses
Gastos por intereses, pasivo por arrendamiento operativo5
Gastos por intereses ajustados
Beneficio fiscal de los gastos por intereses6
Gastos por intereses ajustados, después de impuestos7
Ingresos por intereses
Rentas de inversión, antes de impuestos
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión8
Rentas de inversión, después de impuestos9
Utilidad (pérdida) neta atribuible a la participación minoritaria
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).

1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »

2 Adición de aumento (disminución) en las provisiones para rendimientos y pérdidas crediticias.

3 Adición de aumento (disminución) en la reserva LIFO. Ver detalles »

4 Adición de un aumento (disminución) en los equivalentes de capital a la utilidad (pérdida) neta atribuible a AmerisourceBergen Corporation.

5 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =

6 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =

7 Adición de gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta atribuible a AmerisourceBergen Corporation.

8 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =

9 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.


Análisis de la utilidad neta atribuible a la empresa
Se observa una tendencia de crecimiento significativo en la utilidad neta atribuible durante el período comprendido entre 2017 y 2019, alcanzando un pico en 2018 con un valor de aproximadamente 1.658 millones de dólares. Sin embargo, en 2020, la empresa experimenta una caída drástica, registrando una pérdida neta de aproximadamente 3.409 millones de dólares. Posteriormente, en 2021 y 2022, la utilidad se recupera notablemente, alcanzando aproximadamente 1.540 millones en 2021 y 1.699 millones en 2022, mostrando una tendencia positiva en los años posteriores a la pérdida significativa.
Comparación del Beneficio Neto de Explotación después de Impuestos (NOPAT)
El NOPAT sigue una tendencia similar a la utilidad neta, incrementándose en los primeros años del período analizado, con un crecimiento desde aproximadamente 772 millones en 2017 hasta más de 1.185 millones en 2019. La caída en 2020 también es notoria, con un valor negativo muy pronunciado de aproximadamente -4.619 millones, reflejando una pérdida operativa importante. Desde este punto, el valor del NOPAT se recupera, alcanzando alrededor de 1.778 millones en 2021 y creciendo a aproximadamente 2.392 millones en 2022, evidenciando una recuperación sostenida en el desempeño operativo y en la generación de beneficios tras la crisis del año 2020.
Patrones generales y posibles implicaciones
Ambos indicadores muestran una tendencia de crecimiento en los años previos a 2020, seguida de una caída severa en 2020, probablemente vinculada a eventos extraordinarios o a cambios en el entorno económico que impactaron significativamente la rentabilidad. La recuperación en los años posteriores sugiere una capacidad de recuperación y adaptación, así como una mejora en la rentabilidad operacional. Los datos reflejan la importancia de analizar en mayor detalle las causas específicas de la pérdida en 2020 para comprender los factores subyacentes y evaluar la sostenibilidad de las recuperaciones subsecuentes.

Impuestos operativos en efectivo

AmerisourceBergen Corp., impuestos operativos en efectivocálculo

US$ en miles

Microsoft Excel
12 meses terminados 30 sept 2022 30 sept 2021 30 sept 2020 30 sept 2019 30 sept 2018 30 sept 2017
Provisión (beneficio) para impuestos sobre la renta
Menos: Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)
Más: Ahorro fiscal por gastos por intereses
Menos: Impuesto sobre las rentas de las inversiones
Impuestos operativos en efectivo

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).


Provisión (beneficio) para impuestos sobre la renta
Se observan fluctuaciones considerables en la provisión para impuestos sobre la renta a lo largo del período analizado. En 2017, la cifra fue positiva, alcanzando los 553,403 miles de dólares, lo que indica un beneficio fiscal o una provisión adicional que favoreció a la empresa. En 2018, se presenta un cambio drástico con un valor negativo de -438,469 miles, sugiriendo una posible reversión de beneficios fiscales o un incremento en las obligaciones tributarias. En 2019, la provisión volvió a ser positiva, aunque mucho menor, con 112,971 miles, indicando cierta recuperación. Sin embargo, en 2020, el valor se vuelve altamente negativo, con -1,894,273 miles, lo cual puede reflejar ajustes fiscales significativos, pérdidas o cambios en la normativa tributaria que impactaron las obligaciones fiscales. La tendencia positiva se retoma en 2021, con una provisión de 677,251 miles, y continúa en 2022 con 516,517 miles, aunque menores que en 2021. La gran volatilidad en estos datos sugiere que la empresa ha experimentado cambios sustanciales en su situación fiscal, posiblemente influenciados por eventos extraordinarios o revisiones de las posiciones fiscales anteriores.
Impuestos operativos en efectivo
El análisis de los impuestos operativos en efectivo muestra una tendencia diferente, aunque igualmente marcada por cambios importantes. En 2017, los pagos en efectivo por impuestos fueron de 288,588 miles, un nivel moderado y estable. En 2018, estos aumentan a 403,869 miles, reflejando quizás un incremento en la carga fiscal efectiva o en las operaciones gravadas. Sin embargo, en 2019, se registran una caída significativa a 121,219 miles, lo que podría indicar una reducción en las obligaciones fiscales en efectivo o en las operaciones sujetas a impuestos. La tendencia vuelve a invertirse en 2020, cuando los pagos en efectivo disminuyen de manera drástica a -316,612 miles. La presencia de un valor negativo puede indicar reembolsos, devoluciones o ajustes fiscales que permitieron a la empresa recuperar efectivo o reducir su carga tributaria en ese período. Los datos de 2021 y 2022 muestran una recuperación, con pagos de 385,676 miles y 371,488 miles respectivamente, lo cual sugiere una estabilización en la situación de inversión fiscal en efectivo, aunque aún por debajo de los niveles de 2018.

Capital invertido

AmerisourceBergen Corp., capital invertidocálculo (Enfoque de financiación)

US$ en miles

Microsoft Excel
30 sept 2022 30 sept 2021 30 sept 2020 30 sept 2019 30 sept 2018 30 sept 2017
Deuda a corto plazo
Deuda a largo plazo, neta de la parte corriente
Pasivo por arrendamiento operativo1
Total de deuda y arrendamientos reportados
Capital contable total de AmerisourceBergen Corporation (déficit)
Pasivos por impuestos diferidos netos (activos)2
Provisiones para devoluciones y pérdidas crediticias3
Reserva LIFO4
Equivalentes de renta variable5
Otra pérdida integral (de ingresos) acumulada, neta de impuestos6
Participaciones minoritarias
Capital contable total ajustado de AmerisourceBergen Corporation (déficit)
Capital invertido

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).

1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.

2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »

3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.

4 Adición de la reserva LIFO. Ver detalles »

5 Adición de equivalentes de capital al capital contable total de AmerisourceBergen Corporation (déficit).

6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.


Patrón general en la deuda y arrendamientos reportados
Se observa un incremento sostenido en el total de deuda y arrendamientos desde 2017 hasta 2022, con un aumento notable en 2022. La cifra pasó de aproximadamente 3,7 millones de dólares en 2017 a más de 6,7 millones en 2022, indicando una tendencia de crecimiento en la carga financiera total. Esta tendencia sugiere que la empresa ha incrementado sus obligaciones financieras, posiblemente para financiar su expansión o iniciativas estratégicas.
Variación en el capital contable total
El capital contable muestra fluctuaciones significativas a lo largo del período. En 2017, se registraba un valor positivo de aproximadamente 2,1 millones y un aumento en 2018, alcanzando casi 2,9 millones. En 2019, el capital se mantuvo relativamente estable, pero en 2020 sufrió una caída a valores negativos de aproximadamente -1,0 millones, reflejando posiblemente pérdidas o ajuste en las reservas. La recuperación parcial en 2021 con un valor positivo de 223 mil se revirtió en 2022, con un déficit de aproximadamente -212 mil, indicando deterioro en la posición de patrimonio neto y potencial impacto en la estabilidad financiera.
Comportamiento del capital invertido
El capital invertido presenta una tendencia de crecimiento general a lo largo del período, pasando de aproximadamente 10.9 millones en 2017 a más de 13 millones en 2022. Sin embargo, en 2020 hay un descenso significativo a aproximadamente 7.1 millones, lo cual puede estar asociado a cambios en la estructura de activos, restructuración o desinversiones. La recuperación y el aumento en años posteriores reflejan una posible reinversión o adquisición de activos para consolidar operaciones y ampliar capacidades.
Análisis de tendencias y relaciones
El aumento en la deuda, combinado con la fluctuación del capital contable, puede indicar un incremento en apalancamiento financiero, adecuado para financiar el crecimiento, aunque también con riesgos potenciales en periodos de caída en el patrimonio. La estabilización y recuperación parcial en algunos años en cuanto a capital contable sugieren esfuerzos por mantener equilibrio financiero, aunque la tendencia general apunta a una mayor utilización de financiamiento externo para sustentar las operaciones y la expansión.

Costo de capital

AmerisourceBergen Corp., costo de capitalCálculos

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 24.50%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 24.50%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »


Ratio de diferencial económico

AmerisourceBergen Corp., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
30 sept 2022 30 sept 2021 30 sept 2020 30 sept 2019 30 sept 2018 30 sept 2017
Datos financieros seleccionados (US$ en miles)
Beneficio económico1
Capital invertido2
Relación de rendimiento
Ratio de diferencial económico3
Referencia
Ratio de diferencial económicoCompetidores4
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 Capital invertido. Ver detalles »

3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =

4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño económico de la entidad. Inicialmente, se observa un beneficio económico negativo durante los ejercicios de 2017 y 2018, aunque con una disminución en la magnitud de la pérdida. Posteriormente, en 2019, se registra un beneficio económico positivo, aunque modesto.

El ejercicio de 2020 presenta una marcada disminución en el beneficio económico, resultando en una pérdida sustancial. No obstante, se aprecia una recuperación considerable en los ejercicios de 2021 y 2022, con un crecimiento constante del beneficio económico, alcanzando su valor más alto en 2022.

En cuanto al capital invertido, se identifica una tendencia general al alza a lo largo del período analizado, con un incremento constante desde 2017 hasta 2022. Sin embargo, se observa una disminución en el capital invertido en 2020, coincidiendo con el período de mayor pérdida económica.

El ratio de diferencial económico, que relaciona el beneficio económico con el capital invertido, refleja la volatilidad del beneficio económico. Se mantiene en valores negativos y bajos durante 2017 y 2018. En 2019, experimenta un ligero aumento, seguido de una caída drástica en 2020. Finalmente, muestra una recuperación significativa en 2021 y 2022, alcanzando valores positivos y crecientes, lo que indica una mejora en la rentabilidad del capital invertido.

Tendencia del Beneficio Económico
Inicialmente negativo, con recuperación y crecimiento significativo en los últimos dos ejercicios.
Tendencia del Capital Invertido
Generalmente al alza, con una ligera disminución en 2020.
Tendencia del Ratio de Diferencial Económico
Volátil, con una fuerte correlación con el beneficio económico, mostrando una mejora en la rentabilidad en los últimos ejercicios.

Ratio de margen de beneficio económico

AmerisourceBergen Corp., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
30 sept 2022 30 sept 2021 30 sept 2020 30 sept 2019 30 sept 2018 30 sept 2017
Datos financieros seleccionados (US$ en miles)
Beneficio económico1
Ingresos
Relación de rendimiento
Ratio de margen de beneficio económico2
Referencia
Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3
Abbott Laboratories
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos
= 100 × ÷ =

3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad a lo largo del período examinado.

Beneficio económico
Se observa una volatilidad considerable en el beneficio económico. Inicialmente, se registran pérdidas sustanciales en los años 2017 y 2018, seguidas de una recuperación en 2019. No obstante, en 2020 se experimenta una pérdida significativa, superando las anteriores. Posteriormente, en 2021 y 2022, se registra un crecimiento constante del beneficio económico, alcanzando valores positivos y en aumento.
Ingresos
Los ingresos muestran una trayectoria ascendente constante a lo largo de todo el período. Se aprecia un incremento gradual y sostenido año tras año, lo que indica un crecimiento en la actividad principal de la entidad. El ritmo de crecimiento parece acelerarse en los últimos dos años del período analizado.
Ratio de margen de beneficio económico
El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad en relación con los ingresos. Inicialmente, el margen es negativo, lo que confirma las pérdidas registradas en el beneficio económico. En 2019, el margen se vuelve positivo, aunque muy bajo. En 2020, el margen vuelve a ser fuertemente negativo, coincidiendo con la pérdida significativa en el beneficio económico. Finalmente, en 2021 y 2022, el margen experimenta una mejora notable, indicando una mayor eficiencia en la generación de beneficios a partir de los ingresos.

En resumen, la entidad ha experimentado una transformación en su rentabilidad. A pesar de un crecimiento constante en los ingresos, el beneficio económico ha sido volátil, pasando por períodos de pérdidas significativas a un crecimiento sostenido en los años más recientes. La mejora en el ratio de margen de beneficio económico en los últimos dos años sugiere una optimización en la gestión y una mayor capacidad para convertir los ingresos en beneficios.