EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
AmerisourceBergen Corp. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de flujos de efectivo
- Análisis de ratios de liquidez
- Análisis de DuPont: Desagregación de ROE, ROAy ratio de margen de beneficio neto
- Relación entre el valor de la empresa y el EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de fijación de precios de activos de capital (CAPM)
- Modelo de descuento de dividendos (DDM)
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2005
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2005
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2005
- Análisis de la deuda
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2017 y 2022.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa un incremento constante en el NOPAT desde 2017 hasta 2019, pasando de 771.526 miles de dólares a 1.185.025 miles de dólares. No obstante, en 2020 se registra una disminución drástica, resultando en una pérdida de -4.619.749 miles de dólares. Posteriormente, el NOPAT se recupera en 2021 y 2022, alcanzando 1.778.708 miles de dólares y 2.392.410 miles de dólares respectivamente.
- Costo de capital
- El costo de capital presenta una ligera fluctuación a lo largo del período analizado, manteniéndose relativamente estable entre el 8,66% y el 8,98%. Se aprecia una disminución en 2021, situándose en el 8,24%, seguida de un ligero aumento en 2022.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra un crecimiento general desde 2017 hasta 2022, aunque con una interrupción notable en 2020. El capital invertido aumenta de 10.870.238 miles de dólares en 2017 a 13.020.519 miles de dólares en 2022. La disminución en 2020 coincide con el período de pérdidas significativas en el NOPAT.
- Beneficio económico
- El beneficio económico exhibe una volatilidad considerable. Inicialmente negativo en 2017 y 2018, se vuelve positivo en 2019. Sin embargo, en 2020 experimenta una caída pronunciada, registrando un valor de -5.244.067 miles de dólares. En los años 2021 y 2022, el beneficio económico se recupera, alcanzando valores positivos de 715.239 miles de dólares y 1.223.542 miles de dólares, respectivamente. La correlación entre el beneficio económico y el NOPAT es evidente, reflejando el impacto del costo de capital en la rentabilidad de la inversión.
En resumen, la entidad experimentó un crecimiento rentable hasta 2019, seguido de un período de dificultades en 2020, caracterizado por pérdidas significativas. La recuperación observada en 2021 y 2022 sugiere una mejora en el desempeño, aunque la volatilidad del beneficio económico indica la necesidad de un monitoreo continuo.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición de aumento (disminución) en las provisiones para rendimientos y pérdidas crediticias.
3 Adición de aumento (disminución) en la reserva LIFO. Ver detalles »
4 Adición de un aumento (disminución) en los equivalentes de capital a la utilidad (pérdida) neta atribuible a AmerisourceBergen Corporation.
5 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
6 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
7 Adición de gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta atribuible a AmerisourceBergen Corporation.
8 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
9 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Análisis de la utilidad neta atribuible a la empresa
- Se observa una tendencia de crecimiento significativo en la utilidad neta atribuible durante el período comprendido entre 2017 y 2019, alcanzando un pico en 2018 con un valor de aproximadamente 1.658 millones de dólares. Sin embargo, en 2020, la empresa experimenta una caída drástica, registrando una pérdida neta de aproximadamente 3.409 millones de dólares. Posteriormente, en 2021 y 2022, la utilidad se recupera notablemente, alcanzando aproximadamente 1.540 millones en 2021 y 1.699 millones en 2022, mostrando una tendencia positiva en los años posteriores a la pérdida significativa.
- Comparación del Beneficio Neto de Explotación después de Impuestos (NOPAT)
- El NOPAT sigue una tendencia similar a la utilidad neta, incrementándose en los primeros años del período analizado, con un crecimiento desde aproximadamente 772 millones en 2017 hasta más de 1.185 millones en 2019. La caída en 2020 también es notoria, con un valor negativo muy pronunciado de aproximadamente -4.619 millones, reflejando una pérdida operativa importante. Desde este punto, el valor del NOPAT se recupera, alcanzando alrededor de 1.778 millones en 2021 y creciendo a aproximadamente 2.392 millones en 2022, evidenciando una recuperación sostenida en el desempeño operativo y en la generación de beneficios tras la crisis del año 2020.
- Patrones generales y posibles implicaciones
- Ambos indicadores muestran una tendencia de crecimiento en los años previos a 2020, seguida de una caída severa en 2020, probablemente vinculada a eventos extraordinarios o a cambios en el entorno económico que impactaron significativamente la rentabilidad. La recuperación en los años posteriores sugiere una capacidad de recuperación y adaptación, así como una mejora en la rentabilidad operacional. Los datos reflejan la importancia de analizar en mayor detalle las causas específicas de la pérdida en 2020 para comprender los factores subyacentes y evaluar la sostenibilidad de las recuperaciones subsecuentes.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
- Provisión (beneficio) para impuestos sobre la renta
- Se observan fluctuaciones considerables en la provisión para impuestos sobre la renta a lo largo del período analizado. En 2017, la cifra fue positiva, alcanzando los 553,403 miles de dólares, lo que indica un beneficio fiscal o una provisión adicional que favoreció a la empresa. En 2018, se presenta un cambio drástico con un valor negativo de -438,469 miles, sugiriendo una posible reversión de beneficios fiscales o un incremento en las obligaciones tributarias. En 2019, la provisión volvió a ser positiva, aunque mucho menor, con 112,971 miles, indicando cierta recuperación. Sin embargo, en 2020, el valor se vuelve altamente negativo, con -1,894,273 miles, lo cual puede reflejar ajustes fiscales significativos, pérdidas o cambios en la normativa tributaria que impactaron las obligaciones fiscales. La tendencia positiva se retoma en 2021, con una provisión de 677,251 miles, y continúa en 2022 con 516,517 miles, aunque menores que en 2021. La gran volatilidad en estos datos sugiere que la empresa ha experimentado cambios sustanciales en su situación fiscal, posiblemente influenciados por eventos extraordinarios o revisiones de las posiciones fiscales anteriores.
- Impuestos operativos en efectivo
- El análisis de los impuestos operativos en efectivo muestra una tendencia diferente, aunque igualmente marcada por cambios importantes. En 2017, los pagos en efectivo por impuestos fueron de 288,588 miles, un nivel moderado y estable. En 2018, estos aumentan a 403,869 miles, reflejando quizás un incremento en la carga fiscal efectiva o en las operaciones gravadas. Sin embargo, en 2019, se registran una caída significativa a 121,219 miles, lo que podría indicar una reducción en las obligaciones fiscales en efectivo o en las operaciones sujetas a impuestos. La tendencia vuelve a invertirse en 2020, cuando los pagos en efectivo disminuyen de manera drástica a -316,612 miles. La presencia de un valor negativo puede indicar reembolsos, devoluciones o ajustes fiscales que permitieron a la empresa recuperar efectivo o reducir su carga tributaria en ese período. Los datos de 2021 y 2022 muestran una recuperación, con pagos de 385,676 miles y 371,488 miles respectivamente, lo cual sugiere una estabilización en la situación de inversión fiscal en efectivo, aunque aún por debajo de los niveles de 2018.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de la reserva LIFO. Ver detalles »
5 Adición de equivalentes de capital al capital contable total de AmerisourceBergen Corporation (déficit).
6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
- Patrón general en la deuda y arrendamientos reportados
- Se observa un incremento sostenido en el total de deuda y arrendamientos desde 2017 hasta 2022, con un aumento notable en 2022. La cifra pasó de aproximadamente 3,7 millones de dólares en 2017 a más de 6,7 millones en 2022, indicando una tendencia de crecimiento en la carga financiera total. Esta tendencia sugiere que la empresa ha incrementado sus obligaciones financieras, posiblemente para financiar su expansión o iniciativas estratégicas.
- Variación en el capital contable total
- El capital contable muestra fluctuaciones significativas a lo largo del período. En 2017, se registraba un valor positivo de aproximadamente 2,1 millones y un aumento en 2018, alcanzando casi 2,9 millones. En 2019, el capital se mantuvo relativamente estable, pero en 2020 sufrió una caída a valores negativos de aproximadamente -1,0 millones, reflejando posiblemente pérdidas o ajuste en las reservas. La recuperación parcial en 2021 con un valor positivo de 223 mil se revirtió en 2022, con un déficit de aproximadamente -212 mil, indicando deterioro en la posición de patrimonio neto y potencial impacto en la estabilidad financiera.
- Comportamiento del capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia de crecimiento general a lo largo del período, pasando de aproximadamente 10.9 millones en 2017 a más de 13 millones en 2022. Sin embargo, en 2020 hay un descenso significativo a aproximadamente 7.1 millones, lo cual puede estar asociado a cambios en la estructura de activos, restructuración o desinversiones. La recuperación y el aumento en años posteriores reflejan una posible reinversión o adquisición de activos para consolidar operaciones y ampliar capacidades.
- Análisis de tendencias y relaciones
- El aumento en la deuda, combinado con la fluctuación del capital contable, puede indicar un incremento en apalancamiento financiero, adecuado para financiar el crecimiento, aunque también con riesgos potenciales en periodos de caída en el patrimonio. La estabilización y recuperación parcial en algunos años en cuanto a capital contable sugieren esfuerzos por mantener equilibrio financiero, aunque la tendencia general apunta a una mayor utilización de financiamiento externo para sustentar las operaciones y la expansión.
Costo de capital
AmerisourceBergen Corp., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
AmerisourceBergen Corp., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 30 sept 2022 | 30 sept 2021 | 30 sept 2020 | 30 sept 2019 | 30 sept 2018 | 30 sept 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Capital invertido2 | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de diferencial económico3 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
| Abbott Laboratories | |||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||
| Medtronic PLC | |||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño económico de la entidad. Inicialmente, se observa un beneficio económico negativo en el período que finalizó el 30 de septiembre de 2017 y 2018, con valores de -185.209 miles de dólares y -54.636 miles de dólares respectivamente. Posteriormente, este valor experimenta una mejora sustancial, alcanzando los 115.236 miles de dólares en 2019.
No obstante, el período que finalizó el 30 de septiembre de 2020 presenta una disminución drástica del beneficio económico, registrando una pérdida de -5.244.067 miles de dólares. Esta caída se revierte en los dos años siguientes, con un beneficio de 715.239 miles de dólares en 2021 y un aumento considerable a 1.223.542 miles de dólares en 2022.
En cuanto al capital invertido, se aprecia una tendencia general al alza a lo largo del período analizado. Desde los 10.870.238 miles de dólares en 2017, el capital invertido aumenta hasta alcanzar los 13.020.519 miles de dólares en 2022, con una ligera fluctuación en 2020.
El ratio de diferencial económico, que mide la rentabilidad en relación con el capital invertido, muestra una volatilidad considerable. Inicialmente negativo (-1.7% en 2017 y -0.44% en 2018), mejora significativamente en 2019 (0.93%). Sin embargo, experimenta un descenso pronunciado en 2020 (-73.57%), seguido de una recuperación en 2021 (5.54%) y un aumento notable en 2022 (9.4%).
- Tendencias Clave
- El beneficio económico muestra una marcada volatilidad, con períodos de pérdidas significativas seguidos de recuperaciones sustanciales.
- Capital Invertido
- El capital invertido presenta una tendencia general al alza, indicando una expansión de la base de activos.
- Rentabilidad
- El ratio de diferencial económico refleja la volatilidad del beneficio económico, con fluctuaciones significativas a lo largo del período.
En resumen, los datos sugieren una entidad con un desempeño económico variable, influenciado por factores que provocan cambios importantes en su rentabilidad. A pesar de la volatilidad, se observa una tendencia positiva en los últimos dos años analizados, tanto en el beneficio económico como en el ratio de diferencial económico.
Ratio de margen de beneficio económico
AmerisourceBergen Corp., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 30 sept 2022 | 30 sept 2021 | 30 sept 2020 | 30 sept 2019 | 30 sept 2018 | 30 sept 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Ingresos | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
| Abbott Laboratories | |||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||
| Medtronic PLC | |||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño a lo largo de los años considerados. Se observa una evolución notable en el beneficio económico, comenzando con valores negativos en los primeros períodos, seguido de una mejora sustancial y posterior volatilidad.
- Beneficio económico
- Inicialmente negativo, el beneficio económico experimentó una reducción en la magnitud de la pérdida entre 2017 y 2018. Posteriormente, se registra un beneficio positivo en 2019, el cual se invierte drásticamente en 2020 con una pérdida considerable. A partir de 2021, se observa una recuperación y un crecimiento constante del beneficio económico, alcanzando su valor más alto en 2022.
En cuanto a los ingresos, se aprecia una trayectoria ascendente constante a lo largo de todo el período analizado. El crecimiento, aunque variable en magnitud, es continuo, indicando una expansión sostenida de la actividad económica.
- Ingresos
- Los ingresos muestran un incremento anual constante desde 2017 hasta 2022. El ritmo de crecimiento se acelera en los últimos años, lo que sugiere una mayor capacidad para generar ventas.
El ratio de margen de beneficio económico refleja la relación entre el beneficio económico y los ingresos. Este ratio presenta una evolución paralela a la del beneficio económico, pasando de valores negativos a positivos y mostrando una tendencia al alza en los últimos años.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico se mantiene negativo en 2017 y 2018, aunque con una mejora en 2018. Se vuelve positivo en 2019, experimenta un descenso significativo en 2020, y luego se recupera y aumenta constantemente en 2021 y 2022, indicando una mayor eficiencia en la generación de beneficios a partir de los ingresos.
En resumen, los datos sugieren una empresa que, tras superar desafíos iniciales, ha logrado un crecimiento sostenido en sus ingresos y una mejora significativa en su rentabilidad, especialmente en los últimos años del período analizado. La volatilidad observada en el beneficio económico en 2020 merece una investigación más profunda para identificar las causas subyacentes.