EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
AmerisourceBergen Corp. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Estado de flujos de efectivo
- Análisis de ratios de solvencia
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2005
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA) desde 2005
- Coeficiente de liquidez corriente desde 2005
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2005
- Relación precio/ingresos de explotación (P/OP) desde 2005
- Análisis de la deuda
- Periodificaciones agregadas
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2017 y 2022.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa un crecimiento constante del NOPAT desde 2017 hasta 2019, pasando de 771.526 miles de dólares a 1.185.025 miles de dólares. No obstante, en 2020 se registra una disminución drástica, resultando en una pérdida de -4.619.749 miles de dólares. Posteriormente, en 2021 y 2022, el NOPAT experimenta una recuperación sustancial, alcanzando 1.778.708 miles de dólares y 2.392.410 miles de dólares respectivamente.
- Costo de capital
- El costo de capital presenta una ligera fluctuación a lo largo del período analizado, manteniéndose relativamente estable entre el 8,56% y el 8,87%. Se aprecia una leve disminución en 2021, situándose en el 8,15%, seguida de un ligero incremento en 2022.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra un incremento general desde 2017 hasta 2022. Se observa un crecimiento constante hasta 2018, seguido de una estabilización en 2019. En 2020, se registra una disminución significativa, coincidiendo con la caída del NOPAT. Posteriormente, el capital invertido se recupera en 2021 y 2022, superando los niveles iniciales y alcanzando 13.020.519 miles de dólares.
- Beneficio económico
- El beneficio económico presenta una volatilidad considerable. Inicialmente negativo en 2017 y 2018, experimenta una mejora en 2019. Sin embargo, en 2020 se registra una pérdida significativa, similar a la observada en el NOPAT. En 2021 y 2022, el beneficio económico se recupera, volviendo a valores positivos y superando los niveles de 2019, alcanzando 1.237.448 miles de dólares en 2022.
La correlación entre el NOPAT y el beneficio económico es evidente, sugiriendo que el desempeño de la entidad está fuertemente influenciado por la rentabilidad operativa. La disminución drástica en 2020 impactó negativamente ambos indicadores, mientras que la recuperación posterior en 2021 y 2022 se refleja en una mejora en ambos resultados.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición de aumento (disminución) en las provisiones para rendimientos y pérdidas crediticias.
3 Adición de aumento (disminución) en la reserva LIFO. Ver detalles »
4 Adición de un aumento (disminución) en los equivalentes de capital a la utilidad (pérdida) neta atribuible a AmerisourceBergen Corporation.
5 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
6 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
7 Adición de gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta atribuible a AmerisourceBergen Corporation.
8 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
9 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Análisis de la utilidad neta atribuible a la empresa
- Se observa una tendencia de crecimiento significativo en la utilidad neta atribuible durante el período comprendido entre 2017 y 2019, alcanzando un pico en 2018 con un valor de aproximadamente 1.658 millones de dólares. Sin embargo, en 2020, la empresa experimenta una caída drástica, registrando una pérdida neta de aproximadamente 3.409 millones de dólares. Posteriormente, en 2021 y 2022, la utilidad se recupera notablemente, alcanzando aproximadamente 1.540 millones en 2021 y 1.699 millones en 2022, mostrando una tendencia positiva en los años posteriores a la pérdida significativa.
- Comparación del Beneficio Neto de Explotación después de Impuestos (NOPAT)
- El NOPAT sigue una tendencia similar a la utilidad neta, incrementándose en los primeros años del período analizado, con un crecimiento desde aproximadamente 772 millones en 2017 hasta más de 1.185 millones en 2019. La caída en 2020 también es notoria, con un valor negativo muy pronunciado de aproximadamente -4.619 millones, reflejando una pérdida operativa importante. Desde este punto, el valor del NOPAT se recupera, alcanzando alrededor de 1.778 millones en 2021 y creciendo a aproximadamente 2.392 millones en 2022, evidenciando una recuperación sostenida en el desempeño operativo y en la generación de beneficios tras la crisis del año 2020.
- Patrones generales y posibles implicaciones
- Ambos indicadores muestran una tendencia de crecimiento en los años previos a 2020, seguida de una caída severa en 2020, probablemente vinculada a eventos extraordinarios o a cambios en el entorno económico que impactaron significativamente la rentabilidad. La recuperación en los años posteriores sugiere una capacidad de recuperación y adaptación, así como una mejora en la rentabilidad operacional. Los datos reflejan la importancia de analizar en mayor detalle las causas específicas de la pérdida en 2020 para comprender los factores subyacentes y evaluar la sostenibilidad de las recuperaciones subsecuentes.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
- Provisión (beneficio) para impuestos sobre la renta
- Se observan fluctuaciones considerables en la provisión para impuestos sobre la renta a lo largo del período analizado. En 2017, la cifra fue positiva, alcanzando los 553,403 miles de dólares, lo que indica un beneficio fiscal o una provisión adicional que favoreció a la empresa. En 2018, se presenta un cambio drástico con un valor negativo de -438,469 miles, sugiriendo una posible reversión de beneficios fiscales o un incremento en las obligaciones tributarias. En 2019, la provisión volvió a ser positiva, aunque mucho menor, con 112,971 miles, indicando cierta recuperación. Sin embargo, en 2020, el valor se vuelve altamente negativo, con -1,894,273 miles, lo cual puede reflejar ajustes fiscales significativos, pérdidas o cambios en la normativa tributaria que impactaron las obligaciones fiscales. La tendencia positiva se retoma en 2021, con una provisión de 677,251 miles, y continúa en 2022 con 516,517 miles, aunque menores que en 2021. La gran volatilidad en estos datos sugiere que la empresa ha experimentado cambios sustanciales en su situación fiscal, posiblemente influenciados por eventos extraordinarios o revisiones de las posiciones fiscales anteriores.
- Impuestos operativos en efectivo
- El análisis de los impuestos operativos en efectivo muestra una tendencia diferente, aunque igualmente marcada por cambios importantes. En 2017, los pagos en efectivo por impuestos fueron de 288,588 miles, un nivel moderado y estable. En 2018, estos aumentan a 403,869 miles, reflejando quizás un incremento en la carga fiscal efectiva o en las operaciones gravadas. Sin embargo, en 2019, se registran una caída significativa a 121,219 miles, lo que podría indicar una reducción en las obligaciones fiscales en efectivo o en las operaciones sujetas a impuestos. La tendencia vuelve a invertirse en 2020, cuando los pagos en efectivo disminuyen de manera drástica a -316,612 miles. La presencia de un valor negativo puede indicar reembolsos, devoluciones o ajustes fiscales que permitieron a la empresa recuperar efectivo o reducir su carga tributaria en ese período. Los datos de 2021 y 2022 muestran una recuperación, con pagos de 385,676 miles y 371,488 miles respectivamente, lo cual sugiere una estabilización en la situación de inversión fiscal en efectivo, aunque aún por debajo de los niveles de 2018.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de la reserva LIFO. Ver detalles »
5 Adición de equivalentes de capital al capital contable total de AmerisourceBergen Corporation (déficit).
6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
- Patrón general en la deuda y arrendamientos reportados
- Se observa un incremento sostenido en el total de deuda y arrendamientos desde 2017 hasta 2022, con un aumento notable en 2022. La cifra pasó de aproximadamente 3,7 millones de dólares en 2017 a más de 6,7 millones en 2022, indicando una tendencia de crecimiento en la carga financiera total. Esta tendencia sugiere que la empresa ha incrementado sus obligaciones financieras, posiblemente para financiar su expansión o iniciativas estratégicas.
- Variación en el capital contable total
- El capital contable muestra fluctuaciones significativas a lo largo del período. En 2017, se registraba un valor positivo de aproximadamente 2,1 millones y un aumento en 2018, alcanzando casi 2,9 millones. En 2019, el capital se mantuvo relativamente estable, pero en 2020 sufrió una caída a valores negativos de aproximadamente -1,0 millones, reflejando posiblemente pérdidas o ajuste en las reservas. La recuperación parcial en 2021 con un valor positivo de 223 mil se revirtió en 2022, con un déficit de aproximadamente -212 mil, indicando deterioro en la posición de patrimonio neto y potencial impacto en la estabilidad financiera.
- Comportamiento del capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia de crecimiento general a lo largo del período, pasando de aproximadamente 10.9 millones en 2017 a más de 13 millones en 2022. Sin embargo, en 2020 hay un descenso significativo a aproximadamente 7.1 millones, lo cual puede estar asociado a cambios en la estructura de activos, restructuración o desinversiones. La recuperación y el aumento en años posteriores reflejan una posible reinversión o adquisición de activos para consolidar operaciones y ampliar capacidades.
- Análisis de tendencias y relaciones
- El aumento en la deuda, combinado con la fluctuación del capital contable, puede indicar un incremento en apalancamiento financiero, adecuado para financiar el crecimiento, aunque también con riesgos potenciales en periodos de caída en el patrimonio. La estabilización y recuperación parcial en algunos años en cuanto a capital contable sugieren esfuerzos por mantener equilibrio financiero, aunque la tendencia general apunta a una mayor utilización de financiamiento externo para sustentar las operaciones y la expansión.
Costo de capital
AmerisourceBergen Corp., costo de capitalCálculos
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
AmerisourceBergen Corp., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
30 sept 2022 | 30 sept 2021 | 30 sept 2020 | 30 sept 2019 | 30 sept 2018 | 30 sept 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
Beneficio económico1 | |||||||
Capital invertido2 | |||||||
Relación de rendimiento | |||||||
Ratio de diferencial económico3 | |||||||
Referencia | |||||||
Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño económico y la eficiencia en el uso del capital. Se observa una volatilidad considerable en el beneficio económico a lo largo del período analizado.
- Beneficio económico
- Inicialmente, se registra un valor negativo considerable, que disminuye en magnitud hasta alcanzar un valor positivo en 2019. No obstante, en 2020, el beneficio económico experimenta una caída drástica, volviendo a ser negativo y de una magnitud significativamente mayor que en los años anteriores. Posteriormente, en 2021 y 2022, se observa una recuperación sustancial, con valores positivos que superan los niveles de 2019.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia general al alza durante el período, con un crecimiento constante hasta 2018. A partir de 2019, se aprecia una ligera disminución en 2020, seguida de un repunte en 2021 y 2022, aunque el crecimiento se modera en este último año.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico refleja la relación entre el beneficio económico y el capital invertido. Inicialmente, el ratio es negativo y de bajo valor absoluto, indicando una rentabilidad inferior al costo de capital. En 2019, el ratio se vuelve positivo, aunque modesto. En 2020, el ratio experimenta una caída abrupta, alcanzando un valor negativo muy elevado, lo que sugiere una destrucción significativa de valor. Finalmente, en 2021 y 2022, el ratio se recupera considerablemente, mostrando valores positivos y crecientes, lo que indica una mejora en la rentabilidad del capital invertido.
En resumen, los datos sugieren un período de inestabilidad en la generación de beneficios económicos, con una fuerte dependencia de las condiciones del mercado o cambios estratégicos. La evolución del capital invertido es más estable, aunque no exenta de fluctuaciones. La recuperación observada en el ratio de diferencial económico en los últimos dos años indica una mejora en la eficiencia en el uso del capital, pero es importante considerar la volatilidad previa al interpretar esta tendencia.
Ratio de margen de beneficio económico
AmerisourceBergen Corp., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
30 sept 2022 | 30 sept 2021 | 30 sept 2020 | 30 sept 2019 | 30 sept 2018 | 30 sept 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
Beneficio económico1 | |||||||
Ingresos | |||||||
Relación de rendimiento | |||||||
Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
Referencia | |||||||
Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
Abbott Laboratories | |||||||
Elevance Health Inc. | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||
Medtronic PLC | |||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2021-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2019-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-K (Fecha del informe: 2017-09-30).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad a lo largo del período examinado.
- Beneficio económico
- Se observa una volatilidad considerable en el beneficio económico. Inicialmente negativo, experimentó una mejora sustancial en 2019, para luego sufrir una disminución drástica en 2020. Posteriormente, se recuperó notablemente en 2021 y 2022, alcanzando valores positivos crecientes.
- Ingresos
- Los ingresos muestran una trayectoria consistentemente ascendente a lo largo de los seis años. El crecimiento, aunque variable, es positivo en cada período, indicando una expansión continua de la actividad económica de la entidad. El incremento más pronunciado se registra entre 2020 y 2021.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad en relación con los ingresos. Inicialmente negativo, se vuelve positivo en 2019 y 2021, aunque con un valor modesto. En 2020, el ratio experimenta un descenso significativo, correlacionado con la fuerte caída del beneficio económico. Finalmente, en 2022, el ratio alcanza su valor más alto del período, sugiriendo una mejora en la eficiencia operativa y la rentabilidad.
En resumen, la entidad ha experimentado fluctuaciones importantes en su beneficio económico, pero ha mantenido un crecimiento constante en sus ingresos. La mejora en el ratio de margen de beneficio económico en los últimos dos años sugiere una optimización de la rentabilidad, a pesar de la volatilidad previa.