EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Marathon Oil Corp. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Balance general: pasivo y capital contable
- Estado de flujos de efectivo
- Análisis de ratios de solvencia
- Análisis de segmentos reportables
- Análisis de áreas geográficas
- Relación entre el valor de la empresa y el EBITDA (EV/EBITDA)
- Relación precio/ FCFE (P/FCFE)
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2005
- Análisis de la deuda
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2021 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2017-2021.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una volatilidad considerable en el NOPAT. Inicialmente, se registra una pérdida sustancial en 2017, seguida de una mejora notable en 2018 y 2019. En 2020, el NOPAT experimenta un descenso pronunciado, aunque se recupera parcialmente en 2021, sin alcanzar los niveles de 2019.
- Costo de capital
- El costo de capital presenta fluctuaciones moderadas. Se mantiene relativamente estable entre 2017 y 2019, con un ligero incremento en 2018. En 2021, se registra un aumento significativo, superando los valores previos y alcanzando el nivel más alto del período analizado.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia general a la disminución a lo largo del período. Si bien se observa una ligera variación entre 2017 y 2019, la reducción es más pronunciada en 2020 y 2021, indicando una posible optimización de la estructura de capital o desinversión de activos.
- Beneficio económico
- El beneficio económico es consistentemente negativo durante todo el período. Se observa una disminución en el valor absoluto entre 2017 y 2019, seguida de un aumento en la pérdida en 2020 y una ligera mejora en 2021, aunque permanece en territorio negativo. La magnitud de las pérdidas económicas supera consistentemente al NOPAT.
La relación entre el NOPAT y el costo de capital sugiere que la entidad ha tenido dificultades para generar retornos sobre el capital invertido que superen su costo de financiamiento, especialmente en los años con NOPAT negativo. La disminución del capital invertido podría ser una estrategia para mejorar la rentabilidad, pero su efectividad se ve limitada por la persistencia de pérdidas económicas.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la reserva para pérdidas crediticias.
3 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a la utilidad (pérdida) neta.
4 2021 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
5 2021 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
6 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta.
7 2021 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
9 Eliminación de operaciones discontinuadas.
- Utilidad (pérdida) neta
- En el período comprendido entre 2017 y 2021, la utilidad neta mostró una tendencia volátil. En 2017, se registró una pérdida significativa, de aproximadamente 5,723 millones de dólares, la cual pudo estar relacionada con condiciones adversas del mercado o eventos internos específicos del período. En 2018, se observó una recuperación, alcanzando una utilidad de 1,096 millones de dólares, indicando una posible mejora en la rentabilidad o en los precios del mercado. Sin embargo, en 2019, la utilidad aumentó moderadamente a 480 millones de dólares, aunque lejos de recuperar completamente las pérdidas anteriores. La situación se deterioró en 2020, con una pérdida de aproximadamente 1,451 millones de dólares, posiblemente vinculada a impactos de la pandemia u otros factores económicos negativos. En 2021, se presentó una recuperación significativa con una utilidad de 946 millones de dólares, superando los valores del período previo y sugiriendo una recuperación en la generación de beneficios o en la gestión de costos.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT durante el mismo período refleja patrones similares a los de la utilidad neta, con fluctuaciones que evidencian una recuperación tras períodos de pérdidas. En 2017, el valor fue negativo, en torno a -659 millones de dólares. La recuperación llegó en 2018, con un incremento notable que llevó el NOPAT a 1,350 millones de dólares, lo que indica una mejora en la eficiencia operativa y en la rentabilidad de las actividades principales. En 2019, el beneficio neto de explotación después de impuestos disminuyó a 654 millones de dólares, si bien permaneció en positivo y relativamente estable. El efecto de la pandemia y otros factores económicos en 2020 se reflejaron en una pérdida operacional, con un valor negativo de -1,242 millones de dólares. No obstante, en 2021, el NOPAT mostró una recuperación importante, alcanzando los 1,116 millones de dólares, confirmando una tendencia de mejora en la rentabilidad operativa y en la gestión financiera tras los efectos adversos del año anterior.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
- Provisiones para el impuesto sobre la renta (beneficios)
- La tendencia muestra una disminución en las provisiones para impuestos hasta alcanzar valores negativos en 2019, lo que indica que la empresa pudo haber registrado beneficios fiscales o devolución de impuestos durante ese período. Posteriormente, en 2020, las provisiones bajan aún más, llegando a cantidades próximas a cero, y en 2021 se experimenta un aumento a 58 millones de dólares, sugiriendo una posible reversión de beneficios fiscales o un cambio en las estimaciones de obligación fiscal.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los pagos por impuestos operativos en efectivo presentan una tendencia fluctuante pero significativa en incremento, especialmente en 2018 y en 2021. Inicialmente, en 2017, los pagos fueron elevados, disminuyen notablemente en 2018, y en 2019 alcanzan un mínimo. Sin embargo, a partir de 2020, se observa una recuperación en los pagos en efectivo, con números considerablemente más altos en 2021, lo cual puede reflejar cambios en la carga impositiva efectiva, mayores beneficios operativos o una disminución en las optimizaciones fiscales previas.
En conjunto, los datos sugieren que la empresa experimentó una mejora en la generación de beneficios fiscales o en la gestión de sus obligaciones tributarias, particularmente en 2021, al reflejar un incremento en los impuestos pagados en efectivo tras un período de reducciones y fluctuaciones. La relación entre las provisiones y los pagos de impuestos en efectivo también puede indicar cambios en las estrategias fiscales o en la normativa tributaria aplicada a los períodos considerados.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de equivalentes de capital al capital contable.
5 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
- Deuda y arrendamientos reportados
- Se observa una ligera tendencia de incremento en la deuda y arrendamientos reportados desde diciembre de 2017 hasta diciembre de 2019, alcanzando un máximo en 2019. Sin embargo, en 2020 se registra una disminución significativa, seguida de una reducción aún más marcada en 2021, reduciéndose a aproximadamente 4.107 millones de dólares. Esto puede indicar una estrategia de reducción de deuda o la terminación de ciertos contratos de arrendamiento en ese período.
- Capitale contable
- El capital contable muestra una tendencia de crecimiento constante entre 2017 y 2019, alcanzando un máximo en 2019. Posteriormente, en 2020 se presenta una reducción notable, pero en 2021 vuelve a estabilizarse en niveles similares a los de 2018. La variación en el capital contable puede reflejar cambios en las utilidades retenidas, emisión de acciones o ajustes en la medición del patrimonio.
- Capital invertido
- El capital invertido mantiene una tendencia de incremento hasta 2019, alcanzando su punto más alto en ese año. A partir de ese momento, registra una disminución significativa en 2020 y continúa reduciéndose en 2021. La reducción en el capital invertido puede indicar desinversiones o desinversiones estratégicas, ajuste en la estructura de activos o menor volumen de inversiones en nuevos activos.
Costo de capital
Marathon Oil Corp., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivo por arrendamiento financiero, incluida la parte actual3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivo por arrendamiento financiero, incluida la parte actual. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivo por arrendamiento financiero, incluida la parte actual3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivo por arrendamiento financiero, incluida la parte actual. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivo por arrendamiento financiero, incluida la parte actual3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivo por arrendamiento financiero, incluida la parte actual. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivo por arrendamiento financiero, incluida la parte actual3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivo por arrendamiento financiero, incluida la parte actual. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo y pasivo por arrendamiento financiero, incluida la parte actual3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo y pasivo por arrendamiento financiero, incluida la parte actual. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Marathon Oil Corp., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2021 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño económico y la eficiencia de la inversión. Se observa una volatilidad considerable en el beneficio económico a lo largo del período analizado.
- Beneficio económico
- El beneficio económico presenta valores negativos en todos los años considerados. Se aprecia una disminución inicial desde -6049 millones de dólares en 2017 hasta -3993 millones de dólares en 2019, seguido de un aumento a -5600 millones de dólares en 2020, y una posterior mejora a -3970 millones de dólares en 2021. Esta fluctuación sugiere una sensibilidad a factores externos o cambios internos en la estructura de costos.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia general a la baja. Disminuye de 17726 millones de dólares en 2017 a 14862 millones de dólares en 2021. Esta reducción podría indicar una estrategia de desinversión, optimización de activos o una menor necesidad de capital para las operaciones.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico, que mide la rentabilidad en relación con el capital invertido, fluctúa considerablemente. Se observa una disminución de -34.12% en 2017 a -24.03% en 2018, seguida de una ligera mejora a -22.24% en 2019. En 2020, el ratio se deteriora a -34.54%, para luego experimentar una leve recuperación a -26.71% en 2021. La correlación con las fluctuaciones del beneficio económico es evidente, ya que un menor beneficio impacta negativamente en este ratio.
En resumen, los datos sugieren un período de desafíos en la generación de beneficios, combinado con una reducción gradual del capital invertido. La volatilidad del ratio de diferencial económico indica una rentabilidad inconsistente y sensible a cambios en el beneficio económico.
Ratio de margen de beneficio económico
Marathon Oil Corp., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ingresos | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2021 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2017-2021.
- Beneficio económico
- Se observa una volatilidad considerable en el beneficio económico. Inicialmente, la entidad reporta pérdidas sustanciales en 2017 y 2018, con valores de -6049 y -4220 millones de dólares estadounidenses, respectivamente. En 2019, la pérdida se reduce ligeramente a -3993 millones de dólares. En 2020, se registra un deterioro significativo, alcanzando una pérdida de -5600 millones de dólares, para luego experimentar una mejora en 2021, con una pérdida de -3970 millones de dólares. A pesar de la mejora en 2021, la entidad continúa operando con pérdidas.
- Ingresos
- Los ingresos muestran una trayectoria fluctuante. En 2017, los ingresos ascienden a 4373 millones de dólares. En 2018, se produce un aumento considerable a 5902 millones de dólares. Posteriormente, en 2019, los ingresos disminuyen a 5063 millones de dólares. En 2020, se observa una caída drástica a 3097 millones de dólares, seguida de una recuperación notable en 2021, con ingresos de 5601 millones de dólares, acercándose a los niveles de 2018.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico es consistentemente negativo a lo largo del período analizado, lo que indica que la entidad no genera beneficios en relación con sus ingresos. El ratio se sitúa en -138.32% en 2017, -71.5% en 2018, -78.87% en 2019, -180.83% en 2020, y -70.88% en 2021. La mayor negatividad se observa en 2020, coincidiendo con el punto más bajo de los ingresos y la mayor pérdida económica. La mejora en 2021, aunque aún negativa, sugiere una ligera optimización de la rentabilidad en relación con los ingresos.
En resumen, la entidad ha experimentado un período de volatilidad financiera, caracterizado por pérdidas económicas significativas y fluctuaciones en los ingresos. Si bien se observa una mejora en los resultados en 2021, la entidad aún no ha logrado alcanzar la rentabilidad.