Los ratios de liquidez miden la capacidad de la empresa para cumplir con sus obligaciones a corto plazo.
Ratios de liquidez (resumen)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).
Coeficiente de liquidez | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Coeficiente de liquidez corriente | Ratio de liquidez calculado como activo corriente dividido por pasivo corriente. | El ratio de liquidez actual de HP Inc. mejorado de 2016 a 2017, pero luego se deterioró significativamente de 2017 a 2018. |
Ratio de liquidez rápido | Un coeficiente de liquidez calculado como (efectivo más inversiones negociables a corto plazo más cuentas por cobrar) dividido por el pasivo corriente. | El ratio de liquidez rápida de HP Inc. se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de liquidez en efectivo | Un coeficiente de liquidez calculado como (efectivo más inversiones negociables a corto plazo) dividido por los pasivos corrientes. | El ratio de liquidez de HP Inc. se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Coeficiente de liquidez corriente
31 oct 2018 | 31 oct 2017 | 31 oct 2016 | 31 oct 2015 | 31 oct 2014 | 31 oct 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
Activo circulante | 21,387) | 22,318) | 18,468) | 51,787) | 50,145) | 50,364) | |
Pasivo corriente | 25,131) | 22,412) | 18,808) | 42,191) | 43,735) | 45,521) | |
Coeficiente de liquidez | |||||||
Coeficiente de liquidez corriente1 | 0.85 | 1.00 | 0.98 | 1.23 | 1.15 | 1.11 | |
Referencia | |||||||
Coeficiente de liquidez corrienteCompetidores2 | |||||||
Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Coeficiente de liquidez corriente = Activo circulante ÷ Pasivo corriente
= 21,387 ÷ 25,131 = 0.85
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Coeficiente de liquidez | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Coeficiente de liquidez corriente | Ratio de liquidez calculado como activo corriente dividido por pasivo corriente. | El ratio de liquidez actual de HP Inc. mejorado de 2016 a 2017, pero luego se deterioró significativamente de 2017 a 2018. |
Ratio de liquidez rápido
31 oct 2018 | 31 oct 2017 | 31 oct 2016 | 31 oct 2015 | 31 oct 2014 | 31 oct 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
Efectivo y equivalentes de efectivo | 5,166) | 6,997) | 6,288) | 17,433) | 15,133) | 12,163) | |
Cuentas por cobrar, netas | 5,113) | 4,414) | 4,114) | 13,363) | 13,832) | 15,876) | |
Financiación de cuentas por cobrar | —) | —) | —) | 2,918) | 2,946) | 3,144) | |
Total de activos rápidos | 10,279) | 11,411) | 10,402) | 33,714) | 31,911) | 31,183) | |
Pasivo corriente | 25,131) | 22,412) | 18,808) | 42,191) | 43,735) | 45,521) | |
Coeficiente de liquidez | |||||||
Ratio de liquidez rápido1 | 0.41 | 0.51 | 0.55 | 0.80 | 0.73 | 0.69 | |
Referencia | |||||||
Ratio de liquidez rápidoCompetidores2 | |||||||
Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Ratio de liquidez rápido = Total de activos rápidos ÷ Pasivo corriente
= 10,279 ÷ 25,131 = 0.41
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Coeficiente de liquidez | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de liquidez rápido | Ratio de liquidez calculado como (efectivo más inversiones negociables a corto plazo más cuentas por cobrar) dividido por el pasivo corriente. | El ratio de liquidez rápida de HP Inc. se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de liquidez en efectivo
31 oct 2018 | 31 oct 2017 | 31 oct 2016 | 31 oct 2015 | 31 oct 2014 | 31 oct 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
Efectivo y equivalentes de efectivo | 5,166) | 6,997) | 6,288) | 17,433) | 15,133) | 12,163) | |
Activos totales en efectivo | 5,166) | 6,997) | 6,288) | 17,433) | 15,133) | 12,163) | |
Pasivo corriente | 25,131) | 22,412) | 18,808) | 42,191) | 43,735) | 45,521) | |
Coeficiente de liquidez | |||||||
Ratio de liquidez en efectivo1 | 0.21 | 0.31 | 0.33 | 0.41 | 0.35 | 0.27 | |
Referencia | |||||||
Ratio de liquidez en efectivoCompetidores2 | |||||||
Apple Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Cisco Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Dell Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Super Micro Computer Inc. | — | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).
1 2018 cálculo
Ratio de liquidez en efectivo = Activos totales en efectivo ÷ Pasivo corriente
= 5,166 ÷ 25,131 = 0.21
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Coeficiente de liquidez | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de liquidez en efectivo | Ratio de liquidez calculado como (efectivo más inversiones negociables a corto plazo) dividido por el pasivo corriente. | El ratio de liquidez de HP Inc. se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |