Stock Analysis on Net

HP Inc. (NYSE:HPQ)

22,49 US$

¡Esta empresa ha sido trasladada al archivo! Los datos financieros no se han actualizado desde el 29 de agosto de 2019.

Valor económico añadido (EVA)

Microsoft Excel

Área para los usuarios de pago


Aceptamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Beneficio económico

HP Inc., beneficio económicocálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1
Costo de capital2
Capital invertido3
 
Beneficio económico4

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 NOPAT. Ver detalles »

2 Costo de capital. Ver detalles »

3 Capital invertido. Ver detalles »

4 2018 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= × =


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2013 y 2018.

Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Se observa una fluctuación considerable en el NOPAT. Inicialmente, se registra un incremento de 2013 a 2014, seguido de una disminución notable en 2015. Posteriormente, se aprecia una recuperación parcial en 2016 y 2017, aunque el valor final en 2018 experimenta un descenso pronunciado, situándose en el nivel más bajo del período analizado.
Costo de capital
El costo de capital muestra una tendencia al alza durante el período. A partir de 2013, se registra un incremento constante hasta 2018, con una ligera disminución en 2015. Este aumento sugiere un mayor riesgo percibido o un cambio en las condiciones del mercado.
Capital invertido
El capital invertido presenta una disminución inicial de 2013 a 2014, seguida de un aumento en 2015. Sin embargo, a partir de 2016, se observa una reducción drástica y continua, alcanzando su valor más bajo en 2018. Esta disminución podría indicar una estrategia de desinversión o una optimización de la estructura de capital.
Beneficio económico
El beneficio económico, calculado como la diferencia entre el NOPAT y el costo de capital multiplicado por el capital invertido, es negativo en los primeros tres años del período. A partir de 2016, se vuelve positivo, mostrando una mejora en la creación de valor. No obstante, el beneficio económico en 2018, aunque positivo, es inferior al de 2017.

En resumen, la entidad experimenta una volatilidad en su rentabilidad operativa, un aumento en su costo de capital y una reducción significativa en su capital invertido. La creación de valor, medida por el beneficio económico, mejora a partir de 2016, pero muestra una desaceleración en el último año del período analizado. La disminución del capital invertido, combinada con la fluctuación del NOPAT, sugiere una posible reestructuración o cambio en la estrategia de la entidad.


Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

HP Inc., NOPATcálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Ganancias netas
Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)1
Aumento (disminución) de la provisión para cuentas de dudoso cobro2
Aumento (disminución) de los ingresos diferidos3
Aumento (disminución) de las responsabilidades de garantía del producto4
Aumento (disminución) de los planes de reestructuración, saldo devengado5
Aumento (disminución) de los equivalentes de capital6
Gastos por intereses de empréstitos
Gastos por intereses, pasivo por arrendamiento operativo7
Gastos por intereses ajustados de los préstamos
Beneficio fiscal de los gastos por intereses de los empréstitos8
Gastos por intereses ajustados de los préstamos, después de impuestos9
Pérdida (de ganancia) en valores negociables
Ingresos por intereses
Rentas de inversión, antes de impuestos
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión10
Rentas de inversión, después de impuestos11
Pérdida (de ingresos) por operaciones discontinuadas, neto de impuestos12
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »

2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso.

3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.

4 Adición de aumento (disminución) en las responsabilidades de garantía del producto.

5 Adición de aumento (disminución) en los planes de reestructuración, saldo devengado.

6 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a los beneficios netos.

7 2018 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =

8 2018 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses de los empréstitos = Gastos por intereses ajustados de los préstamos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 23.30% =

9 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a las ganancias netas.

10 2018 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 23.30% =

11 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.

12 Eliminación de operaciones discontinuadas.


Ganancias netas
Se observa que las ganancias netas presentan una tendencia de disminución significativa entre 2013 y 2016, alcanzando su punto más bajo en 2016. A partir de ese año, se inicia una recuperación notable en 2017, con un ligero incremento en las ganancias, y en 2018 se registra un aumento sustancial, superando claramente los valores de años anteriores. Esto sugiere un repunte en la rentabilidad de la empresa en el último período analizado.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
El NOPAT muestra una tendencia similar a las ganancias netas, con una caída pronunciada de 2013 a 2016, alcanzando mínimos en 2016. Desde ese punto, el valor se recupera en 2017 y 2018, aunque la recuperación en 2018 todavía no alcanza los niveles de 2014 y 2015. La evolución indica que, pese a la mejora después de 2016, la rentabilidad operacional ajustada por impuestos aún mantiene cierto nivel de recuperación en comparación con los años previos a 2016.

Impuestos operativos en efectivo

HP Inc., impuestos operativos en efectivocálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Provisión para (beneficio de) impuestos sobre las ganancias
Menos: Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)
Más: Ahorro fiscal derivado de los gastos por intereses de los préstamos
Menos: Impuesto sobre las rentas de las inversiones
Impuestos operativos en efectivo

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).


Provisión para (beneficio de) impuestos sobre las ganancias
El análisis de los cambios en la provisión para impuestos revela una tendencia inicial ascendente, con un incremento sustancial en 2014 respecto a 2013. Entre 2014 y 2015, la provisión disminuye notablemente, alcanzando valores bajos en 2015. Desde esa fecha, se observa una recuperación en 2016, aunque aún por debajo del nivel de 2014. Posteriormente, en 2017, la provisión vuelve a disminuir, llegando a un valor de 750 millones de dólares. Para 2018, se registra un valor negativo de -2,314 millones, indicando probablemente un beneficio fiscal o ajuste contable que afecta la provisión en ese año.
Impuestos operativos en efectivo
Los impuestos operativos en efectivo muestran una tendencia general de reducción desde 2013 hasta 2017, pasando de 1,924 millones en 2013 a 612 millones en 2017. En 2018, se observa un incremento en esta partida, alcanzando 1,398 millones de dólares, lo que podría reflejar variaciones en la generación de efectivo relacionada con las obligaciones fiscales o cambios en la estructura operativa.

Capital invertido

HP Inc., capital invertidocálculo (Enfoque de financiación)

US$ en millones

Microsoft Excel
31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Pagarés y empréstitos a corto plazo
Deuda a largo plazo, excluida la parte corriente
Pasivo por arrendamiento operativo1
Total de deuda y arrendamientos reportados
Capital contable total de HP (déficit)
Pasivos por impuestos diferidos netos (activos)2
Provisión para cuentas de dudoso cobro3
Ingresos diferidos4
Responsabilidades de la garantía del producto5
Planes de reestructuración, saldo devengado6
Equivalentes de renta variable7
Otra pérdida integral (de ingresos) acumulada, neta de impuestos8
Participaciones minoritarias
Capital contable total ajustado de HP (déficit)
Inversiones disponibles para la venta9
Capital invertido

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.

2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »

3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.

4 Adición de ingresos diferidos.

5 Adición de responsabilidades de garantía del producto.

6 Adición de planes de reestructuración, saldo devengado.

7 Adición de equivalentes de capital al capital contable total de HP (déficit).

8 Eliminación de otro resultado integral acumulado.

9 Resta de inversiones disponibles para la venta.


Dinámica de la deuda y arrendamientos reportados
La tendencia en el total de deuda y arrendamientos reportados muestra una significativa disminución entre 2013 y 2016, bajando de 25,193 millones de dólares en 2013 a 7,737 millones en 2016. Sin embargo, en 2017 y 2018 se observa un incremento en estos pasivos, alcanzando los 8,855 millones en 2017 y disminuyendo ligeramente a 7,247 millones en 2018. Este patrón indica una reducción inicial en la carga financiera, seguida por una recuperación en los años posteriores, posiblemente reflejando cambios en la estructura financiera o en las necesidades de financiamiento de la organización.
Capital contable total
El capital contable total muestra una tendencia progresiva de deterioro en el período analizado. Desde un saldo positivo en torno a los 27,268 millones en 2013 y 2014, el capital se vuelve negativo en 2015, con -3,889 millones, y continúa en valores deficitarios en 2016 con -3,408 millones. En 2017 y 2018, el capital se mantiene en números negativos, aunque con una leve mejora a -3,889 millones y -639 millones respectivamente, pero aún refleja una situación de patrimonio negativo. Este patrón señala una deterioro en la posición patrimonial, afectando potencialmente la solvencia y estabilidad financiera de la organización.
Capital invertido
El capital invertido presenta una tendencia estable y relativamente alta a lo largo del período, con cifras cercanas a los 67,461 millones en 2013, descendiendo a 75,61 millones en 2018. Se observa una disminución en cifras absolutas en 2016 y 2018, pasando de más de 90,000 millones en años anteriores a cifras muy inferiores en los últimos años del período, lo que puede reflejar ajustes en la estructura de inversión o en el enfoque estratégico hacia la gestión de los recursos. A pesar de esta disminución en valor absoluto, el nivel de inversión sigue siendo sustancial, indicando una reserva considerables para sostener las operaciones y proyectos de inversión.

Costo de capital

HP Inc., costo de capitalCálculos

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 23.30%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 23.30%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »


Ratio de diferencial económico

HP Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Beneficio económico1
Capital invertido2
Relación de rendimiento
Ratio de diferencial económico3
Referencia
Ratio de diferencial económicoCompetidores4
Apple Inc.
Arista Networks Inc.
Cisco Systems Inc.
Dell Technologies Inc.
Super Micro Computer Inc.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 Capital invertido. Ver detalles »

3 2018 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =

4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela una evolución significativa en el desempeño económico durante el período examinado. Inicialmente, se observa una situación de pérdidas económicas considerables, con valores negativos que disminuyen progresivamente en magnitud.

Beneficio económico
El beneficio económico presenta un comportamiento fluctuante. Se inicia con pérdidas sustanciales en los años 2013 y 2014, disminuyendo en 2015. Posteriormente, se registra un cambio de tendencia en 2016, con la obtención de beneficios, los cuales se mantienen y aumentan moderadamente en los años siguientes.
Capital invertido
El capital invertido muestra una disminución general a lo largo del período. Se observa una reducción constante desde 2013 hasta 2018, lo que sugiere una posible optimización en la gestión de los recursos o una reestructuración de la base de activos.
Ratio de diferencial económico
El ratio de diferencial económico refleja la relación entre el beneficio económico y el capital invertido. Inicialmente, este ratio es negativo y considerablemente bajo, indicando pérdidas en relación con el capital invertido. A partir de 2016, el ratio se vuelve positivo y muestra una tendencia ascendente, aunque moderada, lo que sugiere una mejora en la rentabilidad del capital invertido. La disminución en el ratio en 2018, aunque sigue siendo positivo, podría indicar una desaceleración en la mejora de la rentabilidad.

En resumen, la trayectoria financiera indica una transición desde una fase de pérdidas significativas a una de rentabilidad positiva, acompañada de una reducción en el capital invertido. La evolución del ratio de diferencial económico confirma esta mejora en la eficiencia en la utilización del capital, aunque se observa una posible estabilización en los últimos períodos analizados.


Ratio de margen de beneficio económico

HP Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Beneficio económico1
 
Ingresos netos
Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos
Ingresos netos ajustados
Relación de rendimiento
Ratio de margen de beneficio económico2
Referencia
Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3
Apple Inc.
Arista Networks Inc.
Cisco Systems Inc.
Dell Technologies Inc.
Super Micro Computer Inc.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 2018 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos netos ajustados
= 100 × ÷ =

3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela una evolución significativa en el desempeño de la entidad a lo largo del período examinado.

Beneficio económico
Inicialmente, se observa un beneficio económico negativo y considerable en los años 2013 y 2014, con valores de -8641 y -9212 millones de dólares estadounidenses, respectivamente. A partir de 2015, se aprecia una mejora sustancial, pasando a un valor negativo de -5745 millones de dólares estadounidenses, y finalmente alcanzando valores positivos en 2016 (1068 millones de dólares estadounidenses) y posteriores, con un incremento constante hasta los 299 millones de dólares estadounidenses en 2018.
Ingresos netos ajustados
Los ingresos netos ajustados muestran una tendencia general a la disminución entre 2013 y 2016, descendiendo desde 111817 millones de dólares estadounidenses a 48159 millones de dólares estadounidenses. No obstante, se registra un repunte a partir de 2017, con un aumento a 52205 millones de dólares estadounidenses, y continúa creciendo hasta alcanzar los 58639 millones de dólares estadounidenses en 2018.
Ratio de margen de beneficio económico
El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad en relación con los ingresos. Inicialmente negativo, con valores de -7.73% y -8.29% en 2013 y 2014, respectivamente, este ratio experimenta una mejora gradual, alcanzando el 2.22% en 2016. La tendencia positiva continúa en los años siguientes, llegando al 1.79% en 2017 y al 0.51% en 2018. Esta evolución indica una creciente eficiencia en la generación de beneficios a partir de los ingresos.

En resumen, la entidad ha experimentado una transformación notable, pasando de pérdidas económicas significativas a la rentabilidad en un período de cinco años. Esta mejora se acompaña de una estabilización y posterior crecimiento de los ingresos netos ajustados, y un aumento constante del ratio de margen de beneficio económico, lo que sugiere una mejora en la eficiencia operativa y la rentabilidad general.