Stock Analysis on Net

HP Inc. (NYSE:HPQ)

22,49 US$

¡Esta empresa ha sido trasladada al archivo! Los datos financieros no se han actualizado desde el 29 de agosto de 2019.

Valor económico añadido (EVA)

Microsoft Excel

Área para los usuarios de pago


Aceptamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Beneficio económico

HP Inc., beneficio económicocálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1
Costo de capital2
Capital invertido3
 
Beneficio económico4

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 NOPAT. Ver detalles »

2 Costo de capital. Ver detalles »

3 Capital invertido. Ver detalles »

4 2018 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= × =


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2013 y 2018.

Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Se observa una fluctuación considerable en el NOPAT. Inicialmente, se registra un incremento de 2013 a 2014, seguido de una disminución notable en 2015. Posteriormente, se aprecia una leve recuperación en 2016 y 2017, para experimentar un descenso más pronunciado en 2018, alcanzando el valor más bajo del período analizado.
Costo de capital
El costo de capital muestra una tendencia al alza durante el período, con fluctuaciones intermedias. Se observa un incremento constante desde 2013 hasta 2014, una disminución significativa en 2015, y un nuevo aumento progresivo hasta 2018, donde alcanza su valor máximo. Esta evolución sugiere un mayor riesgo percibido o un cambio en las condiciones del mercado.
Capital invertido
El capital invertido presenta una disminución inicial de 2013 a 2014. A partir de 2015, se registra un aumento considerable hasta 2016, seguido de un incremento más moderado en 2017. Finalmente, se observa una reducción drástica en 2018, lo que podría indicar una reestructuración de activos o una estrategia de desinversión.
Beneficio económico
El beneficio económico, calculado como la diferencia entre el NOPAT y el costo de capital aplicado al capital invertido, es consistentemente negativo entre 2013 y 2015. A partir de 2016, se vuelve positivo, aunque con valores relativamente bajos, y muestra una ligera mejora en 2017. En 2018, el beneficio económico se reduce significativamente, aunque permanece positivo. La transición de negativo a positivo indica una mejora en la capacidad de generar valor, aunque la magnitud del beneficio económico es limitada.

En resumen, la entidad experimenta una volatilidad en su rentabilidad operativa, un aumento en su costo de capital, y cambios significativos en su base de capital invertido. La evolución del beneficio económico sugiere una mejora en la creación de valor, aunque esta mejora es modesta y se ve afectada por la disminución del NOPAT y el aumento del costo de capital en los últimos períodos.


Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

HP Inc., NOPATcálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Ganancias netas
Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)1
Aumento (disminución) de la provisión para cuentas de dudoso cobro2
Aumento (disminución) de los ingresos diferidos3
Aumento (disminución) de las responsabilidades de garantía del producto4
Aumento (disminución) de los planes de reestructuración, saldo devengado5
Aumento (disminución) de los equivalentes de capital6
Gastos por intereses de empréstitos
Gastos por intereses, pasivo por arrendamiento operativo7
Gastos por intereses ajustados de los préstamos
Beneficio fiscal de los gastos por intereses de los empréstitos8
Gastos por intereses ajustados de los préstamos, después de impuestos9
Pérdida (de ganancia) en valores negociables
Ingresos por intereses
Rentas de inversión, antes de impuestos
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión10
Rentas de inversión, después de impuestos11
Pérdida (de ingresos) por operaciones discontinuadas, neto de impuestos12
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »

2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso.

3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.

4 Adición de aumento (disminución) en las responsabilidades de garantía del producto.

5 Adición de aumento (disminución) en los planes de reestructuración, saldo devengado.

6 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a los beneficios netos.

7 2018 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =

8 2018 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses de los empréstitos = Gastos por intereses ajustados de los préstamos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 23.30% =

9 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a las ganancias netas.

10 2018 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 23.30% =

11 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.

12 Eliminación de operaciones discontinuadas.


Ganancias netas
Se observa que las ganancias netas presentan una tendencia de disminución significativa entre 2013 y 2016, alcanzando su punto más bajo en 2016. A partir de ese año, se inicia una recuperación notable en 2017, con un ligero incremento en las ganancias, y en 2018 se registra un aumento sustancial, superando claramente los valores de años anteriores. Esto sugiere un repunte en la rentabilidad de la empresa en el último período analizado.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
El NOPAT muestra una tendencia similar a las ganancias netas, con una caída pronunciada de 2013 a 2016, alcanzando mínimos en 2016. Desde ese punto, el valor se recupera en 2017 y 2018, aunque la recuperación en 2018 todavía no alcanza los niveles de 2014 y 2015. La evolución indica que, pese a la mejora después de 2016, la rentabilidad operacional ajustada por impuestos aún mantiene cierto nivel de recuperación en comparación con los años previos a 2016.

Impuestos operativos en efectivo

HP Inc., impuestos operativos en efectivocálculo

US$ en millones

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Provisión para (beneficio de) impuestos sobre las ganancias
Menos: Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)
Más: Ahorro fiscal derivado de los gastos por intereses de los préstamos
Menos: Impuesto sobre las rentas de las inversiones
Impuestos operativos en efectivo

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).


Provisión para (beneficio de) impuestos sobre las ganancias
El análisis de los cambios en la provisión para impuestos revela una tendencia inicial ascendente, con un incremento sustancial en 2014 respecto a 2013. Entre 2014 y 2015, la provisión disminuye notablemente, alcanzando valores bajos en 2015. Desde esa fecha, se observa una recuperación en 2016, aunque aún por debajo del nivel de 2014. Posteriormente, en 2017, la provisión vuelve a disminuir, llegando a un valor de 750 millones de dólares. Para 2018, se registra un valor negativo de -2,314 millones, indicando probablemente un beneficio fiscal o ajuste contable que afecta la provisión en ese año.
Impuestos operativos en efectivo
Los impuestos operativos en efectivo muestran una tendencia general de reducción desde 2013 hasta 2017, pasando de 1,924 millones en 2013 a 612 millones en 2017. En 2018, se observa un incremento en esta partida, alcanzando 1,398 millones de dólares, lo que podría reflejar variaciones en la generación de efectivo relacionada con las obligaciones fiscales o cambios en la estructura operativa.

Capital invertido

HP Inc., capital invertidocálculo (Enfoque de financiación)

US$ en millones

Microsoft Excel
31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Pagarés y empréstitos a corto plazo
Deuda a largo plazo, excluida la parte corriente
Pasivo por arrendamiento operativo1
Total de deuda y arrendamientos reportados
Capital contable total de HP (déficit)
Pasivos por impuestos diferidos netos (activos)2
Provisión para cuentas de dudoso cobro3
Ingresos diferidos4
Responsabilidades de la garantía del producto5
Planes de reestructuración, saldo devengado6
Equivalentes de renta variable7
Otra pérdida integral (de ingresos) acumulada, neta de impuestos8
Participaciones minoritarias
Capital contable total ajustado de HP (déficit)
Inversiones disponibles para la venta9
Capital invertido

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.

2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »

3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.

4 Adición de ingresos diferidos.

5 Adición de responsabilidades de garantía del producto.

6 Adición de planes de reestructuración, saldo devengado.

7 Adición de equivalentes de capital al capital contable total de HP (déficit).

8 Eliminación de otro resultado integral acumulado.

9 Resta de inversiones disponibles para la venta.


Dinámica de la deuda y arrendamientos reportados
La tendencia en el total de deuda y arrendamientos reportados muestra una significativa disminución entre 2013 y 2016, bajando de 25,193 millones de dólares en 2013 a 7,737 millones en 2016. Sin embargo, en 2017 y 2018 se observa un incremento en estos pasivos, alcanzando los 8,855 millones en 2017 y disminuyendo ligeramente a 7,247 millones en 2018. Este patrón indica una reducción inicial en la carga financiera, seguida por una recuperación en los años posteriores, posiblemente reflejando cambios en la estructura financiera o en las necesidades de financiamiento de la organización.
Capital contable total
El capital contable total muestra una tendencia progresiva de deterioro en el período analizado. Desde un saldo positivo en torno a los 27,268 millones en 2013 y 2014, el capital se vuelve negativo en 2015, con -3,889 millones, y continúa en valores deficitarios en 2016 con -3,408 millones. En 2017 y 2018, el capital se mantiene en números negativos, aunque con una leve mejora a -3,889 millones y -639 millones respectivamente, pero aún refleja una situación de patrimonio negativo. Este patrón señala una deterioro en la posición patrimonial, afectando potencialmente la solvencia y estabilidad financiera de la organización.
Capital invertido
El capital invertido presenta una tendencia estable y relativamente alta a lo largo del período, con cifras cercanas a los 67,461 millones en 2013, descendiendo a 75,61 millones en 2018. Se observa una disminución en cifras absolutas en 2016 y 2018, pasando de más de 90,000 millones en años anteriores a cifras muy inferiores en los últimos años del período, lo que puede reflejar ajustes en la estructura de inversión o en el enfoque estratégico hacia la gestión de los recursos. A pesar de esta disminución en valor absoluto, el nivel de inversión sigue siendo sustancial, indicando una reserva considerables para sostener las operaciones y proyectos de inversión.

Costo de capital

HP Inc., costo de capitalCálculos

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 23.30%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 23.30%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda a corto y largo plazo3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 US$ en millones

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda a corto y largo plazo. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »


Ratio de diferencial económico

HP Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Beneficio económico1
Capital invertido2
Relación de rendimiento
Ratio de diferencial económico3
Referencia
Ratio de diferencial económicoCompetidores4
Apple Inc.
Arista Networks Inc.
Cisco Systems Inc.
Dell Technologies Inc.
Super Micro Computer Inc.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 Capital invertido. Ver detalles »

3 2018 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =

4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela una evolución significativa en el desempeño económico durante el período examinado.

Beneficio económico
Inicialmente, se observa un beneficio económico negativo considerable en los años 2013 y 2014, con valores de -6705 y -7088 millones de dólares estadounidenses, respectivamente. A partir de 2015, se aprecia una tendencia positiva, alcanzando un beneficio de 1361 millones de dólares estadounidenses en 2016 y 1258 millones de dólares estadounidenses en 2017. En 2018, el beneficio económico disminuye a 563 millones de dólares estadounidenses, aunque permanece en terreno positivo.
Capital invertido
El capital invertido presenta una disminución inicial desde 67461 millones de dólares estadounidenses en 2013 a 65787 millones de dólares estadounidenses en 2014. Posteriormente, se registra un aumento constante hasta alcanzar 71569 millones de dólares estadounidenses en 2015. En los años siguientes, se observa una reducción progresiva, llegando a 7561 millones de dólares estadounidenses en 2018.
Ratio de diferencial económico
El ratio de diferencial económico refleja la rentabilidad del capital invertido. Inicialmente negativo, con valores de -9.94% y -10.77% en 2013 y 2014, respectivamente, este ratio experimenta una mejora sustancial a partir de 2015. Alcanza su punto máximo en 2016 con un 15.08%, seguido de un 12.88% en 2017. En 2018, el ratio disminuye a 7.44%, aunque se mantiene en valores positivos. La evolución del ratio sugiere una mejora en la eficiencia en la utilización del capital invertido, aunque con una ligera disminución en el último período analizado.

En resumen, la entidad experimentó una transformación de pérdidas significativas a ganancias positivas, acompañada de fluctuaciones en el capital invertido y una mejora general en la rentabilidad del capital, aunque con una moderada reducción en el último año del período analizado.


Ratio de margen de beneficio económico

HP Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
31 oct 2018 31 oct 2017 31 oct 2016 31 oct 2015 31 oct 2014 31 oct 2013
Datos financieros seleccionados (US$ en millones)
Beneficio económico1
 
Ingresos netos
Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos
Ingresos netos ajustados
Relación de rendimiento
Ratio de margen de beneficio económico2
Referencia
Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3
Apple Inc.
Arista Networks Inc.
Cisco Systems Inc.
Dell Technologies Inc.
Super Micro Computer Inc.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-10-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-10-31).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 2018 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos netos ajustados
= 100 × ÷ =

3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela una evolución significativa en el desempeño de la entidad a lo largo del período examinado.

Beneficio económico
Se observa una trayectoria inicialmente negativa, con pérdidas sustanciales en los años 2013 y 2014. A partir de 2015, se registra una mejora progresiva, alcanzando valores positivos en 2016 y manteniéndose en terreno positivo hasta 2018, aunque con una disminución en el último año analizado. La magnitud de las pérdidas iniciales es considerablemente mayor que el beneficio obtenido en los años posteriores.
Ingresos netos ajustados
Los ingresos netos ajustados muestran una disminución constante entre 2013 y 2016. No obstante, a partir de 2016, se aprecia una recuperación, con un aumento progresivo en los ingresos hasta 2018. La variación interanual en los ingresos es más moderada que la observada en el beneficio económico.
Ratio de margen de beneficio económico
El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad en relación con los ingresos. Inicialmente negativo, indicando pérdidas, este ratio experimenta una mejora gradual, pasando a valores positivos a partir de 2016. Sin embargo, se observa una tendencia decreciente en este ratio en los últimos dos años del período, lo que sugiere una menor eficiencia en la generación de beneficios a partir de los ingresos.

En resumen, la entidad ha transitado de un período de pérdidas significativas a uno de rentabilidad positiva, impulsado por una recuperación en los ingresos y una mejora en la eficiencia operativa. No obstante, la disminución del ratio de margen de beneficio económico en los años más recientes sugiere la necesidad de un análisis más profundo para identificar los factores que están afectando la rentabilidad.