EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Cytokinetics Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Estado de resultado integral
- Balance: activo
- Estado de flujos de efectivo
- Estructura del balance: pasivo y patrimonio contable
- Análisis de ratios de actividad a corto plazo
- Modelo de fijación de precios de activos de capital (CAPM)
- Valor actual del flujo de caja libre sobre fondos propios (FCFE)
- Datos financieros seleccionados desde 2005
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2005
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2018 y 2022.
- Beneficio Neto de Explotación después de Impuestos (NOPAT)
- Se observa una trayectoria consistentemente negativa en el NOPAT a lo largo de los cinco años. La pérdida se incrementa progresivamente, pasando de -105.906 miles de dólares en 2018 a -460.021 miles de dólares en 2022. El año 2021 presenta el valor más bajo dentro del periodo analizado.
- Costo de Capital
- El costo de capital muestra una fluctuación moderada. Inicialmente, se registra en 15,32% en 2018, disminuyendo a 13,96% en 2020. Posteriormente, experimenta un ligero aumento a 14,97% en 2021 y una nueva disminución a 14,38% en 2022. La variación general es relativamente contenida.
- Capital Invertido
- El capital invertido presenta una evolución variable. Disminuye de -78.273 miles de dólares en 2018 a -117.411 miles de dólares en 2022, con un cambio de signo en 2021, alcanzando un valor positivo de 91.721 miles de dólares. Este cambio sugiere una reestructuración significativa en la financiación de la entidad.
- Beneficio Económico
- El beneficio económico, similar al NOPAT, es consistentemente negativo y muestra una tendencia al alza en términos absolutos de pérdida. Pasa de -93.918 miles de dólares en 2018 a -443.133 miles de dólares en 2022. El año 2022 registra la pérdida más significativa en este concepto.
En resumen, la entidad ha experimentado pérdidas crecientes en términos de NOPAT y beneficio económico durante el período analizado. Si bien el costo de capital se ha mantenido relativamente estable, la evolución del capital invertido indica cambios en la estructura financiera. La combinación de pérdidas crecientes y fluctuaciones en el capital invertido sugiere la necesidad de un análisis más profundo de la estrategia y la sostenibilidad financiera de la entidad.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
3 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a la pérdida neta.
4 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
5 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
6 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la pérdida neta.
7 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Observación de la pérdida neta
- Desde 2018 hasta 2022, la pérdida neta de la empresa muestra una tendencia claramente negativa, aumentando de forma significativa en cada período. En 2018, la pérdida fue de aproximadamente 106 millones de dólares, incrementándose en 2019 y 2020, alcanzando alrededor de 127 millones de dólares en 2020. A partir de 2021, se observa una aceleración en la magnitud de las pérdidas, con cifras cercanas a 215 millones en 2021 y aproximadamente 389 millones en 2022, lo que representa casi un incremento del 80% en comparación con el año anterior. Esto indica una deterioro progresivo en la rentabilidad neta de la compañía, reflejando posibles desafíos operativos, financieros o estratégicos que impactan negativamente en su resultado final.
- Desarrollo del Beneficio Neto de Explotación Después de Impuestos (NOPAT)
- El indicador de beneficio neto de explotación después de impuestos muestra una tendencia similar a la pérdida neta con una marcada disminución en los valores a lo largo del período analizado. Desde un valor de aproximadamente 106 millones de dólares en 2018, la cifra disminuyó progresivamente, llegando a ser negativo en 2020 con alrededor de 32 millones de dólares. La caída se acentúa en los años siguientes, con valores de aproximadamente 193 millones en 2021 y 460 millones en 2022, ambos en territorio negativo. La brecha entre los beneficios y las pérdidas aumenta considerablemente, sugiriendo que los costos relacionados con la explotación y los impuestos han sido cada vez más elevados o que las operaciones están generando pérdidas recurrentes que superan los beneficios operativos, agravando la situación financiera de la empresa en términos de rentabilidad operacional.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
- Provisión del impuesto sobre la renta
- No se reportan valores en ninguna de las fechas indicadas, lo que sugiere la ausencia de una provisión registrada activamente en los estados financieros en estos períodos. Esto podría indicar que la empresa no reconoció provisiones relacionadas con impuestos sobre la renta durante estos años o que dichas provisiones se clasificaron en otras partidas.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los pagos en efectivo por impuestos operativos mostraron una tendencia ascendente significativa entre 2018 y 2021, pasando de 102 mil dólares en 2018 a 5,911 mil dólares en 2021. Este incremento refleja posiblemente un aumento en la base imponible o en la carga fiscal efectiva. Sin embargo, en 2022, se observa una disminución a 4,236 mil dólares, lo que puede indicar una reducción en las obligaciones fiscales, ajustes en las estrategias fiscales, o cambios en las operaciones que afectaron la carga tributaria efectiva en ese año.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de ingresos diferidos.
4 Adición de equivalentes de capital al capital contable (déficit).
5 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
6 Sustracción de construcción en curso.
7 Resta de inversiones disponibles para la venta.
- Totales de deuda y arrendamientos reportados
- A lo largo del período analizado, se observa una tendencia claramente ascendente en la suma de deuda y arrendamientos reportados. Desde aproximadamente 52.768 millones de dólares en 2018, la cifra se incrementa de manera significativa, alcanzando 736.343 millones en 2022. Este crecimiento indica un aumento en las obligaciones financieras, posiblemente para financiar operaciones, inversión en activos o expansión de la empresa.
- Capital contable (déficit)
- El comportamiento del capital contable presenta variaciones importantes, comenzando en positivo en 2018 con 25.934 millones, luego experimenta un déficit en 2019 con -10.937 millones, y posteriormente se recupera hacia valores positivos en 2020 con 113.383 millones y 2021 con 243.863 millones. Sin embargo, en 2022 se vuelve a experimentar un déficit significativo con -107.900 millones. Este patrón indica fluctuaciones sustanciales en la posición de patrimonio de la empresa, posiblemente relacionadas con cambios en las ganancias, pérdidas, o eventos que impactaron el valor de los activos y pasivos.
- Capital invertido
- El capital invertido evidencia una tendencia negativa en la mayor parte del período, comenzando en -78.273 millones en 2018 y evolucionando a valores negativos similares, con un mínimo en 2019 y 2020 (-106.877 y -87.987 millones respectivamente). En 2021, se observa una recuperación a 91.721 millones, pero en 2022 vuelve a presentar un valor negativo de -117.411 millones. La variación en este indicador refleja cambios en el nivel de inversión neta en la compañía, alineándose con las fluctuaciones en el capital contable y la estructura de financiamiento.
Costo de capital
Cytokinetics Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una evolución marcada en el período comprendido entre 2018 y 2022. Inicialmente, se observa un beneficio económico negativo que se incrementa en magnitud hasta 2021, para luego experimentar una disminución en 2022, aunque permaneciendo en territorio negativo.
El capital invertido también presenta fluctuaciones significativas. Se registra un valor negativo en 2018 y 2019, seguido de una reducción en la pérdida en 2020. No obstante, en 2021 se observa un cambio a positivo, que se revierte en 2022, volviendo a valores negativos sustanciales.
- Tendencia del Beneficio Económico
- El beneficio económico muestra una tendencia decreciente en términos absolutos hasta 2021, con un aumento considerable en la pérdida. En 2022, la pérdida disminuye, pero sigue siendo significativa.
- Tendencia del Capital Invertido
- El capital invertido experimenta una volatilidad considerable, pasando de valores negativos a positivos y nuevamente a negativos en el período analizado. La magnitud de la inversión negativa aumenta considerablemente en 2022.
- Ratio de Diferencial Económico
- El ratio de diferencial económico se introduce en 2020 con un valor negativo muy alto (-225.48%). La ausencia de datos previos impide establecer una tendencia o comparación con períodos anteriores. Este ratio indica una significativa destrucción de valor en relación con el capital invertido en ese año.
La correlación entre el beneficio económico y el capital invertido sugiere una relación compleja. El cambio de signo en el capital invertido en 2021 podría indicar una reestructuración financiera o una inyección de capital, aunque esto no se puede confirmar únicamente con los datos proporcionados. La evolución negativa del beneficio económico, a pesar de las fluctuaciones en el capital invertido, sugiere desafíos en la generación de rentabilidad.
En resumen, los datos indican una situación financiera inestable con pérdidas económicas persistentes y una volatilidad significativa en el capital invertido. El ratio de diferencial económico, aunque disponible solo para un año, señala una preocupante destrucción de valor.
Ratio de margen de beneficio económico
Cytokinetics Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ingresos | ||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | ||||||
| Ingresos ajustados | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos ajustados
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una evolución significativa en el período comprendido entre 2018 y 2022. Inicialmente, se observa un beneficio económico negativo que, si bien considerable en 2018 y 2019, experimenta una reducción sustancial en 2020. No obstante, este beneficio vuelve a incrementarse negativamente en 2021 y 2022, alcanzando su valor más bajo en este último año.
En cuanto a los ingresos ajustados, se aprecia una disminución desde 2018 hasta 2019. Sin embargo, se registra un aumento considerable en 2020, seguido de una fuerte caída en 2021 y una ligera recuperación en 2022, aunque sin alcanzar los niveles de 2020.
- Ratio de margen de beneficio económico
- Este ratio, calculado a partir del beneficio económico y los ingresos ajustados, presenta fluctuaciones importantes. En 2018 y 2019, el ratio es significativamente negativo. En 2020, se observa una mejora considerable, aunque sigue siendo negativo. En 2021, el ratio vuelve a ser negativo y de magnitud similar a los primeros años analizados. Finalmente, en 2022, el ratio experimenta un deterioro drástico, alcanzando un valor extremadamente negativo. Esta evolución sugiere una creciente dificultad para generar beneficios en relación con los ingresos.
La combinación de la evolución del beneficio económico y los ingresos ajustados, reflejada en el ratio de margen de beneficio económico, indica una tendencia general de deterioro en la rentabilidad. El incremento en las pérdidas económicas, aunado a la volatilidad de los ingresos, sugiere la necesidad de un análisis más profundo de los factores que influyen en la generación de ingresos y el control de costos.