EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Cytokinetics Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Balance: activo
- Estructura de la cuenta de resultados
- Análisis de ratios de actividad a corto plazo
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de fijación de precios de activos de capital (CAPM)
- Ratio de margen de beneficio operativo desde 2005
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2005
- Relación precio/ingresos de explotación (P/OP) desde 2005
- Periodificaciones agregadas
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El desempeño financiero muestra una tendencia persistente de pérdidas operativas y destrucción de valor económico a lo largo del periodo analizado.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una trayectoria negativa constante. Tras una reducción de las pérdidas en 2020, se produjo un deterioro acelerado en 2021 y 2022, periodo en el cual las pérdidas aumentaron significativamente hasta alcanzar los 460 millones de dólares en el último año registrado.
- Costo de capital
- Este indicador ha permanecido estable, con variaciones marginales entre el 13.97% y el 15.33%. La ausencia de fluctuaciones bruscas indica que el costo de financiamiento no ha sido la causa principal de la evolución de los resultados económicos.
- Capital invertido
- La variable presenta una volatilidad elevada y valores mayoritariamente negativos, con una excepción puntual en el año 2021. El retorno a valores negativos en 2022 sugiere una estructura de capital inestable o ajustes significativos en la composición de activos y pasivos.
- Beneficio económico
- Se registra una destrucción de valor sostenida durante todo el quinquenio. La magnitud de esta pérdida se intensificó drásticamente en los ejercicios 2021 y 2022, siguiendo la tendencia del NOPAT, lo que confirma que la rentabilidad generada es insuficiente para cubrir el costo del capital empleado.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
3 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a la pérdida neta.
4 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
5 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
6 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la pérdida neta.
7 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Observación de la pérdida neta
- Desde 2018 hasta 2022, la pérdida neta de la empresa muestra una tendencia claramente negativa, aumentando de forma significativa en cada período. En 2018, la pérdida fue de aproximadamente 106 millones de dólares, incrementándose en 2019 y 2020, alcanzando alrededor de 127 millones de dólares en 2020. A partir de 2021, se observa una aceleración en la magnitud de las pérdidas, con cifras cercanas a 215 millones en 2021 y aproximadamente 389 millones en 2022, lo que representa casi un incremento del 80% en comparación con el año anterior. Esto indica una deterioro progresivo en la rentabilidad neta de la compañía, reflejando posibles desafíos operativos, financieros o estratégicos que impactan negativamente en su resultado final.
- Desarrollo del Beneficio Neto de Explotación Después de Impuestos (NOPAT)
- El indicador de beneficio neto de explotación después de impuestos muestra una tendencia similar a la pérdida neta con una marcada disminución en los valores a lo largo del período analizado. Desde un valor de aproximadamente 106 millones de dólares en 2018, la cifra disminuyó progresivamente, llegando a ser negativo en 2020 con alrededor de 32 millones de dólares. La caída se acentúa en los años siguientes, con valores de aproximadamente 193 millones en 2021 y 460 millones en 2022, ambos en territorio negativo. La brecha entre los beneficios y las pérdidas aumenta considerablemente, sugiriendo que los costos relacionados con la explotación y los impuestos han sido cada vez más elevados o que las operaciones están generando pérdidas recurrentes que superan los beneficios operativos, agravando la situación financiera de la empresa en términos de rentabilidad operacional.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
- Provisión del impuesto sobre la renta
- No se reportan valores en ninguna de las fechas indicadas, lo que sugiere la ausencia de una provisión registrada activamente en los estados financieros en estos períodos. Esto podría indicar que la empresa no reconoció provisiones relacionadas con impuestos sobre la renta durante estos años o que dichas provisiones se clasificaron en otras partidas.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los pagos en efectivo por impuestos operativos mostraron una tendencia ascendente significativa entre 2018 y 2021, pasando de 102 mil dólares en 2018 a 5,911 mil dólares en 2021. Este incremento refleja posiblemente un aumento en la base imponible o en la carga fiscal efectiva. Sin embargo, en 2022, se observa una disminución a 4,236 mil dólares, lo que puede indicar una reducción en las obligaciones fiscales, ajustes en las estrategias fiscales, o cambios en las operaciones que afectaron la carga tributaria efectiva en ese año.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de ingresos diferidos.
4 Adición de equivalentes de capital al capital contable (déficit).
5 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
6 Sustracción de construcción en curso.
7 Resta de inversiones disponibles para la venta.
- Totales de deuda y arrendamientos reportados
- A lo largo del período analizado, se observa una tendencia claramente ascendente en la suma de deuda y arrendamientos reportados. Desde aproximadamente 52.768 millones de dólares en 2018, la cifra se incrementa de manera significativa, alcanzando 736.343 millones en 2022. Este crecimiento indica un aumento en las obligaciones financieras, posiblemente para financiar operaciones, inversión en activos o expansión de la empresa.
- Capital contable (déficit)
- El comportamiento del capital contable presenta variaciones importantes, comenzando en positivo en 2018 con 25.934 millones, luego experimenta un déficit en 2019 con -10.937 millones, y posteriormente se recupera hacia valores positivos en 2020 con 113.383 millones y 2021 con 243.863 millones. Sin embargo, en 2022 se vuelve a experimentar un déficit significativo con -107.900 millones. Este patrón indica fluctuaciones sustanciales en la posición de patrimonio de la empresa, posiblemente relacionadas con cambios en las ganancias, pérdidas, o eventos que impactaron el valor de los activos y pasivos.
- Capital invertido
- El capital invertido evidencia una tendencia negativa en la mayor parte del período, comenzando en -78.273 millones en 2018 y evolucionando a valores negativos similares, con un mínimo en 2019 y 2020 (-106.877 y -87.987 millones respectivamente). En 2021, se observa una recuperación a 91.721 millones, pero en 2022 vuelve a presentar un valor negativo de -117.411 millones. La variación en este indicador refleja cambios en el nivel de inversión neta en la compañía, alineándose con las fluctuaciones en el capital contable y la estructura de financiamiento.
Costo de capital
Cytokinetics Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Se observa una tendencia negativa persistente en el beneficio económico durante el periodo analizado, caracterizada por un incremento sustancial de las pérdidas en los últimos dos ejercicios. A pesar de una reducción significativa del déficit en 2020, los resultados de 2021 y 2022 muestran un deterioro acelerado, alcanzando una pérdida de 443,119 miles de US$ al cierre del periodo.
- Comportamiento del capital invertido
- El capital invertido presenta una alta volatilidad, manteniéndose en valores negativos entre 2018 y 2020. Se identifica una transición hacia valores positivos en 2021, seguida de un retorno a cifras negativas en 2022, situándose en -117,411 miles de US$.
- Análisis del diferencial económico
- El ratio de diferencial económico registrado para el año 2021 se sitúa en -225.49%, lo que indica que la rentabilidad generada fue significativamente inferior al costo del capital, guardando coherencia con el beneficio económico negativo reportado en ese mismo ejercicio.
- Evaluación de la tendencia financiera
- Los datos reflejan un ciclo de inestabilidad financiera donde la magnitud de las pérdidas económicas se ha amplificado considerablemente hacia el final del periodo, coincidiendo con fluctuaciones irregulares en la base de capital invertido.
Ratio de margen de beneficio económico
Cytokinetics Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ingresos | ||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | ||||||
| Ingresos ajustados | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos ajustados
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis del desempeño financiero revela una trayectoria sostenida de resultados negativos en el beneficio económico a lo largo del periodo evaluado, con un agravamiento significativo en los últimos ejercicios.
- Tendencia del Beneficio Económico
- Se observa un incremento progresivo en las pérdidas netas, las cuales pasaron de 93,9 millones de dólares en 2018 a 443,1 millones de dólares en 2022. A pesar de una reducción atípica de las pérdidas en el año 2020, situándose en 19,3 millones de dólares, la tendencia posterior indica un crecimiento acelerado del déficit financiero.
- Comportamiento de los Ingresos Ajustados
- Los ingresos presentan una volatilidad considerable. Tras un pico máximo en 2020, alcanzando los 142,8 millones de dólares, se registró un descenso pronunciado en 2021 y una caída drástica en 2022, cerrando el periodo analizado con el valor más bajo de los cinco años, equivalente a 7,6 millones de dólares.
- Análisis del Margen de Beneficio Económico
- El ratio de margen de beneficio refleja una correlación directa entre la disminución de los ingresos y el aumento de las pérdidas. Aunque en 2020 el margen mostró una mejora relativa al situarse en -13,5%, el indicador se deterioró severamente en los años siguientes, alcanzando un nivel crítico de -5.839,73% en 2022. Este patrón evidencia una incapacidad creciente de los ingresos ajustados para absorber los costos operativos de la entidad.