EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Cytokinetics Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de flujos de efectivo
- Estructura del balance: activo
- Análisis de ratios de solvencia
- Análisis de ratios de actividad a largo plazo
- Análisis de DuPont: Desagregación de ROE, ROAy ratio de margen de beneficio neto
- Relación precio/ FCFE (P/FCFE)
- Valor actual del flujo de caja libre sobre fondos propios (FCFE)
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2005
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2005
- Relación precio/ingresos (P/S) desde 2005
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2018 y 2022.
- Beneficio Neto de Explotación Después de Impuestos (NOPAT)
- Se observa una trayectoria consistentemente negativa en el NOPAT a lo largo de los cinco años. La pérdida se incrementa progresivamente, pasando de -105.906 miles de dólares en 2018 a -460.021 miles de dólares en 2022. El año 2020 muestra una leve mejora en comparación con 2018 y 2019, pero esta tendencia se revierte en los años siguientes.
- Costo de Capital
- El costo de capital presenta una fluctuación moderada. Inicialmente se sitúa en 13,5% en 2018 y 13,4% en 2019, disminuye a 12,57% en 2020, experimenta un ligero aumento a 13,31% en 2021 y finaliza en 12,66% en 2022. La variación no es sustancial y se mantiene relativamente estable en torno al 13%.
- Capital Invertido
- El capital invertido muestra una evolución variable. Comienza con -78.273 miles de dólares en 2018, disminuye a -106.877 miles de dólares en 2019, se reduce aún más a -87.987 miles de dólares en 2020, experimenta un cambio significativo a 91.721 miles de dólares en 2021, y finalmente regresa a valores negativos con -117.411 miles de dólares en 2022. El cambio positivo en 2021 es notable, pero no se mantiene en el último año analizado.
- Beneficio Económico
- El beneficio económico sigue una tendencia similar al NOPAT, mostrando pérdidas crecientes a lo largo del período. La pérdida aumenta de -95.338 miles de dólares en 2018 a -445.151 miles de dólares en 2022. El año 2020 presenta una pérdida menor que los años anteriores, pero esta mejora es efímera, ya que las pérdidas se intensifican en 2021 y 2022.
En resumen, la entidad ha experimentado pérdidas netas crecientes en los años analizados, a pesar de una relativa estabilidad en el costo de capital. El capital invertido muestra una volatilidad considerable, con un pico positivo en 2021 que no se consolida en el año siguiente. El beneficio económico refleja la misma tendencia negativa que el NOPAT.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
3 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a la pérdida neta.
4 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
5 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
6 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la pérdida neta.
7 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Observación de la pérdida neta
- Desde 2018 hasta 2022, la pérdida neta de la empresa muestra una tendencia claramente negativa, aumentando de forma significativa en cada período. En 2018, la pérdida fue de aproximadamente 106 millones de dólares, incrementándose en 2019 y 2020, alcanzando alrededor de 127 millones de dólares en 2020. A partir de 2021, se observa una aceleración en la magnitud de las pérdidas, con cifras cercanas a 215 millones en 2021 y aproximadamente 389 millones en 2022, lo que representa casi un incremento del 80% en comparación con el año anterior. Esto indica una deterioro progresivo en la rentabilidad neta de la compañía, reflejando posibles desafíos operativos, financieros o estratégicos que impactan negativamente en su resultado final.
- Desarrollo del Beneficio Neto de Explotación Después de Impuestos (NOPAT)
- El indicador de beneficio neto de explotación después de impuestos muestra una tendencia similar a la pérdida neta con una marcada disminución en los valores a lo largo del período analizado. Desde un valor de aproximadamente 106 millones de dólares en 2018, la cifra disminuyó progresivamente, llegando a ser negativo en 2020 con alrededor de 32 millones de dólares. La caída se acentúa en los años siguientes, con valores de aproximadamente 193 millones en 2021 y 460 millones en 2022, ambos en territorio negativo. La brecha entre los beneficios y las pérdidas aumenta considerablemente, sugiriendo que los costos relacionados con la explotación y los impuestos han sido cada vez más elevados o que las operaciones están generando pérdidas recurrentes que superan los beneficios operativos, agravando la situación financiera de la empresa en términos de rentabilidad operacional.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
- Provisión del impuesto sobre la renta
- No se reportan valores en ninguna de las fechas indicadas, lo que sugiere la ausencia de una provisión registrada activamente en los estados financieros en estos períodos. Esto podría indicar que la empresa no reconoció provisiones relacionadas con impuestos sobre la renta durante estos años o que dichas provisiones se clasificaron en otras partidas.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los pagos en efectivo por impuestos operativos mostraron una tendencia ascendente significativa entre 2018 y 2021, pasando de 102 mil dólares en 2018 a 5,911 mil dólares en 2021. Este incremento refleja posiblemente un aumento en la base imponible o en la carga fiscal efectiva. Sin embargo, en 2022, se observa una disminución a 4,236 mil dólares, lo que puede indicar una reducción en las obligaciones fiscales, ajustes en las estrategias fiscales, o cambios en las operaciones que afectaron la carga tributaria efectiva en ese año.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de ingresos diferidos.
4 Adición de equivalentes de capital al capital contable (déficit).
5 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
6 Sustracción de construcción en curso.
7 Resta de inversiones disponibles para la venta.
- Totales de deuda y arrendamientos reportados
- A lo largo del período analizado, se observa una tendencia claramente ascendente en la suma de deuda y arrendamientos reportados. Desde aproximadamente 52.768 millones de dólares en 2018, la cifra se incrementa de manera significativa, alcanzando 736.343 millones en 2022. Este crecimiento indica un aumento en las obligaciones financieras, posiblemente para financiar operaciones, inversión en activos o expansión de la empresa.
- Capital contable (déficit)
- El comportamiento del capital contable presenta variaciones importantes, comenzando en positivo en 2018 con 25.934 millones, luego experimenta un déficit en 2019 con -10.937 millones, y posteriormente se recupera hacia valores positivos en 2020 con 113.383 millones y 2021 con 243.863 millones. Sin embargo, en 2022 se vuelve a experimentar un déficit significativo con -107.900 millones. Este patrón indica fluctuaciones sustanciales en la posición de patrimonio de la empresa, posiblemente relacionadas con cambios en las ganancias, pérdidas, o eventos que impactaron el valor de los activos y pasivos.
- Capital invertido
- El capital invertido evidencia una tendencia negativa en la mayor parte del período, comenzando en -78.273 millones en 2018 y evolucionando a valores negativos similares, con un mínimo en 2019 y 2020 (-106.877 y -87.987 millones respectivamente). En 2021, se observa una recuperación a 91.721 millones, pero en 2022 vuelve a presentar un valor negativo de -117.411 millones. La variación en este indicador refleja cambios en el nivel de inversión neta en la compañía, alineándose con las fluctuaciones en el capital contable y la estructura de financiamiento.
Costo de capital
Cytokinetics Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una evolución marcada en el período comprendido entre 2018 y 2022. Inicialmente, se observa un beneficio económico negativo que se incrementa en magnitud hasta 2021, para luego disminuir en 2022, aunque permaneciendo en territorio negativo.
El capital invertido también presenta fluctuaciones significativas. Se observa un incremento en el capital invertido negativo entre 2018 y 2019, seguido de una reducción en 2020. En 2021, el capital invertido se vuelve positivo, pero experimenta un descenso considerable en 2022, volviendo a valores negativos.
- Tendencia del Beneficio Económico
- El beneficio económico muestra una tendencia decreciente en términos absolutos hasta 2021, con un valor negativo que se amplía progresivamente. En 2022, se aprecia una reducción en la pérdida, aunque persiste la situación de déficit.
- Tendencia del Capital Invertido
- El capital invertido experimenta variaciones considerables. Inicialmente negativo, disminuye hasta 2020, se vuelve positivo en 2021 y luego se reduce drásticamente en 2022, retornando a valores negativos.
- Ratio de Diferencial Económico
- El ratio de diferencial económico se presenta a partir de 2020. El valor registrado en 2020 es significativamente negativo (-223.81%), lo que indica una considerable destrucción de valor en relación con el capital invertido. La ausencia de datos previos impide establecer una tendencia a lo largo del tiempo.
La combinación de un beneficio económico consistentemente negativo y las fluctuaciones en el capital invertido sugieren una situación financiera compleja. El ratio de diferencial económico, cuando disponible, confirma la destrucción de valor. La evolución del capital invertido, pasando de negativo a positivo y luego nuevamente a negativo, podría indicar cambios en la estrategia de financiación o en la valoración de los activos.
Ratio de margen de beneficio económico
Cytokinetics Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ingresos | ||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | ||||||
| Ingresos ajustados | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos ajustados
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una evolución significativa en el período comprendido entre 2018 y 2022. Se observa una tendencia decreciente en los ingresos ajustados, con una disminución notable desde 31.501 miles de dólares en 2018 hasta 7.588 miles de dólares en 2022.
En contraste, el beneficio económico presenta una trayectoria de deterioro progresivo. Inicialmente negativo, se intensifica con el tiempo, pasando de una pérdida de -95.338 miles de dólares en 2018 a una pérdida sustancialmente mayor de -445.151 miles de dólares en 2022. Se aprecia un repunte en 2020, aunque seguido de un nuevo descenso.
El ratio de margen de beneficio económico refleja la relación entre el beneficio económico y los ingresos ajustados. Este ratio experimenta fluctuaciones considerables. En 2018 y 2019, los valores son altamente negativos, indicando pérdidas significativas en relación con los ingresos. En 2020, se observa una mejora relativa, aunque aún negativo. Sin embargo, en 2021 y especialmente en 2022, el ratio se vuelve extremadamente negativo, lo que sugiere un deterioro drástico en la rentabilidad y una pérdida considerable por cada unidad de ingreso.
- Tendencia de Ingresos
- Disminución constante a lo largo del período analizado.
- Tendencia del Beneficio Económico
- Deterioro progresivo, con pérdidas cada vez mayores.
- Tendencia del Ratio de Margen de Beneficio Económico
- Inicialmente negativo, con una breve mejora en 2020, seguido de un deterioro significativo en 2021 y 2022.
La combinación de la disminución de los ingresos y el aumento de las pérdidas indica una situación financiera desafiante. El ratio de margen de beneficio económico, particularmente en los últimos dos años, subraya la necesidad de una evaluación exhaustiva de las estrategias de ingresos y control de costos.