Stock Analysis on Net

Cytokinetics Inc. (NASDAQ:CYTK)

22,49 US$

¡Esta empresa ha sido trasladada al archivo! Los datos financieros no se actualizan desde el 3 de noviembre de 2023.

Ratio de margen de beneficio neto
desde 2005

Microsoft Excel

Área para los usuarios de pago

Los datos están ocultos detrás: .

  • Solicite acceso completo a todo el sitio web desde 10,42 US$ al mes o

  • Pida 1 mes de acceso a Cytokinetics Inc. por 22,49 US$.

Este es un pago único. No hay renovación automática.


Aceptamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Cálculo

Cytokinetics Inc., ratio de margen de beneficio neto, tendencias a largo plazocálculo

Microsoft Excel

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2010-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2009-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2008-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2007-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2006-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2005-12-31).

1 US$ en miles


El presente análisis observa la evolución anual de tres conceptos financieros en una serie que abarca 2005 a 2022, expresados en US$ en miles. El objetivo es describir patrones, cambios y señales relevantes de dinamismo operativo y rentabilidad sin referirse a la entidad específica.

Utilidad (pérdida) neta
El comportamiento es mayoritariamente deficitario a lo largo del periodo, con dos años de resultado positivo: 2009 y 2016. Entre 2005 y 2008 se registran pérdidas de entre -42,252 y -56,374 miles. En 2009 se observa un salto a 24,544 miles de utilidad, seguido por pérdidas de magnitud similar en 2010 y 2011 (-49,287 y -47,860 miles respectivamente) y una nueva pérdida en 2012 (-40,370). En 2013 (-33,717), 2014 (-14,646) y 2015 (-37,501) se mantienen números negativos. En 2016 se recupera parcialmente con 16,453 miles de utilidad. A partir de 2017 la tendencia se invierte con pérdidas sustanciales que se intensifican: -127,790 (2017), -106,289 (2018), -121,692 (2019), -127,290 (2020), -215,314 (2021) y -388,955 (2022). En conjunto, la mayor parte del periodo mostró resultados netos negativos con una breve ventana de mejora en 2009 y 2016; la magnitud de las pérdidas crece de forma pronunciada en los últimos años, sugiriendo mayores costos o gastos extraordinarios y/o volúmenes de ventas insuficientes para cubrirlos.
Ingresos
Los ingresos muestran alta volatilidad, con un origen modesto en 2005-2008 (8,912; 3,127; 13,622; 12,420) y un pico significativo en 2009 de 81,538. De 2010 a 2015 se observan fluctuaciones con caídas y recuperaciones menores (2,577; 4,000; 7,559; 30,648; 46,940; 28,658). En 2016 se registra un nuevo máximo de 106,407, superando años anteriores. A partir de 2017 hay una caída notable a 13,368, y luego una recuperación modesta en 2018 (31,501) y 2019 (26,868). En 2020-2022 la serie vuelve a alza, con 55,828, 70,428 y 94,588, respectivamente, alcanzando el nivel más alto del periodo. Este patrón indica ciclos de actividad y posibles cambios en el mix de negocio o en la demanda de productos/servicios, con una fase reciente de crecimiento sostenido hacia 2022.
Ratio de margen de beneficio neto
El comportamiento del margen neto es extremadamente volátil y, fuera de dos años puntuales (2009 y 2016), se mantiene mayormente negativo. En 2005 se registra -474.1%, y los años siguientes muestran valores intensamente negativos, con picos adversos en 2006 (-1826.51%), 2010 (-1912.57%), 2011 (-1196.5%), y 2012 (-534.07%). En 2009 alcanza un pico positivo de 30.1% debido a la combinación de ingresos altos y utilidad positiva, seguido por 2014 (-31.2%) y 2015 (-130.86%). En 2016 se recupera con 15.46%, pero a partir de 2017 se reanuda la fase de pérdidas, con márgenes que oscilan entre -955.94% (2017) y -411.21% (2022). La magnitud de estos márgenes refleja un desbalance significativo entre costos y ventas, y su evolución sugiere cambios estructurales en la rentabilidad o en la composición de los gastos respecto a los ingresos, además de posibles efectos de escalamiento de costos y gastos no variables.

Comparación con la competencia

Cytokinetics Inc., ratio de margen de beneficio neto, tendencias a largo plazo, comparación con los competidores

Microsoft Excel

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2010-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2009-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2008-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2007-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2006-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2005-12-31).


Comparativa con el sector industrial: Productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida

Cytokinetics Inc., ratio de margen de beneficio neto, tendencias a largo plazo, en comparación con el sector industrial: productos farmacéuticos, biotecnología y ciencias de la vida

Microsoft Excel

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2010-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2009-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2008-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2007-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2006-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2005-12-31).


Comparación con la industria: Atención médica

Cytokinetics Inc., ratio de margen de beneficio neto, tendencias a largo plazo, en comparación con la industria: atención médica

Microsoft Excel

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2010-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2009-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2008-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2007-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2006-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2005-12-31).