Los coeficientes de valoración miden la cantidad de un activo o defecto (por ejemplo, las ganancias) asociado con la propiedad de un crédito específico (por ejemplo, una parte de la propiedad de la empresa).
Ratios de valoración históricos (resumen)
Basado en los informes: 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-03), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-11), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-19), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-26), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-05), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-13), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-21), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-27), 10-Q (Fecha del informe: 2014-09-06), 10-Q (Fecha del informe: 2014-06-14), 10-Q (Fecha del informe: 2014-03-22), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-28), 10-Q (Fecha del informe: 2013-09-07), 10-Q (Fecha del informe: 2013-06-15), 10-Q (Fecha del informe: 2013-03-23), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-29), 10-Q (Fecha del informe: 2012-09-08), 10-Q (Fecha del informe: 2012-06-16), 10-Q (Fecha del informe: 2012-03-24), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2011-09-03), 10-Q (Fecha del informe: 2011-06-11), 10-Q (Fecha del informe: 2011-03-19).
- Patrón de la relación precio/utilidad neta (P/E)
- La relación P/E muestra fluctuaciones a lo largo del período analizado, con una tendencia general hacia el incremento desde un nivel cercano a 19 en los primeros períodos hasta alcanzar un máximo de 41.76 en septiembre de 2015. Posteriormente, se observa una ligera caída hacia niveles cercanos a 20 en marzo de 2016. La variabilidad en esta relación señala cambios en las expectativas del mercado respecto a la rentabilidad futura o en la percepción del valor de la empresa, aunque prevalece una tendencia de aumento en los años intermedios, sugiriendo una mayor valoración del mercado respecto a las ganancias netas en ciertos períodos intermedios.
- Patrón de la relación precio/ingresos de explotación (P/OP)
- Similar a la relación P/E, la relación P/OP también presenta un comportamiento de aumento a partir de valores en torno a 16 en los primeros períodos hasta alcanzar picos cercanos a 27 en 2015. La tendencia indica una mayor valoración en relación con los ingresos de explotación, posiblemente reflejando expectativas de crecimiento o mejoras en la rentabilidad operacional. Después del pico en septiembre de 2015, se observa una moderada disminución hacia niveles de aproximadamente 15 en 2016, lo cual podría estar asociado a ajustes en las expectativas de mercado.
- Patrón de la relación precio/ingresos (P/S)
- La relación P/S presenta fluctuaciones, alcanzando máximos en torno a 2.92 en junio de 2015 y mínimos cercanos a 2.13 en diciembre de 2012. La tendencia es similar a las anteriores, con incrementos en ciertos períodos, indicando una valorización relativa de la empresa respecto a sus ingresos, y ligeras caídas en otros momentos. Se observa una tendencia general a mantener niveles en torno a 2.2-2.5 para la mayor parte del período, sugiriendo estabilidad en las expectativas del mercado en relación a los ingresos.
- Patrón de la relación precio/valor contable (P/BV)
- Esta relación muestra comportamientos altamente variables, comenzando en niveles moderados (13.62 en marzo de 2011), con aumentos notorios en períodos posteriores, alcanzando un pico de 214.27 en marzo de 2016. La tendencia indica una significativa apreciación del valor de mercado respecto al valor contable en ciertos momentos, particularmente en 2016, donde el valor se dispara, probablemente señalando una percepción de alta rentabilidad futura o expectativas de crecimiento excepcionales. No obstante, también se observan niveles más bajos en años anteriores, indicando fluctuaciones en la valoración relativa del patrimonio contable.
- Resumen general
- En conjunto, los ratios financieros presentados evidencian un comportamiento de incremento en la valoración de mercado en relación con diversas métricas financieras durante el período estudiado. La relación P/E y P/OP muestran aumentos significativos en determinados años, reflejando una percepción optimista del mercado respecto a la rentabilidad y las perspectivas de crecimiento. La relación P/S mantiene cierta estabilidad con ligeras variaciones, sugiriendo expectativas moderadas sobre la generación de ingresos. La relación P/BV muestra una mayor volatilidad, con picos que reflejan percepciones de valor extremadamente altas en ciertos momentos, particularmente en 2016, posiblemente debido a condiciones de mercado específicas o expectativas de crecimiento excepcionales. La tendencia general indica una mayor valoración relativa a las métricas financieras estándar, con una fluctuación notable en los parámetros de valoración de patrimonio.
Relación precio/utilidad neta (P/E)
3 sept 2016 | 11 jun 2016 | 19 mar 2016 | 26 dic 2015 | 5 sept 2015 | 13 jun 2015 | 21 mar 2015 | 27 dic 2014 | 6 sept 2014 | 14 jun 2014 | 22 mar 2014 | 28 dic 2013 | 7 sept 2013 | 15 jun 2013 | 23 mar 2013 | 29 dic 2012 | 8 sept 2012 | 16 jun 2012 | 24 mar 2012 | 31 dic 2011 | 3 sept 2011 | 11 jun 2011 | 19 mar 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Número de acciones ordinarias en circulación1 | 367,005,511 | 389,887,084 | 407,440,778 | 408,711,522 | 431,241,627 | 431,205,561 | 432,400,739 | 433,115,252 | 437,492,810 | 439,649,074 | 441,380,366 | 442,931,286 | 445,330,577 | 446,225,089 | 449,837,985 | 450,729,244 | 451,808,634 | 455,850,070 | 460,558,880 | 460,414,239 | 460,496,491 | 464,412,410 | 465,566,072 | |||||||
Datos financieros seleccionados (US$) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Ingresos netos, ¡mmm! Marcas, Inc. (en millones) | 622) | 339) | 391) | 275) | 421) | 235) | 362) | (86) | 404) | 334) | 399) | 321) | 152) | 281) | 337) | 337) | 471) | 331) | 458) | 356) | 383) | 316) | 264) | |||||||
Beneficio por acción (EPS)2 | 4.43 | 3.66 | 3.24 | 3.16 | 2.16 | 2.12 | 2.35 | 2.43 | 3.33 | 2.74 | 2.61 | 2.46 | 2.49 | 3.20 | 3.28 | 3.54 | 3.58 | 3.35 | 3.29 | 2.86 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |||||||
Precio de la acción1, 3 | 88.25 | 87.56 | 82.04 | 69.52 | 69.27 | 88.62 | 86.61 | 76.05 | 67.82 | 74.84 | 77.69 | 73.24 | 65.80 | 71.57 | 67.60 | 64.56 | 70.95 | 62.76 | 72.75 | 65.50 | 51.88 | 55.16 | 52.18 | |||||||
Ratio de valoración | ||||||||||||||||||||||||||||||
P/E4 | 19.91 | 23.94 | 25.28 | 21.97 | 32.05 | 41.76 | 36.93 | 31.34 | 20.35 | 27.28 | 29.74 | 29.73 | 26.47 | 22.40 | 20.60 | 18.22 | 19.84 | 18.72 | 22.15 | 22.86 | — | — | — | |||||||
Referencia | ||||||||||||||||||||||||||||||
P/ECompetidores5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-03), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-11), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-19), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-26), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-05), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-13), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-21), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-27), 10-Q (Fecha del informe: 2014-09-06), 10-Q (Fecha del informe: 2014-06-14), 10-Q (Fecha del informe: 2014-03-22), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-28), 10-Q (Fecha del informe: 2013-09-07), 10-Q (Fecha del informe: 2013-06-15), 10-Q (Fecha del informe: 2013-03-23), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-29), 10-Q (Fecha del informe: 2012-09-08), 10-Q (Fecha del informe: 2012-06-16), 10-Q (Fecha del informe: 2012-03-24), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2011-09-03), 10-Q (Fecha del informe: 2011-06-11), 10-Q (Fecha del informe: 2011-03-19).
1 Datos ajustados por divisiones y dividendos de acciones.
2 Q3 2016 cálculo
EPS
= (Ingresos netos, ¡mmm! Marcas, Inc.Q3 2016
+ Ingresos netos, ¡mmm! Marcas, Inc.Q2 2016
+ Ingresos netos, ¡mmm! Marcas, Inc.Q1 2016
+ Ingresos netos, ¡mmm! Marcas, Inc.Q4 2015)
÷ Número de acciones ordinarias en circulación
= (622,000,000 + 339,000,000 + 391,000,000 + 275,000,000)
÷ 367,005,511 = 4.43
3 Precio de cierre a la fecha de presentación del informe trimestral o anual de YUM! Brands Inc.
4 Q3 2016 cálculo
P/E = Precio de la acción ÷ EPS
= 88.25 ÷ 4.43 = 19.91
5 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela varias tendencias y patrones relevantes en el comportamiento de la compañía a lo largo del período observado.
- Precio de la acción
- Se observa una tendencia general al alza en el precio de la acción, con incrementos destacados en ciertos períodos, alcanzando picos significativos en los meses de marzo y junio de 2015, así como en septiembre de 2016. A pesar de algunas caídas temporales, como en marzo de 2016, la tendencia predominante indica una apreciación del valor bursátil de la empresa a lo largo del tiempo.
- Beneficio por acción (EPS)
- El beneficio por acción muestra una evolución fluctuante, sin una tendencia clara de crecimiento sostenido. Se registran algunos períodos con disminuciones, notablemente en diciembre de 2012, donde el EPS alcanza su valor más bajo en el período analizado, seguido de recuperaciones en algunos trimestres posteriores. El EPS final en junio de 2016 presenta un valor superior al inicial, aunque no de manera consistente en todos los trimestres.
- Ratio P/E (Precio sobre Beneficio)
- El ratio P/E muestra una tendencia variable, aunque en general disminuye en algunos períodos, alcanzando niveles cerca de 19 a finales de 2016, tras picos que superan los 40 en septiembre de 2014 y junio de 2015. Esto podría indicar una percepción de mayor valoración del mercado en algunos momentos, seguida de una estabilización relativa hacia niveles más racionales en los meses finales del análisis.
- Interpretación general
- El comportamiento en el precio de la acción, en conjunto con las fluctuaciones en el EPS y el ratio P/E, sugiere un mercado que ha mostrado entusiasmo en determinados períodos, posiblemente ligados a resultados financieros favorables o eventos específicos. Sin embargo, las fluctuaciones en beneficios y en el ratio P/E también reflejan cierta volatilidad y posibles incertidumbres en la percepción del valor de la empresa.
Relación precio/ingresos de explotación (P/OP)
3 sept 2016 | 11 jun 2016 | 19 mar 2016 | 26 dic 2015 | 5 sept 2015 | 13 jun 2015 | 21 mar 2015 | 27 dic 2014 | 6 sept 2014 | 14 jun 2014 | 22 mar 2014 | 28 dic 2013 | 7 sept 2013 | 15 jun 2013 | 23 mar 2013 | 29 dic 2012 | 8 sept 2012 | 16 jun 2012 | 24 mar 2012 | 31 dic 2011 | 3 sept 2011 | 11 jun 2011 | 19 mar 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Número de acciones ordinarias en circulación1 | 367,005,511 | 389,887,084 | 407,440,778 | 408,711,522 | 431,241,627 | 431,205,561 | 432,400,739 | 433,115,252 | 437,492,810 | 439,649,074 | 441,380,366 | 442,931,286 | 445,330,577 | 446,225,089 | 449,837,985 | 450,729,244 | 451,808,634 | 455,850,070 | 460,558,880 | 460,414,239 | 460,496,491 | 464,412,410 | 465,566,072 | |||||||
Datos financieros seleccionados (US$) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Utilidad operativa (en millones) | 654) | 491) | 564) | 441) | 603) | 371) | 506) | (43) | 550) | 479) | 571) | 571) | 350) | 390) | 487) | 505) | 671) | 473) | 645) | 507) | 488) | 419) | 401) | |||||||
Beneficio operativo por acción2 | 5.86 | 5.38 | 4.86 | 4.70 | 3.33 | 3.21 | 3.45 | 3.59 | 4.96 | 4.48 | 4.26 | 4.06 | 3.89 | 4.60 | 4.75 | 5.09 | 5.08 | 4.64 | 4.47 | 3.94 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |||||||
Precio de la acción1, 3 | 88.25 | 87.56 | 82.04 | 69.52 | 69.27 | 88.62 | 86.61 | 76.05 | 67.82 | 74.84 | 77.69 | 73.24 | 65.80 | 71.57 | 67.60 | 64.56 | 70.95 | 62.76 | 72.75 | 65.50 | 51.88 | 55.16 | 52.18 | |||||||
Ratio de valoración | ||||||||||||||||||||||||||||||
P/OP4 | 15.06 | 16.26 | 16.89 | 14.79 | 20.79 | 27.61 | 25.10 | 21.16 | 13.67 | 16.69 | 18.22 | 18.04 | 16.92 | 15.56 | 14.24 | 12.68 | 13.96 | 13.54 | 16.27 | 16.62 | — | — | — | |||||||
Referencia | ||||||||||||||||||||||||||||||
P/OPCompetidores5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-03), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-11), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-19), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-26), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-05), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-13), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-21), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-27), 10-Q (Fecha del informe: 2014-09-06), 10-Q (Fecha del informe: 2014-06-14), 10-Q (Fecha del informe: 2014-03-22), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-28), 10-Q (Fecha del informe: 2013-09-07), 10-Q (Fecha del informe: 2013-06-15), 10-Q (Fecha del informe: 2013-03-23), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-29), 10-Q (Fecha del informe: 2012-09-08), 10-Q (Fecha del informe: 2012-06-16), 10-Q (Fecha del informe: 2012-03-24), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2011-09-03), 10-Q (Fecha del informe: 2011-06-11), 10-Q (Fecha del informe: 2011-03-19).
1 Datos ajustados por divisiones y dividendos de acciones.
2 Q3 2016 cálculo
Beneficio operativo por acción = (Utilidad operativaQ3 2016
+ Utilidad operativaQ2 2016
+ Utilidad operativaQ1 2016
+ Utilidad operativaQ4 2015)
÷ Número de acciones ordinarias en circulación
= (654,000,000 + 491,000,000 + 564,000,000 + 441,000,000)
÷ 367,005,511 = 5.86
3 Precio de cierre a la fecha de presentación del informe trimestral o anual de YUM! Brands Inc.
4 Q3 2016 cálculo
P/OP = Precio de la acción ÷ Beneficio operativo por acción
= 88.25 ÷ 5.86 = 15.06
5 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros proporciona una visión detallada de la evolución del valor de las acciones y de la rentabilidad operativa durante el período comprendido entre marzo de 2011 y septiembre de 2016.
El precio de la acción mostró una tendencia alcista notable desde marzo de 2011 hasta diciembre de 2013, con incrementos significativos, alcanzando un máximo de 73.24 dólares en diciembre de 2013. Posteriormente, se observó una variabilidad con altibajos, llegando a un pico de 88.25 dólares en septiembre de 2016. Este comportamiento sugiere una percepción positiva del mercado respecto a la compañía durante el período, con períodos de consolidación y potenciales correcciones en los meses siguientes.
El beneficio operativo por acción (BOA) evidenció ciertos altibajos pero mantuvo una tendencia estable en torno a niveles de entre 3.21 y 5.09 dólares, sin mostrar cambios radicales en su patrón. Aunque hay algunos valores ausentes en los primeros períodos, los datos disponibles indican una estabilidad relativa en la rentabilidad operacional a nivel por acción, lo que puede interpretarse como una gestión consistente frente a fluctuaciones del entorno.
El ratio P/OP, que relaciona el precio de la acción con el beneficio operacional por acción, presenta una tendencia descendente desde niveles elevados en los primeros meses de 2011 hasta mínimos en 2014, alcanzando valores cercanos a 13.67 y 14.79. A partir de entonces, el ratio vuelve a experimentar incrementos, llegando a valores superiores a 20 en 2015, lo que puede indicar una mayor motivación del mercado hacia la acción en relación con la rentabilidad operacional o una percepción de crecimiento en los beneficios futuros. La fluctuación en este ratio refleja cambios en la valoración de mercado respecto a la rentabilidad operacional, y su aumento puede interpretarse como una mayor confianza en el crecimiento de la compañía.
En resumen, los datos reflejan una tendencia general de crecimiento en el precio de la acción, acompañada por una estabilidad relativa en los beneficios operativos por acción, y una relación P/OP que ha variado en función de las expectativas del mercado y del desempeño operativo. La combinación de estos elementos sugiere un mercado con una percepción positiva de la empresa durante el período analizado, con fluctuaciones que podrían estar relacionadas con cambios en la valoración y en las perspectivas futuras de la organización.
Relación precio/ingresos (P/S)
3 sept 2016 | 11 jun 2016 | 19 mar 2016 | 26 dic 2015 | 5 sept 2015 | 13 jun 2015 | 21 mar 2015 | 27 dic 2014 | 6 sept 2014 | 14 jun 2014 | 22 mar 2014 | 28 dic 2013 | 7 sept 2013 | 15 jun 2013 | 23 mar 2013 | 29 dic 2012 | 8 sept 2012 | 16 jun 2012 | 24 mar 2012 | 31 dic 2011 | 3 sept 2011 | 11 jun 2011 | 19 mar 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Número de acciones ordinarias en circulación1 | 367,005,511 | 389,887,084 | 407,440,778 | 408,711,522 | 431,241,627 | 431,205,561 | 432,400,739 | 433,115,252 | 437,492,810 | 439,649,074 | 441,380,366 | 442,931,286 | 445,330,577 | 446,225,089 | 449,837,985 | 450,729,244 | 451,808,634 | 455,850,070 | 460,558,880 | 460,414,239 | 460,496,491 | 464,412,410 | 465,566,072 | |||||||
Datos financieros seleccionados (US$) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Ingresos (en millones) | 3,316) | 3,008) | 2,619) | 3,951) | 3,427) | 3,105) | 2,622) | 3,997) | 3,354) | 3,204) | 2,724) | 4,179) | 3,466) | 2,904) | 2,535) | 4,153) | 3,569) | 3,168) | 2,743) | 4,111) | 3,274) | 2,816) | 2,425) | |||||||
Ventas por acción2 | 35.13 | 33.36 | 32.16 | 32.06 | 30.50 | 30.33 | 30.47 | 30.66 | 30.77 | 30.87 | 30.07 | 29.54 | 29.32 | 29.49 | 29.84 | 30.25 | 30.08 | 29.17 | 28.10 | 27.42 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |||||||
Precio de la acción1, 3 | 88.25 | 87.56 | 82.04 | 69.52 | 69.27 | 88.62 | 86.61 | 76.05 | 67.82 | 74.84 | 77.69 | 73.24 | 65.80 | 71.57 | 67.60 | 64.56 | 70.95 | 62.76 | 72.75 | 65.50 | 51.88 | 55.16 | 52.18 | |||||||
Ratio de valoración | ||||||||||||||||||||||||||||||
P/S4 | 2.51 | 2.63 | 2.55 | 2.17 | 2.27 | 2.92 | 2.84 | 2.48 | 2.20 | 2.42 | 2.58 | 2.48 | 2.24 | 2.43 | 2.27 | 2.13 | 2.36 | 2.15 | 2.59 | 2.39 | — | — | — | |||||||
Referencia | ||||||||||||||||||||||||||||||
P/SCompetidores5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-03), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-11), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-19), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-26), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-05), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-13), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-21), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-27), 10-Q (Fecha del informe: 2014-09-06), 10-Q (Fecha del informe: 2014-06-14), 10-Q (Fecha del informe: 2014-03-22), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-28), 10-Q (Fecha del informe: 2013-09-07), 10-Q (Fecha del informe: 2013-06-15), 10-Q (Fecha del informe: 2013-03-23), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-29), 10-Q (Fecha del informe: 2012-09-08), 10-Q (Fecha del informe: 2012-06-16), 10-Q (Fecha del informe: 2012-03-24), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2011-09-03), 10-Q (Fecha del informe: 2011-06-11), 10-Q (Fecha del informe: 2011-03-19).
1 Datos ajustados por divisiones y dividendos de acciones.
2 Q3 2016 cálculo
Ventas por acción = (IngresosQ3 2016
+ IngresosQ2 2016
+ IngresosQ1 2016
+ IngresosQ4 2015)
÷ Número de acciones ordinarias en circulación
= (3,316,000,000 + 3,008,000,000 + 2,619,000,000 + 3,951,000,000)
÷ 367,005,511 = 35.13
3 Precio de cierre a la fecha de presentación del informe trimestral o anual de YUM! Brands Inc.
4 Q3 2016 cálculo
P/S = Precio de la acción ÷ Ventas por acción
= 88.25 ÷ 35.13 = 2.51
5 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Precio de la acción
- Desde el primer período registrado en marzo de 2011, el precio de la acción muestra una tendencia general de aumento, alcanzando un pico en junio de 2015 con 88.62 USD. Sin embargo, tras ese punto, se observa una fluctuación significativa, con una disminución notable en diciembre de 2015 a 69.27 USD. Posteriormente, el precio presenta una recuperación gradual, concluyendo en el último período en junio de 2016 con 87.56 USD. Esto refleja un patrón de crecimiento con correcciones a corto plazo, evidenciando volatilidad en el valor de mercado.
- Ventas por acción
- En los primeros períodos, no se dispone de datos, pero desde junio de 2012 en adelante, las ventas por acción muestran un incremento constante, comenzando en 27.42 USD y alcanzando 35.13 USD en junio de 2016. La tendencia indica un crecimiento sostenido en la rentabilidad por acción, reflejando posiblemente un aumento en los ingresos o en la capacidad de generación de beneficios por acción.
- Ratio P/S
- El ratio precio-ventas presenta fluctuaciones a lo largo del tiempo, pero mantiene una tendencia relativamente estable en torno a valores entre 2.15 y 2.92. Desde el primer período en marzo de 2011, no hay datos disponibles, pero a partir de junio de 2012 en adelante, se observan valores que oscilan, con picos en torno a 2.92 en junio de 2015, y valores más bajos cercanos a 2.15 en otros períodos. La estabilidad relativa del ratio sugiere una valoración de la empresa en línea con sus ventas en ese intervalo, aunque con cierta volatilidad en las valoraciones de mercado en función de las ventas.
Relación precio/valor contable (P/BV)
3 sept 2016 | 11 jun 2016 | 19 mar 2016 | 26 dic 2015 | 5 sept 2015 | 13 jun 2015 | 21 mar 2015 | 27 dic 2014 | 6 sept 2014 | 14 jun 2014 | 22 mar 2014 | 28 dic 2013 | 7 sept 2013 | 15 jun 2013 | 23 mar 2013 | 29 dic 2012 | 8 sept 2012 | 16 jun 2012 | 24 mar 2012 | 31 dic 2011 | 3 sept 2011 | 11 jun 2011 | 19 mar 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Número de acciones ordinarias en circulación1 | 367,005,511 | 389,887,084 | 407,440,778 | 408,711,522 | 431,241,627 | 431,205,561 | 432,400,739 | 433,115,252 | 437,492,810 | 439,649,074 | 441,380,366 | 442,931,286 | 445,330,577 | 446,225,089 | 449,837,985 | 450,729,244 | 451,808,634 | 455,850,070 | 460,558,880 | 460,414,239 | 460,496,491 | 464,412,410 | 465,566,072 | |||||||
Datos financieros seleccionados (US$) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Patrimonio neto (déficit), YUM! Marcas, Inc. (en millones) | (1,896) | (389) | 156) | 911) | 1,825) | 1,569) | 1,707) | 1,547) | 2,505) | 2,264) | 2,275) | 2,166) | 2,194) | 2,223) | 2,293) | 2,154) | 2,197) | 2,135) | 2,142) | 1,823) | 1,993) | 1,805) | 1,783) | |||||||
Valor contable por acción (BVPS)2 | -5.17 | -1.00 | 0.38 | 2.23 | 4.23 | 3.64 | 3.95 | 3.57 | 5.73 | 5.15 | 5.15 | 4.89 | 4.93 | 4.98 | 5.10 | 4.78 | 4.86 | 4.68 | 4.65 | 3.96 | 4.33 | 3.89 | 3.83 | |||||||
Precio de la acción1, 3 | 88.25 | 87.56 | 82.04 | 69.52 | 69.27 | 88.62 | 86.61 | 76.05 | 67.82 | 74.84 | 77.69 | 73.24 | 65.80 | 71.57 | 67.60 | 64.56 | 70.95 | 62.76 | 72.75 | 65.50 | 51.88 | 55.16 | 52.18 | |||||||
Ratio de valoración | ||||||||||||||||||||||||||||||
P/BV4 | — | — | 214.27 | 31.19 | 16.37 | 24.36 | 21.94 | 21.29 | 11.84 | 14.53 | 15.07 | 14.98 | 13.36 | 14.37 | 13.26 | 13.51 | 14.59 | 13.40 | 15.64 | 16.54 | 11.99 | 14.19 | 13.62 | |||||||
Referencia | ||||||||||||||||||||||||||||||
P/BVCompetidores5 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-03), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-11), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-19), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-26), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-05), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-13), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-21), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-27), 10-Q (Fecha del informe: 2014-09-06), 10-Q (Fecha del informe: 2014-06-14), 10-Q (Fecha del informe: 2014-03-22), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-28), 10-Q (Fecha del informe: 2013-09-07), 10-Q (Fecha del informe: 2013-06-15), 10-Q (Fecha del informe: 2013-03-23), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-29), 10-Q (Fecha del informe: 2012-09-08), 10-Q (Fecha del informe: 2012-06-16), 10-Q (Fecha del informe: 2012-03-24), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2011-09-03), 10-Q (Fecha del informe: 2011-06-11), 10-Q (Fecha del informe: 2011-03-19).
1 Datos ajustados por divisiones y dividendos de acciones.
2 Q3 2016 cálculo
BVPS = Patrimonio neto (déficit), YUM! Marcas, Inc. ÷ Número de acciones ordinarias en circulación
= -1,896,000,000 ÷ 367,005,511 = -5.17
3 Precio de cierre a la fecha de presentación del informe trimestral o anual de YUM! Brands Inc.
4 Q3 2016 cálculo
P/BV = Precio de la acción ÷ BVPS
= 88.25 ÷ -5.17 = —
5 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Precio de la acción
- El precio de la acción muestra una tendencia general de aumento a largo plazo, con fluctuaciones en cada periodo. Se observaron incrementos significativos en algunos trimestres, alcanzando máximos en junio de 2014 y en los primeros meses de 2016, aunque también se registraron caídas notables, particularmente en marzo de 2016. La volatilidad del precio refleja posibles reacciones del mercado a resultados financieros o eventos corporativos específicos.
- Valor contable por acción (BVPS)
- El valor contable por acción presenta una tendencia fluctuante, con periodos de aumento y disminución. Aunque en general se observa una cierta estabilidad en los primeros años, a partir de 2014 se evidencia una caída significativa, llegando a valores negativos en marzo y junio de 2016, lo cual puede indicar pérdidas acumuladas o deterioro en los activos contables. La reducción en BVPS en los últimos períodos sugiere una posible depreciación del patrimonio neto por acción.
- Ratio P/BV (Precio sobre Valor Contable)
- El ratio P/BV muestra amplia variación a lo largo del tiempo. Inicialmente se mantienen en niveles moderados, pero hacia 2014 y 2015 se incrementan notablemente, alcanzando valores muy elevados, superiores a 20 y en algunos casos por encima de 200. Esto sugiere que el mercado estaba valorando las acciones considerablemente por encima de su valor contable en esos periodos, posiblemente reflejando expectativas de crecimiento o apreciación futura. Sin embargo, en los períodos más recientes, el ratio presenta una tendencia a disminuir, aunque todavía mantiene niveles elevados en algunos casos, reflejando diferenciaciones en la percepción de valor respecto al patrimonio contable.