Análisis de ratios de liquidez
Los ratios de liquidez miden la capacidad de la empresa para cumplir con sus obligaciones a corto plazo.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
YUM! Brands Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de resultado integral
- Balance: activo
- Estructura de la cuenta de resultados
- Estructura del balance: activo
- Análisis de ratios de actividad a largo plazo
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Valor de la empresa (EV)
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2005
- Ratio de rotación total de activos desde 2005
- Relación precio/ingresos (P/S) desde 2005
Aceptamos:
Ratios de liquidez (resumen)
YUM! Brands Inc., ratios de liquidez
| 26 dic 2015 | 27 dic 2014 | 28 dic 2013 | 29 dic 2012 | 31 dic 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Coeficiente de liquidez corriente | ||||||
| Ratio de liquidez rápido | ||||||
| Ratio de liquidez en efectivo |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2015-12-26), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-27), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-28), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31).
- Coeficiente de liquidez corriente
- El coeficiente de liquidez corriente ha mostrado una tendencia decreciente a lo largo del período analizado. En 2011, el ratio se situaba en 0.95, cercana a la unidad, indicando una posición relativamente equilibrada entre activos corrientes y pasivos corrientes. Sin embargo, en 2012 se produjo una disminución significativa a 0.87, seguida de una caída progresiva hasta alcanzar 0.55 en 2015. Esta tendencia sugiere una reducción en la capacidad de la empresa para cubrir sus pasivos a corto plazo con activos corrientes, pudiendo reflejar una disminución en la disponibilidad de activos líquidos o un aumento en los pasivos a corto plazo.
- Ratio de liquidez rápido
- El ratio de liquidez rápido, que excluye inventarios y otros activos no líquidos, también evidenció una tendencia descendente. Desde 0.61 en 2011, bajó a 0.49 en 2012, y continuó disminuyendo hasta 0.36 en 2015. La reducción en este ratio condice con una menor capacidad de la empresa para cumplir con sus obligaciones inmediatas sin depender de la liquidación de inventarios. La tendencia sugiere una mayor dificultad en mantener niveles adecuados de activos líquidos a corto plazo frente a las obligaciones que deben atenderse rápidamente.
- Ratio de liquidez en efectivo
- Por último, el ratio de liquidez en efectivo registró una disminución más marcada en comparación con los ratios anteriores. Desde 0.49 en 2011, cayó a 0.35 en 2012 y posteriormente se mantuvo estable en 0.24 en 2014 y 2015. Esto indica que la proporción de efectivo con respecto a los pasivos corrientes ha disminuido de forma sostenida, reflejando una reducción en la disponibilidad de efectivo inmediato para hacer frente a las obligaciones inmediatas. La persistente caída en estos ratios podría señalar una gestión de efectivo cada vez más ajustada o una menor generación de efectivo en el período.
Coeficiente de liquidez corriente
YUM! Brands Inc., coeficiente de liquidez corrientecálculo, comparación con los índices de referencia
| 26 dic 2015 | 27 dic 2014 | 28 dic 2013 | 29 dic 2012 | 31 dic 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Activo circulante | ||||||
| Pasivo corriente | ||||||
| Coeficiente de liquidez | ||||||
| Coeficiente de liquidez corriente1 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Coeficiente de liquidez corrienteCompetidores2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2015-12-26), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-27), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-28), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Coeficiente de liquidez corriente = Activo circulante ÷ Pasivo corriente
= ÷ =
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Activo circulante
- Se observa una tendencia general de disminución en el valor del activo circulante a lo largo del período analizado, pasando de 2321 millones de dólares en 2011 a 1688 millones en 2015, lo cual indica una reducción en los recursos disponibles en efectivo o en activos líquidos a corto plazo.
- Pasivo corriente
- El pasivo corriente muestra un incremento en su valor, particularmente en 2015, con un aumento significativo a 3088 millones desde valores previos que fluctuaron alrededor de 2188 a 2411 millones en los años anteriores. Este incremento puede señalar una mayor obligación de pago a corto plazo o un cambio en la estructura de financiamiento.
- Coeficiente de liquidez corriente
- El ratio de liquidez corriente presenta una tendencia constante de deterioro, descendiendo de 0.95 en 2011 a 0.55 en 2015. La caída del ratio por debajo de 1. indica una potencial dificultad para cubrir los pasivos corrientes con los activos líquidos disponibles, lo cual puede reflejar una posición de liquidez debilitada con el tiempo.
Ratio de liquidez rápido
YUM! Brands Inc., coeficiente de liquidez rápidacálculo, comparación con los índices de referencia
| 26 dic 2015 | 27 dic 2014 | 28 dic 2013 | 29 dic 2012 | 31 dic 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Efectivo y equivalentes de efectivo | ||||||
| Cuentas y pagarés, netas | ||||||
| Total de activos rápidos | ||||||
| Pasivo corriente | ||||||
| Coeficiente de liquidez | ||||||
| Ratio de liquidez rápido1 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de liquidez rápidoCompetidores2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2015-12-26), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-27), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-28), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Ratio de liquidez rápido = Total de activos rápidos ÷ Pasivo corriente
= ÷ =
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Total de activos rápidos
- El valor de los activos rápidos muestra una tendencia general a la disminución desde 2011 hasta 2014, donde pasa de 1,484 millones de dólares en 2011 a 892 millones en 2013, seguida de una ligera recuperación en 2014 y 2015 alcanzando 1,114 millones. Esta fluctuación puede indicar una reducción en los activos líquidos disponibles en el corto plazo durante los primeros años del período analizado, con una recuperación parcial en los últimos años.
- Pasivo corriente
- El pasivo corriente presenta una tendencia de incremento a lo largo del período, comenzando en 2,450 millones de dólares en 2011 y alcanzando 3,088 millones en 2015. Esta expansión sugiere un aumento en las obligaciones a corto plazo, lo cual podría reflejar una mayor utilización del crédito o un incremento en las obligaciones operativas de la empresa.
- Ratio de liquidez rápido
- El ratio de liquidez rápido muestra una tendencia decreciente desde 0.61 en 2011 hasta 0.36 en 2015. La disminución indica que la capacidad de la empresa para cubrir sus pasivos corrientes con sus activos líquidos ha empeorado en el período analizado. La caída en este ratio sugiere una menor solvencia a corto plazo y potencialmente una mayor presión sobre la liquidez en los años más recientes.
Ratio de liquidez en efectivo
YUM! Brands Inc., coeficiente de liquidez en efectivocálculo, comparación con los índices de referencia
| 26 dic 2015 | 27 dic 2014 | 28 dic 2013 | 29 dic 2012 | 31 dic 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Efectivo y equivalentes de efectivo | ||||||
| Activos totales en efectivo | ||||||
| Pasivo corriente | ||||||
| Coeficiente de liquidez | ||||||
| Ratio de liquidez en efectivo1 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de liquidez en efectivoCompetidores2 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2015-12-26), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-27), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-28), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-29), 10-K (Fecha del informe: 2011-12-31).
1 2015 cálculo
Ratio de liquidez en efectivo = Activos totales en efectivo ÷ Pasivo corriente
= ÷ =
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Activos totales en efectivo
- Se observa una tendencia decreciente en los activos totales en efectivo desde 2011 hasta 2013, pasando de 1,198 millones de dólares en 2011 a 573 millones en 2013. Posteriormente, la cifra se mantiene relativamente estable en torno a los 578 y 737 millones en 2014 y 2015, respectivamente, con un ligero aumento en el último año.
- Pasivo corriente
- El pasivo corriente muestra un aumento progresivo a lo largo del período analizado. Después de una disminución de 2,450 millones en 2011 a 2,188 millones en 2012, comienza una tendencia ascendente desde ese año hasta 2015, culminando en 3,088 millones de dólares. Este patrón indica un incremento en las obligaciones a corto plazo, lo cual puede reflejar un mayor nivel de financiamiento o cambios en la estructura del pasivo.
- Ratio de liquidez en efectivo
- El ratio de liquidez en efectivo muestra una disminución constante desde 0.49 en 2011 hasta 0.24 en 2014 y 2015. Esta caída indica una disminución en la capacidad de cubrir pasivos corrientes únicamente con efectivo disponible, sugiriendo una posible reducción en la liquidez inmediata de la empresa y una mayor dependencia de otros activos o fuentes de financiamiento para atender obligaciones a corto plazo.