Los ratios de actividad miden la eficiencia con la que una empresa realiza las tareas diarias, como el cobro de cuentas por cobrar y la gestión del inventario.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Time Warner Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de resultado integral
- Balance: activo
- Balance general: pasivo y capital contable
- Análisis de ratios de actividad a corto plazo
- Análisis de DuPont: Desagregación de ROE, ROAy ratio de margen de beneficio neto
- Relación entre el valor de la empresa y la FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de descuento de dividendos (DDM)
- Relación precio/valor contable (P/BV) desde 2005
- Relación precio/ingresos (P/S) desde 2005
- Periodificaciones agregadas
Aceptamos:
Ratios de actividad a largo plazo (resumen)
31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | 31 dic 2014 | 31 dic 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Ratio de rotación neta de activos fijos | ||||||
Ratio de rotación total de activos | ||||||
Ratio de rotación de fondos propios |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31).
Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rotación neta de activos fijos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos fijos netos. | La ratio de rotación neta de activos fijos de Time Warner Inc. mejoró de 2015 a 2016, pero luego se deterioró ligeramente de 2016 a 2017. |
Ratio de rotación total de activos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos totales. | La ratio de rotación total de activos de Time Warner Inc. mejorado de 2015 a 2016 y de 2016 a 2017. |
Ratio de rotación de fondos propios | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por el patrimonio neto. | El ratio de rotación de capital de los accionistas de Time Warner Inc. mejoró de 2015 a 2016, pero luego se deterioró significativamente de 2016 a 2017. |
Ratio de rotación neta de activos fijos
Time Warner Inc., ratio de rotación neta de activos fijoscálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | 31 dic 2014 | 31 dic 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Ingresos | ||||||
Inmovilizado material, neto | ||||||
Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
Ratio de rotación neta de activos fijos1 | ||||||
Referencia | ||||||
Ratio de rotación neta de activos fijosCompetidores2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Ratio de rotación neta de activos fijos = Ingresos ÷ Inmovilizado material, neto
= ÷ =
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rotación neta de activos fijos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos fijos netos. | La ratio de rotación neta de activos fijos de Time Warner Inc. mejoró de 2015 a 2016, pero luego se deterioró ligeramente de 2016 a 2017. |
Ratio de rotación total de activos
Time Warner Inc., ratio de rotación total de activoscálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | 31 dic 2014 | 31 dic 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Ingresos | ||||||
Activos totales | ||||||
Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
Ratio de rotación total de activos1 | ||||||
Referencia | ||||||
Ratio de rotación total de activosCompetidores2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Ratio de rotación total de activos = Ingresos ÷ Activos totales
= ÷ =
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rotación total de activos | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por los activos totales. | La ratio de rotación total de activos de Time Warner Inc. mejorado de 2015 a 2016 y de 2016 a 2017. |
Ratio de rotación de fondos propios
Time Warner Inc., el coeficiente de rotación de fondos propios de los accionistascálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | 31 dic 2014 | 31 dic 2013 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Ingresos | ||||||
Capital total de los accionistas de Time Warner Inc. | ||||||
Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
Ratio de rotación de fondos propios1 | ||||||
Referencia | ||||||
Ratio de rotación de fondos propiosCompetidores2 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Walt Disney Co. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31).
1 2017 cálculo
Ratio de rotación de fondos propios = Ingresos ÷ Capital total de los accionistas de Time Warner Inc.
= ÷ =
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de actividad a largo plazo | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rotación de fondos propios | Ratio de actividad calculado como los ingresos totales divididos por el patrimonio neto. | El ratio de rotación de capital de los accionistas de Time Warner Inc. mejoró de 2015 a 2016, pero luego se deterioró significativamente de 2016 a 2017. |