EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Walgreens Boots Alliance Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de flujos de efectivo
- Análisis de ratios de actividad a largo plazo
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Relación precio/ FCFE (P/FCFE)
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2005
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA) desde 2005
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2005
- Relación precio/valor contable (P/BV) desde 2005
- Análisis de la deuda
- Periodificaciones agregadas
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-08-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2019 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT) muestra una tendencia ascendente general entre 2014 y 2019, pasando de 3.086 millones a 5.719 millones de dólares. Se observa un incremento significativo en 2015, seguido de una fluctuación moderada y un máximo alcanzado en 2018 con 5.934 millones de dólares.
El capital invertido experimentó un crecimiento acelerado entre 2014 y 2016, alcanzando un pico de 85.356 millones de dólares. Posteriormente, se registró una reducción en 2017 y una fase de estabilización en los periodos siguientes, situándose en 77.429 millones de dólares al cierre de 2019.
- Costo de capital
- Se mantuvo en un rango estable entre el 11,18% y el 11,71% durante la mayor parte del periodo, registrando una disminución notable en 2019, cuando descendió al 9,98%.
- Beneficio económico
- Los valores se mantienen consistentemente en terreno negativo durante todo el intervalo analizado, lo que indica que la rentabilidad operativa no ha sido suficiente para cubrir el costo del capital invertido. No obstante, se observa una tendencia de mejora progresiva desde 2016, reduciendo la pérdida económica de 4.845 millones a 2.008 millones de dólares en 2019.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-08-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso.
3 Adición de aumento (disminución) en la reserva LIFO. Ver detalles »
4 Adición del aumento (disminución) de los pasivos relacionados con las actividades de salida y enajenación.
5 Adición del aumento (disminución) en los equivalentes de capital a las ganancias netas atribuibles a Walgreens Boots Alliance, Inc..
6 2019 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
7 2019 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses, neto = Gastos por intereses ajustados, netos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a las ganancias netas atribuibles a Walgreens Boots Alliance, Inc..
9 2019 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
10 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Ganancias netas atribuibles a Walgreens Boots Alliance, Inc.
- Las ganancias netas atribuibles han mostrado una tendencia general de crecimiento entre 2014 y 2018, alcanzando un máximo en 2019 con 3,982 millones de dólares. Aunque hubo un incremento significativo entre 2014 y 2015, las ganancias se estabilizaron ligeramente en los años siguientes, registrando una leve disminución en 2019 en comparación con 2018. Esto indica una tendencia predominante de aumento en los beneficios, con cierta estabilización en los últimos años considerados.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT ha experimentado un crecimiento sostenido a lo largo del período analizado, alcanzando un pico en 2019 con 5,719 millones de dólares. Desde 2014, donde se registraba en 3,086 millones, la tendencia general ha sido ascendente, reflejando mejoras en la eficiencia operacional y en la gestión de rentabilidad. La estabilidad y el incremento progresivo en NOPAT sugieren un fortalecimento en la capacidad de generación de beneficios operativos tras impuestos en los años recientes.
- Análisis general de las tendencias
- Los datos muestran que, aunque las ganancias netas atribuibles tuvieron un crecimiento inicial y posteriormente se mantuvieron relativamente estables, el indicador de NOPAT evidenció un crecimiento persistente y más pronunciado. La diferencia entre estas dos métricas indica que, pese a las fluctuaciones en las ganancias netas, la eficiencia operacional y la rentabilidad después de impuestos han mejorado, particularmente en los últimos años, contribuyendo a un desempeño financiero positivo y estable en este período.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-08-31).
- Provisión del impuesto sobre la renta
- La provisión del impuesto sobre la renta muestra una tendencia general a la disminución en los montos proyectados. Desde un valor de 1,526 millones de dólares en agosto de 2014, esta cifra disminuye significativamente en 2015 a 1,056 millones, y continúa mostrando una reducción en 2016 a 997 millones, aunque en menor medida. En 2017 se registra un descenso aún más marcado a 760 millones, seguido por un ligero incremento en 2018 a 998 millones. Sin embargo, en 2019 vuelve a disminuir a 588 millones. La tendencia sugiere una reducción sostenida en las provisiones por impuestos, con algunas variaciones en años intermedios, lo que puede estar asociado a cambios en las ganancias gravables, ajustes en las tasas fiscales o estrategias fiscales de la empresa.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los impuestos operativos en efectivo muestran una tendencia relativamente estable con leves fluctuaciones, comenzando en 1,707 millones de dólares en 2014. Sin embargo, en 2015 se mantiene relativamente constante en 1,667 millones. En los años siguientes, la cifra alcanza un pico en 2016 con 1,856 millones antes de disminuir en 2017 a 1,767 millones. En 2018, la cifra desciende ligeramente a 1,723 millones, y en 2019 se presenta una caída significativa a 831 millones, aproximadamente a la mitad de los valores del período previo. La caída en 2019 puede reflejar cambios en la generación de efectivo proveniente de las operaciones, en la estructura fiscal, o en la eficiencia en la gestión del flujo de efectivo relacionado con impuestos pagos.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-08-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de la reserva LIFO. Ver detalles »
5 Adición de pasivos relacionados con las actividades de salida y eliminación.
6 Adición de equivalentes de capital al capital total de los accionistas de Walgreens Boots Alliance, Inc..
7 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
8 Resta de inversiones disponibles para la venta.
- Análisis del total de deuda y arrendamientos reportados
- Se observa un aumento significativo en la deuda y arrendamientos durante el período 2014-2015, elevándose de 31,909 millones de dólares a 44,186 millones. Posteriormente, en 2016, la cifra sigue creciendo hasta 46,508 millones. Sin embargo, en 2017, se registra una disminución a 39,129 millones, seguida de un ligero incremento en 2018 y 2019, alcanzando los 41,021 millones y 43,464 millones respectivamente. Este patrón sugiere mayores niveles de apalancamiento en el inicio y en el cierre del período, con una caída en 2017 que podría responder a estrategias de reducción de deuda o restructuración financiera, para luego mantener una tendencia estable en años posteriores.
- Capital total de los accionistas de Walgreens Boots Alliance, Inc.
- El patrimonio de los accionistas muestra un incremento en 2015, pasando de 20,457 millones de dólares en 2014 a 30,861 millones, lo que indica una fuerte generación de valor o emisión de acciones. A partir de ese año, se evidencia una tendencia de declive continua, alcanzando 23,512 millones en 2019. La disminución progresiva en el patrimonio en años posteriores podría estar relacionada con rentabilidades negativas, dividendos elevados, recompra de acciones o disminuciones en el valor de los activos, lo cual refleja una reducción en la base patrimonial de la empresa.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta un crecimiento general durante el período, incrementándose de 55,001 millones en 2014 a 77,429 millones en 2019. Aunque en algunos años como 2016 y 2017 hay leves fluctuaciones, en conjunto la tendencia es ascendente. Este patrón indica que la empresa ha estado realizando inversiones sustanciales, posiblemente en expansión, adquisición de activos o mejoras operativas, con un incremento neto en los recursos comprometidos para sus operaciones.
Costo de capital
Walgreens Boots Alliance Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstitos3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-08-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Empréstitos. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstitos3 | ÷ | = | × | × (1 – 25.70%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 25.70%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-08-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Empréstitos. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstitos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-08-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Empréstitos. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstitos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2016-08-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Empréstitos. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstitos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2015-08-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Empréstitos. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Empréstitos3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2014-08-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Empréstitos. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Walgreens Boots Alliance Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 ago 2019 | 31 ago 2018 | 31 ago 2017 | 31 ago 2016 | 31 ago 2015 | 31 ago 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Capital invertido2 | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de diferencial económico3 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-08-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2019 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Se observa que el beneficio económico se mantuvo en terreno negativo durante todo el periodo analizado. Tras un descenso que alcanzó su punto más crítico en agosto de 2016, con una pérdida de 4,845 millones de dólares, se inició una tendencia de recuperación sostenida que permitió reducir el déficit hasta los 2,008 millones de dólares en agosto de 2019.
El capital invertido experimentó un crecimiento acelerado entre 2014 y 2016, incrementándose de 55,001 millones a un máximo de 85,356 millones de dólares. A partir de 2017, este indicador mostró una fase de estabilización, manteniéndose en un rango comprendido entre los 76,286 y 77,429 millones de dólares.
El ratio de diferencial económico refleja una trayectoria coherente con la evolución del beneficio económico. Después de registrar su valor más bajo en 2016, con un -5.68%, el ratio presentó una mejora progresiva y constante, situándose en -2.59% al cierre de agosto de 2019, lo que indica una reducción en la brecha de rentabilidad respecto al costo del capital.
- Tendencia del beneficio económico
- Recuperación gradual y reducción de pérdidas desde 2016 hasta 2019.
- Comportamiento del capital invertido
- Expansión significativa inicial seguida de una etapa de consolidación.
- Evolución del ratio de diferencial económico
- Mejora sostenida hacia valores menos negativos, indicando una optimización del rendimiento.
Ratio de margen de beneficio económico
Walgreens Boots Alliance Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 ago 2019 | 31 ago 2018 | 31 ago 2017 | 31 ago 2016 | 31 ago 2015 | 31 ago 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Ventas | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-08-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-08-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2019 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Se observa un crecimiento constante y sostenido en el volumen de ventas durante todo el periodo analizado, registrando un incremento desde los 76 392 millones de US$ en 2014 hasta los 136 866 millones de US$ en 2019.
- Evolución del beneficio económico
- El beneficio económico permaneció en valores negativos durante la totalidad del periodo. Se identifica un deterioro inicial que culminó en el ejercicio de 2016 con la pérdida más elevada, alcanzando los -4 845 millones de US$. A partir de ese punto, se inició una tendencia de recuperación gradual y constante, reduciéndose el déficit hasta los -2 008 millones de US$ en 2019.
- Análisis del ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico mostró una fluctuación en los primeros tres años, alcanzando su punto más crítico en 2016 con un -4,13%. Posteriormente, se observa una mejora progresiva y significativa en la eficiencia económica, cerrando el periodo en 2019 con un -1,47%, lo que representa una reducción considerable de la brecha de rentabilidad respecto a las ventas totales.