EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Microchip Technology Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de resultado integral
- Balance general: pasivo y capital contable
- Estructura de la cuenta de resultados
- Estructura del balance: pasivo y patrimonio contable
- Análisis de ratios de liquidez
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2005
- Ratio de margen de beneficio operativo desde 2005
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2005
- Análisis de la deuda
- Periodificaciones agregadas
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-03-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis del desempeño financiero revela una evolución irregular en la generación de beneficios y en la estructura de capital durante el periodo comprendido entre 2017 y 2022.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una tendencia ascendente entre 2017 y 2019, seguida de una contracción en 2020. A partir de 2021 se inicia una fase de recuperación que culmina en un incremento sustancial en 2022, año en el que se alcanza el valor más elevado de la serie temporal.
- Capital invertido
- Se registra un incremento abrupto en 2019, donde la cifra se duplicó en comparación con el ejercicio anterior. Tras este pico, se evidencia una tendencia decreciente constante y gradual hasta 2022, lo que sugiere un proceso de optimización de los activos o una reducción de la base de inversión.
- Costo de capital
- Este indicador ha mantenido una estabilidad relativa, oscilando en un rango entre el 16.36% y el 20.43%. Se identifica un punto mínimo en 2019 y una tendencia al alza hacia el cierre del periodo en 2022.
- Beneficio económico
- El resultado se ha mantenido en valores negativos durante todo el periodo analizado, lo que indica que la rentabilidad operativa no ha sido suficiente para cubrir el costo del capital invertido. El déficit alcanzó su punto máximo en 2021, aunque en 2022 se observa una recuperación significativa que reduce la pérdida económica.
Se concluye que la expansión masiva de la base de capital ocurrida en 2019 generó una presión negativa sobre la creación de valor, profundizando el déficit del beneficio económico en los años inmediatamente posteriores. No obstante, el fuerte repunte del NOPAT en 2022, combinado con la reducción del capital invertido, ha permitido una trayectoria de recuperación en la eficiencia económica.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-03-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para pérdidas crediticias esperadas.
3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
4 Adición del aumento (disminución) del pasivo por reestructuración y otros costos de salida.
5 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto al resultado neto.
6 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
7 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad neta.
9 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
10 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
11 Eliminación de operaciones discontinuadas.
- Utilidad neta
- Se observa una tendencia de crecimiento sostenido en la utilidad neta a lo largo de los períodos analizados, iniciando en aproximadamente 164.639 millones de dólares en 2017 y alcanzando un máximo de aproximadamente 1.285.500 millones en 2022. Este incremento significativo sugiere una mejora sustancial en la rentabilidad de la empresa, con un crecimiento acumulado notable en los últimos años. La variación entre los períodos muestra picos de incremento en 2018 y 2019, seguido de una disminución en 2021 antes de un fuerte repunte en 2022, lo que indica posibles fluctuaciones en las ganancias netas, pero con una tendencia general al alza a largo plazo.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT también evidencia una tendencia de aumento consistente, iniciando en aproximadamente 180.568 millones en 2017 y alcanzando cerca de 1.620.172 millones en 2022. La tasa de crecimiento anual es elevada, con saltos significativos en 2018 y 2019, reflejando una mejora en la eficiencia operativa y rentabilidad del negocio después de impuestos. La relación entre esta métrica y la utilidad neta muestra que la empresa ha conseguido mantener un nivel alto de rentabilidad operacional, incluso en años de menor utilidad neta, indicando eficiencia en su gestión y optimización de recursos.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-03-31).
- Provisión (beneficio) del impuesto sobre la renta
- La serie muestra una gran volatilidad en las provisiones relacionadas con el impuesto sobre la renta a lo largo de los años analizados. En el período 2017, se registró una provisión de aproximadamente -80.805 miles de dólares, indicando un beneficio tributario. En 2018, se produjo un cambio sustancial hacia una provisión significativa de 481.900 miles de dólares, lo que sugiere un incremento en las obligaciones fiscales o ajustes en los cálculos. Para 2019, la provisión se redujo considerablemente a -151.400 miles de dólares, sugiriendo un beneficio tributario en ese año. En 2020, la provisión volvió a aumentar de forma abrupta, alcanzando los -420.200 miles de dólares, señalando una posible reconsideración o ajustes en la carga fiscal. En 2021, la provisión fue negativa pero considerablemente menor, alcanzando -9.900 miles de dólares, y finalmente en 2022, se presenta una provisión positiva de 197.000 miles de dólares, reflejando una posible reversión de beneficios anteriores o cambios en la situación fiscal experimental.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los impuestos operativos en efectivo muestran una tendencia hacia el incremento a lo largo de los años. En 2017, se reportaron 98.396 miles de dólares, cifra que casi se duplicó en 2018, alcanzando 492.538 miles de dólares. Esto indica una mayor carga fiscal en efectivo en ese período. En 2019, el monto descendió significativamente a 17.593 miles de dólares, lo que puede interpretarse como un período de menor pago de impuestos en efectivo, posiblemente por cambios en las operaciones o en las tasas impositivas. Sin embargo, en 2020 y 2021, los impuestos en efectivo aumentaron nuevamente, llegando a 175.290 miles de dólares en 2020 y 205.150 miles en 2021. Para 2022, el monto continuó en aumento hasta alcanzar 244.410 miles de dólares. La tendencia general refleja un aumento constante en los impuestos operativos en efectivo en los últimos años, con una notable reducción en 2019, seguida de una recuperación y crecimiento en los años siguientes.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-03-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de ingresos diferidos.
5 Adición de responsabilidad por reestructuración y otros costos de salida.
6 Adición de equivalentes de capital al capital contable.
7 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
8 Sustracción de proyectos en proceso.
9 Resta de inversiones disponibles para la venta y valores de renta variable negociables.
- Tendencia en el total de deuda y arrendamientos reportados
- Se observa un incremento significativo en el total de deuda y arrendamientos reportados durante el período comprendido entre 2017 y 2019, alcanzando un pico en 2019. Posteriormente, desde 2020 en adelante, se presenta una disminución constante en este indicador, llegando a su valor más bajo en 2022. Este patrón puede indicar una estrategia de reducción de apalancamiento o una gestión de pasivos para disminuir riesgos financieros.
- Comportamiento del capital contable
- El capital contable se mantiene relativamente estable entre 2017 y 2018, con un ligero incremento. Sin embargo, en 2019 se produce un aumento pronunciado, alcanzando su máxima en ese año. Desde entonces, el capital contable presenta fluctuaciones menores, con un descenso en 2021 y una recuperación en 2022. Este patrón puede reflejar cambios en la política de dividendos, emisión o recompra de acciones o resultados acumulados.
- Dinámica del capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia declinante desde 2017 hasta 2018, seguida de un aumento abrupto en 2019, alcanzando un pico notable y muy por encima de los niveles anteriores. A partir de ese año, se evidencia una tendencia decreciente en el capital invertido, que continúa en 2022. La significativa subida en 2019 podría estar relacionada con inversiones en activos o adquisiciones importantes, mientras que la posterior reducción sugiere desinversiones o amortizaciones de activos.
- Conclusiones generales
- En conjunto, los datos revelan un período de crecimiento rápido en los niveles de inversión y deuda hasta 2019, seguido de una estrategia de reducción en estos pasivos y sumas invertidas en los años posteriores. La estabilidad relativa en el capital contable, en medio de estos cambios, indica que las variaciones en los otros componentes no tuvieron un impacto desestabilizador en la estructura de capital y la rentabilidad patrimonial. La tendencia en la reducción de deuda y capital invertido puede considerarse una estrategia para fortalecer la posición financiera a largo plazo y mejorar la liquidez y solvencia de la organización.
Costo de capital
Microchip Technology Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Línea de Crédito y Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-03-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Línea de Crédito y Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Línea de Crédito y Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-03-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Línea de Crédito y Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Línea de Crédito y Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-03-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Línea de Crédito y Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Línea de Crédito y Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-03-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Línea de Crédito y Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Línea de Crédito y Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 31.55%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 31.55%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-03-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Línea de Crédito y Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Línea de Crédito y Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-03-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Línea de Crédito y Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Microchip Technology Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 mar 2022 | 31 mar 2021 | 31 mar 2020 | 31 mar 2019 | 31 mar 2018 | 31 mar 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Capital invertido2 | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de diferencial económico3 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| KLA Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-03-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El desempeño financiero analizado muestra una incapacidad persistente para generar valor económico superior al coste del capital durante el periodo comprendido entre marzo de 2017 y marzo de 2022.
- Beneficio económico
- Se observa que el beneficio económico se mantuvo en terreno negativo durante todos los ejercicios. Tras una mejora relativa en 2018, se produjo un deterioro progresivo que alcanzó su punto más crítico en marzo de 2021, con una cifra de -2.027 millones de dólares. No obstante, en marzo de 2022 se registró una recuperación significativa, reduciendo la pérdida a -824 millones de dólares.
- Capital invertido
- El capital invertido experimentó un incremento abrupto en marzo de 2019, pasando de 5.149 millones de dólares a 14.715 millones de dólares. A partir de dicho incremento, se inició una tendencia decreciente gradual y constante, situándose en 11.963 millones de dólares al cierre de marzo de 2022.
- Ratio de diferencial económico
- Este indicador permaneció negativo a lo largo de todo el periodo, confirmando que la rentabilidad obtenida fue inferior al coste de oportunidad del capital. El ratio presentó fluctuaciones, alcanzando su nivel más desfavorable en 2017 con un -16,77% y mostrando una mejora notable en marzo de 2022, donde se situó en -6,89%, lo que indica una reducción en la brecha de rentabilidad.
Ratio de margen de beneficio económico
Microchip Technology Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 mar 2022 | 31 mar 2021 | 31 mar 2020 | 31 mar 2019 | 31 mar 2018 | 31 mar 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Ventas netas | |||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | |||||||
| Ventas netas ajustadas | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| KLA Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-03-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas netas ajustadas
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una tendencia ascendente y sostenida en las ventas netas ajustadas, las cuales evolucionaron desde 3.407.807 mil US$ en marzo de 2017 hasta alcanzar los 6.938.500 mil US$ en marzo de 2022. Se observa un crecimiento significativo especialmente entre los periodos 2018-2019 y 2021-2022.
- Tendencia del beneficio económico
- El beneficio económico se mantuvo en valores negativos durante todo el intervalo analizado, lo que indica que no se generó valor por encima del costo de capital. Se evidencia un deterioro progresivo entre 2019 y 2021, alcanzando el punto más crítico en marzo de 2021 con un saldo negativo de 2.027.343 mil US$. Sin embargo, en marzo de 2022 se registró una recuperación notable, reduciendo la pérdida a 824.147 mil US$.
- Análisis del ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen refleja una correlación directa con el beneficio económico. Tras una mejora en 2018 (-14,86%), el margen sufrió una contracción severa que culminó en marzo de 2021 con un valor de -37,28%. Para el cierre de marzo de 2022, el ratio mostró el desempeño más favorable de todo el periodo, situándose en -11,88%.
Se concluye que, a pesar del incremento sustancial en el volumen de ventas netas, la capacidad de generar un beneficio económico positivo ha sido inexistente en los seis años analizados. No obstante, los resultados del último ejercicio sugieren una trayectoria de recuperación en la eficiencia económica y una reducción de las pérdidas relativas respecto a los ingresos.