EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Diamondback Energy Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de resultado integral
- Balance: activo
- Estructura de la cuenta de resultados
- Estructura del balance: pasivo y patrimonio contable
- Análisis de DuPont: Desagregación de ROE, ROAy ratio de margen de beneficio neto
- Análisis de segmentos reportables
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Coeficiente de liquidez corriente desde 2012
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2012
- Análisis de ingresos
Aceptamos:
Beneficio económico
12 meses terminados | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
Costo de capital2 | ||||||
Capital invertido3 | ||||||
Beneficio económico4 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2021 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2017-2021.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa un incremento considerable en el NOPAT de 2017 a 2018, pasando de 521 millones de dólares a 1175 millones de dólares. Posteriormente, en 2019, se registra una disminución a 495 millones de dólares. El año 2020 presenta una pérdida significativa, con un NOPAT de -5563 millones de dólares, seguido de una recuperación sustancial en 2021, alcanzando los 3031 millones de dólares. Esta volatilidad sugiere una alta sensibilidad a factores externos o cambios estratégicos.
- Costo de capital
- El costo de capital muestra una tendencia decreciente desde 2017 hasta 2019, pasando del 27.79% al 20.54%. En 2020, se observa un ligero aumento al 20.81%, y en 2021, un incremento más pronunciado al 24.13%. Este aumento en el costo de capital en los últimos dos años podría estar relacionado con cambios en las condiciones del mercado o en la percepción del riesgo.
- Capital invertido
- El capital invertido experimenta un aumento significativo de 2017 a 2018, de 7167 millones de dólares a 20304 millones de dólares. A partir de 2018, se observa una fluctuación, con una disminución en 2020 a 16329 millones de dólares, seguida de un aumento en 2021 a 21230 millones de dólares. Esta dinámica indica una gestión activa del capital, posiblemente relacionada con inversiones y desinversiones.
- Beneficio económico
- El beneficio económico presenta valores negativos en todos los años analizados. Se observa una tendencia decreciente desde -1470 millones de dólares en 2017 hasta -8960 millones de dólares en 2020. En 2021, se registra una ligera mejora, aunque sigue siendo negativo, con un valor de -2092 millones de dólares. La persistencia de valores negativos sugiere que el rendimiento del capital invertido no ha superado el costo de capital durante el período analizado.
En resumen, la entidad ha experimentado fluctuaciones significativas en su rentabilidad, con un NOPAT volátil y un beneficio económico consistentemente negativo. El costo de capital ha mostrado una tendencia general a la baja, pero con un aumento reciente, mientras que el capital invertido ha variado considerablemente a lo largo del tiempo.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) en los equivalentes de capital a la utilidad (pérdida) neta atribuible a Diamondback Energy, Inc..
3 2021 cálculo
Beneficio fiscal del gasto por intereses, menos los intereses capitalizados = Gastos por intereses ajustados, menos intereses capitalizados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
4 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta atribuible a Diamondback Energy, Inc..
5 2021 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
6 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Utilidad (pérdida) neta atribuible a Diamondback Energy, Inc.
- La utilidad neta muestra una tendencia volátil a lo largo del período analizado. En 2017, la empresa presentó una utilidad significativa de 482 millones de dólares, la cual aumentó de manera considerable en 2018 alcanzando 846 millones. En 2019, la utilidad disminuyó de manera sustancial a 240 millones, y en 2020 la empresa experimentó una pérdida neta de -4,517 millones de dólares, evidenciando un deterioro financiero importante y significativo. Posteriormente, en 2021, la utilidad se recuperó notablemente llegando a 2,182 millones de dólares, superando claramente los niveles anteriores y reflejando una fuerte recuperación en el resultado neto.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT presenta una tendencia similar, con períodos de alta utilidad en 2017 (521 millones) y 2018 (1175 millones), seguida de una reducción en 2019 a 495 millones. La caída en 2020 es aún más pronunciada, con un valor negativo de -5,563 millones, lo que indica pérdidas operativas tras los impuestos, probablemente relacionadas con el impacto de condiciones adversas del mercado o costos excepcionalmente elevados. En 2021, el NOPAT muestra una recuperación significativa, alcanzando los 3,031 millones de dólares, señalando una mejora sustancial en la rentabilidad operativa tras la pérdida del año anterior.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
- Provisión para (beneficio de) impuestos sobre la renta
- El análisis de la provisión para impuestos sobre la renta revela una tendencia marcada por fluctuaciones sustanciales a lo largo del período considerado. En 2017, la provisión fue negativa, indicando posiblemente un beneficio fiscal o una reversión de provisiones anteriores, con un valor de -20 millones de dólares. En 2018, se produce un incremento significativo y positivo en la provisión, alcanzando los 168 millones de dólares, lo que sugiere un aumento en la carga fiscal o en la provisión necesaria debido a cambios en las ganancias gravables o en la normativa tributaria. En 2019, la provisión se mantiene positiva pero en un nivel menor, con 47 millones de dólares, indicando una reducción en la carga fiscal o en las estimaciones previas. La situación experimenta un cambio drástico en 2020, cuando la provisión se vuelve negativa en -1104 millones de dólares, lo que puede reflejar una reversión de beneficios fiscales, pérdidas fiscales acumuladas, o ajustes significativos en las estimaciones tributarias. En 2021, la provisión regresa a valores positivos, alcanzando los 631 millones de dólares, retornando a un nivel elevado y señalando posiblemente un incremento en la carga fiscal o en las ganancias sujetas a impuestos.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los impuestos operativos en efectivo muestran una tendencia menos volátil en comparación con las provisiones, con valores que fluctúan en un rango relativamente reducido. En 2017, los impuestos en efectivo fueron de 14 millones de dólares, manteniéndose prácticamente constantes en 2018 en 15 millones. En 2019, se observa un aumento hasta 35 millones de dólares, reflejando posiblemente mayores pagos de impuestos derivados de incrementos en las ganancias operativas o cambios en las tasas impositivas. En 2020, hay una caída a -22 millones de dólares, lo que podría indicar pagos de impuestos en exceso en relación con las obligaciones o beneficios fiscales temporales que reducían los pagos en efectivo. En 2021, los impuestos en efectivo rebotan a 64 millones de dólares, alcanzando el nivel más alto del período, lo que sugiere una recuperación en las obligaciones fiscales correspondientes a un incremento en las ganancias operativas o en las tasas impositivas aplicadas.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
2 Adición de equivalentes de capital al capital contable total de Diamondback Energy, Inc..
3 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
4 Sustracción de la inversión.
- Total de deuda y arrendamientos reportados
- Se observa una tendencia general de aumento en el total de deuda y arrendamientos reportados a lo largo del período analizado. Desde aproximadamente 1,477 millones de dólares en 2017, la cifra crece de manera constante hasta alcanzar 6,687 millones en 2021. La expansión puede reflejar una estrategia de apalancamiento para financiar inversiones significativas o adquisiciones que han contribuido al crecimiento de la firma.
- Capital contable total de Diamondback Energy, Inc.
- El capital contable muestra una fluctuación en la serie temporal. Destaca un incremento sustancial de 5,255 millones en 2017 a 13,699 millones en 2018, seguido de una ligera disminución en 2019, situándose en 13,249 millones. En 2020, el capital contable experimenta una caída pronunciada a 8,794 millones, pero posteriormente en 2021, regresa a niveles de 12,088 millones. La caída en 2020 puede estar relacionada con pérdidas netas o repartos de dividendos, pero la recuperación en 2021 indica una revalorización del patrimonio, posiblemente debido a resultados positivos o revaloraciones de activos.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia ascendente en el período, aumentando de 7,167 millones en 2017 a un máximo de 22,230 millones en 2021. La variación es significativa y refleja un aumento en la inversión de activos y recursos en la operación y expansión de la empresa. La notable expansión en el capital invertido puede indicar la adquisición de activos productivos o expansión de capacidad, que potencialmente busca fortalecer la generación de valor a largo plazo.
Costo de capital
Diamondback Energy Inc., costo de capitalCálculos
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
Total: |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
Ratio de diferencial económico
Diamondback Energy Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Beneficio económico1 | ||||||
Capital invertido2 | ||||||
Relación de rendimiento | ||||||
Ratio de diferencial económico3 | ||||||
Referencia | ||||||
Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2021 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una evolución significativa en el período comprendido entre 2017 y 2021. Inicialmente, se observa un beneficio económico negativo que, si bien disminuye en magnitud entre 2017 y 2019, experimenta un fuerte incremento en su valor absoluto en 2020, para luego reducirse considerablemente en 2021, aunque permaneciendo en territorio negativo.
En cuanto al capital invertido, se aprecia un aumento considerable entre 2017 y 2018, seguido de un crecimiento más moderado en 2019. Posteriormente, en 2020, se registra una disminución, que se revierte en 2021, alcanzando un valor superior al observado en 2019.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico presenta una tendencia decreciente entre 2017 y 2019, indicando una mejora relativa en la rentabilidad del capital invertido. No obstante, en 2020, este ratio sufre un descenso drástico, reflejando un deterioro significativo en la rentabilidad. En 2021, el ratio experimenta una recuperación parcial, aunque se mantiene en niveles inferiores a los observados en los primeros años del período analizado.
La correlación entre el beneficio económico y el capital invertido sugiere que las fluctuaciones en el beneficio impactan directamente en el ratio de diferencial económico. El incremento sustancial en el beneficio negativo en 2020 se asocia con el marcado descenso del ratio, mientras que la reducción del beneficio negativo en 2021 contribuye a su recuperación parcial. La evolución del capital invertido, aunque positiva en general, no ha sido suficiente para compensar los efectos de las variaciones en el beneficio económico.
Ratio de margen de beneficio económico
Diamondback Energy Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Beneficio económico1 | ||||||
Ingresos por contratos con clientes | ||||||
Relación de rendimiento | ||||||
Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
Referencia | ||||||
Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2021 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos por contratos con clientes
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una evolución compleja en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2017 y 2021.
- Beneficio económico
- Se observa una trayectoria consistentemente negativa en el beneficio económico a lo largo de los cinco años. Inicialmente, en 2017, se registra una pérdida de 1470 millones de dólares. Esta pérdida se incrementa significativamente en los años siguientes, alcanzando su punto más bajo en 2020 con una pérdida de 8960 millones de dólares. En 2021, se aprecia una reducción en la magnitud de la pérdida, situándose en 2092 millones de dólares, aunque sigue siendo negativa.
- Ingresos por contratos con clientes
- Los ingresos por contratos con clientes muestran una tendencia general al alza. Se parte de 1186 millones de dólares en 2017, experimentando un crecimiento notable hasta alcanzar 3887 millones de dólares en 2019. En 2020, se produce una disminución a 2756 millones de dólares, seguida de un fuerte repunte en 2021, con ingresos de 6747 millones de dólares. Este último valor representa el ingreso más alto registrado en el período analizado.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad en relación con los ingresos. Los valores son consistentemente negativos, indicando que la entidad incurre en pérdidas. El ratio se deteriora significativamente entre 2017 y 2020, alcanzando un mínimo de -325.13% en 2020. En 2021, se observa una mejora sustancial, con un ratio de -31.01%, aunque sigue siendo negativo. Esta mejora coincide con la reducción de la pérdida económica y el aumento de los ingresos en el mismo período.
En resumen, la entidad ha experimentado pérdidas económicas significativas durante el período analizado, a pesar de un crecimiento general en los ingresos por contratos con clientes. La mejora en el ratio de margen de beneficio económico en 2021 sugiere una posible estabilización, aunque la rentabilidad sigue siendo un desafío.