Raytheon Co. opera en 5 segmentos: Sistemas Integrados de Defensa (IDS); Inteligencia, Información y Servicios (IIS); Sistemas de misiles (MS); Sistemas Espaciales y Aerotransportados (SAS); y Forcepoint.
- Ratio de margen de beneficio del segmento
- Ratio de rentabilidad de los activos del segmento
- Ratio de rotación de activos del segmento
- Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
- Ventas netas
- Resultado de explotación
- Gastos de capital
- Depreciación y amortización
- Activos totales
Ratio de margen de beneficio del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | 16.04% | 16.55% | 16.11% | 17.35% | 14.38% |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | 9.20% | 8.00% | 7.37% | 7.54% | 10.45% |
Sistemas de misiles (MS) | 10.99% | 11.73% | 12.97% | 12.95% | 13.22% |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | 13.34% | 13.10% | 13.41% | 13.18% | 13.70% |
Punto de fuerza | 1.22% | 0.79% | 5.43% | 9.01% | 9.15% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de margen de beneficio del segmento | Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | El índice de margen de beneficio del segmento de Sistemas Integrados de Defensa (IDS) mejoró de 2017 a 2018, pero luego se deterioró significativamente de 2018 a 2019. |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | El ratio de margen de beneficio del segmento de Inteligencia, Información y Servicios (IIS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. | |
Sistemas de misiles (MS) | El índice de margen de beneficio del segmento de sistemas de misiles (MS) se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. | |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | El ratio de margen de beneficio del segmento de Sistemas Espaciales y Aéreos (SAS) se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró de 2018 a 2019, sin alcanzar el nivel de 2017. | |
Punto de fuerza | El índice de margen de beneficio del segmento Forcepoint se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio de margen de beneficio del segmento: Sistemas Integrados de Defensa (IDS)
Raytheon Co.; Sistemas Integrados de Defensa (IDS); Cálculo del ratio de margen de beneficio del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Resultado de explotación | 1,111) | 1,023) | 935) | 950) | 917) |
Ventas netas | 6,927) | 6,180) | 5,804) | 5,476) | 6,375) |
Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
Ratio de margen de beneficio del segmento1 | 16.04% | 16.55% | 16.11% | 17.35% | 14.38% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de margen de beneficio del segmento = 100 × Resultado de explotación ÷ Ventas netas
= 100 × 1,111 ÷ 6,927 = 16.04%
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de margen de beneficio del segmento | Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | El índice de margen de beneficio del segmento de Sistemas Integrados de Defensa (IDS) mejoró de 2017 a 2018, pero luego se deterioró significativamente de 2018 a 2019. |
Ratio de margen de beneficio del segmento: Inteligencia, Información y Servicios (IIS)
Raytheon Co.; Inteligencia, Información y Servicios (IIS); Cálculo del ratio de margen de beneficio del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Resultado de explotación | 658) | 538) | 455) | 467) | 599) |
Ventas netas | 7,151) | 6,722) | 6,177) | 6,194) | 5,733) |
Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
Ratio de margen de beneficio del segmento1 | 9.20% | 8.00% | 7.37% | 7.54% | 10.45% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de margen de beneficio del segmento = 100 × Resultado de explotación ÷ Ventas netas
= 100 × 658 ÷ 7,151 = 9.20%
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de margen de beneficio del segmento | Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | El ratio de margen de beneficio del segmento de Inteligencia, Información y Servicios (IIS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de margen de beneficio del segmento: Sistemas de misiles (MS)
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Resultado de explotación | 959) | 973) | 1,010) | 916) | 867) |
Ventas netas | 8,726) | 8,298) | 7,787) | 7,071) | 6,556) |
Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
Ratio de margen de beneficio del segmento1 | 10.99% | 11.73% | 12.97% | 12.95% | 13.22% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de margen de beneficio del segmento = 100 × Resultado de explotación ÷ Ventas netas
= 100 × 959 ÷ 8,726 = 10.99%
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de margen de beneficio del segmento | Sistemas de misiles (MS) | El índice de margen de beneficio del segmento de sistemas de misiles (MS) se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de margen de beneficio del segmento: Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS)
Raytheon Co.; Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS); Cálculo del ratio de margen de beneficio del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Resultado de explotación | 991) | 884) | 862) | 817) | 794) |
Ventas netas | 7,427) | 6,748) | 6,430) | 6,199) | 5,796) |
Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
Ratio de margen de beneficio del segmento1 | 13.34% | 13.10% | 13.41% | 13.18% | 13.70% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de margen de beneficio del segmento = 100 × Resultado de explotación ÷ Ventas netas
= 100 × 991 ÷ 7,427 = 13.34%
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de margen de beneficio del segmento | Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | El ratio de margen de beneficio del segmento de Sistemas Espaciales y Aéreos (SAS) se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró de 2018 a 2019, sin alcanzar el nivel de 2017. |
Ratio de margen de beneficio del segmento: Punto de fuerza
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Resultado de explotación | 8) | 5) | 33) | 51) | 30) |
Ventas netas | 658) | 634) | 608) | 566) | 328) |
Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
Ratio de margen de beneficio del segmento1 | 1.22% | 0.79% | 5.43% | 9.01% | 9.15% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de margen de beneficio del segmento = 100 × Resultado de explotación ÷ Ventas netas
= 100 × 8 ÷ 658 = 1.22%
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de margen de beneficio del segmento | Punto de fuerza | El índice de margen de beneficio del segmento Forcepoint se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | 21.77% | 21.18% | 19.98% | 20.87% | 21.05% |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | 15.33% | 12.68% | 10.76% | 10.90% | 14.42% |
Sistemas de misiles (MS) | 11.41% | 11.82% | 13.76% | 13.32% | 13.21% |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | 14.20% | 13.10% | 12.87% | 12.52% | 12.38% |
Punto de fuerza | 0.33% | 0.20% | 1.30% | 2.03% | 1.21% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | El ratio de rentabilidad de activos del segmento de Sistemas Integrados de Defensa (IDS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | El ratio de rentabilidad de activos del segmento de Inteligencia, Información y Servicios (IIS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. | |
Sistemas de misiles (MS) | El ratio de rentabilidad de los activos del segmento de sistemas de misiles (MS) se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. | |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | El ratio de rentabilidad de activos del segmento de sistemas espaciales y aéreos (SAS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. | |
Punto de fuerza | El índice de rendimiento de activos del segmento de Forcepoint se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento: Sistemas Integrados de Defensa (IDS)
Raytheon Co.; Sistemas Integrados de Defensa (IDS); Cálculo del ratio de rentabilidad de los activos del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Resultado de explotación | 1,111) | 1,023) | 935) | 950) | 917) |
Activos totales | 5,103) | 4,829) | 4,679) | 4,551) | 4,357) |
Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento1 | 21.77% | 21.18% | 19.98% | 20.87% | 21.05% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento = 100 × Resultado de explotación ÷ Activos totales
= 100 × 1,111 ÷ 5,103 = 21.77%
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | El ratio de rentabilidad de activos del segmento de Sistemas Integrados de Defensa (IDS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento: Inteligencia, Información y Servicios (IIS)
Raytheon Co.; Inteligencia, Información y Servicios (IIS); Cálculo del ratio de rentabilidad de los activos del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Resultado de explotación | 658) | 538) | 455) | 467) | 599) |
Activos totales | 4,291) | 4,242) | 4,230) | 4,283) | 4,155) |
Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento1 | 15.33% | 12.68% | 10.76% | 10.90% | 14.42% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento = 100 × Resultado de explotación ÷ Activos totales
= 100 × 658 ÷ 4,291 = 15.33%
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | El ratio de rentabilidad de activos del segmento de Inteligencia, Información y Servicios (IIS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento: Sistemas de misiles (MS)
Raytheon Co.; Sistemas de misiles (MS); Cálculo del ratio de rentabilidad de los activos del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Resultado de explotación | 959) | 973) | 1,010) | 916) | 867) |
Activos totales | 8,408) | 8,229) | 7,338) | 6,878) | 6,561) |
Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento1 | 11.41% | 11.82% | 13.76% | 13.32% | 13.21% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento = 100 × Resultado de explotación ÷ Activos totales
= 100 × 959 ÷ 8,408 = 11.41%
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Sistemas de misiles (MS) | El ratio de rentabilidad de los activos del segmento de sistemas de misiles (MS) se deterioró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento: Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS)
Raytheon Co.; Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS); Cálculo del ratio de rentabilidad de los activos del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Resultado de explotación | 991) | 884) | 862) | 817) | 794) |
Activos totales | 6,979) | 6,750) | 6,696) | 6,523) | 6,416) |
Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento1 | 14.20% | 13.10% | 12.87% | 12.52% | 12.38% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento = 100 × Resultado de explotación ÷ Activos totales
= 100 × 991 ÷ 6,979 = 14.20%
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | El ratio de rentabilidad de activos del segmento de sistemas espaciales y aéreos (SAS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento: Punto de fuerza
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Resultado de explotación | 8) | 5) | 33) | 51) | 30) |
Activos totales | 2,424) | 2,531) | 2,543) | 2,514) | 2,486) |
Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento1 | 0.33% | 0.20% | 1.30% | 2.03% | 1.21% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento = 100 × Resultado de explotación ÷ Activos totales
= 100 × 8 ÷ 2,424 = 0.33%
Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Punto de fuerza | El índice de rendimiento de activos del segmento de Forcepoint se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró ligeramente de 2018 a 2019. |
Ratio de rotación de activos del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | 1.36 | 1.28 | 1.24 | 1.20 | 1.46 |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | 1.67 | 1.58 | 1.46 | 1.45 | 1.38 |
Sistemas de misiles (MS) | 1.04 | 1.01 | 1.06 | 1.03 | 1.00 |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | 1.06 | 1.00 | 0.96 | 0.95 | 0.90 |
Punto de fuerza | 0.27 | 0.25 | 0.24 | 0.23 | 0.13 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rotación de activos del segmento | Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | El índice de rotación de activos del segmento de Sistemas Integrados de Defensa (IDS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | El índice de rotación de activos del segmento de Inteligencia, Información y Servicios (IIS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. | |
Sistemas de misiles (MS) | El índice de rotación de activos del segmento de sistemas de misiles (MS) se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró de 2018 a 2019, sin alcanzar el nivel de 2017. | |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | El índice de rotación de activos del segmento de sistemas espaciales y aéreos (SAS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. | |
Punto de fuerza | El índice de rotación de activos del segmento de Forcepoint mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rotación de activos del segmento: Sistemas Integrados de Defensa (IDS)
Raytheon Co.; Sistemas Integrados de Defensa (IDS); Cálculo del índice de rotación de activos del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Ventas netas | 6,927) | 6,180) | 5,804) | 5,476) | 6,375) |
Activos totales | 5,103) | 4,829) | 4,679) | 4,551) | 4,357) |
Ratio de actividad del segmento | |||||
Ratio de rotación de activos del segmento1 | 1.36 | 1.28 | 1.24 | 1.20 | 1.46 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rotación de activos del segmento = Ventas netas ÷ Activos totales
= 6,927 ÷ 5,103 = 1.36
Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rotación de activos del segmento | Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | El índice de rotación de activos del segmento de Sistemas Integrados de Defensa (IDS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rotación de activos del segmento: Inteligencia, Información y Servicios (IIS)
Raytheon Co.; Inteligencia, Información y Servicios (IIS); Cálculo del índice de rotación de activos del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Ventas netas | 7,151) | 6,722) | 6,177) | 6,194) | 5,733) |
Activos totales | 4,291) | 4,242) | 4,230) | 4,283) | 4,155) |
Ratio de actividad del segmento | |||||
Ratio de rotación de activos del segmento1 | 1.67 | 1.58 | 1.46 | 1.45 | 1.38 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rotación de activos del segmento = Ventas netas ÷ Activos totales
= 7,151 ÷ 4,291 = 1.67
Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rotación de activos del segmento | Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | El índice de rotación de activos del segmento de Inteligencia, Información y Servicios (IIS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rotación de activos del segmento: Sistemas de misiles (MS)
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Ventas netas | 8,726) | 8,298) | 7,787) | 7,071) | 6,556) |
Activos totales | 8,408) | 8,229) | 7,338) | 6,878) | 6,561) |
Ratio de actividad del segmento | |||||
Ratio de rotación de activos del segmento1 | 1.04 | 1.01 | 1.06 | 1.03 | 1.00 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rotación de activos del segmento = Ventas netas ÷ Activos totales
= 8,726 ÷ 8,408 = 1.04
Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rotación de activos del segmento | Sistemas de misiles (MS) | El índice de rotación de activos del segmento de sistemas de misiles (MS) se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró de 2018 a 2019, sin alcanzar el nivel de 2017. |
Ratio de rotación de activos del segmento: Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS)
Raytheon Co.; Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS); Cálculo del índice de rotación de activos del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Ventas netas | 7,427) | 6,748) | 6,430) | 6,199) | 5,796) |
Activos totales | 6,979) | 6,750) | 6,696) | 6,523) | 6,416) |
Ratio de actividad del segmento | |||||
Ratio de rotación de activos del segmento1 | 1.06 | 1.00 | 0.96 | 0.95 | 0.90 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rotación de activos del segmento = Ventas netas ÷ Activos totales
= 7,427 ÷ 6,979 = 1.06
Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rotación de activos del segmento | Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | El índice de rotación de activos del segmento de sistemas espaciales y aéreos (SAS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Ratio de rotación de activos del segmento: Punto de fuerza
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Ventas netas | 658) | 634) | 608) | 566) | 328) |
Activos totales | 2,424) | 2,531) | 2,543) | 2,514) | 2,486) |
Ratio de actividad del segmento | |||||
Ratio de rotación de activos del segmento1 | 0.27 | 0.25 | 0.24 | 0.23 | 0.13 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Ratio de rotación de activos del segmento = Ventas netas ÷ Activos totales
= 658 ÷ 2,424 = 0.27
Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Ratio de rotación de activos del segmento | Punto de fuerza | El índice de rotación de activos del segmento de Forcepoint mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | 2.62 | 2.47 | 2.04 | 1.53 | 1.40 |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | 1.02 | 0.90 | 0.44 | 0.91 | 1.49 |
Sistemas de misiles (MS) | 1.80 | 3.44 | 2.63 | 1.96 | 0.83 |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | 2.30 | 0.97 | 1.20 | 1.22 | 0.79 |
Punto de fuerza | 1.21 | 0.76 | 0.82 | 1.27 | 1.25 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Sistemas Integrados de Defensa (IDS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Inteligencia, Información y Servicios (IIS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. | |
Sistemas de misiles (MS) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de sistemas de misiles (MS) mejoró de 2017 a 2018, pero luego se deterioró significativamente de 2018 a 2019. | |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de sistemas espaciales y aéreos (SAS) se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró de 2018 a 2019, superando el nivel de 2017. | |
Punto de fuerza | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Forcepoint se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró de 2018 a 2019, superando el nivel de 2017. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento: Sistemas Integrados de Defensa (IDS)
Raytheon Co.; Sistemas Integrados de Defensa (IDS); Cálculo de la relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Gastos de capital | 309) | 242) | 200) | 135) | 126) |
Depreciación y amortización | 118) | 98) | 98) | 88) | 90) |
Ratio financiero del segmento | |||||
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento1 | 2.62 | 2.47 | 2.04 | 1.53 | 1.40 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento = Gastos de capital ÷ Depreciación y amortización
= 309 ÷ 118 = 2.62
Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Sistemas Integrados de Defensa (IDS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento: Inteligencia, Información y Servicios (IIS)
Raytheon Co.; Inteligencia, Información y Servicios (IIS); Cálculo de la relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Gastos de capital | 50) | 46) | 22) | 59) | 85) |
Depreciación y amortización | 49) | 51) | 50) | 65) | 57) |
Ratio financiero del segmento | |||||
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento1 | 1.02 | 0.90 | 0.44 | 0.91 | 1.49 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento = Gastos de capital ÷ Depreciación y amortización
= 50 ÷ 49 = 1.02
Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Inteligencia, Información y Servicios (IIS) mejoró de 2017 a 2018 y de 2018 a 2019. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento: Sistemas de misiles (MS)
Raytheon Co.; Sistemas de misiles (MS); Cálculo de la relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Gastos de capital | 232) | 337) | 221) | 135) | 62) |
Depreciación y amortización | 129) | 98) | 84) | 69) | 75) |
Ratio financiero del segmento | |||||
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento1 | 1.80 | 3.44 | 2.63 | 1.96 | 0.83 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento = Gastos de capital ÷ Depreciación y amortización
= 232 ÷ 129 = 1.80
Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Sistemas de misiles (MS) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de sistemas de misiles (MS) mejoró de 2017 a 2018, pero luego se deterioró significativamente de 2018 a 2019. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento: Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS)
Raytheon Co.; Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS); Cálculo de la relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Gastos de capital | 304) | 136) | 158) | 149) | 131) |
Depreciación y amortización | 132) | 140) | 132) | 122) | 166) |
Ratio financiero del segmento | |||||
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento1 | 2.30 | 0.97 | 1.20 | 1.22 | 0.79 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento = Gastos de capital ÷ Depreciación y amortización
= 304 ÷ 132 = 2.30
Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de sistemas espaciales y aéreos (SAS) se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró de 2018 a 2019, superando el nivel de 2017. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento: Punto de fuerza
Raytheon Co.; Punto de fuerza; Cálculo de la relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
Gastos de capital | 17) | 13) | 14) | 19) | 10) |
Depreciación y amortización | 14) | 17) | 17) | 15) | 8) |
Ratio financiero del segmento | |||||
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento1 | 1.21 | 0.76 | 0.82 | 1.27 | 1.25 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 2019 cálculo
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento = Gastos de capital ÷ Depreciación y amortización
= 17 ÷ 14 = 1.21
Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
---|---|---|
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Punto de fuerza | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Forcepoint se deterioró de 2017 a 2018, pero luego mejoró de 2018 a 2019, superando el nivel de 2017. |
Ventas netas
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | 6,927) | 6,180) | 5,804) | 5,476) | 6,375) |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | 7,151) | 6,722) | 6,177) | 6,194) | 5,733) |
Sistemas de misiles (MS) | 8,726) | 8,298) | 7,787) | 7,071) | 6,556) |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | 7,427) | 6,748) | 6,430) | 6,199) | 5,796) |
Punto de fuerza | 658) | 634) | 608) | 566) | 328) |
Eliminaciones | (1,712) | (1,514) | (1,423) | (1,360) | (1,480) |
Total | 29,177) | 27,068) | 25,383) | 24,146) | 23,308) |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
Resultado de explotación
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | 1,111) | 1,023) | 935) | 950) | 917) |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | 658) | 538) | 455) | 467) | 599) |
Sistemas de misiles (MS) | 959) | 973) | 1,010) | 916) | 867) |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | 991) | 884) | 862) | 817) | 794) |
Punto de fuerza | 8) | 5) | 33) | 51) | 30) |
Eliminaciones | (184) | (170) | (148) | (141) | (159) |
Total | 3,543) | 3,253) | 3,147) | 3,060) | 3,048) |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
Gastos de capital
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | 309) | 242) | 200) | 135) | 126) |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | 50) | 46) | 22) | 59) | 85) |
Sistemas de misiles (MS) | 232) | 337) | 221) | 135) | 62) |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | 304) | 136) | 158) | 149) | 131) |
Punto de fuerza | 17) | 13) | 14) | 19) | 10) |
Corporativo | 28) | 24) | 19) | 29) | 11) |
Total | 940) | 798) | 634) | 526) | 425) |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
Depreciación y amortización
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | 118) | 98) | 98) | 88) | 90) |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | 49) | 51) | 50) | 65) | 57) |
Sistemas de misiles (MS) | 129) | 98) | 84) | 69) | 75) |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | 132) | 140) | 132) | 122) | 166) |
Punto de fuerza | 14) | 17) | 17) | 15) | 8) |
Ajustes contables de adquisición | 111) | 116) | 125) | 121) | 58) |
Corporativo | 52) | 48) | 44) | 35) | 35) |
Total | 605) | 568) | 550) | 515) | 489) |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
Activos totales
31 dic. 2019 | 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | |
---|---|---|---|---|---|
Sistemas Integrados de Defensa (IDS) | 5,103) | 4,829) | 4,679) | 4,551) | 4,357) |
Inteligencia, Información y Servicios (IIS) | 4,291) | 4,242) | 4,230) | 4,283) | 4,155) |
Sistemas de misiles (MS) | 8,408) | 8,229) | 7,338) | 6,878) | 6,561) |
Sistemas espaciales y aerotransportados (SAS) | 6,979) | 6,750) | 6,696) | 6,523) | 6,416) |
Punto de fuerza | 2,424) | 2,531) | 2,543) | 2,514) | 2,486) |
Corporativo | 7,361) | 5,283) | 5,374) | 5,303) | 5,306) |
Total | 34,566) | 31,864) | 30,860) | 30,052) | 29,281) |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).