EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Dollar Tree Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estructura del balance: pasivo y patrimonio contable
- Análisis de ratios de rentabilidad
- Análisis de ratios de actividad a corto plazo
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de descuento de dividendos (DDM)
- Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE) desde 2005
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA) desde 2005
- Relación precio/valor contable (P/BV) desde 2005
- Relación precio/ingresos (P/S) desde 2005
- Periodificaciones agregadas
Aceptamos:
Beneficio económico
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
Se observa que el beneficio económico ha permanecido en terreno negativo durante todo el periodo analizado, lo que indica que la rentabilidad operativa no ha sido suficiente para cubrir el costo del capital invertido. El punto más crítico se registró en 2019, año en el que se produjo una caída drástica del beneficio económico, coincidiendo con un beneficio neto de explotación después de impuestos negativo.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Presenta una trayectoria volátil. Tras un crecimiento inicial hasta 2018, se produjo una contracción severa en 2019, seguida de una recuperación sostenida hacia 2021, estabilizándose en 2022 en niveles cercanos a los registrados en 2018.
- Costo de capital
- Muestra una tendencia general al alza, incrementándose desde un 9.91% en 2017 hasta alcanzar un 12.08% en 2022, lo que eleva el umbral de rentabilidad exigido para la creación de valor.
- Capital invertido
- Se identifica una reducción significativa entre 2018 y 2020, descendiendo desde aproximadamente 19.8 mil millones a 16.9 mil millones de dólares. A partir de 2021, se observa una tendencia de crecimiento gradual en el volumen de capital invertido.
A pesar de la recuperación del NOPAT y la fluctuación del capital invertido, la combinación de un costo de capital creciente y la incapacidad de generar beneficios operativos lo suficientemente elevados ha mantenido el beneficio económico en niveles negativos, aunque con una magnitud menor en los últimos ejercicios en comparación con el año 2019.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a la utilidad (pérdida) neta.
3 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
4 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses, neto = Gastos por intereses ajustados, netos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
5 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta.
- Patrón de utilidad neta
- Durante el período analizado, la utilidad neta mostró una tendencia inicialmente positiva en 2017 y 2018, alcanzando 896,2 millones de dólares y 1.714 millones, respectivamente. Sin embargo, en 2019 se registró una pérdida significativa de -1.590 millones de dólares, indicando una disminución drástica en los resultados financieros. Posteriormente, en 2020 y 2021, se observó un retorno a la rentabilidad, con ganancias de 827 millones de dólares en 2020 y aproximadamente 1.342 millones en 2021, manteniéndose relativamente estable en 2022 con una utilidad cercana a 1.329 millones de dólares. La variación en 2019 destaca un período de crisis o eventos adversos que impactaron severamente los resultados.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT refleja un patrón similar a la utilidad neta, con un comportamiento de crecimiento en 2017 y 2018, alcanzando valores de aproximadamente 1.187 millones y 1.636 millones, respectivamente. En 2019, registra también un descenso a -1.112 millones, evidenciando un deterioro en la rentabilidad operacional. A partir de 2020, el NOPAT vuelve a posiciones positivas, alcanzando casi 1.177 millones en 2020 y superando los 1.680 millones en 2021, manteniéndose en 1.622 millones en 2022. Esto indica una recuperación significativa en la rentabilidad operacional y la eficiencia en la gestión post-crisis.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
- Provisión para impuestos sobre la renta
- La provisión para impuestos muestra una tendencia fluctuante a lo largo del período analizado. En 2017, se presenta un valor elevado, el cual disminuye significativamente en 2018, alcanzando un valor negativo, lo que podría indicar reconsideraciones o ajustes en las estimaciones fiscales. Posteriormente, en 2019, la provisión se recupera y aumenta notablemente, manteniéndose en niveles elevados en 2020 y 2021, aunque con una ligera disminución en 2022 respecto a 2021. Este patrón indica cambios en las obligaciones fiscales estimadas y posibles variaciones en las ganancias sujetas a impuestos o en la política fiscal de la empresa.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los impuestos operativos en efectivo presentan una tendencia decreciente desde 2017 hasta 2020, con valores que disminuyen de forma sostenida, reflejando una reducción en pagos en efectivo relacionados con impuestos operativos. En 2021, se observa un incremento, aunque en 2022 vuelve a reducirse ligeramente. Esta dinámica puede interpretarse como fluctuaciones en la obligación tributaria efectiva pagada en efectivo, afectada posiblemente por cambios en el volumen de operaciones, deducciones, o estrategias fiscales de la empresa. La disminución progresiva del efectivo pagado en impuestos puede también estar relacionada con estrategias de optimización fiscal o cambios en la base imponible.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de equivalentes de fondos propios a los fondos propios.
4 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
5 Sustracción de construcción en curso.
- Total de deuda y arrendamientos reportados
- Desde 2017 hasta 2022, este indicador muestra una tendencia decreciente, pasando de aproximadamente 12.43 mil millones de dólares en 2017 a cerca de 9.97 mil millones en 2022. Esta disminución indica que la empresa ha logrado reducir su nivel de endeudamiento, lo que puede reflejar una estrategia de desendeudamiento o una gestión eficiente de pasivos. La reducción en los valores a lo largo de los años sugiere una mayor solidez financiera y una menor dependencia de financiamiento externo.
- Patrimonio neto
- El patrimonio neto ha presentado un crecimiento sostenido en el período analizado, aumentando de aproximadamente 5.39 mil millones en 2017 a cerca de 7.72 mil millones en 2022. Este incremento refleja una mejora en la situación patrimonial de la empresa, posiblemente resultado de las utilidades retenidas, aumento en las reservas, o una emisión de acciones que fortaleció el capital propio. La tendencia positiva del patrimonio neto indica una mayor estabilidad financiera y capacidad de inversión futura.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una variabilidad menor, incrementándose de aproximadamente 19.17 mil millones en 2017 a 18.20 mil millones en 2022. La tendencia general es de estabilidad con ligeros aumentos, lo cual puede interpretarse como una gestión equilibrada en la asignación de recursos de inversión. Aunque la cifra en 2019 presenta una disminución respecto a 2018, en los años siguientes se recupera con un incremento constante, sugiriendo una inversión sostenida y un mantenimiento del nivel de recursos invertidos en los activos operativos.
Costo de capital
Dollar Tree Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 33.70%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 33.70%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 29 ene 2022 | 30 ene 2021 | 1 feb 2020 | 2 feb 2019 | 3 feb 2018 | 28 ene 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Capital invertido2 | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de diferencial económico3 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Se observa que el beneficio económico ha mantenido valores negativos de manera persistente durante todo el periodo analizado, lo que indica que la rentabilidad generada no ha sido suficiente para cubrir el costo del capital invertido.
- Tendencia del beneficio económico
- Se registra una volatilidad significativa, destacando un descenso pronunciado en febrero de 2019, periodo en el cual las pérdidas económicas alcanzaron su punto máximo. Tras este evento, se observa una recuperación parcial, aunque la cifra permanece en terreno negativo hasta enero de 2022.
- Evolución del capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia relativamente estable con fluctuaciones moderadas. Se identifica un incremento inicial hasta febrero de 2018, seguido de una contracción que alcanzó su nivel más bajo en febrero de 2020, para posteriormente iniciar una trayectoria ascendente gradual.
- Análisis del ratio de diferencial económico
- Este ratio ha operado consistentemente por debajo de cero, reflejando una incapacidad estructural para superar el costo de capital durante los ejercicios evaluados. El valor más crítico se presentó en febrero de 2019, coincidiendo con la caída drástica del beneficio económico, mientras que el punto de menor déficit se alcanzó en enero de 2021.
Ratio de margen de beneficio económico
Dollar Tree Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 29 ene 2022 | 30 ene 2021 | 1 feb 2020 | 2 feb 2019 | 3 feb 2018 | 28 ene 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||||
| Beneficio económico1 | |||||||
| Ventas netas | |||||||
| Relación de rendimiento | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | |||||||
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | |||||||
| Costco Wholesale Corp. | |||||||
| Target Corp. | |||||||
| Walmart Inc. | |||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-01-29), 10-K (Fecha del informe: 2021-01-30), 10-K (Fecha del informe: 2020-02-01), 10-K (Fecha del informe: 2019-02-02), 10-K (Fecha del informe: 2018-02-03), 10-K (Fecha del informe: 2017-01-28).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas netas
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Las ventas netas muestran una tendencia de crecimiento sostenido y lineal durante todo el periodo analizado, incrementándose anualmente desde los 20.719 millones de dólares en enero de 2017 hasta alcanzar los 26.309 millones de dólares en enero de 2022.
- Beneficio económico
- Se observa una persistencia de valores negativos a lo largo de los seis ejercicios. Se destaca una caída pronunciada en febrero de 2019, alcanzando un mínimo de -3.045 millones de dólares. Posteriormente, se registra una recuperación gradual hasta 2021, seguida de un nuevo descenso en 2022.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio mantiene una trayectoria negativa, reflejando la incapacidad de generar valor económico sobre las ventas. El punto de mayor deterioro se sitúa en 2019 con un -13,34%, mientras que el valor más favorable se registró en enero de 2021 con un -1,38%.
Se deduce que el incremento constante en el volumen de ventas no ha sido suficiente para revertir la tendencia negativa del beneficio económico. La volatilidad observada en 2019 sugiere un evento extraordinario que impactó severamente la rentabilidad, aunque los indicadores no han logrado retornar a niveles de equilibrio en los periodos subsecuentes.