Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
General Mills Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Balance: activo
- Análisis de ratios de solvencia
- Análisis de ratios de actividad a largo plazo
- Relación entre el valor de la empresa y el EBITDA (EV/EBITDA)
- Modelo de fijación de precios de activos de capital (CAPM)
- Datos financieros seleccionados desde 2005
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2005
- Ratio de margen de beneficio operativo desde 2005
- Periodificaciones agregadas
Aceptamos:
Flujo de caja libre a capital (FCFE)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-05-26), 10-K (Fecha del informe: 2018-05-27), 10-K (Fecha del informe: 2017-05-28), 10-K (Fecha del informe: 2016-05-29), 10-K (Fecha del informe: 2015-05-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-05-25).
- Indice de efectivo neto proporcionado por las actividades operativas
- Durante el período analizado, se observa una estabilidad relativa en el efectivo neto generado por las actividades operativas, con una ligera fluctuación en torno a los 2,54 millones de dólares en 2014 y 2015. Se evidencia un aumento progresivo en 2016, alcanzando aproximadamente 2,63 millones, seguido de una disminución en 2017 a cerca de 2,31 millones. Sin embargo, en los años siguientes, en 2018 y 2019, el efectivo operativo aumenta nuevamente, alcanzando aproximadamente 2,84 millones y 2,81 millones respectivamente, mostrando una tendencia de recuperación y estabilidad en la generación de efectivo a partir de las operaciones principales.
- Flujo de caja libre a capital (FCFE)
- El flujo de caja libre a capital muestra una tendencia más variable. En 2014 y 2015, los valores se mantienen cercanos a los 2,7 millones de dólares. En 2016, se presenta una caída significativa a aproximadamente 1,12 millones, lo que podría indicar una mayor utilización de recursos para inversiones o pagos de deuda. En 2017, el FCFE vuelve a incrementarse notablemente, llegando a cerca de 2,67 millones, y en 2018 sube de manera sustancial a aproximadamente 8,50 millones de dólares, indicando una fuerte generación de efectivo neto después de gastos de capital y financiamiento. No obstante, en 2019, el FCFE desciende de nuevo a alrededor de 1,07 millones, lo que puede reflejar un cambio en la estrategia de inversión o en la estructura de financiamiento, o la existencia de mayores desembolsos de capital que afectan la capacidad de generar efectivo libre para los accionistas.
Relación precio-FCFEactual
Número de acciones ordinarias en circulación | |
Datos financieros seleccionados (US$) | |
Flujo de caja libre a capital (FCFE) (en miles) | |
FCFE por acción | |
Precio actual de la acción (P) | |
Ratio de valoración | |
P/FCFE | |
Referencia | |
P/FCFECompetidores1 | |
Coca-Cola Co. | |
Mondelēz International Inc. | |
PepsiCo Inc. | |
Philip Morris International Inc. |
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-05-26).
1 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Si el P/FCFE de la empresa es inferior al P/FCFE del índice de referencia, entonces la empresa está relativamente infravalorada.
De lo contrario, si el P/FCFE de la empresa es más alto que el P/FCFE del índice de referencia, entonces la empresa está relativamente sobrevalorada.
Relación precio-FCFEhistórico
26 may 2019 | 27 may 2018 | 28 may 2017 | 29 may 2016 | 31 may 2015 | 25 may 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Número de acciones ordinarias en circulación1 | |||||||
Datos financieros seleccionados (US$) | |||||||
Flujo de caja libre a capital (FCFE) (en miles)2 | |||||||
FCFE por acción4 | |||||||
Precio de la acción1, 3 | |||||||
Ratio de valoración | |||||||
P/FCFE5 | |||||||
Referencia | |||||||
P/FCFECompetidores6 | |||||||
Coca-Cola Co. | |||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||
PepsiCo Inc. | |||||||
Philip Morris International Inc. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-05-26), 10-K (Fecha del informe: 2018-05-27), 10-K (Fecha del informe: 2017-05-28), 10-K (Fecha del informe: 2016-05-29), 10-K (Fecha del informe: 2015-05-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-05-25).
1 Datos ajustados por divisiones y dividendos de acciones.
3 Precio de cierre a la fecha de presentación del informe anual de General Mills Inc.
4 2019 cálculo
FCFE por acción = FCFE ÷ Número de acciones ordinarias en circulación
= ÷ =
5 2019 cálculo
P/FCFE = Precio de la acción ÷ FCFE por acción
= ÷ =
6 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Precio de la acción
- La tendencia del precio de la acción muestra una fluctuación significativa a lo largo del período analizado. Inicialmente, se observa un incremento de 53.05 USD en 2014 a 56.59 USD en 2015, seguido de un aumento marcado en 2016 a 71.32 USD. Posteriormente, en 2017, el precio disminuye a 54.97 USD y continúa en descenso en 2018 a 44.26 USD. En 2019, el valor se recupera ligeramente hasta 52.52 USD. En general, el patrón evidencia un pico en 2016, con una tendencia bajista en los años posteriores, aunque con una recuperación en 2019.
- FCFE por acción
- El flujo de caja libre para los accionistas por acción muestra un comportamiento variable. Después de una ligera caída de 4.38 USD en 2014 a 4.07 USD en 2015, se experimenta una fuerte disminución a 1.88 USD en 2016. Luego, en 2017, se observa un aumento a 4.62 USD, alcanzando un pico en 2018 con 14.32 USD. Sin embargo, en 2019, el FCFE por acción desciende nuevamente a 1.77 USD. Esto indica una alta volatilidad en los flujos de caja atribuibles a los accionistas, con un período de fuerte incremento en 2018 normalizado posteriormente en 2019.
- P/FCFE (Ratio financiero)
- El ratio P/FCFE presenta una tendencia marcada por fluctuaciones extremas. En 2014, el ratio es de 12.1, elevándose a 13.89 en 2015. En 2016, hay un aumento sustancial hasta 37.91, sugiriendo una valoración elevada del precio en relación con el FCFE. Luego, en 2017, el ratio se reduce a 11.89, alcanzando su valor más bajo en 2018 con 3.09. Sin embargo, en 2019, se registra un incremento notable a 29.75, señalando una percepción favorable en la valoración en comparación con los flujos de caja. La tendencia refleja una alta volatilidad, con picos extremos en 2016 y 2019, y un período de valoración muy baja en 2018.