EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Align Technology Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de flujos de efectivo
- Estructura de la cuenta de resultados
- Estructura del balance: activo
- Estructura del balance: pasivo y patrimonio contable
- Análisis de áreas geográficas
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Ratio de margen de beneficio operativo desde 2005
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA) desde 2005
- Relación precio/ingresos (P/S) desde 2005
- Periodificaciones agregadas
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2018 y 2022.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una fluctuación considerable en el NOPAT. Inicialmente, se registra un incremento de 20.99% entre 2018 y 2019. Posteriormente, en 2020, se presenta una disminución del 15.65%. No obstante, en 2021, el NOPAT experimenta un crecimiento sustancial, superando los niveles previos y alcanzando un aumento del 132.88% con respecto a 2020. Finalmente, en 2022, se observa una reducción del 68.68% en el NOPAT, volviendo a niveles similares a los de 2018.
- Costo de capital
- El costo de capital se mantiene relativamente estable a lo largo del período analizado, con variaciones menores. Se observa un ligero incremento en 2019 y 2020, seguido de una ligera disminución en 2021 y 2022, fluctuando entre el 24.41% y el 24.50%. Esta estabilidad sugiere que la estructura de financiamiento y el riesgo percibido de la entidad no han experimentado cambios drásticos.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia al alza constante durante el período. Se registra un incremento modesto entre 2018 y 2019. Sin embargo, en 2020, se produce un aumento significativo, seguido de incrementos continuos en 2021 y 2022. Este crecimiento constante indica una expansión en las operaciones y/o inversiones de la entidad.
- Beneficio económico
- El beneficio económico presenta una volatilidad considerable. Se observa un incremento importante entre 2018 y 2019. En 2020, se registra una pérdida significativa. En 2021, el beneficio económico se recupera y se vuelve positivo, aunque en 2022 vuelve a ser negativo. Esta fluctuación sugiere una sensibilidad a factores externos o cambios internos en la eficiencia de la asignación de capital.
En resumen, la entidad ha experimentado variaciones significativas en su rentabilidad operativa, mientras que su costo de capital se ha mantenido estable. El capital invertido ha crecido de manera constante, y el beneficio económico ha sido volátil, lo que indica una posible ineficiencia en la utilización del capital invertido o una alta sensibilidad a factores externos.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso.
3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
4 Adición de aumento (disminución) en la garantía acumulada.
5 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto al resultado neto.
6 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
7 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad neta.
9 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
10 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Resumen de la utilidad neta
- La utilidad neta experimentó un crecimiento significativo entre 2018 y 2020, alcanzando un pico en 2020 con 1,775,888 miles de dólares, lo que indica una expansión considerable en la rentabilidad de la empresa durante ese período. Posteriormente, en 2021, la utilidad neta mostró una caída sustancial a 772,020 miles de dólares, lo que representa una reducción de aproximadamente 56.6% respecto a 2020. En 2022, la utilidad neta volvió a disminuir a 361,573 miles de dólares, manteniendo una tendencia a la baja desde su máximo en 2020, aunque aún superior a los niveles de 2018 y 2019.
- Patrones en el beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT mostró un patrón similar al de la utilidad neta, incrementándose progresivamente desde 2018 hasta 2020, con un valor de 531,854 miles de dólares. Como en el caso de la utilidad neta, en 2021 se evidenció una reducción significativa, llegando a 1,236,388 miles de dólares, pero aún representando una mejora respecto a los años anteriores. En 2022, el valor se redujo a 536,671 miles de dólares, siendo comparable en términos absolutos a los niveles de 2019, pero considerablemente menor en comparación con el pico de 2020.
- Tendencias generales y conclusiones
- Las tendencias indican que la empresa alcanzó su mayor rentabilidad en 2020, seguida por una caída en los años siguientes. La recuperación posterior en 2021 y 2022 no logró igualar los niveles récord de 2020, sugiriendo posibles desafíos en la continuidad del crecimiento y en la sostenibilidad de los beneficios. La caída en los valores en 2021 y 2022 puede estar vinculada a cambios en el mercado, impactos económicos o estrategias empresariales que requieren análisis adicional para definir las causas exactas.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
- Provisión para (beneficio de) impuestos sobre la renta
- La tendencia en la provisión para impuestos sobre la renta muestra una variabilidad significativa a lo largo del período analizado. En 2018 y 2019, se observa un aumento progresivo en este concepto, alcanzando aproximadamente 112,3 millones en 2019 desde 57,7 millones en 2018. Sin embargo, en 2020, la cifra experimenta un cambio dramático, registrándose una pérdida de aproximadamente 1.396 millones de dólares, lo que indica un impacto financiero considerable, posiblemente asociado a resultados extraordinarios o cambios en la situación fiscal. Posteriormente, en 2021 y 2022, la provisión vuelve a valores positivos, situándose en torno a los 240 millones y 237 millones respectivamente, evidenciando quizás una recuperación o ajuste en la posición fiscal de la compañía. Este patrón sugiere una alta volatilidad en las provisiones relativas a impuestos, reflejando posibles fluctuaciones en la rentabilidad o en las políticas fiscales aplicadas.
- Impuestos operativos en efectivo
- La serie correspondiente a los impuestos operativos en efectivo presenta una tendencia creciente a lo largo del período, evidenciada por incrementos constantes en los montos. Desde aproximadamente 66,3 millones en 2018, se observa un incremento progresivo, alcanzando en 2022 cerca de 279 millones de dólares. La tendencia ascendente indica una mejora en la generación de flujo de caja. La consistencia en el crecimiento revela una posible expansión en las operaciones o una mayor eficiencia en la gestión fiscal, resultando en mayores pagos de impuestos en efectivo. La estabilidad en esta tendencia también puede reflejar una estabilización en las políticas fiscales o en los resultados operativos de la empresa.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de ingresos diferidos.
5 Adición de garantía acumulada.
6 Adición de equivalentes de capital al capital contable.
7 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
8 Sustracción de construcción en curso.
9 Sustracción de valores negociables.
- Total de deuda y arrendamientos reportados
- El monto de la deuda y arrendamientos reportados muestra fluctuaciones en los períodos analizados. Se observa una disminución significativa entre 2018 y 2019, con una reducción de aproximadamente 4.3 millones de dólares. Posteriormente, la cifra experimenta un aumento notable en 2020, alcanzando un pico cerca de 86.180 millones de dólares, seguido de un incremento moderado en 2021, superando los 125 millones de dólares, y permaneciendo relativamente estable en 2022, con un valor cercano a 127 millones de dólares. La tendencia indica un incremento en la carga financiera respecto a deudas y arrendamientos en los últimos tres años.
- Capital contable
- El capital contable presenta un crecimiento consistente a lo largo de los años. Desde 2018, en que alcanzaba aproximadamente 1.252 millones de dólares, su valor crece de manera sostenida, alcanzando más de 3.233 millones en 2020. El incremento continúa en los años siguientes, hasta sobrepasar los 3.602 millones en 2021, aunque en 2022 se observa una ligera disminución respecto a 2021, situándose en torno a 3.601 millones de dólares. La tendencia general indica una expansión significativa del patrimonio, con un crecimiento marcado especialmente entre 2019 y 2021.
- Capital invertido
-
El capital invertido mantiene una tendencia ascendente consistente a través de los períodos analizados. Desde aproximadamente 1.516 millones de dólares en 2018, incrementa cada año, alcanzando casi 2.460 millones en 2020. La tendencia se intensifica en años posteriores, llegando a más de 2.990 millones en 2021 y superando los 3.340 millones en 2022. Esto sugiere una política de inversión continua y creciente en activos productivos o en iniciativas que incrementan la base de recursos invertidos en la compañía.
En conjunto, los cambios en estos indicadores reflejan una empresa que, a pesar de incrementar su deuda y arrendamientos en años recientes, mantiene una expansión sólida en su capital contable y en sus inversiones, con tendencias que apuntan a un fortalecimiento financiero en términos de patrimonio y recursos invertidos.
Costo de capital
Align Technology Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Align Technology Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela fluctuaciones significativas en el beneficio económico a lo largo del período examinado. Se observa un incremento considerable entre 2018 y 2019, seguido de una disminución sustancial en 2020. Posteriormente, se registra una recuperación notable en 2021, aunque esta tendencia positiva se revierte en 2022, resultando en una pérdida.
En cuanto al capital invertido, se aprecia una tendencia general al alza durante todo el período. El crecimiento es constante, aunque se acelera entre 2020 y 2022. Este incremento continuo sugiere una expansión de las operaciones y/o inversiones en activos.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico, que mide la rentabilidad en relación con el capital invertido, exhibe una volatilidad considerable. Inicialmente, se observa un aumento de 9.89% en 2018 a 16.81% en 2019, reflejando una mejora en la eficiencia del capital. Sin embargo, este ratio experimenta un descenso drástico a -2.87% en 2020, indicando una pérdida en relación con el capital invertido. En 2021, se recupera a 16.87%, pero vuelve a caer significativamente a -8.37% en 2022. Esta fluctuación sugiere una fuerte correlación con la evolución del beneficio económico y una sensibilidad a cambios en la rentabilidad.
La divergencia entre el crecimiento constante del capital invertido y la volatilidad del beneficio económico, reflejada en el ratio de diferencial económico, indica una gestión de capital que no siempre se traduce en una rentabilidad consistente. La pérdida registrada en 2022, a pesar del aumento del capital invertido, es un punto crítico que requiere una investigación más profunda.
En resumen, los datos sugieren un período de crecimiento inicial seguido de inestabilidad y, finalmente, una disminución en la rentabilidad. La gestión del capital invertido y su relación con la generación de beneficios parecen ser áreas clave para el análisis y la mejora.
Ratio de margen de beneficio económico
Align Technology Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ingresos netos | ||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | ||||||
| Ingresos netos ajustados | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos netos ajustados
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2018 y 2022.
- Beneficio económico
- Se observa una marcada volatilidad en el beneficio económico. Inicialmente, experimentó un crecimiento sustancial de 2018 a 2019, pasando de 150.022 miles de dólares a 256.306 miles de dólares. No obstante, en 2020 se registró una pérdida considerable de 70.544 miles de dólares. Posteriormente, en 2021, se produjo una recuperación significativa, alcanzando los 504.640 miles de dólares, aunque en 2022 se reportó nuevamente una pérdida, esta vez de 280.002 miles de dólares. Esta fluctuación sugiere una sensibilidad a factores externos o cambios internos sustanciales.
- Ingresos netos ajustados
- Los ingresos netos ajustados muestran una tendencia general al alza durante el período analizado. Se incrementaron de 2.104.380 miles de dólares en 2018 a 2.595.872 miles de dólares en 2019 y a 2.713.114 miles de dólares en 2020. En 2021, se produjo un aumento considerable, alcanzando los 4.401.700 miles de dólares. Sin embargo, en 2022, se observó una disminución a 3.949.386 miles de dólares, aunque el nivel se mantuvo superior al de los primeros años del período.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad en relación con los ingresos. En 2018 y 2019, se situó en 7,13% y 9,87% respectivamente, indicando una mejora en la rentabilidad. En 2020, el margen se volvió negativo (-2,6%) debido a la pérdida económica registrada. En 2021, el margen experimentó un aumento significativo a 11,46%, coincidiendo con el fuerte crecimiento del beneficio económico. Finalmente, en 2022, el margen volvió a ser negativo (-7,09%), reflejando la pérdida económica de ese año. La correlación entre el beneficio económico y el ratio de margen es evidente.
En resumen, la entidad ha experimentado un crecimiento en los ingresos netos ajustados, pero su rentabilidad, medida por el beneficio económico y el ratio de margen, ha sido volátil, con períodos de crecimiento seguidos de pérdidas significativas. Esta volatilidad requiere un análisis más profundo para identificar las causas subyacentes y evaluar la sostenibilidad del desempeño futuro.