Valor económico añadido (EVA)
EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Stryker Corp. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estructura del balance: pasivo y patrimonio contable
- Análisis de ratios de solvencia
- Análisis de ratios de actividad a largo plazo
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Relación precio/ FCFE (P/FCFE)
- Ratio de margen de beneficio operativo desde 2005
- Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE) desde 2005
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2005
- Relación precio/ingresos de explotación (P/OP) desde 2005
Aceptamos:
Beneficio económico
Stryker Corp., beneficio económicocálculo
US$ en millones
| 12 meses terminados | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2021 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una tendencia general de incremento en el NOPAT, pasando de 1,187 millones de dólares en 2017 a 2,347 millones en 2019, evidenciando un crecimiento en la rentabilidad operacional. Sin embargo, en 2020 se produce una caída a 1,867 millones, seguida por una recuperación en 2021 a 2,015 millones. Esta fluctuación puede reflejar variaciones en la eficiencia operacional o en condiciones del mercado, aunque en términos globales la tendencia es positiva.
- Coste de capital
- El coste de capital se mantiene relativamente estable en torno al 13%, con pequeñas variaciones: del 13.33% en 2017 al 13.26% en 2021. Esto indica una consistencia en el costo del financiamiento a lo largo de los años, lo cual es favorable para la estabilidad del análisis financiero y la comparación de los otros ratios.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra un aumento continuo desde 17,502 millones de dólares en 2017 hasta un pico de 27,132 millones en 2020, seguido por una ligera disminución a 26,516 millones en 2021. Este patrón sugiere una expansión en las operaciones y en la inversión de activos en los primeros años, con una ligera consolidación o ajuste en 2021.
- Beneficio económico
- El beneficio económico se mantiene en valores negativos durante todo el período analizado, con cifras que oscilan entre -1,146 millones en 2017 y -1,660 millones en 2020, y una leve mejora en 2021 a -1,501 millones. La persistencia de resultados negativos indica que, aunque la empresa genera beneficios operativos, los costos del capital y otros factores económicos adversos afectan la generación de valor, evidenciando que la rentabilidad económica no cubre los costes de capital invertido.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Stryker Corp., NOPATcálculo
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso.
3 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a los beneficios netos.
4 2021 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
5 2021 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
6 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a las ganancias netas.
7 2021 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Resumen de ganancias netas
- La tendencia en las ganancias netas muestra una significativa variabilidad a lo largo del período analizado. Se observa un aumento sustancial en 2018, alcanzando aproximadamente 3,553 millones de dólares, desde los 1,020 millones de 2017, lo que refleja un crecimiento extraordinario en ese año. Sin embargo, en 2019 se presenta una caída a 2,083 millones, lo que indica una disminución respecto a 2018, aunque sigue siendo considerablemente superior a 2017. En 2020, las ganancias netas disminuyen nuevamente a 1,599 millones, lo que puede estar asociado a factores económicos o de mercado específicos de ese año. En 2021, las ganancias experimentan un ligero incremento hasta 1,994 millones, mostrando cierta recuperación pero sin alcanzar los niveles de 2018. Esta evolución sugiere que, si bien hubo un crecimiento considerable en 2018, posteriormente la empresa enfrentó una tendencia de disminución en las ganancias netas, con algunos signos de recuperación en 2021.
- Resumen de beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT presenta una tendencia de crecimiento progresivo entre 2017 y 2019, con valores que aumentan desde 1,187 millones de dólares en 2017 hasta 2,347 millones en 2019, reflejando una mejora en la eficiencia operativa y rentabilidad de la empresa en ese período. Durante 2020, el NOPAT disminuye a 1,867 millones, lo cual puede corresponder a factores externos o internos que afectaron la rentabilidad operativa. Sin embargo, en 2021 se evidencia una recuperación al elevarse a 2,015 millones de dólares, aunque aún no alcanza los niveles máximos observados en 2019. La relación entre el NOPAT y las ganancias netas sugiere que, a pesar de las fluctuaciones en las ganancias netas, la empresa ha mantenido una capacidad relativamente estable para generar beneficios operativos ajustados por impuestos, destacando una gestión eficiente en la generación de valor a través de sus operaciones principales.
Impuestos operativos en efectivo
Stryker Corp., impuestos operativos en efectivocálculo
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
- Gasto (beneficio) por impuesto a las ganancias
- El análisis de esta métrica muestra una tendencia fluctuante a lo largo del período, caracterizada por una pérdida significativa en 2018, reflejada en un valor negativo de -1197 millones de dólares. Este valor contrasta con los años anteriores y posteriores, donde se observan cifras positivas, indicando un gasto o beneficio por impuestos. En 2017, los gastos fueron de 1043 millones, y posteriormente disminuyeron en 2019 a 479 millones, para reducirse aún más en 2020 a 355 millones y mantener una cifra menor en 2021 con 287 millones. La tendencia revela que, tras un año con un resultado negativo en 2018, la empresa logró estabilizar y reducir gradualmente el impacto fiscal a partir de 2019, manteniendo niveles más contenidos en los años siguientes.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los impuestos operativos en efectivo muestran una tendencia general de incremento en los últimos años, con valores que oscilan en un rango relativamente estable. En 2017, la cifra fue de 1076 millones de dólares, disminuyendo en 2018 a 417 millones, probablemente reflejando cambios en la política fiscal o en la base tributaria de la empresa, o efectos de ajustes fiscales o de efectivo. En los años siguientes, los montos se mantuvieron relativamente estables, aumentando a 383 millones en 2019, disminuyendo ligeramente en 2020 a 354 millones y creciendo nuevamente en 2021 a 583 millones. La recuperación y crecimiento en 2021 indican una posible mejora en el flujo de efectivo proveniente de impuestos operativos, sugiriendo una mayor generación de efectivo o cambios en las obligaciones fiscales de la compañía.
Capital invertido
Stryker Corp., capital invertidocálculo (Enfoque de financiación)
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de equivalentes de capital al capital total de los accionistas de Stryker.
5 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
6 Sustracción de valores negociables.
- Totales de deuda y arrendamientos reportados
- El valor total de la deuda y arrendamientos ha mostrado una tendencia general de incremento desde 2017 hasta 2020, alcanzando su punto más alto en 2020 con 14,425 millones de dólares. Sin embargo, en 2021 se observa una reducción a 12,901 millones de dólares, lo que puede indicar un proceso de reducción de pasivos o una reestructuración financiera.
- Capital total de los accionistas
- El capital total de los accionistas ha presentado un crecimiento sostenido a lo largo del período analizado, con un incremento constante desde 2017 hasta 2021. En 2017 el capital era de 9,966 millones y alcanza aproximadamente 14,877 millones en 2021, reflejando una tendencia positiva en la acumulación de patrimonio y amplificación del valor para los accionistas durante estos años.
- Capital invertido
- El capital invertido también ha mostrado una tendencia de crecimiento a lo largo de los años, con un aumento desde 17,502 millones en 2017 hasta un pico en 2020 con 27,132 millones. En 2021, se observa una ligera disminución a 26,516 millones, lo que puede estar asociado a cambios en la estructura de inversión o a decisiones estratégicas para optimizar la asignación del capital.
Costo de capital
Stryker Corp., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Stryker Corp., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2021 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Beneficio económico
- El beneficio económico ha mostrado una tendencia negativa a lo largo de los cinco años analizados. En 2017, el valor fue de -1,146 millones de USD, registrándose un aumento en la pérdida en 2018, con una reducción a -660 millones. Sin embargo, en 2019 la pérdida volvió a aumentar, alcanzando -734 millones. La tendencia se acentuó en 2020, con una pérdida significativa de -1,660 millones, la cual se mantuvo en niveles similares en 2021 con -1,501 millones. Esto indica una persistente generación de beneficios negativos en el período, señalando posibles dificultades en la rentabilidad o en el control de costos a largo plazo.
- Capital invertido
- El capital invertido ha mostrado una tendencia ascendente en los primeros cuatro años, pasando de 17,502 millones en 2017 a un máximo de 27,132 millones en 2020, reflejando una política de inversión o crecimiento en activos. En 2021, el capital invertido disminuyó ligeramente a 26,516 millones, aunque permaneció en niveles elevados comparados con los años iniciales. Este patrón sugiere una estrategia de expansión o inversión intensiva seguida de una estabilización.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico, que mide la rentabilidad en relación con el capital invertido, ha mantenido valores negativos a lo largo de todos los años, indicando que la empresa no ha logrado generar beneficios adecuados respecto a su inversión. En 2017, fue de -6.55%, mejorando ligeramente en 2018 y 2019 a -3.18% y -3.15% respectivamente. Sin embargo, en 2020 el ratio volvió a deteriorarse notablemente a -6.12%, y en 2021 se consolidó en -5.66%. La tendencia general refleja dificultades persistentes para obtener rentabilidad sobre el capital invertido, a pesar del aumento en la inversión total.
Ratio de margen de beneficio económico
Stryker Corp., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ventas netas | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2021 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas netas
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Beneficio económico
- El beneficio económico muestra una tendencia negativa en todos los períodos analizados, con una disminución significativa en 2020 y 2021. Después de una reducción de -1146 millones de dólares en 2017, la cifra disminuyó a -660 millones en 2018 y a -734 millones en 2019. Sin embargo, en 2020 se evidenció un deterioro notable, alcanzando -1660 millones, el valor más bajo en el período, seguido por un ligero mejoramiento en 2021 a -1501 millones. Estos patrones indican una persistente pérdida económica, con picos en 2020 y 2021 que sugieren mayores desafíos en la rentabilidad del período reciente.
- Ventas netas
- Las ventas netas presentan una tendencia de crecimiento a lo largo de los años. En 2017, las ventas alcanzaron aproximadamente 12,44 mil millones de dólares, incrementándose a 13,60 mil millones en 2018, y a 14,88 mil millones en 2019. Aunque en 2020 se observa un ligero descenso a 14,35 mil millones, en 2021 las ventas vuelven a crecer significativamente, alcanzando los 17,11 mil millones. Esta evolución refleja un incremento sostenido en la facturación, con una ligera caída en 2020 posiblemente relacionada con condiciones de mercado adversas o impactos de la pandemia, pero recuperándose en 2021.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad relativa respecto al beneficio económico en porcentaje. En 2017, fue de -9.21%, mejorando levemente a -4.85% en 2018 y a -4.93% en 2019, aunque se mantuvo en niveles negativos, indicando pérdidas económicas. En 2020, el ratio se deterioró notablemente a -11.57%, señalando una situación más desfavorable en términos de eficiencia económica, con un aumento en la pérdida en relación a las ventas netas. Para 2021, el ratio mejoró a -8.77%, aunque continúa en territorio negativo, sugiriendo cierta recuperación, pero aún evidenciando dificultades para generar beneficios económicos positivos respecto a los costos y gastos asociados.