El ratio de rentabilidad sobre el capital es después de impuestos la tasa de rentabilidad de los activos netos de la empresa. El ratio de rentabilidad sobre el capital invertido no se ve afectado por los cambios en los tipos de interés o en la estructura de la deuda y el capital de la empresa. Mide el rendimiento de la productividad empresarial.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Stryker Corp. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Análisis de ratios de solvencia
- Análisis de áreas geográficas
- Relación entre el valor de la empresa y el EBITDA (EV/EBITDA)
- Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE) desde 2005
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA) desde 2005
- Coeficiente de liquidez corriente desde 2005
- Ratio de rotación total de activos desde 2005
- Relación precio/ingresos (P/S) desde 2005
- Análisis de ingresos
- Periodificaciones agregadas
Aceptamos:
Ratio de rendimiento del capital invertido (ROIC)
31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
Capital invertido2 | ||||||
Relación de rendimiento | ||||||
ROIC3 | ||||||
Referencia | ||||||
ROICCompetidores4 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2021 cálculo
ROIC = 100 × NOPAT ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT muestra una tendencia general al alza, con un aumento significativo desde 2017 hasta 2019, alcanzando un pico en ese año. En 2020, se observa una reducción en el valor, posiblemente atribuible a condiciones externas o cambios en la rentabilidad de la actividad, aunque en 2021 se recupera para acercarse a los niveles previos. Esto indica una recuperación de la rentabilidad operacional en el último año analizado.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia ascendente constante a lo largo de todo el período, con un incremento notable entre 2017 y 2019. Sin embargo, en 2020 y 2021 se observa una ligera disminución en comparación con 2019, sugestiva de una posible optimización en el uso del capital o de desinversiones parciales, aunque la inversión total se mantiene en niveles elevados respecto a 2017.
- Ratio de rendimiento del capital invertido (ROIC)
- El ROIC muestra una tendencia positiva desde 2017 hasta 2019, alcanzando un máximo en ese año. Esta métrica indica una mejora en la eficiencia en la utilización del capital, aún cuando en 2020 se observa una caída considerable, situación que puede deberse a la disminución en el NOPAT y el incremento en el capital invertido. En 2021, el ROIC se recupera parcialmente, pero aún se mantiene por debajo del nivel de 2019, reflejando una recuperación parcial en la eficiencia operativa de la empresa.
Descomposición del ROIC
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
31 dic 2021 | = | × | × | ||||
31 dic 2020 | = | × | × | ||||
31 dic 2019 | = | × | × | ||||
31 dic 2018 | = | × | × | ||||
31 dic 2017 | = | × | × |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Ratio de margen de beneficio operativo (OPM). Ver cálculos »
2 Ratio de rotación del capital (TO). Ver cálculos »
3 Tipo impositivo efectivo en efectivo (CTR). Ver cálculos »
- Ratio de margen de beneficio operativo (OPM)
- El ratio de margen de beneficio operativo muestra una tendencia ligeramente descendente a lo largo del período analizado. Comienza en un 18.18% en 2017, alcanzando un pico en 2018 con un 18.49%, pero posteriormente disminuye a niveles cercanos al 15% en 2020 y 2021, registrando valores de 15.48% y 15.19% respectivamente. Esto indica una posible disminución en la eficiencia operativa o en la rentabilidad generada por las actividades principales de la empresa en los últimos años.
- Ratio de rotación del capital (TO)
- El ratio de rotación del capital presenta una tendencia variable. Se observa una disminución constante desde 2017, con un valor de 0.71, hasta 2020 con 0.53, lo que sugiere un menor uso del capital para generar ventas. Sin embargo, en 2021 se recupera ligeramente a 0.65, indicando una posible mejora en la eficiencia en la utilización del capital en ese año.
- 1 – Tipo impositivo efectivo en efectivo (CTR)
- El porcentaje del tipo impositivo efectivo en efectivo fluctúa significativamente durante el período, comenzando en 52.45% en 2017 y alcanzando picos por encima del 85% en 2018 y 2019, con valores de 83.41% y 85.96%. En 2020, mantiene un nivel elevado con 84.06%, pero en 2021 se presenta una disminución notable a 77.56%, lo cual puede reflejar cambios en la carga fiscal efectiva o en las políticas tributarias, afectando potencialmente la rentabilidad neta después de impuestos.
- Rendimiento del capital invertido (ROIC)
- El rendimiento del capital invertido muestra un comportamiento variable. Se observa un incremento en 2018 y 2019, alcanzando aproximadamente un 10.1%, luego declina significativamente en 2020 a un 6.88%, y aumenta ligeramente en 2021 a un 7.6%. Esto puede indicar fluctuaciones en la eficiencia con la que la empresa utiliza su capital invertido para generar beneficios. La caída en 2020 podría estar relacionada con condiciones del mercado o cambios estratégicos, recuperándose parcialmente en el año siguiente.
Ratio de margen de beneficio operativo (OPM)
31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
Más: Impuestos operativos en efectivo2 | ||||||
Beneficio neto de explotación antes de impuestos (NOPBT) | ||||||
Ventas netas | ||||||
Ratio de rentabilidad | ||||||
OPM3 | ||||||
Referencia | ||||||
OPMCompetidores4 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Impuestos operativos en efectivo. Ver detalles »
3 2021 cálculo
OPM = 100 × NOPBT ÷ Ventas netas
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Resumen de tendencias en el beneficio neto de explotación antes de impuestos (NOPBT)
- El beneficio neto de explotación antes de impuestos muestra una tendencia general al alza desde 2017 hasta 2019, alcanzando un máximo de 2731 millones de dólares en 2019. Sin embargo, en 2020 se observa una reducción significativa a 2221 millones, lo que puede reflejar impactos económicos o de negocio específicos de ese periodo. Para 2021, el valor se recupera y vuelve a mostrar un crecimiento hasta 2598 millones, superando los niveles de 2020, aunque sin alcanzar los picos de 2018 o 2019.
- Resumen de tendencias en las ventas netas
- Las ventas netas presentan una tendencia constante al alza a lo largo del período analizado, creciendo de 12444 millones en 2017 a 17108 millones en 2021. Este crecimiento sostenido indica una expansión en la capacidad de mercado o en la demanda de productos, y su incremento es particularmente notable en 2021, con un aumento de aproximadamente 2,7% respecto al año anterior.
- Resumen de tendencias en el margen operativo (OPM)
- El ratio de margen operativo muestra estabilidad en los primeros años, rondando alrededor del 18% en 2017, 2018 y 2019, con valores de 18.18%, 18.49% y 18.35% respectivamente. Sin embargo, en 2020 se produce una caída significativa a 15.48%, y en 2021 continúa en niveles ligeramente inferiores, en 15.19%. Esta reducción puede señalar un aumento en costos operativos, menor eficiencia o cambios en la estructura de ingresos que afectaron la rentabilidad relativa de las operaciones, a pesar del crecimiento en ventas y en el beneficio neto de explotación en ese mismo año.
Ratio de rotación del capital (TO)
31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Ventas netas | ||||||
Capital invertido1 | ||||||
Ratio de eficiencia | ||||||
TO2 | ||||||
Referencia | ||||||
TOCompetidores3 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Capital invertido. Ver detalles »
2 2021 cálculo
TO = Ventas netas ÷ Capital invertido
= ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela varias tendencias en los diferentes indicadores considerados. En cuanto a las ventas netas, se observa una tendencia alcista en el período analizado, pasando de 12,444 millones de dólares en 2017 a 17,108 millones en 2021, con un incremento notable, especialmente entre 2020 y 2021.
El capital invertido también muestra una tendencia de crecimiento sostenido, incrementándose de 17,502 millones en 2017 a un pico de 27,132 millones en 2020. Sin embargo, en 2021 se evidencia una reducción en el capital invertido, situándose en 26,516 millones de dólares, lo que sugiere una posible optimización de los activos o una desinversión parcial en ciertos activos.
El ratio de rotación del capital (TO) presenta una tendencia decreciente desde 2017 hasta 2020, pasando de 0.71 a 0.53, indicando que la eficiencia en la utilización del capital para generar ventas ha disminuido durante ese período. No obstante, en 2021 se observa una recuperación a 0.65, acercándose a niveles anteriores, lo que puede reflejar mejoras en la gestión de los activos o una recuperación en la utilización del capital invertido.
Tipo impositivo efectivo en efectivo (CTR)
31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
Más: Impuestos operativos en efectivo2 | ||||||
Beneficio neto de explotación antes de impuestos (NOPBT) | ||||||
Tasa impositiva | ||||||
CTR3 | ||||||
Referencia | ||||||
CTRCompetidores3 | ||||||
Abbott Laboratories | ||||||
Elevance Health Inc. | ||||||
Intuitive Surgical Inc. | ||||||
Medtronic PLC | ||||||
UnitedHealth Group Inc. |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Impuestos operativos en efectivo. Ver detalles »
3 2021 cálculo
CTR = 100 × Impuestos operativos en efectivo ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Resumen de tendencias y patrones financieros
-
La evolución de los impuestos operativos en efectivo muestra fluctuaciones considerables a lo largo del período analizado. En 2018, se registró una significativa caída en comparación con 2017, seguida de una tendencia estable en 2019 y 2020, con valores ligeramente por debajo de 2017 y 2018. Sin embargo, en 2021 se observa un incremento notable, superando en este año los niveles de 2017 y 2018, lo que puede indicar un cambio en la carga fiscal o en las estrategias de gestión de efectivo relacionadas con los impuestos.
El beneficio neto de explotación antes de impuestos (NOPBT) presenta una tendencia general positiva, con incrementos en 2018 y 2019 en comparación con 2017. Después de alcanzar un pico en 2019, en 2020 se observa una caída significativa, posiblemente atribuible a condiciones de mercado o a costes extraordinarios, pero en 2021 el valor se recupera a niveles similares o superiores a los de 2019, reflejando una recuperación en la rentabilidad operativa.
El tipo impositivo efectivo en efectivo (CTR) muestra una tendencia decreciente desde 2017 hasta 2019, indicando una reducción en la carga fiscal efectiva sobre los beneficios. Sin embargo, en 2020 se mantiene en niveles similares a los de 2018 y 2019, y en 2021 experimenta un aumento considerable, alcanzando un 22.44%, lo que podría señalar cambios en la estructura fiscal, beneficios fiscales o en las políticas de impuestos aplicadas en ese período.
En conjunto, la empresa muestra una recuperación en términos de beneficio y un comportamiento variable en los impuestos en efectivo, con un incremento en la carga fiscal efectiva en 2021, lo cual debe considerarse en el análisis de la eficiencia fiscal y en la planificación financiera futura.