Análisis de ratios de rentabilidad
Los ratios de rentabilidad miden la capacidad de la empresa para generar ventas rentables a partir de sus recursos (activos).
Ratios de rentabilidad (resumen)
McKesson Corp., ratios de rentabilidad
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-03-31).
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio bruto | El índice de margen de beneficio bruto indica el porcentaje de los ingresos disponibles para cubrir los gastos operativos y de otro tipo. | El ratio de margen bruto de McKesson Corp. mejoró de 2014 a 2015, pero luego se deterioró significativamente de 2015 a 2016. |
| Ratio de margen de beneficio operativo | Ratio de rentabilidad calculado como el resultado de explotación dividido por los ingresos. | El índice de margen de utilidad operativa de McKesson Corp. se deterioró de 2014 a 2015, pero luego mejoró de 2015 a 2016, superando el nivel de 2014. |
| Ratio de margen de beneficio neto | Un indicador de rentabilidad, calculado como el ingreso neto dividido por los ingresos. | El ratio de margen de beneficio neto de McKesson Corp. se deterioró de 2014 a 2015, pero luego mejoró de 2015 a 2016, superando el nivel de 2014. |
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| ROE | Ratio de rentabilidad calculado como el beneficio neto dividido por el patrimonio neto. | El ratio de rentabilidad sobre el capital contable de McKesson Corp. mejorado de 2014 a 2015 y de 2015 a 2016. |
| ROA | Ratio de rentabilidad calculado como el ingreso neto dividido por los activos totales. | El ratio de rentabilidad sobre activos de McKesson Corp. mejorado de 2014 a 2015 y de 2015 a 2016. |
Ratio de margen de beneficio bruto
McKesson Corp., ratio de margen de beneficio brutocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 mar. 2016 | 31 mar. 2015 | 31 mar. 2014 | 31 mar. 2013 | 31 mar. 2012 | 31 mar. 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Beneficio bruto | 11,416) | 11,411) | 8,309) | 6,984) | 6,567) | 5,970) | |
| Ingresos | 190,884) | 179,045) | 137,609) | 122,455) | 122,734) | 112,084) | |
| Ratio de rentabilidad | |||||||
| Ratio de margen de beneficio bruto1 | 5.98% | 6.37% | 6.04% | 5.70% | 5.35% | 5.33% | |
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio brutoCompetidores2 | |||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | — | |
| Shockwave Medical Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-03-31).
1 2016 cálculo
Ratio de margen de beneficio bruto = 100 × Beneficio bruto ÷ Ingresos
= 100 × 11,416 ÷ 190,884 = 5.98%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio bruto | El índice de margen de beneficio bruto indica el porcentaje de los ingresos disponibles para cubrir los gastos operativos y de otro tipo. | El ratio de margen bruto de McKesson Corp. mejoró de 2014 a 2015, pero luego se deterioró significativamente de 2015 a 2016. |
Ratio de margen de beneficio operativo
McKesson Corp., ratio de margen de beneficio operativocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 mar. 2016 | 31 mar. 2015 | 31 mar. 2014 | 31 mar. 2013 | 31 mar. 2012 | 31 mar. 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Resultado de explotación | 3,545) | 2,968) | 2,367) | 2,315) | 2,149) | 1,821) | |
| Ingresos | 190,884) | 179,045) | 137,609) | 122,455) | 122,734) | 112,084) | |
| Ratio de rentabilidad | |||||||
| Ratio de margen de beneficio operativo1 | 1.86% | 1.66% | 1.72% | 1.89% | 1.75% | 1.62% | |
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio operativoCompetidores2 | |||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Humana Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | — | |
| Shockwave Medical Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-03-31).
1 2016 cálculo
Ratio de margen de beneficio operativo = 100 × Resultado de explotación ÷ Ingresos
= 100 × 3,545 ÷ 190,884 = 1.86%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio operativo | Ratio de rentabilidad calculado como el resultado de explotación dividido por los ingresos. | El índice de margen de utilidad operativa de McKesson Corp. se deterioró de 2014 a 2015, pero luego mejoró de 2015 a 2016, superando el nivel de 2014. |
Ratio de margen de beneficio neto
McKesson Corp., ratio de margen de beneficio netocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 mar. 2016 | 31 mar. 2015 | 31 mar. 2014 | 31 mar. 2013 | 31 mar. 2012 | 31 mar. 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Utilidad neta atribuible a McKesson Corporation | 2,258) | 1,476) | 1,263) | 1,338) | 1,403) | 1,202) | |
| Ingresos | 190,884) | 179,045) | 137,609) | 122,455) | 122,734) | 112,084) | |
| Ratio de rentabilidad | |||||||
| Ratio de margen de beneficio neto1 | 1.18% | 0.82% | 0.92% | 1.09% | 1.14% | 1.07% | |
| Referencia | |||||||
| Ratio de margen de beneficio netoCompetidores2 | |||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Humana Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | — | |
| Shockwave Medical Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-03-31).
1 2016 cálculo
Ratio de margen de beneficio neto = 100 × Utilidad neta atribuible a McKesson Corporation ÷ Ingresos
= 100 × 2,258 ÷ 190,884 = 1.18%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio neto | Un indicador de rentabilidad, calculado como el ingreso neto dividido por los ingresos. | El ratio de margen de beneficio neto de McKesson Corp. se deterioró de 2014 a 2015, pero luego mejoró de 2015 a 2016, superando el nivel de 2014. |
Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)
McKesson Corp., ROEcálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 mar. 2016 | 31 mar. 2015 | 31 mar. 2014 | 31 mar. 2013 | 31 mar. 2012 | 31 mar. 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Utilidad neta atribuible a McKesson Corporation | 2,258) | 1,476) | 1,263) | 1,338) | 1,403) | 1,202) | |
| Capital contable total de McKesson Corporation | 8,924) | 8,001) | 8,522) | 7,070) | 6,831) | 7,220) | |
| Ratio de rentabilidad | |||||||
| ROE1 | 25.30% | 18.45% | 14.82% | 18.93% | 20.54% | 16.65% | |
| Referencia | |||||||
| ROECompetidores2 | |||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Humana Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | — | |
| Shockwave Medical Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-03-31).
1 2016 cálculo
ROE = 100 × Utilidad neta atribuible a McKesson Corporation ÷ Capital contable total de McKesson Corporation
= 100 × 2,258 ÷ 8,924 = 25.30%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| ROE | Ratio de rentabilidad calculado como el beneficio neto dividido por el patrimonio neto. | El ratio de rentabilidad sobre el capital contable de McKesson Corp. mejorado de 2014 a 2015 y de 2015 a 2016. |
Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA)
McKesson Corp., ROAcálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 mar. 2016 | 31 mar. 2015 | 31 mar. 2014 | 31 mar. 2013 | 31 mar. 2012 | 31 mar. 2011 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||
| Utilidad neta atribuible a McKesson Corporation | 2,258) | 1,476) | 1,263) | 1,338) | 1,403) | 1,202) | |
| Activos totales | 56,563) | 53,870) | 51,759) | 34,786) | 33,093) | 30,886) | |
| Ratio de rentabilidad | |||||||
| ROA1 | 3.99% | 2.74% | 2.44% | 3.85% | 4.24% | 3.89% | |
| Referencia | |||||||
| ROACompetidores2 | |||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Humana Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | — | |
| Shockwave Medical Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2011-03-31).
1 2016 cálculo
ROA = 100 × Utilidad neta atribuible a McKesson Corporation ÷ Activos totales
= 100 × 2,258 ÷ 56,563 = 3.99%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| ROA | Ratio de rentabilidad calculado como el ingreso neto dividido por los activos totales. | El ratio de rentabilidad sobre activos de McKesson Corp. mejorado de 2014 a 2015 y de 2015 a 2016. |