Los ratios de actividad miden la eficiencia con la que una empresa realiza las tareas diarias, como el cobro de cuentas por cobrar y la gestión del inventario.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Las Vegas Sands Corp. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Estado de resultado integral
- Estado de flujos de efectivo
- Análisis de DuPont: Desagregación de ROE, ROAy ratio de margen de beneficio neto
- Análisis de segmentos reportables
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de fijación de precios de activos de capital (CAPM)
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2005
- Relación precio/utilidad neta (P/E) desde 2005
- Análisis de la deuda
Aceptamos:
Ratios de actividad a largo plazo (resumen)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
- Ratio de rotación neta de activos fijos
- Este ratio presenta una tendencia estable en 2018 y 2019, en torno a 0.91 y 0.93 respectivamente, indicando una utilización eficiente de los activos fijos en esas fechas. Sin embargo, en 2020 se observa una caída significativa a 0.24, reflejando una disminución en la eficiencia para generar ventas con los activos fijos disponibles, probablemente atribuible a un impacto negativo en las operaciones o una reducción en la actividad económica. Posteriormente, en 2021 y 2022, el ratio se recupera ligeramente a 0.36, aunque aún no alcanza los niveles previos a 2020, sugiriendo cierta recuperación en la utilización de los activos fijos pero manteniendo niveles relativamente bajos.
- Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)
- Este ratio sigue una tendencia similar al ratio sin incluir el arrendamiento operativo. Se mantiene estable en 2018 y 2019 en aproximadamente 0.91, decrece en 2020 a 0.24 y se recupera a 0.36 en 2021 y 2022. La consistencia en los cambios sugiere que la inclusión del activo por derecho de uso no altera considerablemente la tendencia general, manteniendo la misma pauta de disminución y posterior recuperación.
- Ratio de rotación total de activos
- El ratio indica cuán eficientemente la empresa genera ventas totales a partir de sus activos totales. En 2018 y 2019, los valores se sitúan en 0.61 y 0.59 respectivamente, sugiriendo una relativa eficiencia. Sin embargo, en 2020, el ratio cae considerablemente a 0.17, lo cual refleja una pérdida significativa en la eficiencia en la utilización de los activos totales, probablemente relacionada con la crisis o eventos adversos en ese período. En 2021 y 2022, el ratio aumenta ligeramente a 0.21 y 0.19, pero aún se mantienen en niveles bajos, indicando que la recuperación en la eficiencia no ha sido plena.
- Ratio de rotación de fondos propios
- Este ratio muestra una variación importante a lo largo de los años. En 2018 y 2019, presenta valores elevados, 2.42 y 2.65, respectivamente, indicando una alta generación de ventas en relación con los fondos propios. En 2020, el ratio disminuye bruscamente a 1.21, reflejando una menor eficiencia, posiblemente debido a dificultades financieras o reducción en las ventas. En 2021, se recupera a 2.12, cercano a los niveles anteriores a 2020, pero en 2022 vuelve a caer a 1.06, señalando una disminución en la rentabilidad o en la eficiencia al utilizar los fondos propios para generar ventas.
Ratio de rotación neta de activos fijos
Las Vegas Sands Corp., ratio de rotación neta de activos fijoscálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Ingresos netos | ||||||
Bienes y equipo, neto | ||||||
Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
Ratio de rotación neta de activos fijos1 | ||||||
Referencia | ||||||
Ratio de rotación neta de activos fijosCompetidores2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
Ratio de rotación neta de activos fijossector | ||||||
Servicios al consumidor | ||||||
Ratio de rotación neta de activos fijosindustria | ||||||
Consumo discrecional |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ratio de rotación neta de activos fijos = Ingresos netos ÷ Bienes y equipo, neto
= ÷ =
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Ingresos netos
- Se observa que los ingresos netos permanecieron relativamente estables en 2018 y 2019, con valores cercanos a los 13,7 mil millones de dólares. Sin embargo, en 2020 se produjo una caída significativa, alcanzando solo 3,6 mil millones de dólares, lo cual indica un impacto adverso considerable en los ingresos. En los siguientes años, 2021 y 2022, los ingresos se recuperaron parcialmente, situándose en alrededor de 4,2 y 4,1 mil millones de dólares respectivamente, aunque no lograron volver a los niveles previos a la caída de 2020, evidenciando una recuperación parcial y persistente en los ingresos.
- Bienes y equipo, neto
- El valor de los bienes y equipo, neto, muestra cierta estabilidad entre 2018 y 2020, manteniéndose en torno a los 15 mil millones de dólares. Sin embargo, en 2021, se registró una reducción relevante, bajando a aproximadamente 11,85 mil millones de dólares, y en 2022 continuó disminuyendo ligeramente a 11,45 mil millones de dólares. Esta tendencia sugiere que, después de una estabilidad relativa, hubo una depreciación o disposiciones de activos significativos durante 2021 y 2022.
- Ratio de rotación neta de activos fijos
- El ratio de rotación de activos fijos muestra una tendencia de disminución en 2020, pasando de 0.91 en 2018 y 2019 a 0.24. Esto indica que la eficiencia en el uso de los activos fijos para generar ingresos se redujo notablemente en ese año. Aunque en 2021 y 2022 el ratio mejora a 0.36, no alcanza los niveles previos a 2020, sugiriendo una relativa recuperación en la utilización de los activos, pero aún por debajo de los niveles anteriores a la pandemia. La tendencia refleja una disminución en la eficiencia operacional respecto a los años anteriores.
Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)
Las Vegas Sands Corp., ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo y el activo por derecho de uso)cálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Ingresos netos | ||||||
Bienes y equipo, neto | ||||||
Activos de ROU de arrendamiento operativo (incluidos en Otros activos, neto) | ||||||
Propiedad y equipo, neto (incluido el arrendamiento operativo, activo por derecho de uso) | ||||||
Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)1 | ||||||
Referencia | ||||||
Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)Competidores2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)sector | ||||||
Servicios al consumidor | ||||||
Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)industria | ||||||
Consumo discrecional |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso) = Ingresos netos ÷ Propiedad y equipo, neto (incluido el arrendamiento operativo, activo por derecho de uso)
= ÷ =
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Ingresos netos
- Los ingresos netos experimentaron una estabilidad relativa entre 2018 y 2019, manteniéndose en torno a los 13,7 mil millones de dólares. Sin embargo, en 2020 se observó una caída significativa, alcanzando únicamente 3,6 mil millones de dólares. Este descenso puede estar relacionado con impactos económicos globales, como la pandemia de COVID-19, que afectó las operaciones del sector. Posteriormente, en 2021, los ingresos se recuperaron a 4,2 mil millones y en 2022 se mantuvieron en una cifra similar, en 4,1 mil millones de dólares, aunque aún por debajo de los niveles prepandemia.
- Propiedad y equipo, neto (incluido el arrendamiento operativo, activo por derecho de uso)
- El valor de los activos relacionados con propiedad y equipo se mantuvo relativamente estable entre 2018 y 2019, en torno a los 15,1 mil millones de dólares. A partir de 2020, se observó una reducción significativa, llegando a 15,3 mil millones en 2020, pero en 2021 y 2022 la cifra bajó aún más, alcanzando unos 11,9 mil millones y 11,5 mil millones respectivamente. Esto puede indicar depreciación acelerada, desinversiones o ajustes en el valor de los activos.
- Ratio de rotación neta de activos fijos (incluido el arrendamiento operativo, el activo por derecho de uso)
- Este ratio mostró estabilidad en 2018 y 2019 en torno a 0.91, lo que indica una elevada eficiencia en la utilización de los activos fijos para generar ingresos. Sin embargo, en 2020, el ratio se redujo drásticamente a 0.24, sugiriendo una eficiencia mucho menor y posiblemente una menor generación de ingresos en relación con los activos totales. En 2021 y 2022, el ratio se recuperó ligeramente a 0.36, pero aún refleja una menor eficiencia comparada con los niveles previos a la pandemia. Esta tendencia puede estar vinculada a menores operaciones y menor utilización de los activos.
Ratio de rotación total de activos
Las Vegas Sands Corp., ratio de rotación total de activoscálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Ingresos netos | ||||||
Activos totales | ||||||
Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
Ratio de rotación total de activos1 | ||||||
Referencia | ||||||
Ratio de rotación total de activosCompetidores2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
Ratio de rotación total de activossector | ||||||
Servicios al consumidor | ||||||
Ratio de rotación total de activosindustria | ||||||
Consumo discrecional |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ratio de rotación total de activos = Ingresos netos ÷ Activos totales
= ÷ =
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Ingresos netos
- Los ingresos netos muestran estabilidad entre 2018 y 2019, con una ligera variación en torno a los 13,7 mil millones de dólares. En 2020, se observa una caída significativa, que reduce los ingresos a aproximadamente 3,6 mil millones de dólares, atribuible posiblemente a impactos económicos o restricciones operativas en ese período. Posteriormente, en 2021 y 2022, los ingresos se recuperan parcialmente, alcanzando 4,2 mil millones y 4,1 mil millones de dólares respectivamente. Este patrón indica una recuperación parcial tras una caída abrupta durante el 2020, aunque los niveles aún no alcanzan los valores previos a la crisis.
- Activos totales
- Los activos totales presentan una tendencia estable con ligeras fluctuaciones a lo largo del período. En 2018 y 2019, los activos se sitúan en torno a 22,5 y 23,2 mil millones de dólares, respectivamente. En 2020, se observa una disminución a aproximadamente 20,8 mil millones, la cual puede reflejar una revaluación o desinversiones durante ese año. En 2021, los activos recuperan cierta estabilidad en 20,1 mil millones y aumentan nuevamente en 2022 a cerca de 22 mil millones de dólares, mostrando una tendencia de recuperación y estabilización en los activos totales en los últimos períodos.
- Ratio de rotación total de activos
- El ratio de rotación total de activos indica cuán eficientemente la empresa utiliza sus activos para generar ingresos. Este ratio se mantiene relativamente estable en torno a 0.61 y 0.59 en 2018 y 2019. En 2020, se logra una caída significativa a 0.17, reflejando una menor eficiencia en la utilización de activos posiblemente debido a la disminución en actividades o a restricciones operativas en ese período. En 2021, el ratio aumenta a 0.21, y en 2022 se mantiene en 0.19, mostrando una ligera recuperación en la eficiencia, aunque aún por debajo de los niveles previos a la crisis.
Ratio de rotación de fondos propios
Las Vegas Sands Corp., el coeficiente de rotación de fondos propios de los accionistascálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Ingresos netos | ||||||
Capital contable total de Las Vegas Sands Corp. | ||||||
Ratio de actividad a largo plazo | ||||||
Ratio de rotación de fondos propios1 | ||||||
Referencia | ||||||
Ratio de rotación de fondos propiosCompetidores2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
Ratio de rotación de fondos propiossector | ||||||
Servicios al consumidor | ||||||
Ratio de rotación de fondos propiosindustria | ||||||
Consumo discrecional |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ratio de rotación de fondos propios = Ingresos netos ÷ Capital contable total de Las Vegas Sands Corp.
= ÷ =
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Ingresos netos
- Se observa que los ingresos netos de la empresa permanecieron relativamente estables en 2018 y 2019, con valores cercanos a los 13,7 mil millones de dólares. Sin embargo, en 2020 se produjo una disminución significativa, reduciéndose a aproximadamente 3,6 mil millones, reflejando un impacto negativo en la actividad económica durante ese año. En 2021, los ingresos se recuperaron moderadamente a unos 4,2 mil millones y se mantuvieron parecidos en 2022 en torno a los 4,1 mil millones, indicando una estabilización en los niveles de ingresos después de la caída de 2020.
- Capital contable total
- El capital contable muestra una tendencia decreciente desde 2018 con unos 5,7 mil millones de dólares, alcanzando su punto más bajo en 2021 con aproximadamente 2,0 mil millones. En 2022, se registra una recuperación a casi 3,9 mil millones, lo que sugiere una recuperación en el valor del patrimonio de la empresa, posiblemente derivada de mejoras en su desempeño o cambios en las decisiones financieras.
- Ratio de rotación de fondos propios
- El ratio de rotación de fondos propios presenta fluctuaciones que indican un cambio en la eficiencia en el uso del capital propio. Desde 2018 y 2019, el ratio se mantuvo en niveles superiores a 2.4, indicando una buena utilización de los fondos propios para generar ingresos. En 2020, se observó un descenso drástico a 1.21, reflejando probablemente una menor eficiencia en el uso del capital, atribuible a la crisis o baja en las operaciones. En 2021, el ratio se recuperó a 2.12, pero en 2022 volvió a disminuir a 1.06, lo que puede interpretarse como una reducción en la eficiencia para generar ingresos con los recursos propios de la compañía en ese período.