Los ratios de rentabilidad miden la capacidad de la empresa para generar ventas rentables a partir de sus recursos (activos).
Ratios de rentabilidad (resumen)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de margen de beneficio bruto | El índice de margen de beneficio bruto indica el porcentaje de los ingresos disponibles para cubrir los gastos operativos y de otro tipo. | El ratio de margen bruto de Halliburton Co. mejorado de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de margen de beneficio operativo | Ratio de rentabilidad calculado como el resultado de explotación dividido por los ingresos. | El ratio de margen operativo de Halliburton Co. mejorado de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de margen de beneficio neto | Un indicador de rentabilidad, calculado como el ingreso neto dividido por los ingresos. | El ratio de margen de beneficio neto de Halliburton Co. mejorado de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
---|---|---|
ROE | Ratio de rentabilidad calculado como el beneficio neto dividido por el patrimonio neto. | El ratio de rentabilidad sobre el capital contable de Halliburton Co. mejorado de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
ROA | Ratio de rentabilidad calculado como el ingreso neto dividido por los activos totales. | La ratio de rentabilidad sobre activos de Halliburton Co. mejorado de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de margen de beneficio bruto
Halliburton Co., ratio de margen de beneficio brutocálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Beneficio bruto | 2,986) | 2,265) | 864) | 2,520) | 5,340) | |
Ingresos | 23,995) | 20,620) | 15,887) | 23,633) | 32,870) | |
Ratio de rentabilidad | ||||||
Ratio de margen de beneficio bruto1 | 12.44% | 10.98% | 5.44% | 10.66% | 16.25% | |
Referencia | ||||||
Ratio de margen de beneficio brutoCompetidores2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de margen de beneficio bruto = 100 × Beneficio bruto ÷ Ingresos
= 100 × 2,986 ÷ 23,995 = 12.44%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de margen de beneficio bruto | El índice de margen de beneficio bruto indica el porcentaje de los ingresos disponibles para cubrir los gastos operativos y de otro tipo. | El ratio de margen bruto de Halliburton Co. mejorado de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de margen de beneficio operativo
Halliburton Co., ratio de margen de beneficio operativocálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Resultado (pérdida) de explotación | 2,467) | 1,362) | (6,778) | (165) | 5,097) | |
Ingresos | 23,995) | 20,620) | 15,887) | 23,633) | 32,870) | |
Ratio de rentabilidad | ||||||
Ratio de margen de beneficio operativo1 | 10.28% | 6.61% | -42.66% | -0.70% | 15.51% | |
Referencia | ||||||
Ratio de margen de beneficio operativoCompetidores2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de margen de beneficio operativo = 100 × Resultado (pérdida) de explotación ÷ Ingresos
= 100 × 2,467 ÷ 23,995 = 10.28%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de margen de beneficio operativo | Ratio de rentabilidad calculado como el resultado de explotación dividido por los ingresos. | El ratio de margen operativo de Halliburton Co. mejorado de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de margen de beneficio neto
Halliburton Co., ratio de margen de beneficio netocálculo, comparación con los índices de referencia
31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Resultado neto atribuible a la empresa | 1,656) | (463) | (5,763) | (671) | 3,500) | |
Ingresos | 23,995) | 20,620) | 15,887) | 23,633) | 32,870) | |
Ratio de rentabilidad | ||||||
Ratio de margen de beneficio neto1 | 6.90% | -2.25% | -36.27% | -2.84% | 10.65% | |
Referencia | ||||||
Ratio de margen de beneficio netoCompetidores2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de margen de beneficio neto = 100 × Resultado neto atribuible a la empresa ÷ Ingresos
= 100 × 1,656 ÷ 23,995 = 6.90%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
---|---|---|
Ratio de margen de beneficio neto | Un indicador de rentabilidad, calculado como el ingreso neto dividido por los ingresos. | El ratio de margen de beneficio neto de Halliburton Co. mejorado de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)
31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Resultado neto atribuible a la empresa | 1,656) | (463) | (5,763) | (671) | 3,500) | |
Patrimonio neto de la empresa | 9,522) | 8,322) | 9,409) | 15,462) | 16,267) | |
Ratio de rentabilidad | ||||||
ROE1 | 17.39% | -5.56% | -61.25% | -4.34% | 21.52% | |
Referencia | ||||||
ROECompetidores2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
ROE = 100 × Resultado neto atribuible a la empresa ÷ Patrimonio neto de la empresa
= 100 × 1,656 ÷ 9,522 = 17.39%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
---|---|---|
ROE | Ratio de rentabilidad calculado como el beneficio neto dividido por el patrimonio neto. | El ratio de rentabilidad sobre el capital contable de Halliburton Co. mejorado de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA)
31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
Resultado neto atribuible a la empresa | 1,656) | (463) | (5,763) | (671) | 3,500) | |
Activos totales | 25,982) | 25,085) | 27,000) | 36,942) | 32,240) | |
Ratio de rentabilidad | ||||||
ROA1 | 6.37% | -1.85% | -21.34% | -1.82% | 10.86% | |
Referencia | ||||||
ROACompetidores2 | ||||||
Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
ROA = 100 × Resultado neto atribuible a la empresa ÷ Activos totales
= 100 × 1,656 ÷ 25,982 = 6.37%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
---|---|---|
ROA | Ratio de rentabilidad calculado como el ingreso neto dividido por los activos totales. | La ratio de rentabilidad sobre activos de Halliburton Co. mejorado de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |