Cálculo
Comparación con la competencia
Comparación con la industria: Energía

Halliburton Co., ROE, tendencias a largo plazocálculo

	ROE	=	100	×	Resultado neto atribuible a la empresa¹	÷	Patrimonio neto de la empresa¹
31 dic 2018	17.39%	=	100	×	1,656)	÷	9,522)
31 dic 2017	-5.56%	=	100	×	(463)	÷	8,322)
31 dic 2016	-61.25%	=	100	×	(5,763)	÷	9,409)
31 dic 2015	-4.34%	=	100	×	(671)	÷	15,462)
31 dic 2014	21.52%	=	100	×	3,500)	÷	16,267)
31 dic 2013	15.65%	=	100	×	2,125)	÷	13,581)
31 dic 2012	16.71%	=	100	×	2,635)	÷	15,765)
31 dic 2011	21.51%	=	100	×	2,839)	÷	13,198)
31 dic 2010	17.69%	=	100	×	1,835)	÷	10,373)
31 dic 2009	13.12%	=	100	×	1,145)	÷	8,728)
31 dic 2008	19.91%	=	100	×	1,538)	÷	7,725)
31 dic 2007	50.96%	=	100	×	3,499)	÷	6,866)
31 dic 2006	31.83%	=	100	×	2,348)	÷	7,376)
31 dic 2005	37.01%	=	100	×	2,358)	÷	6,372)

¹ US$ en millones

Patrones de la serie de resultado neto: La serie muestra un inicio con valores positivos en 2005 y 2006, seguido de un incremento en 2007 (máximo relativo en esa fase). A partir de 2008-2009 se registra una caída, con recuperación moderada entre 2010 y 2014 y un nuevo pico en 2014. A partir de 2015 se observan pérdidas significativas, con deterioro acelerado en 2016: el valor cae a niveles de pérdidas muy altos, para luego atenuarse en 2017 y volver a ubicarse en terreno positivo en 2018. En concreto, los montos van desde 2.358 y 2.348 millones en 2005-2006, hasta un máximo de 3.499 millones en 2007 y 3.500 millones en 2014; se alcanzan pérdidas de -671 millones (2015) y -5.763 millones (2016), con recuperación a -463 millones (2017) y 1.656 millones (2018). Este patrón ilustra una alta volatilidad de la ganancia neta entre los años considerados, con periodos de sólida rentabilidad seguidos de episodios de pérdidas pronunciadas y, posteriormente, una recuperación en el último año.
Evolución del patrimonio neto: El patrimonio neto experimenta un crecimiento sostenido desde 2005 hasta 2012, pasando de 6.372 a 15.765 millones, lo que indica acumulación de capital y reservas a lo largo de ese periodo. En 2013-2015 se observa una desaceleración y una ligera caída hacia 15.462 millones. En 2016 se registra una caída marcada, hasta 9.409 millones, seguida de una menor reducción en 2017 (8.322 millones) y una recuperación parcial en 2018 (9.522 millones). En conjunto, la serie sugiere una ampliación del capital durante la primera mitad de la década, seguida de una reducción notable de la base de patrimonio a partir de 2016 y una posterior estabilización/recuperación limitada.
Comportamiento del ROE: El ROE presenta una trayectoria alta y relativamente estable entre 2005 y 2014, con valores que van desde 37,01% en 2005 hasta 21,52% en 2014, mostrando una moderada caída a lo largo del periodo y un pico relativo en 2007 (50,96%). A partir de 2015, el ROE se deteriora significativamente, alcanzando -4,34%, y continúa en territorio negativo en 2016 (-61,25%) y 2017 (-5,56%), antes de retornar a un valor positivo en 2018 (17,39%). Esta caída abrupta en los años 2015-2016 refleja una fuerte reducción de la ganancia neta (contribuida por pérdidas en 2015-2016) a la vez que el patrimonio se mantiene en niveles elevados, resultando en ratios negativos. El repunte en 2018 indica una recuperación de la rentabilidad relativa sobre el patrimonio.
Relación entre resultado, patrimonio y ROE: La rentabilidad sobre el patrimonio (ROE) guarda una relación directa con la trayectoria del resultado neto: años de resultados positivos sustantivos se acompañan de ROE positivo y, en general, de niveles elevados. La abrupta caída de 2015-2016, con pérdidas significativas, coincide con ROE negativo y, parcialmente, con una reducción marcada del patrimonio a partir de 2016. La recuperación de 2018, con resultado neto positivo y un patrimonio relativamente estable, se refleja en un ROE positivo nuevamente, evidenciando que la generación de valor depende de la combinación de rentabilidad operativa y estabilidad del capital propio.

Halliburton Co., ROE, tendencias a largo plazo, comparación con los competidores

	Halliburton Co.	Schlumberger Ltd.
31 dic 2018	17.39%	5.91%
31 dic 2017	-5.56%	-4.09%
31 dic 2016	-61.25%	-4.11%
31 dic 2015	-4.34%	5.81%
31 dic 2014	21.52%	14.37%
31 dic 2013	15.65%	17.06%
31 dic 2012	16.71%	15.80%
31 dic 2011	21.51%	15.98%
31 dic 2010	17.69%	13.66%
31 dic 2009	13.12%	16.39%
31 dic 2008	19.91%	32.23%
31 dic 2007	50.96%	34.80%
31 dic 2006	31.83%	35.60%
31 dic 2005	37.01%	29.07%

Halliburton Co., ROE, tendencias a largo plazo, en comparación con la industria: energía

	Halliburton Co.	Energía
31 dic 2018	17.39%	10.63%
31 dic 2017	-5.56%	6.58%
31 dic 2016	-61.25%	0.52%
31 dic 2015	-4.34%	4.61%
31 dic 2014	21.52%	15.28%
31 dic 2013	15.65%	16.85%
31 dic 2012	16.71%	22.06%
31 dic 2011	21.51%	22.94%
31 dic 2010	17.69%	18.51%
31 dic 2009	13.12%	13.29%
31 dic 2008	19.91%	21.20%
31 dic 2007	50.96%	25.23%
31 dic 2006	31.83%	27.51%
31 dic 2005	37.01%	28.17%

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)
desde 2005

Cálculo

Comparación con la competencia

Comparación con la industria: Energía

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE) desde 2005

Cálculo

Comparación con la competencia

Comparación con la industria: Energía

Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)
desde 2005