La descomposición ROE implica expresar la utilidad neta dividida por el patrimonio neto como el producto de las proporciones de componentes.
Desagregación de ROE en dos componentes
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31).
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA)
- El análisis del ROA revela una tendencia negativa a lo largo del período considerado. En 2012, el ratio se situaba en un 4.55%, reflejando una rentabilidad moderada de los activos. A partir de 2013, el ratio disminuyó significativamente hasta 1.44%, y en los años siguientes se observaron valores negativos, alcanzando -2.84% en 2014, -14.42% en 2015 y -6.74% en 2016. Esta evolución indica que la eficiencia en la generación de beneficios a partir de los activos se ha deteriorado, con periodos de rentabilidad negativa que sugieren dificultades operativas o de mercado.
- Ratio de apalancamiento financiero
- El ratio de apalancamiento muestra una tendencia ascendente, convergiendo en valores que indican un incremento en el uso de financiamiento mediante deuda respecto al patrimonio. En 2012 y 2013, se mantuvo en 2.55, pero luego aumentó de manera progresiva, alcanzando 3.13 en 2014, 3.62 en 2015 y 3.73 en 2016. Este patrón refleja una mayor dependencia del endeudamiento para sostener las operaciones, lo cual puede implicar un mayor riesgo financiero a medida que aumenta la proporción de deuda en la estructura de financiamiento de la empresa.
- Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)
- El ROE evidencia una tendencia similar a la del ROA, con una marcada disminución a lo largo del período analizado. En 2012, el ratio fue del 11.59%, indicando una adecuada rentabilidad para los accionistas. Sin embargo, en 2013 bajó a 3.66%, y en los años siguientes se tornó negativo, registrando -8.87% en 2014, -52.2% en 2015 y -25.15% en 2016. La evolución del ROE revela un deterioro en la rentabilidad del capital propio, afectada por la caída en los beneficios y posiblemente por el incremento del apalancamiento, que en condiciones adversas puede amplificar las pérdidas para los accionistas.
Desagregación de ROE en tres componentes
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31).
- Ratio de margen de beneficio neto
- El ratio de margen de beneficio neto muestra una tendencia descendente significativa a lo largo del período analizado. En 2012, el margen era del 17.97%, pero en 2013 sufrió una fuerte disminución con un valor de 5.39%. En los años siguientes, la situación se agravó, alcanzando valores negativos en 2014 (-10.69%), y en 2015, la pérdida se intensificó con un margen negativo considerable de -70.55%. Aunque en 2016 se observa una mejoría relativa, el margen aún permaneció negativo en -36.36%, indicando una persistente insuficiencia en la generación de beneficios respecto a las ventas o ingresos.
- Ratio de rotación de activos
- El ratio de rotación de activos se mantuvo relativamente estable en torno a 0.25 a 0.27 durante 2012 a 2014, reflejando una cierta eficiencia en el uso de los activos para generar ventas. Sin embargo, en 2015 y 2016, se observa una disminución, pasando a valores de 0.2 y 0.19 respectivamente. Este descenso indica una reducción en la eficiencia con la cual la empresa convierte sus activos en ingresos, o bien una posible disminución en las ventas en relación con el volumen de activos.
- Ratio de apalancamiento financiero
- El ratio de apalancamiento financiero evidenció un incremento sostenido a lo largo del período, pasando de 2.55 en 2012 y 2013 a 3.13 en 2014, y alcanzando 3.62 en 2015, antes de subir ligeramente a 3.73 en 2016. Este incremento indica una mayor utilización de deuda en la estructura de financiamiento, lo que aumenta el nivel de apalancamiento y potencialmente eleva el riesgo financiero de la empresa en los últimos años.
- Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)
- El ROE mostró una tendencia negativa marcada, comenzando en 11.59% en 2012 y descendiendo a 3.66% en 2013. Posteriormente, la rentabilidad sobre el capital se deterioró de forma dramática en 2014, alcanzando -8.87%, seguida de una caída aún más pronunciada en 2015 con -52.2%. En 2016, aunque hubo una cierta mejora, el ROE permaneció en valores negativos de -25.15%, reflejando una pérdida de rentabilidad y una posible difícil situación en la generación de valor para los accionistas.
Desagregación de ROE en cinco componentes
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31).
- Ratio de carga tributaria
- El ratio de carga tributaria muestra una reducción significativa de 0.68 en 2012 a 0.41 en 2013, indicando una disminución en la proporción de impuestos respecto a algún indicador de referencia. Sin datos posteriores, no se puede determinar una tendencia clara en años subsiguientes, aunque la caída inicial podría reflejar cambios en la estructura fiscal o en las obligaciones tributarias.
- Ratio de carga de intereses
- Este ratio disminuye de 0.83 en 2012 a 0.74 en 2013, evidenciando una reducción en la proporción de costos por intereses respecto a su referencia. En 2014, el ratio se vuelve negativo (-0.21), lo cual puede indicar que los intereses o gastos financieros se vuelven negativos o que ocurrió alguna reestructuración financiera significativa, quizás por ingresos financieros relacionados o variaciones en la contabilidad de intereses.
- Ratio de margen EBIT
- El margen EBIT mantiene un punto fuerte en 2012 con 31.96%, pero experimenta una caída acentuada en los años siguientes, alcanzando 17.84% en 2013, 3.9% en 2014, y entrando en terreno negativo en 2015 con -92.18%. En 2016, el ratio continúa en torno a -37.91%. La tendencia indica una deterioración en la rentabilidad operacional, posiblemente debido a menores ingresos, aumento de costos o márgenes de lucro desplomados, reflejando problemas severos en la generación de beneficios operativos.
- Ratio de rotación de activos
- Este ratio se mantiene relativamente estable en torno a 0.25-0.27 en 2012-2014, sugiriendo una cierta eficiencia en la utilización de activos para generar ventas. En 2015 y 2016, disminuye a 0.2 y 0.19 respectivamente, lo cual indica una ligera desaceleración en la eficiencia en el uso de activos para la generación de ingresos, posiblemente debido a una disminución en la actividad productiva o a una sobrecapacidad.
- Ratio de apalancamiento financiero
- El apalancamiento se incrementa de 2.55 en 2012 y 2013 a 3.13 en 2014, y continúa en aumento en 2015 y 2016, alcanzando 3.73. Esto indica una mayor utilización de deuda en la estructura del financiamiento, posiblemente en respuesta a la necesidad de capital para sostener operaciones o inversiones, aunque también incrementa el riesgo financiero asociado a mayores obligaciones de pago.
- Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)
- El ROE presenta una tendencia claramente deteriorada, comenzando en 11.59% en 2012 y cayendo a 3.66% en 2013. A partir de 2014, entra en valores negativos, alcanzando -8.87%, y en los años siguientes, en 2015 y 2016, continúa en torno a -52.2% y -25.15%. La caída significativa en el ROE refleja una pérdida acelerada de rentabilidad sobre el patrimonio, posiblemente debido a resultados negativos, disminución en beneficios netos o pérdidas operativas recurrentes, acompañadas de un incremento en el apalancamiento financiero que no logra compensar la disminución en la rentabilidad.
Desagregación de ROA en dos componentes
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31).
- Ratio de margen de beneficio neto
- El ratio de margen de beneficio neto experimentó una disminución significativa a lo largo del período analizado. En 2012, el margen fue positivo en un 17.97%, pero en 2013 se redujo considerablemente a un 5.39%. A partir de ese momento, la tendencia fue a la baja, alcanzando un resultado negativo en 2014 con -10.69%. La situación se deterioró aún más en 2015 y 2016, cuando los márgenes negativos se intensificaron hasta -70.55% y -36.36%, respectivamente. Esto indica que la empresa enfrentó una reducción en la rentabilidad neta, posiblemente debido a incrementos en costos, menores ingresos o ambos, reflejando una difícil situación financiera hacia 2015 y 2016.
- Ratio de rotación de activos
- El ratio de rotación de activos presentó una tendencia relativamente estable en 2012 y 2013, con valores de 0.25 y 0.27 respectivamente, indicando una eficiencia constante en la utilización de activos para generar ventas. Sin embargo, en 2014, el ratio se mantuvo en 0.27, pero a partir de entonces inició una ligera disminución, bajando a 0.2 en 2015 y a 0.19 en 2016. Esto sugiere cierta pérdida de eficiencia en la utilización de los activos para generar ventas, quizás debido a un incremento en la base de activos sin un aumento proporcional en ingresos.
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA)
- El ROA mostró una tendencia claramente decreciente, comenzando en 4.55% en 2012 y reduciéndose progresivamente a 1.44% en 2013. La situación se agravó en 2014 con una pérdida de rentabilidad, alcanzando -2.84%, y continuando en terreno negativo en 2015 y 2016 con valores de -14.42% y -6.74%, respectivamente. La caída en el ROA refleja una disminución en la eficiencia para convertir los activos en beneficios, alineándose con el deterioro observado en el margen de beneficio neto y en la rotación de activos, lo que indica una tendencia general hacia una menor rentabilidad y eficiencia operativa desde 2012 hasta 2016.
Desagregación de ROA en cuatro componentes
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31).
- Ratio de carga tributaria
- Entre 2012 y 2014, se observa una tendencia decreciente en este ratio, disminuyendo de 0.68 a 0.41, lo cual indica una reducción en la proporción de impuestos sobre los beneficios o ingresos. La ausencia de datos posteriores impide determinar si esta tendencia se mantuvo o si hubo cambios relevantes en la carga fiscal en años posteriores.
- Ratio de carga de intereses
- Este ratio presenta una disminución significativa desde 0.83 en 2012 hasta 0.74 en 2013 y luego a valores negativos en 2014 (-0.21). La caída a valores negativos sugiere que en 2014 los intereses podrían haber sido contabilizados como ingresos o que hubo algún ajuste extraordinario relacionado con los intereses. La tendencia señala una posible reducción en el peso de los intereses frente a los beneficios o ingresos netos durante el período considerado.
- Ratio de margen EBIT
- El margen EBIT muestra una tendencia decreciente marcada: en 2012 era del 31.96%, decreciendo a 17.84% en 2013, y continuando con una fuerte caída a 3.9% en 2014. En 2015, el ratio presenta un valor negativo de -92.18%, indicando pérdidas operativas significativas, y en 2016 continúa en territorio negativo con -37.91%. Esto refleja un deterioro progresivo en la rentabilidad operativa en el período analizado.
- Ratio de rotación de activos
- El ratio se mantiene relativamente estable entre 2012 y 2014, con un valor de 0.25 y 0.27, mostrando una ligera mejora. Sin embargo, en 2015 y 2016, el ratio disminuye a 0.2 y 0.19 respectivamente, señalando una reducción en la eficiencia del uso de los activos para generar ventas o ingresos. La tendencia sugiere una menor productividad de los recursos en los últimos años considerados.
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA)
- El ROA muestra una tendencia negativa en todo el período analizado, desde 4.55% en 2012, reduciéndose a 1.44% en 2013, y luego en territorio negativo en 2014 con -2.84%. La situación empeora en 2015, con una pérdida significativa que alcanza -14.42%, y aunque mejora ligeramente en 2016, todavía permanece en niveles negativos en -6.74%. Esto indica una marcada disminución en la rentabilidad general de los activos, reflejando dificultades en generar beneficios a partir de los recursos invertidos.
Desagregación del ratio de margen de beneficio neto
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2012-12-31).
- Ratio de carga tributaria
- El ratio de carga tributaria presenta una disminución significativa del 2012 al 2013, pasando de 0.68 a 0.41. A partir de 2014, los datos no están disponibles, lo que impide realizar un análisis de su tendencia posterior. La reducción inicial podría reflejar cambios en la estructura fiscal o en las políticas impositivas aplicadas durante ese periodo.
- Ratio de carga de intereses
- El ratio de carga de intereses muestra una tendencia decreciente a lo largo de los años considerados. En 2012 era de 0.83, decreciendo en 2013 a 0.74. En 2014, el ratio se vuelve negativo (-0.21), indicando posiblemente una situación de alcance por intereses negativos, lo cual puede estar asociado a ingresos financieros o ajustes contables relacionados con los intereses. La ausencia de datos posteriores impide determinar si esta tendencia se mantuvo.
- Ratio de margen EBIT
- Este ratio refleja una tendencia decreciente notable. En 2012, el margen EBIT alcanzaba 31.96%, mostrando una posición sólida en la generación de beneficios operativos. Para 2013, disminuyó a 17.84%, y en 2014 cayó a 3.9%, indicando una reducción significativa en la rentabilidad operativa. En 2015, el ratio se volvió negativo en -92.18%, lo cual indica una pérdida operativa sustancial, y en 2016 continuó en territorio negativo con -37.91%. La tendencia muestra un deterioro progresivo en los márgenes de rentabilidad operativa de la empresa.
- Ratio de margen de beneficio neto
- El margen de beneficio neto también experimentó una fuerte tendencia a la baja. En 2012, era de 17.97% y se redujo a 5.39% en 2013, señalando un deterioro en la rentabilidad neta. En 2014, el ratio se tornó negativo a -10.69%, reflejando pérdidas netas. En 2015, la situación se agravó con un margen de -70.55%, y en 2016 persistieron pérdidas con un -36.36%. La trayectoria indica una persistente disminución en la rentabilidad neta de la empresa, alcanzando niveles negativos que sugieren dificultades financieras severas en los últimos años analizados.