EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
DexCom Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de resultado integral
- Estado de flujos de efectivo
- Análisis de ratios de liquidez
- Análisis de ratios de actividad a corto plazo
- Análisis de DuPont: Desagregación de ROE, ROAy ratio de margen de beneficio neto
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Datos financieros seleccionados desde 2005
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2005
- Análisis de la deuda
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los indicadores financieros revela una evolución heterogénea en la rentabilidad y la estructura de capital entre 2018 y 2022.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una trayectoria ascendente general. Tras iniciar con saldos negativos en 2018, el indicador muestra una recuperación sostenida, alcanzando su valor más alto en 2022, a pesar de una contracción moderada registrada en 2021.
- Costo de capital
- Este valor se mantiene estable durante todo el periodo analizado, con variaciones mínimas que oscilan entre el 17.83% y el 18.17%, lo que indica una constancia en el costo de financiamiento y el riesgo percibido.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta fluctuaciones significativas. Se registra una reducción considerable en 2019, seguida de un incremento progresivo que alcanza su punto máximo en 2021, para luego experimentar un descenso en 2022.
- Beneficio económico
- Se identifica una transición desde la destrucción de valor hacia la generación de beneficios. Tras pérdidas sustanciales en 2018, el beneficio económico se estabilizó en 2019 y fue positivo en 2020. En 2021 se produjo un retorno a valores negativos, coincidiendo con el incremento del capital invertido y la disminución del NOPAT, recuperando la rentabilidad económica en 2022.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso.
3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
4 Adición de aumento (disminución) en la garantía acumulada.
5 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto a la utilidad (pérdida) neta.
6 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
7 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta.
- Utilidad (pérdida) neta
- La utilidad neta presenta una tendencia general de crecimiento a lo largo del período analizado. En 2018, la empresa registró una pérdida significativa, con -127,100 miles de dólares. Sin embargo, en 2019, se observa un cambio notable en la dirección, alcanzando un beneficio de 101,100 miles de dólares. Este patrón continúa en 2020, con un incremento sustancial a 493,600 miles de dólares, alcanzando un pico. Aunque en 2021 la utilidad neta disminuye a 154,700 miles de dólares, se recupera en 2022 a 341,200 miles de dólares, consolidando una tendencia positiva en la rentabilidad neta.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT muestra un comportamiento en línea con la utilidad neta, pero con un incremento más estable y sostenido a lo largo del período. En 2018, se reporta una pérdida de -115,440 miles de dólares, mientras que en 2019 se fortalece en 150,334 miles de dólares. La tendencia continúa con un crecimiento en 2020, alcanzando 294,086 miles de dólares, y posteriormente, en 2021, una ligera disminución a 233,041 miles de dólares. Sin embargo, en 2022, el NOPAT vuelve a mejorar sustancialmente, llegando a 352,450 miles de dólares, superando claramente los niveles previos a 2021. Este patrón indica una recuperación y consolidación en la rentabilidad operacional después de los períodos de menor rendimiento.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
- Provisión para (beneficio de) impuestos sobre la renta
- Los datos muestran una tendencia fluctuante en la provisión de impuestos a lo largo de los años analizados. En 2018 y 2019, se observan cifras relativamente bajas, situando la provisión en 600 y 3,100 miles de dólares respectivamente. Sin embargo, en 2020 se registra un valor negativo significativo, de -268,600 miles de dólares, lo que indica un posible beneficio fiscal o un ajuste contable extraordinario que redujo notablemente la carga tributaria o reflejó una revaloración de pasivos fiscales. Posteriormente, en 2021 y 2022, la provisión se recupera a niveles positivos de 19,200 y 49,600 miles de dólares, evidenciando un incremento en la obligación fiscal o en las provisiones relacionadas.
- Impuestos operativos en efectivo
- El análisis de los impuestos operativos en efectivo revela un aumento sostenido en el flujo de efectivo destinado al pago de impuestos a lo largo del periodo. En 2018, la cifra inicia en 8,239 miles de dólares, alcanzando casi el doble en 2019 con 16,466 miles. La tendencia continúa al alza en 2020, con 27,729 miles, y se consolida en 2021 con 46,414 miles. Finalmente, en 2022, la cifra se incrementa sustancialmente a 76,556 miles de dólares, lo que refleja un aumento en la obligación fiscal en efectivo, que puede estar asociado a un crecimiento en las operaciones y en los ingresos gravables de la empresa.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de ingresos diferidos.
5 Adición de garantía acumulada.
6 Adición de equivalentes de capital al capital contable.
7 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
8 Sustracción de construcción en curso.
9 Sustracción de títulos de deuda disponibles para la venta.
- Deuda y arrendamientos reportados
- La serie presenta una tendencia general de aumento en la deuda y arrendamientos reportados a lo largo del período analizado. Desde un valor de aproximadamente 1.07 millones de dólares en 2018, la cifra aumentó progresivamente, alcanzando cerca de 2.15 millones de dólares en 2022. Este crecimiento refleja una ampliación significativa en la apalancamiento financiero u obligaciones a corto y largo plazo, indicando posibles estrategias de financiamiento para financiar operaciones o inversiones.
- Capital contable
- El capital contable muestra una tendencia claramente al alza durante el período, comenzando en 663 millones de dólares en 2018 y alcanzando un pico de aproximadamente 2.25 millones en 2021, seguido de una ligera disminución a 2.13 millones en 2022. La evolución sugiere una acumulación sustancial de patrimonio, relacionada con beneficios retenidos u otras reservas, aunque la ligera caída en 2022 puede indicar ajustes o distribución de dividendos.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta fluctuaciones en su valor. Inicialmente, en 2018, era de aproximadamente 1.45 millones de dólares y experimentó una notable caída en 2019 a unos 837 millones. Posteriormente, se recuperó y volvió a aumentar en 2020, llegando a cerca de 1.37 millones, seguido por un nuevo aumento en 2021 hasta aproximadamente 1.90 millones, para finalmente disminuir en 2022 a unas 1.65 millones. Estas variaciones sugieren cambios en la estructura de inversión o en el enfoque de financiamiento, posiblemente influenciados por cambios en la estrategia corporativa o en las condiciones de mercado.
Costo de capital
DexCom Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis del desempeño financiero revela una volatilidad significativa en la generación de valor económico durante el periodo comprendido entre 2018 y 2022.
- Beneficio económico
- Se observa una trayectoria irregular, iniciando con un déficit considerable en 2018 que se redujo drásticamente en 2019. Tras alcanzar un saldo positivo en 2020, se registró un retroceso hacia valores negativos en 2021, finalizando el periodo con una recuperación en 2022.
- Capital invertido
- La inversión de capital mostró una contracción pronunciada en 2019, seguida de un crecimiento sostenido hasta alcanzar su punto máximo en 2021. Para el cierre de 2022, se identifica una ligera reducción en el monto del capital empleado.
- Ratio de diferencial económico
- Este indicador evidencia una tendencia de recuperación progresiva desde 2018, donde se situó en el -25.8%, hasta alcanzar el 3.34% en 2020. La caída observada en 2021 coincide con el incremento máximo del capital invertido, lo que sugiere una ineficiencia temporal en el rendimiento de los activos respecto al coste del capital. La cifra de 2022 confirma el retorno a una fase de creación de valor económico.
Ratio de margen de beneficio económico
DexCom Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ingresos | ||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | ||||||
| Ingresos ajustados | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos ajustados
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Los ingresos ajustados presentan una tendencia de crecimiento lineal y sostenido durante el periodo analizado. El monto ascendió desde los 1,031,300 miles de dólares en 2018 hasta alcanzar los 2,920,700 miles de dólares en 2022, lo que evidencia una expansión constante de la actividad operativa.
El beneficio económico muestra una evolución irregular, caracterizada por una recuperación inicial seguida de fluctuaciones significativas. Tras registrar una pérdida considerable en 2018, los valores se aproximaron al punto de equilibrio en 2019 y alcanzaron terreno positivo en 2020. No obstante, se observó un retroceso hacia valores negativos en 2021, antes de retomar una cifra positiva en 2022.
- Ratio de margen de beneficio económico
- Este indicador refleja la volatilidad observada en los beneficios, iniciando con un valor de -36.25% en 2018 y finalizando en un 1.99% en 2022, alternando entre periodos de rentabilidad negativa y positiva.
- Relación entre crecimiento y rentabilidad
- Se observa una divergencia entre la trayectoria de los ingresos, que es consistentemente ascendente, y la rentabilidad económica, que se mantiene inestable, sugiriendo que el incremento en las ventas no ha derivado en una estabilidad inmediata del beneficio económico.