Análisis de ratios de liquidez
Datos trimestrales
Los ratios de liquidez miden la capacidad de la empresa para cumplir con sus obligaciones a corto plazo.
Ratios de liquidez (resumen)
Halliburton Co., ratios de liquidez (datos trimestrales)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2018-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2017-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2017-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-31).
El análisis de los datos revela tendencias diferenciadas en los indicadores de liquidez a lo largo del período examinado.
- Coeficiente de Liquidez Corriente
- Se observa una fluctuación considerable. Inicialmente, el valor se sitúa en torno a 2.7-3.0, experimentando un pico significativo en el último trimestre de 2015 (4.03). Posteriormente, se registra un descenso gradual hasta alcanzar valores mínimos en los trimestres de 2017 (2.2), manteniéndose relativamente estables en el rango de 2.2-2.3 durante 2018.
- Ratio de Liquidez Rápida
- Presenta una trayectoria más estable que el coeficiente de liquidez corriente, aunque también muestra variaciones. Se mantiene en un rango de 1.4-1.9 durante la mayor parte del período. Un aumento notable se aprecia en el último trimestre de 2015 (2.87), seguido de un descenso y posterior estabilización en torno a 1.5-1.6 en 2018.
- Ratio de Liquidez en Efectivo
- Este indicador exhibe la mayor volatilidad. Los valores iniciales son bajos (0.4-0.6), con un incremento sustancial en el último trimestre de 2015 (1.88). A partir de ese momento, se observa una disminución, fluctuando entre 0.4 y 1.0 a lo largo de los trimestres siguientes, y estabilizándose en torno a 0.4 en 2018.
En general, se aprecia una correlación entre los tres ratios. El incremento en el coeficiente de liquidez corriente en el último trimestre de 2015 se refleja también en los otros dos indicadores. La disminución general de los ratios a partir de 2016 sugiere una posible reducción en la capacidad de la entidad para cubrir sus obligaciones a corto plazo con activos líquidos, aunque el coeficiente de liquidez corriente se mantiene por encima de 2 en la mayoría de los períodos, indicando una posición de liquidez razonable.
La volatilidad del ratio de liquidez en efectivo indica una dependencia significativa de la disponibilidad de efectivo para cubrir las obligaciones inmediatas, y su fluctuación podría estar relacionada con la gestión del flujo de caja y la conversión de activos en efectivo.
Coeficiente de liquidez corriente
Halliburton Co., coeficiente de liquidez corriente, cálculo (datos trimestrales)
| 31 dic 2018 | 30 sept 2018 | 30 jun 2018 | 31 mar 2018 | 31 dic 2017 | 30 sept 2017 | 30 jun 2017 | 31 mar 2017 | 31 dic 2016 | 30 sept 2016 | 30 jun 2016 | 31 mar 2016 | 31 dic 2015 | 30 sept 2015 | 30 jun 2015 | 31 mar 2015 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||||||||||||||||
| Activo circulante | 11,151) | 11,436) | 11,436) | 11,035) | 10,777) | 10,144) | 10,260) | 9,828) | 11,677) | 11,760) | 12,580) | 19,105) | 21,609) | 14,919) | 15,224) | 13,825) | |||||
| Pasivo corriente | 4,802) | 4,953) | 5,107) | 4,969) | 4,862) | 4,601) | 4,068) | 3,842) | 4,023) | 3,631) | 4,478) | 7,412) | 5,359) | 5,703) | 5,005) | 5,018) | |||||
| Coeficiente de liquidez | |||||||||||||||||||||
| Coeficiente de liquidez corriente1 | 2.32 | 2.31 | 2.24 | 2.22 | 2.22 | 2.20 | 2.52 | 2.56 | 2.90 | 3.24 | 2.81 | 2.58 | 4.03 | 2.62 | 3.04 | 2.76 | |||||
| Referencia | |||||||||||||||||||||
| Coeficiente de liquidez corrienteCompetidores2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2018-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2017-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2017-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-31).
1 Q4 2018 cálculo
Coeficiente de liquidez corriente = Activo circulante ÷ Pasivo corriente
= 11,151 ÷ 4,802 = 2.32
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos revela tendencias significativas en la composición del balance. Se observa una fluctuación en el activo circulante a lo largo del período analizado. Inicialmente, se registra un incremento desde el primer trimestre de 2015 hasta el último trimestre de 2015, seguido de una disminución en el primer trimestre de 2016. Posteriormente, el activo circulante experimenta cierta estabilidad, con variaciones moderadas hasta el último trimestre de 2018.
En cuanto al pasivo corriente, se aprecia un patrón similar de fluctuación. Existe un aumento notable desde el primer trimestre de 2015 hasta el último trimestre de 2015, seguido de una reducción considerable en el primer trimestre de 2016. A partir de ese momento, el pasivo corriente se mantiene relativamente estable, con cambios menores a lo largo de los trimestres restantes.
- Coeficiente de Liquidez Corriente
- El coeficiente de liquidez corriente muestra una variabilidad considerable. Se inicia con un valor de 2.76 en el primer trimestre de 2015, alcanza un máximo de 4.03 en el último trimestre de 2015, y luego disminuye hasta 2.58 en el primer trimestre de 2016. A partir de ese punto, el ratio se estabiliza en un rango entre 2.2 y 3.24, con una ligera tendencia al alza en los últimos trimestres del período analizado. La fluctuación sugiere cambios en la capacidad de la entidad para cubrir sus obligaciones a corto plazo con sus activos circulantes.
La relación entre el activo circulante y el pasivo corriente, reflejada en el coeficiente de liquidez corriente, indica que la capacidad de pago a corto plazo ha variado a lo largo del tiempo. El pico en el último trimestre de 2015 sugiere una mejora significativa en la liquidez, mientras que las disminuciones posteriores indican una posible reducción en la capacidad de cubrir las obligaciones inmediatas. No obstante, el ratio se mantiene generalmente por encima de 2, lo que podría interpretarse como una posición de liquidez razonable en la mayoría de los períodos.
En resumen, los datos sugieren una gestión activa de los activos y pasivos circulantes, con fluctuaciones que podrían estar relacionadas con factores estacionales, operativos o estratégicos. El coeficiente de liquidez corriente, aunque variable, se mantiene en niveles que generalmente indican una capacidad adecuada para hacer frente a las obligaciones a corto plazo.
Ratio de liquidez rápido
Halliburton Co., coeficiente de liquidez rápida, cálculo (datos trimestrales)
| 31 dic 2018 | 30 sept 2018 | 30 jun 2018 | 31 mar 2018 | 31 dic 2017 | 30 sept 2017 | 30 jun 2017 | 31 mar 2017 | 31 dic 2016 | 30 sept 2016 | 30 jun 2016 | 31 mar 2016 | 31 dic 2015 | 30 sept 2015 | 30 jun 2015 | 31 mar 2015 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||||||||||||||||
| Efectivo y equivalentes | 2,008) | 2,057) | 2,058) | 2,332) | 2,337) | 1,898) | 2,139) | 2,107) | 4,009) | 3,289) | 3,108) | 9,593) | 10,077) | 2,249) | 2,760) | 2,294) | |||||
| Valores negociables | —) | —) | 414) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | |||||
| Cuentas por cobrar, netas de provisiones para deudas incobrables | 5,234) | 5,526) | 5,403) | 5,255) | 5,036) | 4,852) | 4,385) | 4,008) | 3,922) | 4,360) | 4,725) | 4,983) | 5,317) | 5,791) | 5,633) | 6,419) | |||||
| Total de activos rápidos | 7,242) | 7,583) | 7,875) | 7,587) | 7,373) | 6,750) | 6,524) | 6,115) | 7,931) | 7,649) | 7,833) | 14,576) | 15,394) | 8,040) | 8,393) | 8,713) | |||||
| Pasivo corriente | 4,802) | 4,953) | 5,107) | 4,969) | 4,862) | 4,601) | 4,068) | 3,842) | 4,023) | 3,631) | 4,478) | 7,412) | 5,359) | 5,703) | 5,005) | 5,018) | |||||
| Coeficiente de liquidez | |||||||||||||||||||||
| Ratio de liquidez rápido1 | 1.51 | 1.53 | 1.54 | 1.53 | 1.52 | 1.47 | 1.60 | 1.59 | 1.97 | 2.11 | 1.75 | 1.97 | 2.87 | 1.41 | 1.68 | 1.74 | |||||
| Referencia | |||||||||||||||||||||
| Ratio de liquidez rápidoCompetidores2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2018-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2017-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2017-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-31).
1 Q4 2018 cálculo
Ratio de liquidez rápido = Total de activos rápidos ÷ Pasivo corriente
= 7,242 ÷ 4,802 = 1.51
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos revela tendencias significativas en la composición de activos y pasivos, así como en la capacidad de pago a corto plazo.
- Activos Rápidos
- Se observa una disminución en el total de activos rápidos desde el primer trimestre de 2015 hasta el tercer trimestre de 2015. Posteriormente, se registra un incremento considerable en el cuarto trimestre de 2015, seguido de una nueva disminución a lo largo de 2016. A partir del primer trimestre de 2017, se aprecia una tendencia general de estabilización y ligero crecimiento, aunque con fluctuaciones trimestrales. El último período analizado muestra una leve reducción en comparación con el trimestre anterior.
- Pasivo Corriente
- El pasivo corriente presenta una tendencia al alza desde el primer trimestre de 2015 hasta el primer trimestre de 2016. A partir de ese momento, se observa una disminución constante hasta el segundo trimestre de 2016, seguida de un nuevo aumento en el tercer y cuarto trimestre de 2016. En 2017, el pasivo corriente continúa incrementándose, alcanzando su valor máximo en el cuarto trimestre. Finalmente, se registra una ligera disminución en los trimestres de 2018.
- Ratio de Liquidez Rápida
- El ratio de liquidez rápida experimenta fluctuaciones a lo largo del período analizado. Inicialmente, se mantiene relativamente estable entre 1.60 y 1.74 durante los primeros tres trimestres de 2015. El cuarto trimestre de 2015 muestra un aumento significativo, alcanzando un valor de 2.87. A lo largo de 2016, el ratio disminuye gradualmente. En 2017, se observa una recuperación parcial, estabilizándose alrededor de 1.50. El ratio se mantiene relativamente constante en 2018, oscilando entre 1.51 y 1.54.
- Tendencias Generales
- La relación entre activos rápidos y pasivo corriente sugiere una variabilidad en la capacidad de la entidad para cubrir sus obligaciones a corto plazo con activos líquidos. El incremento del ratio en el cuarto trimestre de 2015 podría indicar una mejora temporal en la liquidez, posiblemente debido a la conversión de activos no corrientes en activos líquidos o a la reducción del pasivo corriente. La posterior disminución del ratio en 2016 y su estabilización en 2017 y 2018 sugieren una gestión más conservadora de la liquidez, aunque con una capacidad de pago a corto plazo que se mantiene en un rango relativamente estrecho.
Ratio de liquidez en efectivo
Halliburton Co., coeficiente de liquidez en efectivo, cálculo (datos trimestrales)
| 31 dic 2018 | 30 sept 2018 | 30 jun 2018 | 31 mar 2018 | 31 dic 2017 | 30 sept 2017 | 30 jun 2017 | 31 mar 2017 | 31 dic 2016 | 30 sept 2016 | 30 jun 2016 | 31 mar 2016 | 31 dic 2015 | 30 sept 2015 | 30 jun 2015 | 31 mar 2015 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||||||||||||||||||
| Efectivo y equivalentes | 2,008) | 2,057) | 2,058) | 2,332) | 2,337) | 1,898) | 2,139) | 2,107) | 4,009) | 3,289) | 3,108) | 9,593) | 10,077) | 2,249) | 2,760) | 2,294) | |||||
| Valores negociables | —) | —) | 414) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | |||||
| Activos totales en efectivo | 2,008) | 2,057) | 2,472) | 2,332) | 2,337) | 1,898) | 2,139) | 2,107) | 4,009) | 3,289) | 3,108) | 9,593) | 10,077) | 2,249) | 2,760) | 2,294) | |||||
| Pasivo corriente | 4,802) | 4,953) | 5,107) | 4,969) | 4,862) | 4,601) | 4,068) | 3,842) | 4,023) | 3,631) | 4,478) | 7,412) | 5,359) | 5,703) | 5,005) | 5,018) | |||||
| Coeficiente de liquidez | |||||||||||||||||||||
| Ratio de liquidez en efectivo1 | 0.42 | 0.42 | 0.48 | 0.47 | 0.48 | 0.41 | 0.53 | 0.55 | 1.00 | 0.91 | 0.69 | 1.29 | 1.88 | 0.39 | 0.55 | 0.46 | |||||
| Referencia | |||||||||||||||||||||
| Ratio de liquidez en efectivoCompetidores2 | |||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2018-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2018-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2018-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2017-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2017-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2017-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2016-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2016-03-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-Q (Fecha del informe: 2015-09-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-06-30), 10-Q (Fecha del informe: 2015-03-31).
1 Q4 2018 cálculo
Ratio de liquidez en efectivo = Activos totales en efectivo ÷ Pasivo corriente
= 2,008 ÷ 4,802 = 0.42
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en la gestión de activos y pasivos corrientes, así como en la liquidez en efectivo.
- Activos totales en efectivo
- Se observa una considerable fluctuación en los activos totales en efectivo a lo largo del período analizado. Inicialmente, se registra un aumento desde 2294 US$ millones en marzo de 2015 hasta 2760 US$ millones en junio de 2015, seguido de una disminución a 2249 US$ millones en septiembre de 2015. Un pico notable se presenta en diciembre de 2015, alcanzando los 10077 US$ millones, seguido de una reducción gradual hasta los 2008 US$ millones en diciembre de 2018. La volatilidad sugiere una gestión activa de la tesorería o eventos extraordinarios que impactan en la disponibilidad de efectivo.
- Pasivo corriente
- El pasivo corriente muestra una tendencia general al alza durante el período, aunque con variaciones trimestrales. Se inicia en 5018 US$ millones en marzo de 2015 y alcanza un máximo de 5703 US$ millones en septiembre de 2015. Posteriormente, disminuye hasta 4023 US$ millones en diciembre de 2016, para luego volver a aumentar, llegando a 5107 US$ millones en diciembre de 2017. En diciembre de 2018, se observa una ligera disminución a 4802 US$ millones. Este comportamiento indica una gestión continua de las obligaciones a corto plazo.
- Ratio de liquidez en efectivo
- El ratio de liquidez en efectivo presenta una variabilidad considerable. Comienza en 0.46 en marzo de 2015 y alcanza un máximo de 1.88 en diciembre de 2015, coincidiendo con el pico en los activos totales en efectivo. Posteriormente, el ratio disminuye a 0.69 en junio de 2016 y fluctúa entre 0.41 y 1 durante el resto del período. En general, el ratio se mantiene por debajo de 1 en la mayoría de los trimestres, lo que sugiere que los activos en efectivo disponibles podrían no ser suficientes para cubrir el pasivo corriente en algunos períodos. Se observa una estabilización en torno a 0.42 en los últimos trimestres analizados.
En resumen, los datos indican una gestión dinámica de la liquidez, con fluctuaciones significativas en los activos en efectivo y un ratio de liquidez en efectivo que, en muchos trimestres, se encuentra por debajo de la unidad. El pasivo corriente muestra una tendencia general al alza, lo que requiere un monitoreo constante de la capacidad de la entidad para cumplir con sus obligaciones a corto plazo.