Análisis de ratios de liquidez
Los ratios de liquidez miden la capacidad de la empresa para cumplir con sus obligaciones a corto plazo.
Ratios de liquidez (resumen)
Palantir Technologies Inc., ratios de liquidez
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2023-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
| Coeficiente de liquidez | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Coeficiente de liquidez corriente | Ratio de liquidez calculado como activo corriente dividido por pasivo corriente. | La ratio de liquidez corriente de Palantir Technologies Inc. mejorado de 2021 a 2022 y de 2022 a 2023. |
| Ratio de liquidez rápido | Un coeficiente de liquidez calculado como (efectivo más inversiones negociables a corto plazo más cuentas por cobrar) dividido por el pasivo corriente. | El ratio de liquidez rápida de Palantir Technologies Inc. mejorado de 2021 a 2022 y de 2022 a 2023. |
| Ratio de liquidez en efectivo | Un coeficiente de liquidez calculado como (efectivo más inversiones negociables a corto plazo) dividido por los pasivos corrientes. | El ratio de liquidez en efectivo de Palantir Technologies Inc. mejorado de 2021 a 2022 y de 2022 a 2023. |
Coeficiente de liquidez corriente
Palantir Technologies Inc., coeficiente de liquidez corrientecálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2023 | 31 dic. 2022 | 31 dic. 2021 | 31 dic. 2020 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||
| Activo circulante | 4,138,618) | 3,041,577) | 2,863,250) | 2,257,429) | |
| Pasivo corriente | 746,018) | 587,941) | 660,061) | 603,823) | |
| Coeficiente de liquidez | |||||
| Coeficiente de liquidez corriente1 | 5.55 | 5.17 | 4.34 | 3.74 | |
| Referencia | |||||
| Coeficiente de liquidez corrienteCompetidores2 | |||||
| Accenture PLC | 1.30 | 1.23 | 1.25 | 1.40 | |
| Adobe Inc. | 1.34 | 1.11 | 1.25 | 1.48 | |
| Autodesk Inc. | 0.84 | 0.69 | 0.83 | 0.83 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 1.24 | 1.27 | 1.77 | 1.86 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 1.73 | 1.83 | 2.65 | 2.38 | |
| International Business Machines Corp. | 0.96 | 0.92 | 0.88 | 0.98 | |
| Intuit Inc. | 1.47 | 1.39 | 1.94 | 2.26 | |
| Microsoft Corp. | 1.77 | 1.78 | 2.08 | 2.52 | |
| Oracle Corp. | 0.91 | 1.62 | 2.30 | 3.03 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 0.78 | 0.77 | 0.91 | 1.91 | |
| Salesforce Inc. | 1.02 | 1.05 | 1.23 | 1.08 | |
| ServiceNow Inc. | 1.06 | 1.11 | 1.05 | 1.21 | |
| Synopsys Inc. | 1.15 | 1.09 | 1.16 | 1.19 | |
| Coeficiente de liquidez corrientesector | |||||
| Software y servicios | 1.37 | 1.42 | 1.67 | 1.91 | |
| Coeficiente de liquidez corrienteindustria | |||||
| Tecnología de la información | 1.47 | 1.44 | 1.64 | 1.85 | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2023-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 2023 cálculo
Coeficiente de liquidez corriente = Activo circulante ÷ Pasivo corriente
= 4,138,618 ÷ 746,018 = 5.55
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Coeficiente de liquidez | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Coeficiente de liquidez corriente | Ratio de liquidez calculado como activo corriente dividido por pasivo corriente. | La ratio de liquidez corriente de Palantir Technologies Inc. mejorado de 2021 a 2022 y de 2022 a 2023. |
Ratio de liquidez rápido
Palantir Technologies Inc., coeficiente de liquidez rápidacálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2023 | 31 dic. 2022 | 31 dic. 2021 | 31 dic. 2020 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||
| Efectivo y equivalentes de efectivo | 831,047) | 2,598,540) | 2,290,674) | 2,011,323) | |
| Valores negociables | 2,843,132) | 35,135) | 234,153) | —) | |
| Cuentas por cobrar, netas | 364,784) | 258,346) | 190,923) | 156,932) | |
| Total de activos rápidos | 4,038,963) | 2,892,021) | 2,715,750) | 2,168,255) | |
| Pasivo corriente | 746,018) | 587,941) | 660,061) | 603,823) | |
| Coeficiente de liquidez | |||||
| Ratio de liquidez rápido1 | 5.41 | 4.92 | 4.11 | 3.59 | |
| Referencia | |||||
| Ratio de liquidez rápidoCompetidores2 | |||||
| Accenture PLC | 1.18 | 1.12 | 1.14 | 1.29 | |
| Adobe Inc. | 1.22 | 1.00 | 1.11 | 1.34 | |
| Autodesk Inc. | 0.76 | 0.62 | 0.77 | 0.78 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 1.02 | 1.02 | 1.47 | 1.60 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 1.58 | 1.68 | 2.50 | 2.18 | |
| International Business Machines Corp. | 0.80 | 0.73 | 0.67 | 0.83 | |
| Intuit Inc. | 1.25 | 1.17 | 1.65 | 2.04 | |
| Microsoft Corp. | 1.54 | 1.57 | 1.90 | 2.33 | |
| Oracle Corp. | 0.74 | 1.43 | 2.15 | 2.83 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 0.72 | 0.75 | 0.88 | 1.85 | |
| Salesforce Inc. | 0.90 | 0.93 | 1.11 | 0.95 | |
| ServiceNow Inc. | 1.00 | 1.06 | 1.01 | 1.16 | |
| Synopsys Inc. | 0.85 | 0.85 | 0.89 | 0.94 | |
| Ratio de liquidez rápidosector | |||||
| Software y servicios | 1.19 | 1.25 | 1.51 | 1.75 | |
| Ratio de liquidez rápidoindustria | |||||
| Tecnología de la información | 1.18 | 1.15 | 1.38 | 1.60 | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2023-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 2023 cálculo
Ratio de liquidez rápido = Total de activos rápidos ÷ Pasivo corriente
= 4,038,963 ÷ 746,018 = 5.41
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Coeficiente de liquidez | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de liquidez rápido | Ratio de liquidez calculado como (efectivo más inversiones negociables a corto plazo más cuentas por cobrar) dividido por el pasivo corriente. | El ratio de liquidez rápida de Palantir Technologies Inc. mejorado de 2021 a 2022 y de 2022 a 2023. |
Ratio de liquidez en efectivo
Palantir Technologies Inc., coeficiente de liquidez en efectivocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic. 2023 | 31 dic. 2022 | 31 dic. 2021 | 31 dic. 2020 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | |||||
| Efectivo y equivalentes de efectivo | 831,047) | 2,598,540) | 2,290,674) | 2,011,323) | |
| Valores negociables | 2,843,132) | 35,135) | 234,153) | —) | |
| Activos totales en efectivo | 3,674,179) | 2,633,675) | 2,524,827) | 2,011,323) | |
| Pasivo corriente | 746,018) | 587,941) | 660,061) | 603,823) | |
| Coeficiente de liquidez | |||||
| Ratio de liquidez en efectivo1 | 4.93 | 4.48 | 3.83 | 3.33 | |
| Referencia | |||||
| Ratio de liquidez en efectivoCompetidores2 | |||||
| Accenture PLC | 0.50 | 0.45 | 0.52 | 0.67 | |
| Adobe Inc. | 0.95 | 0.75 | 0.84 | 1.09 | |
| Autodesk Inc. | 0.52 | 0.44 | 0.57 | 0.57 | |
| Cadence Design Systems Inc. | 0.72 | 0.66 | 1.13 | 1.17 | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | 1.28 | 1.42 | 2.22 | 1.85 | |
| International Business Machines Corp. | 0.39 | 0.28 | 0.22 | 0.36 | |
| Intuit Inc. | 0.97 | 0.90 | 1.46 | 2.00 | |
| Microsoft Corp. | 1.07 | 1.10 | 1.47 | 1.89 | |
| Oracle Corp. | 0.44 | 1.12 | 1.93 | 2.50 | |
| Palo Alto Networks Inc. | 0.31 | 0.44 | 0.57 | 1.39 | |
| Salesforce Inc. | 0.48 | 0.48 | 0.67 | 0.54 | |
| ServiceNow Inc. | 0.66 | 0.71 | 0.67 | 0.83 | |
| Synopsys Inc. | 0.53 | 0.56 | 0.65 | 0.58 | |
| Ratio de liquidez en efectivosector | |||||
| Software y servicios | 0.76 | 0.81 | 1.10 | 1.32 | |
| Ratio de liquidez en efectivoindustria | |||||
| Tecnología de la información | 0.76 | 0.72 | 0.96 | 1.19 | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2023-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 2023 cálculo
Ratio de liquidez en efectivo = Activos totales en efectivo ÷ Pasivo corriente
= 3,674,179 ÷ 746,018 = 4.93
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Coeficiente de liquidez | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de liquidez en efectivo | Ratio de liquidez calculado como (efectivo más inversiones negociables a corto plazo) dividido por el pasivo corriente. | El ratio de liquidez en efectivo de Palantir Technologies Inc. mejorado de 2021 a 2022 y de 2022 a 2023. |