EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
EQT Corp. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Balance general: pasivo y capital contable
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Modelo de fijación de precios de activos de capital (CAPM)
- Valor actual del flujo de caja libre sobre fondos propios (FCFE)
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2005
- Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA) desde 2005
- Ratio de rotación total de activos desde 2005
- Relación precio/valor contable (P/BV) desde 2005
- Análisis de ingresos
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2021 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2017-2021.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una marcada volatilidad en el NOPAT. En 2017, se registra un valor positivo considerable. Sin embargo, a partir de 2018, el NOPAT se vuelve negativo y permanece en ese estado durante los años siguientes, mostrando una disminución progresiva en magnitud hasta 2021, aunque con fluctuaciones interanuales.
- Costo de capital
- El costo de capital experimenta una disminución notable entre 2017 y 2019, pasando de 13.05% a 5.89%. Posteriormente, se observa un incremento en 2020 y 2021, situándose en 10.55% y 11.12% respectivamente. Esta tendencia sugiere cambios en la percepción del riesgo o en las condiciones del mercado.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia general a la disminución desde 2017 hasta 2020, aunque con una ligera recuperación en 2021. La reducción más pronunciada se da entre 2017 y 2018. El valor en 2021 se mantiene relativamente estable en comparación con 2020.
- Beneficio económico
- El beneficio económico es consistentemente negativo a lo largo de todo el período analizado. Se observa una tendencia general al aumento de la magnitud de la pérdida económica, especialmente entre 2017 y 2021. Esta evolución indica que el rendimiento del capital invertido no es suficiente para cubrir el costo de capital.
En resumen, la entidad ha experimentado dificultades para generar beneficios netos de explotación después de impuestos, lo que se traduce en un beneficio económico negativo persistente. La disminución del capital invertido no ha sido suficiente para compensar esta situación. El costo de capital, aunque disminuyó inicialmente, ha mostrado una tendencia al alza en los últimos dos años del período analizado.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición de aumento (disminución) en la provisión para cuentas de cobro dudoso.
3 Adición del incremento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto al beneficio (pérdida) neto atribuible a EQT Corporation.
4 2021 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
5 2021 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
6 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta atribuible a EQT Corporation.
7 Eliminación de operaciones discontinuadas.
- Tendencia del resultado neto atribuible
- El resultado neto atribuible a la empresa presenta una tendencia negativa significativa a lo largo del período analizado. En 2017, muestra un valor positivo de aproximadamente 1.51 millones de dólares, pero en 2018 experimenta un cambio radical hacia una pérdida de más de 2.24 millones de dólares. Esta situación se mantiene e incluso se acentúa en los años siguientes, alcanzando pérdidas cercanas a 1.22 millones en 2019, 967 mil en 2020 y 1.15 millones en 2021. La persistente en negativo indica posibles problemas estructurales en la rentabilidad de la empresa o impactos externos adversos que afectan la utilidad final atribuible para los accionistas.
- Tendencias en el Beneficio Neto de Explotación Después de Impuestos (NOPAT)
- Similar a la tendencia del resultado neto atribuible, el NOPAT refleja una situación de pérdida sostenida desde 2018 en adelante. Comienza con un valor positivo en 2017, aproximadamente 408 mil dólares, pero en 2018 se convierte en una pérdida significativa de alrededor de 2.33 millones de dólares. De ahí en adelante, todos los años muestran valores negativos, con pérdidas que oscilan entre 908 mil en 2020 y aproximadamente 1.34 millones en 2021. La persistencia en cifras negativas en este indicador sugiere que las operaciones de la empresa no están generando suficiente rentabilidad para cubrir los impuestos y otros costos, cuestionando la eficiencia operativa y la sostenibilidad a largo plazo.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
- Beneficio del impuesto sobre la renta
- El análisis de los datos revela una tendencia decreciente en el beneficio del impuesto sobre la renta durante el período comprendido entre 2017 y 2020. La cifra en miles de dólares muestra una reducción continua en el valor negativo, indicando una disminución en las pérdidas fiscales o en la carga impositiva, hasta alcanzar su nivel menos negativo en 2020. Sin embargo, en 2021 se observa un aumento en el valor negativo, sugiriendo un incremento en las pérdidas o en la carga tributaria durante ese año. Esta variabilidad puede reflejar cambios en las operaciones, ajustes fiscales o en la estrategia de gestión tributaria.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los datos muestran fluctuaciones significativas en los impuestos operativos en efectivo durante el período. En 2017, los valores son negativos, indicando pagos de impuestos o salidas de efectivo asociadas. En 2018, se observa un aumento notable en la magnitud de estos saldos negativos, seguido de una disminución en 2019 y 2020, donde los valores negativos se reducen considerablemente. En 2021, se destaca un cambio positivo, con valores en efectivo de impuestos operativos en movimiento hacia un saldo positivo, sugiriendo un ingreso neto en pagos de impuestos o recuperación de efectivo. Esta tendencia refleja posibles cambios en la política fiscal, en las obligaciones tributarias o en las estrategias de gestión de efectivo relacionadas con impuestos, y revela una posible tendencia hacia una mayor eficiencia en el manejo de los pagos en efectivo durante 2021.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de equivalentes de capital al capital ordinario de los accionistas.
5 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
- Deuda total y arrendamientos reportados
- Se observa una tendencia general a la baja en el monto de la deuda y arrendamientos reportados durante el período 2017 a 2020, alcanzando su punto más bajo en diciembre de 2020. Sin embargo, en 2021 se registra un aumento, recuperando parcialmente la cifra de 2017. Esto puede indicar una estrategia de reducción de pasivos en los años previos, seguida de una posible recompra o adquisición de obligaciones en 2021.
- Capital social ordinario
- El capital social muestra una tendencia decreciente desde 2017 hasta 2020, con una reducción significativa en dichos años. En 2021, sin embargo, se observa un incremento respecto al año anterior, acercándose nuevamente a los niveles de 2017. Este patrón podría reflejar cambios en la estructura patrimonial, como emisión de nuevas acciones o recompra de acciones existentes.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia decreciente desde 2017 a 2020, con una significativa caída en este último año. En 2021, se observa una recuperación en el monto invertido, superando ligeramente los niveles de 2020. La fluctuación en este indicador puede estar relacionada con cambios en las estrategias de inversión y financiamiento de la empresa, así como con el deterioro o recuperación del valor de los activos invertidos.
Costo de capital
EQT Corp., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2021 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una evolución constante en el período comprendido entre 2017 y 2021.
- Beneficio económico
- Se observa una trayectoria consistentemente negativa en el beneficio económico durante los cinco años analizados. Aunque la magnitud de la pérdida varía, no se registra un período de rentabilidad positiva. La pérdida más significativa se presenta en 2018, seguida por 2021, mientras que la pérdida menor se observa en 2017.
- Capital invertido
- El capital invertido experimenta una disminución notable entre 2017 y 2020, pasando de 26.508.072 US$ en miles a 15.621.670 US$ en miles. No obstante, se aprecia un ligero incremento en 2021, situándose en 16.527.021 US$ en miles. Esta fluctuación sugiere posibles ajustes en la estructura de capital o en las inversiones realizadas.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico, que indica la relación entre el beneficio económico y el capital invertido, se mantiene en territorio negativo a lo largo del período. Presenta una tendencia general al alza en su valor absoluto, pasando de -11.51% en 2017 a -19.28% en 2021. Este incremento indica que la pérdida económica se está volviendo relativamente mayor en comparación con el capital invertido, lo que podría señalar una disminución en la eficiencia del capital.
En resumen, los datos sugieren una situación financiera desafiante caracterizada por pérdidas económicas continuas y una eficiencia del capital decreciente. La disminución inicial del capital invertido, seguida de un leve repunte, requiere un análisis más profundo para determinar las causas subyacentes y sus implicaciones a largo plazo.
Ratio de margen de beneficio económico
| 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ventas de gas natural, líquidos de gas natural y petróleo | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2021 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas de gas natural, líquidos de gas natural y petróleo
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2017-2021.
- Beneficio económico
- Se observa una trayectoria consistentemente negativa en el beneficio económico a lo largo de los cinco años. Aunque la magnitud de la pérdida varía, la entidad reporta pérdidas significativas en cada período. La pérdida más pronunciada se registra en 2017, seguida de 2018. Se aprecia una reducción en la magnitud de la pérdida en 2019, pero esta tendencia se revierte en 2020 y 2021, con un incremento en las pérdidas.
- Ventas de gas natural, líquidos de gas natural y petróleo
- Los ingresos por ventas muestran una volatilidad considerable. Se registra un aumento sustancial en las ventas entre 2017 y 2018. Posteriormente, se observa una disminución en 2019, seguida de una nueva caída en 2020. No obstante, en 2021 se experimenta un incremento significativo en las ventas, alcanzando el nivel más alto del período analizado.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico es negativo en todos los años, lo que indica que la entidad no genera beneficios en relación con sus ventas. El ratio muestra una mejora gradual entre 2017 y 2019, pasando de -115.07% a -61.18%. Sin embargo, en 2020 se deteriora significativamente, alcanzando -96.47%, y mejora parcialmente en 2021, situándose en -46.83%. La evolución del ratio sugiere una correlación con la evolución del beneficio económico y las ventas, aunque no es una relación directa.
En resumen, la entidad experimenta pérdidas constantes a lo largo del período, a pesar de las fluctuaciones en los ingresos por ventas. La mejora en el ratio de margen de beneficio económico en 2019 y 2021, aunque limitada, podría indicar esfuerzos para controlar costos o mejorar la eficiencia, pero no son suficientes para generar rentabilidad.