Stock Analysis on Net

EQT Corp. (NYSE:EQT)

22,49 US$

¡Esta empresa ha sido trasladada al archivo! Los datos financieros no se han actualizado desde el 27 de octubre de 2022.

Valor económico añadido (EVA)

Microsoft Excel

EVA es una marca registrada de Stern Stewart.

El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.

Área para los usuarios de pago

Los datos están ocultos detrás: .

  • Solicite acceso completo a todo el sitio web desde 10,42 US$ al mes o

  • Pida 1 mes de acceso a EQT Corp. por 22,49 US$.

Este es un pago único. No hay renovación automática.


Aceptamos:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Beneficio económico

EQT Corp., beneficio económicocálculo

US$ en miles

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1
Costo de capital2
Capital invertido3
 
Beneficio económico4

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 NOPAT. Ver detalles »

2 Costo de capital. Ver detalles »

3 Capital invertido. Ver detalles »

4 2021 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= × =


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2017-2021.

Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Se observa una marcada volatilidad en el NOPAT. En 2017, se registra un valor positivo considerable. Sin embargo, a partir de 2018, el NOPAT se vuelve negativo y permanece en ese estado durante los años siguientes, mostrando una disminución progresiva hasta 2021, aunque con fluctuaciones anuales. La magnitud de las pérdidas aumenta considerablemente en 2018, para luego disminuir en 2019 y 2020, volviendo a incrementarse en 2021.
Costo de capital
El costo de capital experimenta una disminución notable entre 2017 y 2019, alcanzando su punto más bajo en 2019. A partir de 2020, se observa un aumento constante, aunque moderado, en el costo de capital, situándose en 12.52% en 2021. Esta tendencia sugiere un cambio en la percepción del riesgo o en las condiciones del mercado.
Capital invertido
El capital invertido presenta una tendencia general a la baja desde 2017 hasta 2020. No obstante, en 2021 se registra un ligero incremento en comparación con el año anterior. La disminución inicial podría indicar una reestructuración de activos o una reducción en las inversiones. El aumento en 2021 podría ser indicativo de nuevas inversiones o ajustes contables.
Beneficio económico
El beneficio económico es consistentemente negativo durante todo el período analizado. Al igual que el NOPAT, muestra una volatilidad anual, con un aumento en la magnitud de las pérdidas en 2018 y 2021. La correlación negativa entre el NOPAT y el beneficio económico es evidente, ya que este último se calcula restando el costo de capital al NOPAT. La persistencia de pérdidas económicas sugiere que la entidad no está generando retornos suficientes sobre el capital invertido para cubrir su costo de capital.

En resumen, los datos indican un período de desempeño financiero desafiante, caracterizado por pérdidas netas de explotación, un costo de capital fluctuante y un beneficio económico consistentemente negativo. La evolución del capital invertido sugiere posibles ajustes estratégicos en la asignación de recursos.


Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

EQT Corp., NOPATcálculo

US$ en miles

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Resultado neto atribuible a EQT Corporation
Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)1
Aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso2
Aumento (disminución) de los equivalentes de capital3
Gastos por intereses
Gastos por intereses, pasivo por arrendamiento operativo4
Gastos por intereses ajustados
Beneficio fiscal de los gastos por intereses5
Gastos por intereses ajustados, después de impuestos6
Pérdida (de ingresos) por operaciones discontinuadas, neto de impuestos7
Utilidad (pérdida) neta atribuible a la participación minoritaria
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »

2 Adición de aumento (disminución) en la provisión para cuentas de cobro dudoso.

3 Adición del incremento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto al beneficio (pérdida) neto atribuible a EQT Corporation.

4 2021 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =

5 2021 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =

6 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta atribuible a EQT Corporation.

7 Eliminación de operaciones discontinuadas.


Tendencia del resultado neto atribuible
El resultado neto atribuible a la empresa presenta una tendencia negativa significativa a lo largo del período analizado. En 2017, muestra un valor positivo de aproximadamente 1.51 millones de dólares, pero en 2018 experimenta un cambio radical hacia una pérdida de más de 2.24 millones de dólares. Esta situación se mantiene e incluso se acentúa en los años siguientes, alcanzando pérdidas cercanas a 1.22 millones en 2019, 967 mil en 2020 y 1.15 millones en 2021. La persistente en negativo indica posibles problemas estructurales en la rentabilidad de la empresa o impactos externos adversos que afectan la utilidad final atribuible para los accionistas.
Tendencias en el Beneficio Neto de Explotación Después de Impuestos (NOPAT)
Similar a la tendencia del resultado neto atribuible, el NOPAT refleja una situación de pérdida sostenida desde 2018 en adelante. Comienza con un valor positivo en 2017, aproximadamente 408 mil dólares, pero en 2018 se convierte en una pérdida significativa de alrededor de 2.33 millones de dólares. De ahí en adelante, todos los años muestran valores negativos, con pérdidas que oscilan entre 908 mil en 2020 y aproximadamente 1.34 millones en 2021. La persistencia en cifras negativas en este indicador sugiere que las operaciones de la empresa no están generando suficiente rentabilidad para cubrir los impuestos y otros costos, cuestionando la eficiencia operativa y la sostenibilidad a largo plazo.

Impuestos operativos en efectivo

EQT Corp., impuestos operativos en efectivocálculo

US$ en miles

Microsoft Excel
12 meses terminados 31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Beneficio del impuesto sobre la renta
Menos: Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio)
Más: Ahorro fiscal por gastos por intereses
Impuestos operativos en efectivo

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).


Beneficio del impuesto sobre la renta
El análisis de los datos revela una tendencia decreciente en el beneficio del impuesto sobre la renta durante el período comprendido entre 2017 y 2020. La cifra en miles de dólares muestra una reducción continua en el valor negativo, indicando una disminución en las pérdidas fiscales o en la carga impositiva, hasta alcanzar su nivel menos negativo en 2020. Sin embargo, en 2021 se observa un aumento en el valor negativo, sugiriendo un incremento en las pérdidas o en la carga tributaria durante ese año. Esta variabilidad puede reflejar cambios en las operaciones, ajustes fiscales o en la estrategia de gestión tributaria.
Impuestos operativos en efectivo
Los datos muestran fluctuaciones significativas en los impuestos operativos en efectivo durante el período. En 2017, los valores son negativos, indicando pagos de impuestos o salidas de efectivo asociadas. En 2018, se observa un aumento notable en la magnitud de estos saldos negativos, seguido de una disminución en 2019 y 2020, donde los valores negativos se reducen considerablemente. En 2021, se destaca un cambio positivo, con valores en efectivo de impuestos operativos en movimiento hacia un saldo positivo, sugiriendo un ingreso neto en pagos de impuestos o recuperación de efectivo. Esta tendencia refleja posibles cambios en la política fiscal, en las obligaciones tributarias o en las estrategias de gestión de efectivo relacionadas con impuestos, y revela una posible tendencia hacia una mayor eficiencia en el manejo de los pagos en efectivo durante 2021.

Capital invertido

EQT Corp., capital invertidocálculo (Enfoque de financiación)

US$ en miles

Microsoft Excel
31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Porción actual de la deuda
Empréstitos de la línea de crédito
Préstamos a plazo de la Facilidad de Préstamo
Notas de último año
Pagaré a nombre de EQM Midstream Partners, LP
Pasivo por arrendamiento operativo1
Total de deuda y arrendamientos reportados
Capital social ordinario
Pasivos por impuestos diferidos netos (activos)2
Provisión para cuentas de cobro dudoso3
Equivalentes de renta variable4
Otra pérdida integral (de ingresos) acumulada, neta de impuestos5
Participación minoritaria en subsidiarias consolidadas
Capital ordinario ajustado de los accionistas
Capital invertido

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.

2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »

3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.

4 Adición de equivalentes de capital al capital ordinario de los accionistas.

5 Eliminación de otro resultado integral acumulado.


Deuda total y arrendamientos reportados
Se observa una tendencia general a la baja en el monto de la deuda y arrendamientos reportados durante el período 2017 a 2020, alcanzando su punto más bajo en diciembre de 2020. Sin embargo, en 2021 se registra un aumento, recuperando parcialmente la cifra de 2017. Esto puede indicar una estrategia de reducción de pasivos en los años previos, seguida de una posible recompra o adquisición de obligaciones en 2021.
Capital social ordinario
El capital social muestra una tendencia decreciente desde 2017 hasta 2020, con una reducción significativa en dichos años. En 2021, sin embargo, se observa un incremento respecto al año anterior, acercándose nuevamente a los niveles de 2017. Este patrón podría reflejar cambios en la estructura patrimonial, como emisión de nuevas acciones o recompra de acciones existentes.
Capital invertido
El capital invertido presenta una tendencia decreciente desde 2017 a 2020, con una significativa caída en este último año. En 2021, se observa una recuperación en el monto invertido, superando ligeramente los niveles de 2020. La fluctuación en este indicador puede estar relacionada con cambios en las estrategias de inversión y financiamiento de la empresa, así como con el deterioro o recuperación del valor de los activos invertidos.

Costo de capital

EQT Corp., costo de capitalCálculos

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »

Capital (valor razonable)1 Pesos Costo de capital
Capital contable2 ÷ = × =
Deuda3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Pasivo por arrendamiento operativo4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 US$ en miles

2 Capital contable. Ver detalles »

3 Deuda. Ver detalles »

4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »


Ratio de diferencial económico

EQT Corp., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Datos financieros seleccionados (US$ en miles)
Beneficio económico1
Capital invertido2
Relación de rendimiento
Ratio de diferencial económico3
Referencia
Ratio de diferencial económicoCompetidores4
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 Capital invertido. Ver detalles »

3 2021 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =

4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela una evolución constante en el período comprendido entre 2017 y 2021.

Beneficio económico
Se observa una trayectoria consistentemente negativa en el beneficio económico durante los cinco años analizados. Aunque se aprecia una reducción en la magnitud de la pérdida entre 2017 y 2019, esta tendencia se revierte a partir de 2019, con un incremento progresivo de las pérdidas hasta 2021, alcanzando el valor más bajo del período.
Capital invertido
El capital invertido experimenta una disminución significativa entre 2017 y 2020. Sin embargo, en 2021 se registra un ligero aumento en comparación con el año anterior, aunque el valor permanece por debajo del observado en 2017. Esta fluctuación sugiere posibles reestructuraciones o cambios en la estrategia de inversión.
Ratio de diferencial económico
El ratio de diferencial económico, que expresa la relación entre el beneficio económico y el capital invertido, presenta valores negativos en todos los años, lo que indica que el beneficio económico no es suficiente para cubrir el capital invertido. Se observa una tendencia general al aumento de este ratio negativo, lo que implica una disminución en la rentabilidad del capital invertido a lo largo del tiempo. El valor más negativo se registra en 2021, lo que sugiere un deterioro en la eficiencia en la generación de beneficios en relación con el capital empleado.

En resumen, los datos indican una situación de pérdidas continuas, una disminución inicial del capital invertido seguida de un ligero repunte, y una rentabilidad del capital invertido en constante deterioro. La evolución del ratio de diferencial económico es particularmente preocupante, ya que refleja una creciente incapacidad para generar beneficios a partir del capital disponible.


Ratio de margen de beneficio económico

EQT Corp., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia

Microsoft Excel
31 dic 2021 31 dic 2020 31 dic 2019 31 dic 2018 31 dic 2017
Datos financieros seleccionados (US$ en miles)
Beneficio económico1
Ventas de gas natural, líquidos de gas natural y petróleo
Relación de rendimiento
Ratio de margen de beneficio económico2
Referencia
Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3
Chevron Corp.
ConocoPhillips
Exxon Mobil Corp.

Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).

1 Beneficio económico. Ver detalles »

2 2021 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas de gas natural, líquidos de gas natural y petróleo
= 100 × ÷ =

3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.


El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2017-2021.

Beneficio económico
Se observa una trayectoria consistentemente negativa en el beneficio económico a lo largo de los cinco años. Aunque se aprecia una reducción en la magnitud de la pérdida entre 2017 y 2019, esta tendencia se revierte en 2020 y 2021, con un incremento en las pérdidas. El valor más desfavorable se registra en 2021.
Ventas de gas natural, líquidos de gas natural y petróleo
Los ingresos por ventas muestran una volatilidad considerable. Se registra un aumento sustancial en 2018, seguido de una disminución en 2019. En 2020, las ventas experimentan una caída, pero se recuperan significativamente en 2021, alcanzando el valor más alto del período analizado. Este incremento en 2021 contrasta con la evolución negativa del beneficio económico.
Ratio de margen de beneficio económico
El ratio de margen de beneficio económico, siendo negativo en todos los años, indica que la entidad incurre en pérdidas en relación con sus ventas. Se observa una mejora en el margen entre 2017 y 2019, reflejando una menor proporción de pérdidas en relación con los ingresos. Sin embargo, el margen se deteriora en 2020 y mejora parcialmente en 2021, aunque permanece en territorio negativo. La correlación entre las ventas y el margen de beneficio no es directa, sugiriendo que otros factores, además de los ingresos, influyen en la rentabilidad.

En resumen, la entidad experimenta pérdidas constantes a lo largo del período, a pesar de fluctuaciones significativas en los ingresos por ventas. El año 2021 se caracteriza por un aumento considerable en las ventas, pero este no se traduce en una mejora proporcional en la rentabilidad, lo que sugiere la presencia de factores de costo o gastos que impactan negativamente en el beneficio económico.