EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
EQT Corp. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Balance: activo
- Estructura de la cuenta de resultados
- Análisis de ratios de actividad a corto plazo
- Valor de la empresa (EV)
- Modelo de fijación de precios de activos de capital (CAPM)
- Valor actual del flujo de caja libre sobre fondos propios (FCFE)
- Coeficiente de liquidez corriente desde 2005
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2005
- Análisis de ingresos
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2021 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis del desempeño financiero revela una trayectoria caracterizada por la incapacidad de generar valor económico superior al costo del capital durante el periodo comprendido entre 2017 y 2021.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una transición desde un resultado positivo en 2017 hacia pérdidas operativas recurrentes a partir de 2018. A pesar de una reducción en la magnitud de las pérdidas durante 2019 y 2020, la tendencia se mantuvo negativa hasta el cierre de 2021.
- Capital invertido
- Se evidencia una reducción sostenida de la base de capital invertido desde 2017 hasta 2020, disminuyendo de 26.5 millones a 15.6 millones de dólares. En 2021 se registró un ligero incremento, situándose en 16.5 millones de dólares.
- Costo de capital
- Este indicador mostró un comportamiento fluctuante, con un descenso significativo que alcanzó su valor mínimo en 2019 (6.42%), seguido de un incremento progresivo hasta alcanzar el 12.5% en 2021.
- Beneficio económico
- El beneficio económico se mantuvo en valores negativos durante la totalidad del periodo analizado. La mayor pérdida se registró en 2018, y la persistencia de resultados negativos confirma que la rentabilidad generada fue insuficiente para cubrir el costo del capital empleado.
En conclusión, los datos reflejan un periodo de erosión de valor, donde la contracción del capital invertido y las variaciones en el costo de capital no lograron compensar el impacto de los resultados operativos negativos.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición de aumento (disminución) en la provisión para cuentas de cobro dudoso.
3 Adición del incremento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto al beneficio (pérdida) neto atribuible a EQT Corporation.
4 2021 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
5 2021 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
6 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad (pérdida) neta atribuible a EQT Corporation.
7 Eliminación de operaciones discontinuadas.
- Tendencia del resultado neto atribuible
- El resultado neto atribuible a la empresa presenta una tendencia negativa significativa a lo largo del período analizado. En 2017, muestra un valor positivo de aproximadamente 1.51 millones de dólares, pero en 2018 experimenta un cambio radical hacia una pérdida de más de 2.24 millones de dólares. Esta situación se mantiene e incluso se acentúa en los años siguientes, alcanzando pérdidas cercanas a 1.22 millones en 2019, 967 mil en 2020 y 1.15 millones en 2021. La persistente en negativo indica posibles problemas estructurales en la rentabilidad de la empresa o impactos externos adversos que afectan la utilidad final atribuible para los accionistas.
- Tendencias en el Beneficio Neto de Explotación Después de Impuestos (NOPAT)
- Similar a la tendencia del resultado neto atribuible, el NOPAT refleja una situación de pérdida sostenida desde 2018 en adelante. Comienza con un valor positivo en 2017, aproximadamente 408 mil dólares, pero en 2018 se convierte en una pérdida significativa de alrededor de 2.33 millones de dólares. De ahí en adelante, todos los años muestran valores negativos, con pérdidas que oscilan entre 908 mil en 2020 y aproximadamente 1.34 millones en 2021. La persistencia en cifras negativas en este indicador sugiere que las operaciones de la empresa no están generando suficiente rentabilidad para cubrir los impuestos y otros costos, cuestionando la eficiencia operativa y la sostenibilidad a largo plazo.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
- Beneficio del impuesto sobre la renta
- El análisis de los datos revela una tendencia decreciente en el beneficio del impuesto sobre la renta durante el período comprendido entre 2017 y 2020. La cifra en miles de dólares muestra una reducción continua en el valor negativo, indicando una disminución en las pérdidas fiscales o en la carga impositiva, hasta alcanzar su nivel menos negativo en 2020. Sin embargo, en 2021 se observa un aumento en el valor negativo, sugiriendo un incremento en las pérdidas o en la carga tributaria durante ese año. Esta variabilidad puede reflejar cambios en las operaciones, ajustes fiscales o en la estrategia de gestión tributaria.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los datos muestran fluctuaciones significativas en los impuestos operativos en efectivo durante el período. En 2017, los valores son negativos, indicando pagos de impuestos o salidas de efectivo asociadas. En 2018, se observa un aumento notable en la magnitud de estos saldos negativos, seguido de una disminución en 2019 y 2020, donde los valores negativos se reducen considerablemente. En 2021, se destaca un cambio positivo, con valores en efectivo de impuestos operativos en movimiento hacia un saldo positivo, sugiriendo un ingreso neto en pagos de impuestos o recuperación de efectivo. Esta tendencia refleja posibles cambios en la política fiscal, en las obligaciones tributarias o en las estrategias de gestión de efectivo relacionadas con impuestos, y revela una posible tendencia hacia una mayor eficiencia en el manejo de los pagos en efectivo durante 2021.
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de equivalentes de capital al capital ordinario de los accionistas.
5 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
- Deuda total y arrendamientos reportados
- Se observa una tendencia general a la baja en el monto de la deuda y arrendamientos reportados durante el período 2017 a 2020, alcanzando su punto más bajo en diciembre de 2020. Sin embargo, en 2021 se registra un aumento, recuperando parcialmente la cifra de 2017. Esto puede indicar una estrategia de reducción de pasivos en los años previos, seguida de una posible recompra o adquisición de obligaciones en 2021.
- Capital social ordinario
- El capital social muestra una tendencia decreciente desde 2017 hasta 2020, con una reducción significativa en dichos años. En 2021, sin embargo, se observa un incremento respecto al año anterior, acercándose nuevamente a los niveles de 2017. Este patrón podría reflejar cambios en la estructura patrimonial, como emisión de nuevas acciones o recompra de acciones existentes.
- Capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia decreciente desde 2017 a 2020, con una significativa caída en este último año. En 2021, se observa una recuperación en el monto invertido, superando ligeramente los niveles de 2020. La fluctuación en este indicador puede estar relacionada con cambios en las estrategias de inversión y financiamiento de la empresa, así como con el deterioro o recuperación del valor de los activos invertidos.
Costo de capital
EQT Corp., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2021 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El desempeño financiero muestra una incapacidad recurrente para generar beneficios económicos positivos, manteniendo una tendencia de destrucción de valor durante todo el periodo analizado.
- Análisis del beneficio económico
- Se evidencia una persistencia de resultados negativos, con una caída notable en 2018 y una recuperación parcial en 2019, seguida de un nuevo deterioro progresivo hasta 2021.
- Dinámica del capital invertido
- Se identifica una reducción sustancial de la base de capital invertido entre 2017 y 2020, pasando de 26.508 millones a 15.621 millones de dólares, con una ligera reversión al alza en el último ejercicio.
- Interpretación del ratio de diferencial económico
- El ratio permanece en terreno negativo, alcanzando su nivel más crítico en 2018 con un -24%. A pesar de una mejora en 2019, la tendencia posterior indica un incremento en la brecha negativa entre el retorno obtenido y el coste del capital.
La combinación de un capital invertido decreciente y un diferencial económico consistentemente negativo sugiere que las estrategias de ajuste de activos no han sido suficientes para alcanzar el punto de equilibrio financiero.
Ratio de margen de beneficio económico
| 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ventas de gas natural, líquidos de gas natural y petróleo | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2021 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas de gas natural, líquidos de gas natural y petróleo
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Se observa un desempeño financiero caracterizado por la persistencia de beneficios económicos negativos durante el periodo comprendido entre 2017 y 2021. A pesar de las fluctuaciones en los ingresos, la entidad no ha logrado alcanzar un punto de equilibrio que permita generar valor por encima del coste de capital.
- Tendencia de los ingresos por ventas
- Las ventas de gas natural, líquidos de gas natural y petróleo presentan una volatilidad significativa. Tras un incremento inicial en 2018, se registró un descenso progresivo hasta 2020, seguido de un aumento considerable en 2021, año en el que se alcanzó el máximo valor del periodo analizado, superando los 6.800 millones de dólares.
- Análisis del beneficio económico
- El beneficio económico se ha mantenido en terreno negativo de forma constante durante los cinco ejercicios. Aunque se registró una reducción de las pérdidas en 2019, los valores volvieron a deteriorarse en los años subsiguientes, lo que indica una incapacidad recurrente para cubrir los costes de oportunidad del capital invertido.
- Evolución del ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico muestra una tendencia irregular pero predominantemente negativa. El valor más desfavorable se registró en 2017 con un -133,44%, mientras que la mejora más notable ocurrió en 2021, situándose en -50,18%. Esta reducción del ratio en el último año coincide con el incremento sustancial de las ventas, sugiriendo una mejora en la eficiencia operativa relativa, aunque insuficiente para revertir la tendencia de pérdida económica.