Análisis de ratios de rentabilidad
Los ratios de rentabilidad miden la capacidad de la empresa para generar ventas rentables a partir de sus recursos (activos).
Ratios de rentabilidad (resumen)
Albemarle Corp., ratios de rentabilidad
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio bruto | El índice de margen de beneficio bruto indica el porcentaje de los ingresos disponibles para cubrir los gastos operativos y de otro tipo. | El ratio de margen de beneficio bruto de Albemarle Corp. se deterioró de 2020 a 2021, pero luego mejoró de 2021 a 2022, superando el nivel de 2020. |
| Ratio de margen de beneficio operativo | Ratio de rentabilidad calculado como el resultado de explotación dividido por los ingresos. | El ratio de margen operativo de Albemarle Corp. mejorado de 2020 a 2021 y de 2021 a 2022. |
| Ratio de margen de beneficio neto | Un indicador de rentabilidad, calculado como el ingreso neto dividido por los ingresos. | El ratio de margen de beneficio neto de Albemarle Corp. se deterioró de 2020 a 2021, pero luego mejoró de 2021 a 2022, superando el nivel de 2020. |
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| ROE | Ratio de rentabilidad calculado como el beneficio neto dividido por el patrimonio neto. | El ratio de rentabilidad sobre el capital contable de Albemarle Corp. se deterioró de 2020 a 2021, pero luego mejoró de 2021 a 2022, superando el nivel de 2020. |
| ROA | Ratio de rentabilidad calculado como el ingreso neto dividido por los activos totales. | El ratio de rentabilidad sobre activos de Albemarle Corp. se deterioró de 2020 a 2021, pero luego mejoró de 2021 a 2022, superando el nivel de 2020. |
Ratio de margen de beneficio bruto
Albemarle Corp., ratio de margen de beneficio brutocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio bruto | 3,074,587) | 997,971) | 994,853) | 1,257,778) | 1,217,256) | |
| Ventas netas | 7,320,104) | 3,327,957) | 3,128,909) | 3,589,427) | 3,374,950) | |
| Ratio de rentabilidad | ||||||
| Ratio de margen de beneficio bruto1 | 42.00% | 29.99% | 31.80% | 35.04% | 36.07% | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio brutoCompetidores2 | ||||||
| Linde plc | 41.70% | 43.03% | 43.53% | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 42.10% | 42.83% | 47.29% | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio bruto = 100 × Beneficio bruto ÷ Ventas netas
= 100 × 3,074,587 ÷ 7,320,104 = 42.00%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio bruto | El índice de margen de beneficio bruto indica el porcentaje de los ingresos disponibles para cubrir los gastos operativos y de otro tipo. | El ratio de margen de beneficio bruto de Albemarle Corp. se deterioró de 2020 a 2021, pero luego mejoró de 2021 a 2022, superando el nivel de 2020. |
Ratio de margen de beneficio operativo
Albemarle Corp., ratio de margen de beneficio operativocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Utilidad operativa | 2,470,061) | 798,434) | 505,812) | 666,123) | 911,540) | |
| Ventas netas | 7,320,104) | 3,327,957) | 3,128,909) | 3,589,427) | 3,374,950) | |
| Ratio de rentabilidad | ||||||
| Ratio de margen de beneficio operativo1 | 33.74% | 23.99% | 16.17% | 18.56% | 27.01% | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio operativoCompetidores2 | ||||||
| Linde plc | 16.09% | 16.19% | 12.19% | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 13.56% | 12.83% | 15.58% | — | — | |
| Ratio de margen de beneficio operativosector | ||||||
| Productos químicos | 15.08% | 14.87% | 13.56% | — | — | |
| Ratio de margen de beneficio operativoindustria | ||||||
| Materiales | 19.68% | 21.62% | 14.41% | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio operativo = 100 × Utilidad operativa ÷ Ventas netas
= 100 × 2,470,061 ÷ 7,320,104 = 33.74%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio operativo | Ratio de rentabilidad calculado como el resultado de explotación dividido por los ingresos. | El ratio de margen operativo de Albemarle Corp. mejorado de 2020 a 2021 y de 2021 a 2022. |
Ratio de margen de beneficio neto
Albemarle Corp., ratio de margen de beneficio netocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Utilidad neta atribuible a Albemarle Corporation | 2,689,816) | 123,672) | 375,764) | 533,228) | 693,562) | |
| Ventas netas | 7,320,104) | 3,327,957) | 3,128,909) | 3,589,427) | 3,374,950) | |
| Ratio de rentabilidad | ||||||
| Ratio de margen de beneficio neto1 | 36.75% | 3.72% | 12.01% | 14.86% | 20.55% | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio netoCompetidores2 | ||||||
| Linde plc | 12.43% | 12.42% | 9.18% | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 9.12% | 9.35% | 11.06% | — | — | |
| Ratio de margen de beneficio netosector | ||||||
| Productos químicos | 11.11% | 11.22% | 9.94% | — | — | |
| Ratio de margen de beneficio netoindustria | ||||||
| Materiales | 12.31% | 13.59% | 8.58% | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio neto = 100 × Utilidad neta atribuible a Albemarle Corporation ÷ Ventas netas
= 100 × 2,689,816 ÷ 7,320,104 = 36.75%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio neto | Un indicador de rentabilidad, calculado como el ingreso neto dividido por los ingresos. | El ratio de margen de beneficio neto de Albemarle Corp. se deterioró de 2020 a 2021, pero luego mejoró de 2021 a 2022, superando el nivel de 2020. |
Ratio de rendimiento sobre el capital contable (ROE)
Albemarle Corp., ROEcálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Utilidad neta atribuible a Albemarle Corporation | 2,689,816) | 123,672) | 375,764) | 533,228) | 693,562) | |
| Capital neto total de Albemarle Corporation | 7,982,627) | 5,625,266) | 4,268,227) | 3,932,250) | 3,585,321) | |
| Ratio de rentabilidad | ||||||
| ROE1 | 33.70% | 2.20% | 8.80% | 13.56% | 19.34% | |
| Referencia | ||||||
| ROECompetidores2 | ||||||
| Linde plc | 10.36% | 8.69% | 5.29% | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 65.12% | 76.50% | 56.23% | — | — | |
| ROEsector | ||||||
| Productos químicos | 14.30% | 12.24% | 8.90% | — | — | |
| ROEindustria | ||||||
| Materiales | 16.42% | 16.54% | 8.40% | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
ROE = 100 × Utilidad neta atribuible a Albemarle Corporation ÷ Capital neto total de Albemarle Corporation
= 100 × 2,689,816 ÷ 7,982,627 = 33.70%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| ROE | Ratio de rentabilidad calculado como el beneficio neto dividido por el patrimonio neto. | El ratio de rentabilidad sobre el capital contable de Albemarle Corp. se deterioró de 2020 a 2021, pero luego mejoró de 2021 a 2022, superando el nivel de 2020. |
Ratio de rentabilidad sobre activos (ROA)
Albemarle Corp., ROAcálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Utilidad neta atribuible a Albemarle Corporation | 2,689,816) | 123,672) | 375,764) | 533,228) | 693,562) | |
| Activos totales | 15,456,522) | 10,974,118) | 10,450,946) | 9,860,863) | 7,581,674) | |
| Ratio de rentabilidad | ||||||
| ROA1 | 17.40% | 1.13% | 3.60% | 5.41% | 9.15% | |
| Referencia | ||||||
| ROACompetidores2 | ||||||
| Linde plc | 5.21% | 4.69% | 2.83% | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 8.94% | 9.02% | 9.95% | — | — | |
| ROAsector | ||||||
| Productos químicos | 6.03% | 5.56% | 4.17% | — | — | |
| ROAindustria | ||||||
| Materiales | 6.28% | 6.65% | 3.40% | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 2022 cálculo
ROA = 100 × Utilidad neta atribuible a Albemarle Corporation ÷ Activos totales
= 100 × 2,689,816 ÷ 15,456,522 = 17.40%
2 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
| Ratio de rentabilidad | Descripción | La empresa |
|---|---|---|
| ROA | Ratio de rentabilidad calculado como el ingreso neto dividido por los activos totales. | El ratio de rentabilidad sobre activos de Albemarle Corp. se deterioró de 2020 a 2021, pero luego mejoró de 2021 a 2022, superando el nivel de 2020. |