EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Albemarle Corp. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estructura del balance: activo
- Análisis de áreas geográficas
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Valor de la empresa (EV)
- Relación entre el valor de la empresa y el EBITDA (EV/EBITDA)
- Valor actual del flujo de caja libre sobre fondos propios (FCFE)
- Datos financieros seleccionados desde 2005
- Relación precio/valor contable (P/BV) desde 2005
- Relación precio/ingresos (P/S) desde 2005
- Periodificaciones agregadas
Aceptamos:
Beneficio económico
| 12 meses terminados | 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2018 y 2022.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- Se observa una disminución en el NOPAT desde 2018 hasta 2021, pasando de 827.216 miles de dólares a 230.394 miles de dólares. No obstante, en 2022 se registra un incremento sustancial, alcanzando los 3.022.027 miles de dólares. Esta recuperación sugiere una mejora significativa en la rentabilidad operativa en el último año analizado.
- Costo de capital
- El costo de capital experimentó una reducción inicial de 17,38% en 2018 a 15,36% en 2019. Posteriormente, se observa un aumento gradual hasta alcanzar el 18,64% en 2022. Este incremento podría indicar un mayor riesgo percibido o cambios en las condiciones del mercado.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra una tendencia al alza durante el período, con un crecimiento constante desde 5.433.093 miles de dólares en 2018 hasta 10.052.399 miles de dólares en 2022. Este aumento sugiere una expansión de las operaciones y/o inversiones en activos.
- Beneficio económico
- El beneficio económico presenta valores negativos en todos los años, aunque la magnitud de la pérdida disminuye progresivamente desde -117.252 miles de dólares en 2018 hasta -100.4546 miles de dólares en 2021. En 2022, se registra un cambio significativo, con un beneficio económico positivo de 1.148.578 miles de dólares. Este resultado indica que la rentabilidad de la inversión superó el costo de capital en el último año, revirtiendo la situación observada en los años anteriores.
En resumen, la entidad experimentó un período de disminución en la rentabilidad operativa hasta 2021, seguido de una notable recuperación en 2022. El aumento del capital invertido, combinado con el incremento del costo de capital, sugiere una estrategia de crecimiento que requiere una gestión eficiente del capital para mantener la rentabilidad. La transición a un beneficio económico positivo en 2022 es un indicador clave de la mejora en el desempeño financiero.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la provisión para cuentas de cobro dudoso.
3 Adición de aumento (disminución) en la reserva LIFO. Ver detalles »
4 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio a la utilidad neta atribuible a Albemarle Corporation.
5 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
6 2022 cálculo
Beneficio fiscal de intereses y gastos de financiación = Intereses ajustados y gastos de financiación × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
7 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a los ingresos netos atribuibles a Albemarle Corporation.
- Análisis de la utilidad neta atribuible a Albemarle Corporation
- Se observa una tendencia variable en la utilidad neta atribuible a la empresa a lo largo del período analizado. En 2018, la utilidad neta fue de aproximadamente 694 millones de dólares, experimentando una disminución en 2019 a unos 533 millones. Posteriormente, en 2020, la utilidad se redujo aún más a cerca de 376 millones, señalando una tendencia desfavorable en este indicador durante estos años. Sin embargo, en 2021, la utilidad mostró una recuperación significativa, alcanzando aproximadamente 124 millones, y en 2022 se produce un aumento sustancial a cerca de 2.69 mil millones de dólares, lo que representa un incremento exponencial respecto a los años anteriores.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT refleja una tendencia similar a la de la utilidad neta, mostrando una caída durante los primeros años del análisis. Inició en aproximadamente 827 millones de dólares en 2018, decreciendo a unos 666 millones en 2019, y posteriormente a unos 504 millones en 2020. La tendencia continúa en 2021 con una reducción a cerca de 230 millones, anticipando un período de dificultades o menores márgenes operativos. Sin embargo, en 2022, el NOPAT experimenta un crecimiento sustancial hasta aproximadamente 3.02 mil millones de dólares, señalando una fuerte recuperación en la rentabilidad operativa después de los años de descenso.
Impuestos operativos en efectivo
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
- Gasto por impuesto a las ganancias
- Se observa una tendencia decreciente en el gasto por impuesto a las ganancias desde 2018 hasta 2021, disminuyendo notablemente en ese período. Sin embargo, en 2022 se registra un aumento significativo respecto a 2021, con un valor que supera ampliamente los registros anteriores en la serie temporal, alcanzando los 390,588 mil dólares. Este comportamiento podría indicar cambios en la base imponible, en las tasas impositivas aplicadas o en la recuperación de beneficios que generaron mayores gastos fiscales en 2022.
- Impuestos operativos en efectivo
- Al igual que el gasto por impuestos, los impuestos operativos en efectivo muestran una disminución progresiva desde 2018 hasta 2020, con valores en torno a 72,906 mil dólares en 2020. En 2021, se observa un incremento ligero y sostenido, alcanzando los 82,002 mil dólares. Sin embargo, en 2022 se presenta un aumento sustancial de esta partida, llegando a 324,092 mil dólares, lo que puede reflejar mayores pagos en efectivo relacionados con obligaciones fiscales, cambios en la estructura de impuestos o en los beneficios generados durante ese año.
En conjunto, ambos indicadores evidencian una tendencia de disminución en los primeros años hasta 2020, seguida de un incremento importante en 2022. La diferencia significativa en los valores de 2022 en comparación con años previos podría ser resultado de cambios normativos, incrementos en los beneficios sujetos a impuestos o cambios en la estrategia fiscal de la empresa. La disparidad entre el gasto por impuestos y los impuestos en efectivo también puede sugerir ajustes temporales, diferimientos fiscales o diferencias en la contabilización de impuestos.*
Capital invertido
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de la reserva LIFO. Ver detalles »
5 Adición de equivalentes de capital al capital total de los accionistas de Albemarle Corporation.
6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
7 Sustracción de construcción en curso.
8 Sustracción de valores negociables.
- Resumen de tendencias y análisis financiero
-
La totalidad de la deuda y arrendamientos reportados ha mostrado un aumento significativo desde 2018 hasta 2020, alcanzando un pico en 2020 con un valor de 3,71 millones de dólares. A partir de este punto, se observa una reducción en 2021, situándose en 2,55 millones de dólares, para luego volver a incrementar en 2022, alcanzando los 3,35 millones de dólares. Esta variación refleja una posible reestructuración del apalancamiento o cambios en los acuerdos de arrendamiento.
El capital neto total de la compañía ha presentado una tendencia de crecimiento constante a lo largo del período analizado. Desde aproximadamente 3,58 millones de dólares en 2018, se ha expandido de forma progresiva, alcanzando cerca de 7,98 millones en 2022. Este incremento en el capital neto puede indicar una acumulación de beneficios retenidos, inversión en activos o incremento en la valorización del patrimonio de la empresa.
Por otro lado, el capital invertido ha evidenciado una tendencia de aumento general, aunque con cierta fluctuación en 2021. Desde 5,43 millones en 2018, subió a casi 6,90 millones en 2019 y a más de 7,38 millones en 2020. Sin embargo, en 2021 hubo una caída a 6,79 millones, seguida de una recuperación significativa en 2022, cuando alcanza los 10,05 millones de dólares. Esta variación puede estar relacionada con decisiones de inversión, adquisiciones o desinversiones de activos.
En conjunto, los datos sugieren que la compañía ha experimentado un crecimiento en su patrimonio y en los fondos invertidos, mientras que las obligaciones de deuda y arrendamientos han sido gestionadas de modo que, aunque inicialmente crecieron, en 2021 mostraron una reducción, posiblemente para fortalecer su estructura financiera. El incremento en 2022 en ambas métricas de deuda y capital invertido indica una expansión o inversión significativa en activos, alineada con una estrategia de crecimiento.
Costo de capital
Albemarle Corp., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en miles
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una evolución significativa en el desempeño económico durante el período comprendido entre 2018 y 2022.
- Beneficio económico
- Se observa una trayectoria descendente en el beneficio económico desde 2018 hasta 2021, pasando de una pérdida de -117.252 miles de dólares estadounidenses a una pérdida de -1.004.546 miles de dólares estadounidenses. No obstante, en 2022 se registra un cambio drástico, con una ganancia de 1.148.578 miles de dólares estadounidenses. Esta reversión indica una mejora sustancial en la rentabilidad.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra un incremento constante entre 2018 y 2022, pasando de 5.433.093 miles de dólares estadounidenses a 10.052.399 miles de dólares estadounidenses. Este aumento sugiere una expansión en las operaciones y/o inversiones en activos.
- Ratio de diferencial económico
- El ratio de diferencial económico refleja la relación entre el beneficio económico y el capital invertido. Este ratio experimenta una disminución progresiva desde -2,16% en 2018 hasta -14,79% en 2021, lo que coincide con el período de pérdidas. En 2022, el ratio se recupera significativamente, alcanzando el 11,43%, en consonancia con el beneficio económico positivo. La variación del ratio indica una mejora en la eficiencia con la que se utiliza el capital invertido para generar beneficios.
En resumen, los datos indican un período inicial de deterioro en la rentabilidad, seguido de una notable recuperación en 2022. El aumento constante del capital invertido, combinado con la mejora del ratio de diferencial económico, sugiere una optimización en la gestión de los recursos y una mayor capacidad para generar beneficios a partir de las inversiones realizadas.
Ratio de margen de beneficio económico
Albemarle Corp., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en miles) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ventas netas | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ventas netas
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela una evolución significativa en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2018 y 2022.
- Beneficio económico
- Se observa una trayectoria descendente en el beneficio económico desde 2018 hasta 2020, pasando de una pérdida de -117.252 miles de dólares estadounidenses a una pérdida de -745.686 miles de dólares estadounidenses. La tendencia negativa continúa en 2021, alcanzando una pérdida de -1.004.546 miles de dólares estadounidenses. No obstante, en 2022 se registra un cambio drástico, con una conversión a beneficio de 1.148.578 miles de dólares estadounidenses.
- Ventas netas
- Las ventas netas muestran un incremento inicial entre 2018 y 2019, pasando de 3.374.950 miles de dólares estadounidenses a 3.589.427 miles de dólares estadounidenses. En 2020, se aprecia una disminución a 3.128.909 miles de dólares estadounidenses, seguida de una leve recuperación en 2021, alcanzando los 3.327.957 miles de dólares estadounidenses. Finalmente, en 2022, las ventas netas experimentan un aumento considerable, llegando a 7.320.104 miles de dólares estadounidenses.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico refleja la rentabilidad en relación con las ventas netas. Este ratio se mantiene negativo desde 2018 hasta 2021, deteriorándose progresivamente de -3,47% en 2018 a -30,19% en 2021. En 2022, el ratio experimenta una mejora sustancial, volviéndose positivo y situándose en 15,69%, lo que indica una mejora significativa en la rentabilidad.
En resumen, la entidad experimentó pérdidas significativas entre 2018 y 2021, aunque en 2022 se produjo una notable recuperación tanto en el beneficio económico como en el ratio de margen de beneficio económico, impulsada por un fuerte crecimiento en las ventas netas. La correlación entre el aumento de las ventas netas en 2022 y la consecuente mejora en la rentabilidad sugiere una posible optimización de la gestión de costos o un cambio favorable en las condiciones del mercado.