Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Express Scripts Holding Co. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Estado de flujos de efectivo
- Estructura de la cuenta de resultados
- Análisis de ratios de actividad a largo plazo
- Análisis de DuPont: Desagregación de ROE, ROAy ratio de margen de beneficio neto
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Valor actual del flujo de caja libre sobre fondos propios (FCFE)
- Ratio de margen de beneficio neto desde 2005
- Ratio de margen de beneficio operativo desde 2005
- Ratio de deuda sobre fondos propios desde 2005
- Relación precio/ingresos de explotación (P/OP) desde 2005
Aceptamos:
Ajustes en el activo circulante
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31).
1 Activos corrientes por impuestos diferidos. Ver detalles »
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en la composición de los activos. Se observa un crecimiento constante en el activo circulante y los activos corrientes ajustados durante el período comprendido entre 2013 y 2017.
- Activo Circulante
- El activo circulante experimentó un incremento desde 8.491.400 unidades monetarias en 2013 hasta alcanzar 10.568.100 unidades monetarias en 2014, representando un aumento considerable. Esta tendencia positiva continuó en 2015, llegando a 12.059.500 unidades monetarias. En 2016, se registró un ligero incremento a 12.363.400 unidades monetarias, seguido de una leve disminución en 2017, situándose en 11.957.100 unidades monetarias. A pesar de esta última reducción, el valor final se mantiene significativamente por encima del registrado en los primeros años del período analizado.
- Activos Corrientes Ajustados
- Los activos corrientes ajustados muestran una trayectoria similar al activo circulante. Se aprecia un aumento desde 8.238.200 unidades monetarias en 2013 hasta 10.342.400 unidades monetarias en 2014. El crecimiento se mantuvo en 2015, alcanzando 12.146.800 unidades monetarias, y en 2016, con 12.438.400 unidades monetarias. Al igual que con el activo circulante, se observa una ligera disminución en 2017, cerrando en 12.052.400 unidades monetarias. La evolución de este indicador refleja una tendencia general de expansión en los activos de corto plazo, aunque con una estabilización o leve retroceso en el último año del período.
La proximidad entre los valores del activo circulante y los activos corrientes ajustados sugiere que la diferencia entre ambos conceptos es relativamente constante a lo largo del tiempo. La ligera disminución observada en ambos indicadores en 2017 podría indicar una gestión más conservadora de los activos o una reasignación de recursos.
Ajustes a los activos totales
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31).
1 Activo de derecho de uso de arrendamiento operativo (antes de la adopción del tema 842 del FASB). Ver detalles »
2 Activos corrientes por impuestos diferidos. Ver detalles »
3 Activos por impuestos diferidos no corrientes (incluidos en Otros activos). Ver detalles »
El análisis de los datos financieros revela tendencias notables en los activos totales y los activos totales ajustados a lo largo del período examinado.
- Activos Totales
- Se observa una fluctuación en los activos totales durante el período 2013-2017. Inicialmente, se registra un ligero incremento entre 2013 y 2014, seguido de una disminución gradual en 2015 y 2016. En 2017, se aprecia un repunte, superando el valor inicial de 2013.
- Activos Totales Ajustados
- La evolución de los activos totales ajustados presenta un patrón similar al de los activos totales. Se identifica un incremento modesto entre 2013 y 2014, seguido de una reducción en 2015 y 2016. En 2017, los activos totales ajustados experimentan un aumento significativo, excediendo los valores de años anteriores.
- Comparación entre Activos Totales y Ajustados
- Los valores de los activos totales ajustados se mantienen consistentemente cercanos a los de los activos totales en todos los años analizados. La diferencia entre ambos conceptos es relativamente pequeña, lo que sugiere que los ajustes realizados no tienen un impacto material en el valor total de los activos.
- Tendencia General
- A pesar de las fluctuaciones anuales, se puede inferir una tendencia general de estabilidad en la base de activos de la entidad. La recuperación observada en 2017 podría indicar una mejora en la posición financiera o una estrategia de inversión que impulsa el crecimiento de los activos.
Ajustes del pasivo total
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31).
1 Pasivo por arrendamiento operativo (antes de la adopción del tema 842 del FASB). Ver detalles »
2 Pasivos por impuestos diferidos no corrientes. Ver detalles »
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en la estructura de pasivos de la entidad. Se observa un incremento constante en el pasivo total a lo largo del período analizado.
- Pasivo Total
- El pasivo total experimentó un aumento desde 31.703.400 unidades monetarias en 2013 hasta alcanzar los 36.130.500 en 2017. Si bien la tendencia general es ascendente, se aprecia una ligera disminución en 2016, seguida de una recuperación en el año posterior.
Un análisis más detallado, considerando los pasivos totales ajustados, muestra un patrón similar pero con magnitudes diferentes.
- Pasivos Totales Ajustados
- Los pasivos totales ajustados crecieron de 26.584.530 unidades monetarias en 2013 a 33.805.052 en 2017. La tasa de crecimiento parece ser más pronunciada en este concepto que en el pasivo total general, especialmente entre 2013 y 2015. Al igual que con el pasivo total, se observa una estabilización en 2016, con un ligero incremento en 2017.
La diferencia entre el pasivo total y los pasivos totales ajustados sugiere la existencia de componentes de pasivo que no se incluyen en el ajuste, o que se clasifican de manera diferente. La consistencia en esta diferencia a lo largo del tiempo indica que esta clasificación es relativamente estable.
En resumen, la entidad ha mostrado una tendencia general al incremento de sus obligaciones financieras durante el período examinado, con una aceleración en el crecimiento de los pasivos ajustados en los primeros años del análisis.
Ajustes al capital contable
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31).
1 Activos (pasivos) netos por impuestos diferidos. Ver detalles »
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el capital contable de la entidad. Se observa una disminución general en el capital contable total ajustado durante el período comprendido entre 2013 y 2017, aunque con una recuperación parcial en el último año analizado.
- Capital Contable de Total Express Scripts
- Este concepto presenta una trayectoria descendente desde 2013 hasta 2016, pasando de 21.837.400 US$ en miles a 16.236.000 US$ en miles. No obstante, se registra un incremento en 2017, alcanzando los 18.119.600 US$ en miles. Esta recuperación, aunque notable, no revierte la pérdida acumulada en los años anteriores.
- Capital Contable Total Ajustado
- La evolución de este indicador muestra una disminución más pronunciada que la del capital contable de Total Express Scripts. El valor desciende de 27.032.200 US$ en miles en 2013 a 19.891.000 US$ en miles en 2016. Al igual que con el indicador anterior, se observa un aumento en 2017, situándose en 20.752.900 US$ en miles. La diferencia entre el valor inicial en 2013 y el valor final en 2017 es considerable.
La divergencia entre ambos indicadores sugiere que existen ajustes contables que impactan significativamente en el capital contable total ajustado. La disminución sostenida en ambos conceptos, seguida de una recuperación parcial en 2017, podría indicar cambios en la estructura de capital, políticas contables, o la rentabilidad de la entidad. Se recomienda un análisis más profundo de los componentes de estos ajustes para comprender completamente las causas subyacentes de estas tendencias.
Ajustes al capital total
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31).
1 Pasivo por arrendamiento operativo (antes de la adopción del tema 842 del FASB). Ver detalles »
2 Activos (pasivos) netos por impuestos diferidos. Ver detalles »
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en la estructura de capital a lo largo del período examinado.
- Deuda Total
- Se observa una fluctuación en la deuda total. Inicialmente, disminuyó entre 2013 y 2014, para luego experimentar un incremento constante entre 2014 y 2017, aunque con una ligera reducción entre 2015 y 2016. El valor final en 2017 supera el inicial en 2013.
- Capital Contable Total
- El capital contable total presenta una tendencia decreciente entre 2013 y 2016. No obstante, se registra un aumento en 2017, revirtiendo parcialmente la tendencia anterior. El valor en 2017 se mantiene por debajo del valor inicial en 2013.
- Capital Total
- El capital total muestra una disminución general a lo largo del período, alcanzando su punto más bajo en 2016. En 2017, se observa una recuperación, aunque el valor final sigue siendo inferior al registrado en 2013.
- Deuda Total Ajustada
- La deuda total ajustada sigue un patrón similar a la deuda total no ajustada, con una disminución inicial seguida de un aumento gradual hasta 2017. La variación entre los valores ajustados y no ajustados es relativamente constante a lo largo del tiempo.
- Capital Contable Total Ajustado
- El capital contable total ajustado también experimenta una disminución entre 2013 y 2016, seguida de un incremento en 2017. La tendencia es similar a la del capital contable total no ajustado, aunque los valores son diferentes.
- Capital Total Ajustado
- El capital total ajustado presenta una tendencia decreciente general, con un punto mínimo en 2016. Se observa una recuperación en 2017, pero el valor final es inferior al de 2013. La diferencia entre el capital total ajustado y no ajustado se mantiene relativamente estable.
En resumen, se identifica una tendencia general a la disminución del capital total y del capital contable, acompañada de fluctuaciones en la deuda total. El año 2017 muestra una ligera recuperación en algunas métricas, pero no revierte completamente las tendencias observadas en los años anteriores. La estructura de capital ajustada refleja patrones similares a los de la estructura de capital no ajustada.
Ajustes a la utilidad neta
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2013-12-31).
1 Gasto por impuesto a la renta diferido (beneficio). Ver detalles »
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período comprendido entre 2013 y 2017.
- Utilidad neta atribuible
- Se observa un crecimiento constante y pronunciado en la utilidad neta atribuible a lo largo de los cinco años. Partiendo de 1.844.600 unidades monetarias en 2013, la utilidad experimenta un incremento anual sostenido, alcanzando los 4.517.400 unidades monetarias en 2017. Este patrón sugiere una mejora continua en la rentabilidad de la entidad.
- Ingresos netos ajustados
- Los ingresos netos ajustados también muestran una tendencia al alza entre 2013 y 2016. Desde 1.415.100 unidades monetarias en 2013, los ingresos aumentan hasta alcanzar los 2.919.600 unidades monetarias en 2016. No obstante, en 2017 se registra una ligera disminución, situándose en 2.882.500 unidades monetarias. Esta reducción, aunque modesta, podría indicar una estabilización o un cambio en la dinámica de crecimiento de los ingresos.
- Relación entre Utilidad Neta e Ingresos Netos
- La relación entre la utilidad neta atribuible y los ingresos netos ajustados varía a lo largo del período. Inicialmente, la utilidad neta representaba aproximadamente el 130% de los ingresos netos ajustados en 2013. Esta proporción aumenta gradualmente hasta alcanzar aproximadamente el 156% en 2016. La disminución de los ingresos netos en 2017, combinada con el continuo crecimiento de la utilidad neta, eleva esta proporción a aproximadamente el 157%. Este incremento sugiere una mejora en la eficiencia operativa y una mayor capacidad para convertir los ingresos en beneficios.
En resumen, los datos indican una sólida trayectoria de crecimiento en la rentabilidad, aunque se observa una posible estabilización en el crecimiento de los ingresos netos ajustados en el último año analizado. La creciente relación entre la utilidad neta y los ingresos netos sugiere una mejora en la eficiencia y la rentabilidad general de la entidad.