Valor económico añadido (EVA)
EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Beneficio económico
Marriott International Inc., beneficio económicocálculo
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2019 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= 1,577 – 16.66% × 13,992 = -754
El análisis de los indicadores financieros entre 2015 y 2019 revela una transformación significativa en la estructura de capital y la capacidad de generación de valor económico.
- Capital Invertido
- Se observa un incremento abrupto entre 2015 y 2016, donde el capital invertido pasó de 758 millones a 16.537 millones de dólares. Tras este salto, la cifra se estabilizó en niveles elevados, registrando una ligera tendencia decreciente hasta situarse en 13.992 millones de dólares al cierre de 2019.
- Beneficio Neto de Explotación después de Impuestos (NOPAT)
- El NOPAT mostró un crecimiento sostenido desde 2016, alcanzando un máximo de 2.260 millones de dólares en 2018. Sin embargo, en 2019 se produjo una contracción, descendiendo a 1.577 millones de dólares.
- Costo de Capital
- El costo de capital mantuvo una trayectoria estable durante el periodo, con fluctuaciones menores entre el 16,66% y el 17,91%. El punto más alto se registró en 2017, mientras que el valor final en 2019 retornó a niveles similares a los de 2015.
- Beneficio Económico
- Se identifica un cambio crítico en la creación de valor. En 2015, el beneficio económico fue positivo, situándose en 971 millones de dólares. A partir de 2016, este indicador se volvió negativo, reflejando que el rendimiento de la explotación no fue suficiente para cubrir el costo del capital invertido. Aunque hubo una tendencia de recuperación hacia 2018, el beneficio económico cerró el periodo en terreno negativo con -754 millones de dólares en 2019.
La evidencia sugiere que el incremento masivo de la base de capital invertido en 2016 no fue acompañado por un crecimiento proporcional e inmediato del NOPAT, lo que resultó en una destrucción de valor económico sostenida durante los cuatro años siguientes.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Marriott International Inc., NOPATcálculo
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición del aumento (disminución) de la reserva de cuentas por cobrar.
3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
4 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto al resultado neto.
5 2019 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= 1,012 × 4.80% = 49
6 2019 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses = Gastos por intereses ajustados × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= 443 × 21.00% = 93
7 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad neta.
8 2019 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= 26 × 21.00% = 5
9 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Resumen de la utilidad neta
- La utilidad neta muestra una tendencia variable durante el período analizado. En 2015, la utilidad neta fue de 859 millones de dólares, experimentando un descenso en 2016 a 780 millones de dólares. Sin embargo, en 2017, se observa un incremento significativo a 1372 millones de dólares, seguido por un aumento aún mayor en 2018, alcanzando los 1907 millones de dólares. En 2019, la utilidad neta disminuye a 1273 millones de dólares. Esta evolución indica una recuperación importante en 2017 y 2018, alcanzando picos históricos, aunque en 2019 se presenta una reducción respecto al máximo registrado en 2018, aunque aún superior a los niveles iniciales de 2015 y 2016.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT refleja un patrón similar al de la utilidad neta, aunque con cifras generalmente más altas en algunos años. En 2015, alcanzó 1097 millones de dólares, ligeramente inferior en 2016 con 1039 millones. Desde 2017 en adelante, se observa un incremento sostenido: en 2017 fue de 1463 millones, en 2018 sube considerablemente a 2260 millones, alcanzando su máximo en ese período. En 2019, el NOPAT disminuye a 1577 millones, aunque todavía mantiene un valor elevado comparado con los años previos. La tendencia indica una expansión significativa en la rentabilidad operacional a partir de 2017, con picos en 2018, seguidos de una corrección menor en 2019, pero manteniendo niveles relativos altos.
Impuestos operativos en efectivo
Marriott International Inc., impuestos operativos en efectivocálculo
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
- Análisis de la provisión para impuestos sobre la renta
-
En los años 2015 y 2016, la provisión para impuestos sobre la renta permaneció relativamente estable, con valores de 396 y 404 millones de USD, respectivamente, mostrando poca variación en ese período.
En 2017, se evidenció un incremento significativo a 1,464 millones de USD, alcanzando un pico que sugiere un cambio importante en la estrategia fiscal, una mayor base gravable, o un ajuste en las estimaciones de obligaciones fiscales.
Posteriormente, en 2018 y 2019, la provisión disminuyó a 438 y 326 millones de USD, respectivamente, retornando a niveles similares a los observados en 2015 y 2016, aunque aún por encima de estos valores. Esto podría indicar la reversión de ciertos ajustes o cambios en la carga fiscal efectiva.
- Impuestos operativos en efectivo
-
En cuanto a los impuestos operativos en efectivo, los valores siguieron una tendencia similar a la provisión para impuestos sobre la renta, aunque con diferencias en magnitud. En 2015 y 2016, se registraron 315 y 386 millones de USD, respectivamente, reflejando una estabilidad en los pagos en efectivo relacionados con las operaciones fiscales.
En 2017, los impuestos en efectivo alcanzaron los 1,691 millones de USD, un incremento pronunciado que coincide con el aumento en la provisión, sugiriendo un crecimiento en las obligaciones fiscales pagadas durante ese período.
Luego, en 2018 y 2019, los pagos en efectivo decrecieron a 626 y 577 millones de USD, respectivamente, acercándose nuevamente a niveles previos a 2017. Esta tendencia indica una posible normalización de la carga fiscal o cambios en las condiciones que afectan los pagos en efectivo.
Capital invertido
Marriott International Inc., capital invertidocálculo (Enfoque de financiación)
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de ingresos diferidos.
5 Adición de equivalentes de fondos propios a los fondos propios (déficit).
6 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
7 Sustracción de construcción en curso.
- Patrón en la evolución de la deuda y arrendamientos reportados
- Se observa una tendencia constante de incremento en el total de deuda y arrendamientos reportados a lo largo del período analizado. Desde aproximadamente 4,913 millones de dólares en 2015, la cifra se casi duplicó en 2016, alcanzando 9,914 millones, y continuó creciendo en los años siguientes, llegando a 10,057 millones en 2017, 10,968 millones en 2018 y finalmente 11,952 millones en 2019. Este patrón indica una expansión en las financiacines mediante endeudamiento o arrendamientos en los últimos años.
- Variaciones en los fondos propios (déficit)
- En términos de fondos propios, se presenta una notable fluctuación a lo largo del período. En 2015, se muestra un déficit significativo de -3,590 millones de dólares. En 2016, se experimenta una recuperación notable, alcanzando un saldo positivo de 5,357 millones. Sin embargo, en los años siguientes, los fondos propios decrecen progresivamente, pasando a 3,731 millones en 2017, 2,225 millones en 2018, y disminuyendo aún más a 703 millones en 2019. Esto refleja una mejora inicial en la posición de los fondos propios en 2016, seguida de una tendencia a la disminución, lo que podría indicar una reducción en la rentabilidad, una mayor distribución de dividendos o incrementos en pasivos que afecten la solvencia patrimonial.
- Comportamiento del capital invertido
- El capital invertido presenta una tendencia de fluctuación en el período analizado. En 2015, se reportó un capital invertido de 758 millones de dólares, que aumentó sustancialmente en 2016 a 16,537 millones, evidenciando una inversión masiva en ese año. Posteriormente, en 2017, el capital invertido se redujo a 14,229 millones, y en los años siguientes, se mantuvo relativamente estable con valores de 14,627 millones en 2018 y 13,992 millones en 2019. La gran variación en 2016 puede reflejar un aumento en inversiones o adquisición de activos, seguido de una estabilización que sugiere una fase de gestión de los recursos invertidos.
Costo de capital
Marriott International Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | 38,789) | 38,789) | ÷ | 51,023) | = | 0.76 | 0.76 | × | 21.05% | = | 16.00% | ||
| Deuda a largo plazo, incluida la parte actual3 | 11,222) | 11,222) | ÷ | 51,023) | = | 0.22 | 0.22 | × | 3.34% × (1 – 21.00%) | = | 0.58% | ||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | 1,012) | 1,012) | ÷ | 51,023) | = | 0.02 | 0.02 | × | 4.80% × (1 – 21.00%) | = | 0.08% | ||
| Total: | 51,023) | 1.00 | 16.66% | ||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo, incluida la parte actual. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | 42,272) | 42,272) | ÷ | 53,109) | = | 0.80 | 0.80 | × | 21.05% | = | 16.76% | ||
| Deuda a largo plazo, incluida la parte actual3 | 9,217) | 9,217) | ÷ | 53,109) | = | 0.17 | 0.17 | × | 3.51% × (1 – 21.00%) | = | 0.48% | ||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | 1,621) | 1,621) | ÷ | 53,109) | = | 0.03 | 0.03 | × | 3.51% × (1 – 21.00%) | = | 0.08% | ||
| Total: | 53,109) | 1.00 | 17.32% | ||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo, incluida la parte actual. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | 50,502) | 50,502) | ÷ | 60,540) | = | 0.83 | 0.83 | × | 21.05% | = | 17.56% | ||
| Deuda a largo plazo, incluida la parte actual3 | 8,219) | 8,219) | ÷ | 60,540) | = | 0.14 | 0.14 | × | 3.24% × (1 – 35.00%) | = | 0.29% | ||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | 1,819) | 1,819) | ÷ | 60,540) | = | 0.03 | 0.03 | × | 3.24% × (1 – 35.00%) | = | 0.06% | ||
| Total: | 60,540) | 1.00 | 17.91% | ||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo, incluida la parte actual. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | 33,750) | 33,750) | ÷ | 43,613) | = | 0.77 | 0.77 | × | 21.05% | = | 16.29% | ||
| Deuda a largo plazo, incluida la parte actual3 | 8,455) | 8,455) | ÷ | 43,613) | = | 0.19 | 0.19 | × | 3.40% × (1 – 35.00%) | = | 0.43% | ||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | 1,408) | 1,408) | ÷ | 43,613) | = | 0.03 | 0.03 | × | 3.40% × (1 – 35.00%) | = | 0.07% | ||
| Total: | 43,613) | 1.00 | 16.79% | ||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo, incluida la parte actual. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | 16,461) | 16,461) | ÷ | 21,433) | = | 0.77 | 0.77 | × | 21.05% | = | 16.17% | ||
| Deuda a largo plazo, incluida la parte actual3 | 4,166) | 4,166) | ÷ | 21,433) | = | 0.19 | 0.19 | × | 3.36% × (1 – 35.00%) | = | 0.42% | ||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | 806) | 806) | ÷ | 21,433) | = | 0.04 | 0.04 | × | 3.36% × (1 – 35.00%) | = | 0.08% | ||
| Total: | 21,433) | 1.00 | 16.68% | ||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo, incluida la parte actual. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Marriott International Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | (754) | (273) | (1,086) | (1,737) | 971) | |
| Capital invertido2 | 13,992) | 14,627) | 14,229) | 16,537) | 758) | |
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | -5.39% | -1.87% | -7.63% | -10.51% | 128.13% | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2019 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × -754 ÷ 13,992 = -5.39%
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
Se observa una transición significativa en la estructura financiera entre el ejercicio 2015 y 2016, caracterizada por un incremento sustancial en la base de capital y un cambio drástico en la generación de valor económico.
- Beneficio económico
- Se registra un valor positivo en 2015, el cual se torna negativo a partir de 2016 y permanece en dicha condición durante el resto del periodo analizado. Se evidencia una fluctuación en las pérdidas, con una reducción notable en 2018 antes de experimentar un nuevo descenso en 2019, situándose en -754 millones de US$.
- Capital invertido
- Se identifica un crecimiento abrupto entre 2015 y 2016, donde el monto ascendió de 758 millones a 16.537 millones de US$. Tras este incremento, la cifra se ha mantenido en niveles relativamente estables, con ligeras variaciones, cerrando el ciclo en 13.992 millones de US$ al cierre de 2019.
- Ratio de diferencial económico
- El indicador muestra un valor positivo elevado en 2015, seguido de una tendencia negativa constante desde 2016. Este comportamiento indica que la rentabilidad del capital ha sido inferior al costo de capital durante cuatro ejercicios consecutivos, destacando una mejora marginal en 2018 que no se sostuvo en 2019.
Ratio de margen de beneficio económico
Marriott International Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | 31 dic 2017 | 31 dic 2016 | 31 dic 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | (754) | (273) | (1,086) | (1,737) | 971) | |
| Ingresos | 20,972) | 20,758) | 22,894) | 17,072) | 14,486) | |
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | 129) | 146) | —) | —) | —) | |
| Ingresos ajustados | 21,101) | 20,904) | 22,894) | 17,072) | 14,486) | |
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | -3.57% | -1.31% | -4.74% | -10.18% | 6.70% | |
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2019 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos ajustados
= 100 × -754 ÷ 21,101 = -3.57%
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los indicadores financieros entre 2015 y 2019 revela una divergencia entre el crecimiento de los ingresos y la capacidad de generación de valor económico.
- Tendencia de los Ingresos Ajustados
- Se observa un incremento sostenido en los ingresos desde 2015, alcanzando un pico en 2017 con 22,894 millones de US$. Posteriormente, se identifica una fase de estabilización, con valores que oscilaron alrededor de los 21,000 millones de US$ durante los ejercicios 2018 y 2019.
- Evolución del Beneficio Económico
- Tras un resultado positivo en 2015 de 971 millones de US$, se registra una transición hacia valores negativos a partir de 2016. A pesar de una tendencia de recuperación gradual entre 2016 y 2018, donde las pérdidas se redujeron hasta alcanzar los 273 millones de US$, este patrón se revirtió en 2019, descendiendo nuevamente a -754 millones de US$.
- Comportamiento del Ratio de Margen de Beneficio Económico
- El ratio de margen refleja la volatilidad del beneficio económico, cayendo desde un 6.7% en 2015 hasta un mínimo de -10.18% en 2016. Se produjo una mejora progresiva que llevó el indicador a un -1.31% en 2018, seguida de una nueva contracción hasta situarse en el -3.57% al cierre de 2019.
Se concluye que el incremento en la escala de los ingresos no se tradujo en una creación de valor económico sostenida. La persistencia de márgenes negativos desde 2016 indica que los rendimientos generados fueron inferiores al coste de capital empleado durante la mayor parte del periodo analizado.