Valor económico añadido (EVA)
EVA es una marca registrada de Stern Stewart.
El valor económico agregado o beneficio económico es la diferencia entre ingresos y costos, donde los costos incluyen no solo los gastos, sino también el costo de capital.
Área para los usuarios de pago
Pruébalo gratis
Activision Blizzard Inc. páginas disponibles de forma gratuita esta semana:
- Cuenta de resultados
- Balance: activo
- Balance general: pasivo y capital contable
- Análisis de ratios de solvencia
- Análisis de ratios de actividad a largo plazo
- Ratios de valoración de acciones ordinarias
- Relación entre el valor de la empresa y el FCFF (EV/FCFF)
- Relación precio/ingresos de explotación (P/OP) desde 2008
- Relación precio/ingresos (P/S) desde 2008
- Análisis de ingresos
Aceptamos:
Beneficio económico
Activision Blizzard Inc., beneficio económicocálculo
US$ en millones
| 12 meses terminados | 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)1 | ||||||
| Costo de capital2 | ||||||
| Capital invertido3 | ||||||
| Beneficio económico4 | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 NOPAT. Ver detalles »
2 Costo de capital. Ver detalles »
3 Capital invertido. Ver detalles »
4 2022 cálculo
Beneficio económico = NOPAT – Costo de capital × Capital invertido
= – × =
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT evidencia fluctuaciones en su nivel a lo largo del período analizado. Se observa un descenso en 2019 respecto a 2018, mermando a 980 millones de dólares, pero en 2020 se presenta un incremento significativo, alcanzando 2,485 millones. Posteriormente, en 2021, el valor se mantiene relativamente estable en torno a 2,162 millones, y en 2022 se mantiene en niveles similares, con 2,208 millones. Esto indica una recuperación importante tras la caída de 2019 y mantiene una tendencia de niveles elevados a partir de 2020.
- Costo de capital
- El costo de capital se mantiene en niveles relativamente constantes, con pequeñas variaciones alrededor del 8.5% al 8.7% durante todo el período, registrando un aumento progresivo en 2022 respecto a 2018. La estabilidad en estos valores refleja una estructura de financiamiento relativamente constante y un riesgo percibido similar a lo largo del tiempo.
- Capital invertido
- El capital invertido muestra un crecimiento sostenido desde 2018, con un incremento notable en 2020, cuando alcanza los 20,332 millones de dólares. Sin embargo, en 2022, el capital invertido disminuye a 19,837 millones, por lo que tras alcanzar un pico en 2020, se observa una ligera reducción, posiblemente señalando procesos de optimización o desinversiones en activos.
- Beneficio económico
- El beneficio económico presenta una tendencia variable en el período analizado. En 2018, el valor es positivo en 10 millones, pero en 2019 experimenta una pérdida de -492 millones, marcando un cambio negativo significativo. En 2020, vuelve a recuperarse con un beneficio de 717 millones, y en 2021 y 2022 continúa en niveles positivos, con 235 y 477 millones respectivamente. La fluctuación negativa en 2019 puede indicar un año de mayores inversiones o costos elevados, pero en general, la tendencia muestra recuperación y generación de valor positivo en los años posteriores, aunque con menor magnitud en 2021 comparado con 2020 y 2022.
Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
Activision Blizzard Inc., NOPATcálculo
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Eliminación del gasto por impuestos diferidos. Ver detalles »
2 Adición de aumento (disminución) de las deducciones para devoluciones de ventas y protección de precios y otras deducciones.
3 Adición del aumento (disminución) de los ingresos diferidos.
4 Adición del aumento (disminución) de los costes acumulados de reestructuración y costes conexos.
5 Adición del aumento (disminución) de los equivalentes de patrimonio neto al resultado neto.
6 2022 cálculo
Gastos por intereses de arrendamientos operativos capitalizados = Pasivo por arrendamiento operativo × Tipo de descuento
= × =
7 2022 cálculo
Beneficio fiscal de los gastos por intereses de la deuda = Gastos por intereses ajustados de la deuda × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
8 Adición de los gastos por intereses después de impuestos a la utilidad neta.
9 2022 cálculo
Gasto fiscal (beneficio) de las rentas de inversión = Rentas de inversión, antes de impuestos × Tipo legal del impuesto sobre la renta
= × 21.00% =
10 Eliminación de los ingresos por inversiones después de impuestos.
- Utilidad neta
- La utilidad neta muestra una tendencia variable con un descenso en 2019 respecto a 2018, evidenciado por una disminución de aproximadamente 310 millones de dólares. Sin embargo, en 2020 se observa un incremento significativo con un aumento cercano a 700 millones, alcanzando un pico en 2021 con aproximadamente 2,7 mil millones de dólares. Para 2022, la utilidad neta presenta una fuerte caída, situándose en aproximadamente 1,5 mil millones, recuperándose parcialmente en comparación con 2019, pero sin alcanzar los niveles de 2020 y 2021.
- Beneficio neto de explotación después de impuestos (NOPAT)
- El NOPAT muestra una tendencia similar a la de la utilidad neta, con un descenso notable en 2019 en comparación con 2018, pasando de aproximadamente 1,4 mil millones a 980 millones de dólares. En 2020, se presenta un aumento sustancial, aproximadamente a 2,5 mil millones, seguido de una estabilización para 2021 con un valor cercano a 2,2 mil millones. En 2022, el NOPAT mantiene niveles relativamente estables respecto a 2021, con una ligera variación que indica una cierta estabilización en la rentabilidad operativa después de la recuperación registrada en años anteriores.
Impuestos operativos en efectivo
Activision Blizzard Inc., impuestos operativos en efectivocálculo
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
- Gasto por impuesto a las ganancias
- El gasto por impuesto a las ganancias muestra una tendencia general de aumento a lo largo del período analizado, pasando de 64 millones de dólares en 2018 a un pico de 465 millones en 2021. Aunque en 2022 se observa una disminución significativa, situándose en 231 millones, el gasto aún se mantiene por encima del nivel de 2018 y 2019. Este patrón puede indicar una mayor carga fiscal en ciertos años, posiblemente asociado a mayores beneficios o cambios en las tasas impositivas o en la estructura tributaria de la empresa.
- Impuestos operativos en efectivo
- Los impuestos operativos en efectivo presentan una tendencia de aumento desde 54 millones en 2018 hasta 535 millones en 2020, alcanzando su punto más alto en ese año. Posteriormente, en 2021, disminuyen ligeramente a 473 millones y en 2022 se reducen a 384 millones. Esa evolución sugiere que la empresa ha incrementado su efectivo destinado al pago de impuestos en los primeros años, con una ligera disminución en los años posteriores. La fluctuación puede reflejar cambios en la utilidad tributaria, en las estrategias fiscales o en las operaciones que afectan la carga tributaria efectiva.
Capital invertido
Activision Blizzard Inc., capital invertidocálculo (Enfoque de financiación)
US$ en millones
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Adición de arrendamientos operativos capitalizados.
2 Eliminación de impuestos diferidos de activos y pasivos. Ver detalles »
3 Adición de la provisión para cuentas por cobrar de dudoso cobro.
4 Adición de ingresos diferidos.
5 Adición de los costes de reestructuración devengados y los costes conexos.
6 Adición de equivalentes de fondos propios a los fondos propios.
7 Eliminación de otro resultado integral acumulado.
8 Sustracción de bonos del Tesoro de EE. UU., valores de agencias gubernamentales y valores de renta variable.
- Deuda y arrendamientos reportados
- La serie indica una tendencia estable en la deuda reportada, con valores que oscilan ligeramente alrededor de los 2,948 millones hasta 3,897 millones de dólares. Se observa un incremento significativo entre 2019 y 2020, llegando a un pico de 3,895 millones en 2020, seguido de una ligera disminución en 2022, situándose en 3,856 millones. La estabilidad en estos valores sugiere que la empresa ha mantenido un nivel relativamente constante de obligaciones financieras, aunque hubo un aumento notable en 2020, posiblemente vinculado a financiamiento para inversiones o adquisición de activos; luego, una disminución moderada refleja una gestión de deuda que busca mantener equilibrado el apalancamiento.
- Patrimonio neto
- El patrimonio neto muestra una tendencia claramente ascendente en el período considerado, subiendo de 11,357 millones en 2018 a 19,243 millones en 2022. La tasa de crecimiento ha sido sostenida a lo largo de los años, con incrementos consecutivos que indican una acumulación progresiva de valor para los accionistas. Este patrón puede reflejar una rentabilidad consistente, reinversión de utilidades y posiblemente emisiones de acciones o incrementos en las reservas patrimoniales, fortaleciendo la posición financiera de la empresa.
- Capital invertido
- El capital invertido también presenta una tendencia general de crecimiento, alcanzando un máximo de 22,243 millones en 2021 antes de disminuir a 19,837 millones en 2022. La escalada en el capital invertido durante 2018 a 2021 sugiere una expansión de las actividades o expansión en activos y operaciones. La reducción en 2022 podría estar relacionada con desinversiones, amortizaciones, o ajustes en la valuación de los activos, lo cual indica una posible optimización del capital empleado en la compañía.
Costo de capital
Activision Blizzard Inc., costo de capitalCálculos
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
| Capital (valor razonable)1 | Pesos | Costo de capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital contable2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Deuda a largo plazo3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Pasivo por arrendamiento operativo4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
Basado en el informe: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 US$ en millones
2 Capital contable. Ver detalles »
3 Deuda a largo plazo. Ver detalles »
4 Pasivo por arrendamiento operativo. Ver detalles »
Ratio de diferencial económico
Activision Blizzard Inc., ratio de diferencial económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Capital invertido2 | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de diferencial económico3 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de diferencial económicoCompetidores4 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 Capital invertido. Ver detalles »
3 2022 cálculo
Ratio de diferencial económico = 100 × Beneficio económico ÷ Capital invertido
= 100 × ÷ =
4 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
- Beneficio económico
-
El beneficio económico muestra una tendencia fluctuante a lo largo del período analizado. En 2018, se registra un beneficio positivo de 10 millones de dólares, el cual desaparece en 2019 con una pérdida significativa de 492 millones de dólares. Sin embargo, en 2020 se observa una recuperación notable con un beneficio de 717 millones de dólares, seguido por incrementos en los años subsiguientes, alcanzando 235 millones en 2021 y 477 millones en 2022.
Este patrón indica una recuperación después de un período difícil en 2019, con una tendencia general hacia la mejora en la generación de beneficios económicos en los últimos años.
- Capital invertido
-
El capital invertido presenta una tendencia de incremento constante desde 2018 hasta 2021, pasando de 16,084 millones en 2018 a 22,243 millones en 2021. En 2022, sin embargo, experimenta una disminución a 19,837 millones, lo que puede señalar alguna reducción en las inversiones de la empresa o un ajuste en su estructura de capital.
La tendencia general en el período analizado refleja una señal de expansión y aumento en la inversión durante los primeros años, seguida por una ligera retracción en 2022.
- Ratio de diferencial económico
-
El ratio de diferencial económico presenta fluctuaciones importantes. En 2018, el ratio es cercano al equilibrio con un valor de 0.06%, indicando poca diferencia entre el beneficio y el costo del capital invertido. En 2019, se experimenta una caída significativa a -2.89%, sugiriendo que el costo del capital superaba al beneficio económico en ese año.
En 2020, el ratio revierte a valores positivos de 3.53%, alcanzando niveles moderados en 2021 de 1.06% y aumentando nuevamente en 2022 a 2.4%. Estas variaciones reflejan cambios en la rentabilidad del capital invertido y pueden estar relacionadas con las fluctuaciones en los beneficios económicos, principalmente la pérdida en 2019 y la recuperación posterior.
Ratio de margen de beneficio económico
Activision Blizzard Inc., ratio de margen de beneficio económicocálculo, comparación con los índices de referencia
| 31 dic 2022 | 31 dic 2021 | 31 dic 2020 | 31 dic 2019 | 31 dic 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | ||||||
| Beneficio económico1 | ||||||
| Ingresos netos | ||||||
| Más: Aumento (disminución) de los ingresos diferidos | ||||||
| Ingresos netos ajustados | ||||||
| Relación de rendimiento | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económico2 | ||||||
| Referencia | ||||||
| Ratio de margen de beneficio económicoCompetidores3 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2022-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2021-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2020-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2019-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31).
1 Beneficio económico. Ver detalles »
2 2022 cálculo
Ratio de margen de beneficio económico = 100 × Beneficio económico ÷ Ingresos netos ajustados
= 100 × ÷ =
3 Haga clic en el nombre del competidor para ver los cálculos.
El análisis de los datos financieros revela tendencias significativas en el desempeño de la entidad durante el período 2018-2022.
- Beneficio económico
- Se observa una volatilidad considerable en el beneficio económico. En 2018, se registra un valor positivo de 10 millones de dólares. Sin embargo, en 2019, se experimenta una pérdida sustancial de 492 millones de dólares. A partir de 2020, se aprecia una recuperación progresiva, alcanzando 717 millones de dólares, 235 millones de dólares en 2021 y finalmente 477 millones de dólares en 2022. Esta trayectoria indica una mejora en la rentabilidad, aunque con fluctuaciones importantes.
- Ingresos netos ajustados
- Los ingresos netos ajustados muestran una tendencia general al alza a lo largo del período analizado. Se parte de 7064 millones de dólares en 2018, con un incremento a 6371 millones de dólares en 2019. Posteriormente, se observa un crecimiento significativo, alcanzando 8400 millones de dólares en 2020, 8232 millones de dólares en 2021 y un máximo de 8498 millones de dólares en 2022. Este aumento constante sugiere una expansión en las operaciones y una mayor capacidad para generar ingresos.
- Ratio de margen de beneficio económico
- El ratio de margen de beneficio económico presenta una evolución variable. En 2018, se sitúa en 0.14%. En 2019, se registra un valor negativo de -7.73%, reflejando la pérdida económica mencionada anteriormente. A partir de 2020, el ratio mejora progresivamente, alcanzando 8.53% en 2020, 2.85% en 2021 y 5.61% en 2022. Esta tendencia ascendente indica una mayor eficiencia en la conversión de ingresos en beneficios, aunque con variaciones anuales.
En resumen, la entidad ha experimentado una recuperación en su rentabilidad a partir de 2020, impulsada por un crecimiento constante en los ingresos netos ajustados. No obstante, la volatilidad en el beneficio económico y las fluctuaciones en el ratio de margen de beneficio económico sugieren la necesidad de un análisis más profundo para identificar los factores subyacentes que influyen en estos indicadores.