Análisis de segmentos reportables
LyondellBasell Industries N.V. opera en 6 segmentos: Olefinas y Poliolefinas-Américas (O&P-Américas); Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI); Intermedios y Derivados (I&D); Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS); Refinación; y Tecnología.
- Ratio de margen de beneficio del segmento
- Ratio de rentabilidad de los activos del segmento
- Ratio de rotación de activos del segmento
- Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
- Ventas y otros ingresos operativos
- Gastos de depreciación y amortización
- Gastos de capital
- EBITDA
- Inmovilizado material, neto
Ratio de margen de beneficio del segmento
LyondellBasell Industries N.V., ratio de margen de beneficio por segmento declarable
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | 26.54% | 28.98% | 31.97% | 36.74% | 28.04% |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | 10.73% | 18.86% | 19.83% | 15.77% | 8.99% |
| Intermedios y Derivados (I&D) | 20.97% | 17.59% | 18.45% | 18.98% | 14.40% |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | 9.94% | 14.99% | 16.42% | — | — |
| Refinación | 1.82% | 2.29% | 1.40% | 5.22% | 0.56% |
| Tecnología | 56.26% | 49.56% | 54.70% | 52.26% | 46.68% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | El índice de margen de beneficio del segmento de Olefinas y Poliolefinas-Américas (O&P-Americas) se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | El ratio de margen de beneficio del segmento de olefinas y poliolefinas-Europa, Asia, Internacional (O&P-EAI) se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. | |
| Intermedios y Derivados (I&D) | El índice de margen de beneficio del segmento de Intermedios y Derivados (I&D) se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. | |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | El índice de margen de beneficio del segmento Advanced Polymer Solutions (APS) se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. | |
| Refinación | El índice de margen de beneficio del segmento de refinación mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró ligeramente de 2017 a 2018, sin alcanzar el nivel de 2016. | |
| Tecnología | El ratio de margen de beneficio del segmento tecnológico se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. |
Ratio de margen de beneficio del segmento: Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas)
LyondellBasell Industries N.V.; Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas); Cálculo del ratio de margen de beneficio del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 2,762) | 2,899) | 2,788) | 3,661) | 3,911) |
| Ventas y otros ingresos operativos | 10,408) | 10,004) | 8,722) | 9,964) | 13,948) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de margen de beneficio del segmento1 | 26.54% | 28.98% | 31.97% | 36.74% | 28.04% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de margen de beneficio del segmento = 100 × EBITDA ÷ Ventas y otros ingresos operativos
= 100 × 2,762 ÷ 10,408 = 26.54%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | El índice de margen de beneficio del segmento de Olefinas y Poliolefinas-Américas (O&P-Americas) se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de margen de beneficio del segmento: Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI)
LyondellBasell Industries N.V.; Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI); Cálculo del ratio de margen de beneficio del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 1,163) | 1,927) | 1,729) | 1,825) | 1,366) |
| Ventas y otros ingresos operativos | 10,838) | 10,218) | 8,718) | 11,576) | 15,203) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de margen de beneficio del segmento1 | 10.73% | 18.86% | 19.83% | 15.77% | 8.99% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de margen de beneficio del segmento = 100 × EBITDA ÷ Ventas y otros ingresos operativos
= 100 × 1,163 ÷ 10,838 = 10.73%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | El ratio de margen de beneficio del segmento de olefinas y poliolefinas-Europa, Asia, Internacional (O&P-EAI) se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de margen de beneficio del segmento: Intermedios y Derivados (I&D)
LyondellBasell Industries N.V.; Intermedios y Derivados (I&D); Cálculo del ratio de margen de beneficio del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 2,011) | 1,490) | 1,333) | 1,475) | 1,459) |
| Ventas y otros ingresos operativos | 9,588) | 8,472) | 7,226) | 7,772) | 10,130) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de margen de beneficio del segmento1 | 20.97% | 17.59% | 18.45% | 18.98% | 14.40% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de margen de beneficio del segmento = 100 × EBITDA ÷ Ventas y otros ingresos operativos
= 100 × 2,011 ÷ 9,588 = 20.97%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio del segmento | Intermedios y Derivados (I&D) | El índice de margen de beneficio del segmento de Intermedios y Derivados (I&D) se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. |
Ratio de margen de beneficio del segmento: Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS)
LyondellBasell Industries N.V.; Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS); Cálculo del ratio de margen de beneficio del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 400) | 438) | 427) | —) | —) |
| Ventas y otros ingresos operativos | 4,024) | 2,922) | 2,601) | —) | —) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de margen de beneficio del segmento1 | 9.94% | 14.99% | 16.42% | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de margen de beneficio del segmento = 100 × EBITDA ÷ Ventas y otros ingresos operativos
= 100 × 400 ÷ 4,024 = 9.94%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio del segmento | Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | El índice de margen de beneficio del segmento Advanced Polymer Solutions (APS) se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de margen de beneficio del segmento:Refinación
LyondellBasell Industries N.V.; Refinación; Cálculo del ratio de margen de beneficio del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 167) | 157) | 72) | 342) | 65) |
| Ventas y otros ingresos operativos | 9,157) | 6,848) | 5,135) | 6,557) | 11,710) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de margen de beneficio del segmento1 | 1.82% | 2.29% | 1.40% | 5.22% | 0.56% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de margen de beneficio del segmento = 100 × EBITDA ÷ Ventas y otros ingresos operativos
= 100 × 167 ÷ 9,157 = 1.82%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio del segmento | Refinación | El índice de margen de beneficio del segmento de refinación mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró ligeramente de 2017 a 2018, sin alcanzar el nivel de 2016. |
Ratio de margen de beneficio del segmento:Tecnología
LyondellBasell Industries N.V.; Tecnología; Cálculo del ratio de margen de beneficio del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 328) | 223) | 262) | 243) | 232) |
| Ventas y otros ingresos operativos | 583) | 450) | 479) | 465) | 497) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de margen de beneficio del segmento1 | 56.26% | 49.56% | 54.70% | 52.26% | 46.68% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de margen de beneficio del segmento = 100 × EBITDA ÷ Ventas y otros ingresos operativos
= 100 × 328 ÷ 583 = 56.26%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de margen de beneficio del segmento | Tecnología | El ratio de margen de beneficio del segmento tecnológico se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento
LyondellBasell Industries N.V., ratio de rentabilidad sobre activos por segmento declarable
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | 47.88% | 57.69% | 59.47% | 100.03% | 119.97% |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | 66.65% | 107.41% | 91.92% | 97.02% | 64.99% |
| Intermedios y Derivados (I&D) | 75.52% | 60.64% | 58.26% | 65.56% | 68.79% |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | 48.90% | 125.14% | — | — | — |
| Refinación | 13.73% | 13.89% | 6.75% | 34.44% | 6.27% |
| Tecnología | 123.31% | 92.53% | 123.00% | 117.39% | 97.89% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | El índice de retorno sobre activos del segmento de Olefinas y Poliolefinas-Américas (O&P-Americas) se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | El ratio de rentabilidad sobre activos del segmento de olefinas y poliolefinas de Europa, Asia e Internacional (O&P-EAI) mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró significativamente de 2017 a 2018. | |
| Intermedios y Derivados (I&D) | El ratio de rentabilidad sobre activos del segmento de Intermedios y Derivados (I&D) mejoró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. | |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | El ratio de rentabilidad de activos del segmento de Advanced Polymer Solutions (APS) mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró ligeramente de 2017 a 2018, sin alcanzar el nivel de 2016. | |
| Refinación | El ratio de rentabilidad sobre activos del segmento de refinación mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró ligeramente de 2017 a 2018. | |
| Tecnología | El ratio de rentabilidad sobre activos del segmento tecnológico se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento: Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas)
LyondellBasell Industries N.V.; Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas); Cálculo del ratio de rentabilidad de los activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 2,762) | 2,899) | 2,788) | 3,661) | 3,911) |
| Inmovilizado material, neto | 5,769) | 5,025) | 4,688) | 3,660) | 3,260) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento1 | 47.88% | 57.69% | 59.47% | 100.03% | 119.97% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento = 100 × EBITDA ÷ Inmovilizado material, neto
= 100 × 2,762 ÷ 5,769 = 47.88%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | El índice de retorno sobre activos del segmento de Olefinas y Poliolefinas-Américas (O&P-Americas) se deterioró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento: Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI)
LyondellBasell Industries N.V.; Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI); Cálculo del ratio de rentabilidad de los activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 1,163) | 1,927) | 1,729) | 1,825) | 1,366) |
| Inmovilizado material, neto | 1,745) | 1,794) | 1,881) | 1,881) | 2,102) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento1 | 66.65% | 107.41% | 91.92% | 97.02% | 64.99% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento = 100 × EBITDA ÷ Inmovilizado material, neto
= 100 × 1,163 ÷ 1,745 = 66.65%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | El ratio de rentabilidad sobre activos del segmento de olefinas y poliolefinas de Europa, Asia e Internacional (O&P-EAI) mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró significativamente de 2017 a 2018. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento: Intermedios y Derivados (I&D)
LyondellBasell Industries N.V.; Intermedios y Derivados (I&D); Cálculo del ratio de rentabilidad de los activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 2,011) | 1,490) | 1,333) | 1,475) | 1,459) |
| Inmovilizado material, neto | 2,663) | 2,457) | 2,288) | 2,250) | 2,121) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento1 | 75.52% | 60.64% | 58.26% | 65.56% | 68.79% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento = 100 × EBITDA ÷ Inmovilizado material, neto
= 100 × 2,011 ÷ 2,663 = 75.52%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Intermedios y Derivados (I&D) | El ratio de rentabilidad sobre activos del segmento de Intermedios y Derivados (I&D) mejoró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento: Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS)
LyondellBasell Industries N.V.; Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS); Cálculo del ratio de rentabilidad de los activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 400) | 438) | 427) | —) | —) |
| Inmovilizado material, neto | 818) | 350) | —) | —) | —) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento1 | 48.90% | 125.14% | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento = 100 × EBITDA ÷ Inmovilizado material, neto
= 100 × 400 ÷ 818 = 48.90%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | El ratio de rentabilidad de activos del segmento de Advanced Polymer Solutions (APS) mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró ligeramente de 2017 a 2018, sin alcanzar el nivel de 2016. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento:Refinación
LyondellBasell Industries N.V.; Refinación; Cálculo del ratio de rentabilidad de los activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 167) | 157) | 72) | 342) | 65) |
| Inmovilizado material, neto | 1,216) | 1,130) | 1,067) | 993) | 1,036) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento1 | 13.73% | 13.89% | 6.75% | 34.44% | 6.27% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento = 100 × EBITDA ÷ Inmovilizado material, neto
= 100 × 167 ÷ 1,216 = 13.73%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Refinación | El ratio de rentabilidad sobre activos del segmento de refinación mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró ligeramente de 2017 a 2018. |
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento:Tecnología
LyondellBasell Industries N.V.; Tecnología; Cálculo del ratio de rentabilidad de los activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| EBITDA | 328) | 223) | 262) | 243) | 232) |
| Inmovilizado material, neto | 266) | 241) | 213) | 207) | 237) |
| Ratio de rentabilidad del segmento | |||||
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento1 | 123.31% | 92.53% | 123.00% | 117.39% | 97.89% |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rentabilidad de los activos del segmento = 100 × EBITDA ÷ Inmovilizado material, neto
= 100 × 328 ÷ 266 = 123.31%
| Ratio de rentabilidad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rentabilidad de los activos del segmento | Tecnología | El ratio de rentabilidad sobre activos del segmento tecnológico se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. |
Ratio de rotación de activos del segmento
LyondellBasell Industries N.V., ratio de rotación de activos por segmento declarable
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | 1.80 | 1.99 | 1.86 | 2.72 | 4.28 |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | 6.21 | 5.70 | 4.63 | 6.15 | 7.23 |
| Intermedios y Derivados (I&D) | 3.60 | 3.45 | 3.16 | 3.45 | 4.78 |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | 4.92 | 8.35 | — | — | — |
| Refinación | 7.53 | 6.06 | 4.81 | 6.60 | 11.30 |
| Tecnología | 2.19 | 1.87 | 2.25 | 2.25 | 2.10 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
| Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de activos del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | El índice de rotación de activos del segmento de Olefinas y Poliolefinas-Américas (O&P-Americas) mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró significativamente de 2017 a 2018. |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | El índice de rotación de activos del segmento de Olefinas y Poliolefinas – Europa, Asia, Internacional (O&P-EAI) mejoró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. | |
| Intermedios y Derivados (I&D) | El ratio de rotación de activos del segmento de Intermedios y Derivados (I&D) mejoró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. | |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | El índice de rotación de activos del segmento de Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró ligeramente de 2017 a 2018. | |
| Refinación | El índice de rotación de activos del segmento de refinación mejoró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. | |
| Tecnología | El índice de rotación de activos del segmento tecnológico se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, sin alcanzar el nivel de 2016. |
Ratio de rotación de activos del segmento: Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas)
LyondellBasell Industries N.V.; Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas); Cálculo del índice de rotación de activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Ventas y otros ingresos operativos | 10,408) | 10,004) | 8,722) | 9,964) | 13,948) |
| Inmovilizado material, neto | 5,769) | 5,025) | 4,688) | 3,660) | 3,260) |
| Ratio de actividad del segmento | |||||
| Ratio de rotación de activos del segmento1 | 1.80 | 1.99 | 1.86 | 2.72 | 4.28 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rotación de activos del segmento = Ventas y otros ingresos operativos ÷ Inmovilizado material, neto
= 10,408 ÷ 5,769 = 1.80
| Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de activos del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | El índice de rotación de activos del segmento de Olefinas y Poliolefinas-Américas (O&P-Americas) mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró significativamente de 2017 a 2018. |
Ratio de rotación de activos del segmento: Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI)
LyondellBasell Industries N.V.; Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI); Cálculo del índice de rotación de activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Ventas y otros ingresos operativos | 10,838) | 10,218) | 8,718) | 11,576) | 15,203) |
| Inmovilizado material, neto | 1,745) | 1,794) | 1,881) | 1,881) | 2,102) |
| Ratio de actividad del segmento | |||||
| Ratio de rotación de activos del segmento1 | 6.21 | 5.70 | 4.63 | 6.15 | 7.23 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rotación de activos del segmento = Ventas y otros ingresos operativos ÷ Inmovilizado material, neto
= 10,838 ÷ 1,745 = 6.21
| Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de activos del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | El índice de rotación de activos del segmento de Olefinas y Poliolefinas – Europa, Asia, Internacional (O&P-EAI) mejoró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de rotación de activos del segmento: Intermedios y Derivados (I&D)
LyondellBasell Industries N.V.; Intermedios y Derivados (I&D); Cálculo del índice de rotación de activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Ventas y otros ingresos operativos | 9,588) | 8,472) | 7,226) | 7,772) | 10,130) |
| Inmovilizado material, neto | 2,663) | 2,457) | 2,288) | 2,250) | 2,121) |
| Ratio de actividad del segmento | |||||
| Ratio de rotación de activos del segmento1 | 3.60 | 3.45 | 3.16 | 3.45 | 4.78 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rotación de activos del segmento = Ventas y otros ingresos operativos ÷ Inmovilizado material, neto
= 9,588 ÷ 2,663 = 3.60
| Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de activos del segmento | Intermedios y Derivados (I&D) | El ratio de rotación de activos del segmento de Intermedios y Derivados (I&D) mejoró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de rotación de activos del segmento: Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS)
LyondellBasell Industries N.V.; Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS); Cálculo del índice de rotación de activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Ventas y otros ingresos operativos | 4,024) | 2,922) | 2,601) | —) | —) |
| Inmovilizado material, neto | 818) | 350) | —) | —) | —) |
| Ratio de actividad del segmento | |||||
| Ratio de rotación de activos del segmento1 | 4.92 | 8.35 | — | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rotación de activos del segmento = Ventas y otros ingresos operativos ÷ Inmovilizado material, neto
= 4,024 ÷ 818 = 4.92
| Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de activos del segmento | Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | El índice de rotación de activos del segmento de Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró ligeramente de 2017 a 2018. |
Ratio de rotación de activos del segmento:Refinación
LyondellBasell Industries N.V.; Refinación; Cálculo del índice de rotación de activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Ventas y otros ingresos operativos | 9,157) | 6,848) | 5,135) | 6,557) | 11,710) |
| Inmovilizado material, neto | 1,216) | 1,130) | 1,067) | 993) | 1,036) |
| Ratio de actividad del segmento | |||||
| Ratio de rotación de activos del segmento1 | 7.53 | 6.06 | 4.81 | 6.60 | 11.30 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rotación de activos del segmento = Ventas y otros ingresos operativos ÷ Inmovilizado material, neto
= 9,157 ÷ 1,216 = 7.53
| Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de activos del segmento | Refinación | El índice de rotación de activos del segmento de refinación mejoró de 2016 a 2017 y de 2017 a 2018. |
Ratio de rotación de activos del segmento:Tecnología
LyondellBasell Industries N.V.; Tecnología; Cálculo del índice de rotación de activos del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Ventas y otros ingresos operativos | 583) | 450) | 479) | 465) | 497) |
| Inmovilizado material, neto | 266) | 241) | 213) | 207) | 237) |
| Ratio de actividad del segmento | |||||
| Ratio de rotación de activos del segmento1 | 2.19 | 1.87 | 2.25 | 2.25 | 2.10 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Ratio de rotación de activos del segmento = Ventas y otros ingresos operativos ÷ Inmovilizado material, neto
= 583 ÷ 266 = 2.19
| Ratio de actividad del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Ratio de rotación de activos del segmento | Tecnología | El índice de rotación de activos del segmento tecnológico se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, sin alcanzar el nivel de 2016. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
LyondellBasell Industries N.V., relación entre gastos de capital y depreciación por segmento declarable
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | 2.44 | 1.71 | 3.82 | 1.89 | 2.89 |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | 1.19 | 0.78 | 1.14 | 0.85 | 0.77 |
| Intermedios y Derivados (I&D) | 1.43 | 1.19 | 1.24 | 1.89 | 1.07 |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | 0.90 | 1.57 | 1.23 | — | — |
| Refinación | 1.30 | 1.20 | 1.37 | 0.55 | 0.73 |
| Tecnología | 1.12 | 0.80 | 0.88 | 0.52 | 0.41 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
| Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Olefinas y Poliolefinas de las Américas (O&P-Americas) se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró ligeramente de 2017 a 2018. |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de olefinas y poliolefinas: Europa, Asia e Internacional (O&P-EAI) se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. | |
| Intermedios y Derivados (I&D) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Intermedios y Derivados (I&D) se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. | |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Advanced Polymer Solutions (APS) mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró significativamente de 2017 a 2018. | |
| Refinación | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de refinación se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, sin alcanzar el nivel de 2016. | |
| Tecnología | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de tecnología se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento: Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas)
LyondellBasell Industries N.V.; Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas); Cálculo de la relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Gastos de capital | 1,079) | 741) | 1,370) | 668) | 912) |
| Gastos de depreciación y amortización | 442) | 433) | 359) | 353) | 316) |
| Ratio financiero del segmento | |||||
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento1 | 2.44 | 1.71 | 3.82 | 1.89 | 2.89 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento = Gastos de capital ÷ Gastos de depreciación y amortización
= 1,079 ÷ 442 = 2.44
| Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Olefinas y Poliolefinas de las Américas (O&P-Americas) se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró ligeramente de 2017 a 2018. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento: Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI)
LyondellBasell Industries N.V.; Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI); Cálculo de la relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Gastos de capital | 248) | 163) | 229) | 186) | 191) |
| Gastos de depreciación y amortización | 208) | 210) | 201) | 219) | 248) |
| Ratio financiero del segmento | |||||
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento1 | 1.19 | 0.78 | 1.14 | 0.85 | 0.77 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento = Gastos de capital ÷ Gastos de depreciación y amortización
= 248 ÷ 208 = 1.19
| Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de olefinas y poliolefinas: Europa, Asia e Internacional (O&P-EAI) se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento: Intermedios y Derivados (I&D)
LyondellBasell Industries N.V.; Intermedios y Derivados (I&D); Cálculo de la relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Gastos de capital | 409) | 332) | 333) | 441) | 241) |
| Gastos de depreciación y amortización | 287) | 279) | 269) | 233) | 225) |
| Ratio financiero del segmento | |||||
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento1 | 1.43 | 1.19 | 1.24 | 1.89 | 1.07 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento = Gastos de capital ÷ Gastos de depreciación y amortización
= 409 ÷ 287 = 1.43
| Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Intermedios y Derivados (I&D) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Intermedios y Derivados (I&D) se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento: Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS)
LyondellBasell Industries N.V.; Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS); Cálculo de la relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Gastos de capital | 62) | 55) | 38) | —) | —) |
| Gastos de depreciación y amortización | 69) | 35) | 31) | —) | —) |
| Ratio financiero del segmento | |||||
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento1 | 0.90 | 1.57 | 1.23 | — | — |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento = Gastos de capital ÷ Gastos de depreciación y amortización
= 62 ÷ 69 = 0.90
| Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de Advanced Polymer Solutions (APS) mejoró de 2016 a 2017, pero luego se deterioró significativamente de 2017 a 2018. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento:Refinación
LyondellBasell Industries N.V.; Refinación; Cálculo de la relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Gastos de capital | 250) | 213) | 224) | 108) | 123) |
| Gastos de depreciación y amortización | 192) | 177) | 163) | 196) | 169) |
| Ratio financiero del segmento | |||||
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento1 | 1.30 | 1.20 | 1.37 | 0.55 | 0.73 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento = Gastos de capital ÷ Gastos de depreciación y amortización
= 250 ÷ 192 = 1.30
| Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Refinación | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de refinación se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, sin alcanzar el nivel de 2016. |
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento:Tecnología
LyondellBasell Industries N.V.; Tecnología; Cálculo de la relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Datos financieros seleccionados (US$ en millones) | |||||
| Gastos de capital | 48) | 32) | 36) | 24) | 25) |
| Gastos de depreciación y amortización | 43) | 40) | 41) | 46) | 61) |
| Ratio financiero del segmento | |||||
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento1 | 1.12 | 0.80 | 0.88 | 0.52 | 0.41 |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
1 2018 cálculo
Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento = Gastos de capital ÷ Gastos de depreciación y amortización
= 48 ÷ 43 = 1.12
| Ratio financiero del segmento | Segmento reportable | La empresa |
|---|---|---|
| Relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento | Tecnología | La relación entre los gastos de capital y la depreciación del segmento de tecnología se deterioró de 2016 a 2017, pero luego mejoró de 2017 a 2018, superando el nivel de 2016. |
Ventas y otros ingresos operativos
LyondellBasell Industries N.V., ventas y otros ingresos operativos por segmento reportable
US$ en millones
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | 10,408) | 10,004) | 8,722) | 9,964) | 13,948) |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | 10,838) | 10,218) | 8,718) | 11,576) | 15,203) |
| Intermedios y Derivados (I&D) | 9,588) | 8,472) | 7,226) | 7,772) | 10,130) |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | 4,024) | 2,922) | 2,601) | —) | —) |
| Refinación | 9,157) | 6,848) | 5,135) | 6,557) | 11,710) |
| Tecnología | 583) | 450) | 479) | 465) | 497) |
| Otro | (5,594) | (4,430) | (3,698) | (3,599) | (5,880) |
| Total | 39,004) | 34,484) | 29,183) | 32,735) | 45,608) |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
Gastos de depreciación y amortización
LyondellBasell Industries N.V., gastos de depreciación y amortización por segmento reportable
US$ en millones
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | 442) | 433) | 359) | 353) | 316) |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | 208) | 210) | 201) | 219) | 248) |
| Intermedios y Derivados (I&D) | 287) | 279) | 269) | 233) | 225) |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | 69) | 35) | 31) | —) | —) |
| Refinación | 192) | 177) | 163) | 196) | 169) |
| Tecnología | 43) | 40) | 41) | 46) | 61) |
| Total | 1,241) | 1,174) | 1,064) | 1,047) | 1,019) |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
Gastos de capital
LyondellBasell Industries N.V., gastos de capital por segmento sujeto a comunicación de información
US$ en millones
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | 1,079) | 741) | 1,370) | 668) | 912) |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | 248) | 163) | 229) | 186) | 191) |
| Intermedios y Derivados (I&D) | 409) | 332) | 333) | 441) | 241) |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | 62) | 55) | 38) | —) | —) |
| Refinación | 250) | 213) | 224) | 108) | 123) |
| Tecnología | 48) | 32) | 36) | 24) | 25) |
| Otro | 9) | 11) | 13) | 13) | 7) |
| Total | 2,105) | 1,547) | 2,243) | 1,440) | 1,499) |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
EBITDA
LyondellBasell Industries N.V., EBITDA por segmento reportable
US$ en millones
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | 2,762) | 2,899) | 2,788) | 3,661) | 3,911) |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | 1,163) | 1,927) | 1,729) | 1,825) | 1,366) |
| Intermedios y Derivados (I&D) | 2,011) | 1,490) | 1,333) | 1,475) | 1,459) |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | 400) | 438) | 427) | —) | —) |
| Refinación | 167) | 157) | 72) | 342) | 65) |
| Tecnología | 328) | 223) | 262) | 243) | 232) |
| Otro | 36) | —) | (9) | (13) | 17) |
| Total | 6,867) | 7,134) | 6,602) | 7,533) | 7,050) |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).
Inmovilizado material, neto
LyondellBasell Industries N.V., propiedades, planta y equipo, neto por segmento reportable
US$ en millones
| 31 dic. 2018 | 31 dic. 2017 | 31 dic. 2016 | 31 dic. 2015 | 31 dic. 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Olefinas y Poliolefinas–Américas (O&P–Américas) | 5,769) | 5,025) | 4,688) | 3,660) | 3,260) |
| Olefinas y Poliolefinas–Europa, Asia, Internacional (O&P–EAI) | 1,745) | 1,794) | 1,881) | 1,881) | 2,102) |
| Intermedios y Derivados (I&D) | 2,663) | 2,457) | 2,288) | 2,250) | 2,121) |
| Soluciones Avanzadas de Polímeros (APS) | 818) | 350) | —) | —) | —) |
| Refinación | 1,216) | 1,130) | 1,067) | 993) | 1,036) |
| Tecnología | 266) | 241) | 213) | 207) | 237) |
| Otro | —) | —) | —) | —) | 2) |
| Total | 12,477) | 10,997) | 10,137) | 8,991) | 8,758) |
Basado en los informes: 10-K (Fecha del informe: 2018-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2017-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2016-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2015-12-31), 10-K (Fecha del informe: 2014-12-31).